Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 июня 2020 г.

  Новый этап в жизни Пуаро

  Карантин нас привёл к экрану, экран привёл меня к фильму «Самое жуткое убийство» с участием Маргарет Разерфорд, а потом возникло желание перечитать «Миссис МакГинти». Точнее, переосмыслить, потому что роман своеобразный сразу в нескольких отношениях.

  В 40-х годах поток книг с участием Эркюля Пуаро начал скудеть. Он не появлялся между 1942 и 1946 годами, вновь пропал в 1948 и в следующий раз объявился в 1952 году в этом произведении, разительно отличающемся от предшествующих. Главным образом потому, что он оказался для дамы Агаты весьма личным. Неожиданно возникла миссис Оливер, о которой ничего не слышно было 16 лет, и не просто вернулась, а начала активно делиться впечатлениями и мнениями автора. В романе много аллюзий: понятно, что Хьерсон – это прообраз Пуаро, позволивший Кристи позаниматься самокритикой; история с пьесой про Хьерсона и мучениями миссис Оливер взята из жизни, присутствуют отсылки на разные книги, самые очевидные из которых – упоминание духовой трубки из «Смерти в облаках», мимоходом – ещё не опубликованный «Занавес», а также роман 1928 года «Убийства шёлковым чулком» Энтони Беркли, сотоварища по Детективному клубу, с которым А.К. связывали давние добрые отношения (см. исследование А. Владимировича «Убийство по буквам» 2018 года).

  Кроме того, Кристи «наказывает» Пуаро, помещая его к Морин Саммерхейз. Разумеется, Пуаро у нас страдал и раньше, особенно от mal de mer, но здесь дама Агата обрушивает на него прямо ливень неудобств самого вредоносного характера! Без сомнения, мы лицезрим результат раздражения своим героем со стороны автора.

  Ну а помимо публичных выяснений личных отношений – и Пуаро, и мисс Кристи находятся на высоте. Расследование просто великолепное, много незаметных отвлекающих ходов, на которые наш любимый детективный автор такая мастерица. Сюжетная работа филигранна.

  Что же касается субъективного впечатления от романа целиком, по каким-то причинам оно не такое яркое. (Кстати, не только у меня – не припомню, чтобы кто-то называл его в числе самых любимых). Может, всё-таки книга получилась немного разношёрстная. Может, чуть многовато персонажей (вообще-то это не должно быть недостатком, но по стечению обстоятельств…). Юмор, конечно, неплохой, но атмосфера получилась не совсем "пуарошная".

  В общем, придётся впоследствии перечитывать ещё раз ^__^

  22

  425