Кубула и Куба Кубикула

В этой сказке так много всего намешано, что делает её необычной.
Медвежатник Куба Кубикула бродит по дорогам с мохнатым блохастым питомцем Кубулой. Не лучшее занятие для восемнадцатилетнего парня. Особенно зимой.
Однажды в деревне Грибы-Грибочки и соседних Горшках-Поварёшках, медведик и хозяин пережили такие приключения, что жизнь их резко изменилась.
Что же её изменило? Страхи и любовь.
История страшилища по имени Барбуха рассказывает о наших страхах. Именно они подпитывают созданных воображением монстров. А видны чудовища каждому безобразнику, у которого есть причина бояться. Чистые душой создания, такие как Лизанька и Марьянка, даже в чудище видят чудо, и оказывается, что любовь дороже страха. И вообще, стоит перестать бояться, как всякие барбухи начинают таять и уменьшаться. Владислав Ванчура предупреждает: "Со страшилищами надо быть построже, а то ещё неизвестно, что они могут выкинуть". А если над сделанным тяп-ляп чудищем потрудиться и постараться, то может получится симпатичный пудель.

Сказка необычна языком повествования. Автор с первых строк удивляет читателя перевёртышами (ВО ВРЕМЕНА ШАПОК с ушами были жестокие зимы), сатирическими картинками (посмеиваясь над полицейским, старостой, первым советником), явной и припрятанной моралью... Может с подробностями описать разговоры героев, а может заставить их помолчать: "Передавать такую речь — канительное занятие, и, так как она не стоит ломаного гроша, пускай язык их спокойно во рту лежит". В этой сказке пожарный умудряется в суматохе наизнанку каску надеть, правда, писатель сразу же образумит рассеянного: "Нельзя каску наизнанку выворачивать: ведь она железная". Уличённые в неблагоприятных поступках - раскаются и исправятся. А тот кто любит, продемонстрирует силу чувств на деле, а не на словах. Маленькая Лизанька сумеет прочитать между неразборчивых строк, что Кубула нуждается в помощи...
Ни человек, ни медведь не пропадут, если есть кому прийти на помощь...

О, это совсем непростая книжечка! Чтобы от нее получить 100% удовольствие надо отбросить взрослый опыт, взглянуть на мир чистым ребятеночным взглядом. А уж потом можно и подумать, что же это за такая сказочка о медвежатнике, его неслухнянном подопечном в мохнатой шубке и о Барбухе, порождении страха и суеверия.

Жили-были "во времена шапок с ушами" Куба Кубикула и Кубула. Бродили они себе по земле чешской беспрепятственно, попадали во всякие разные истории, шалили в большим размахом, но без непоправимых последствий. Кубула весьма непослушным был и мыться ни в какую. А кто же вас на постой пустит если у вас под каждым волоском по блошке и не всякий поверит, что это песчинка, или снежинка, или веснушка... Одно всегда выручало - дети, обожали они проделки медвежонка-непоседы, играть с ним и безобразничать сплошное удовольствие. Вот так и получалось им с Кубой Кубикулой и ночлег сыскать, и похлебки горяченькой похлебать. И друзей найти.
Но иногда невозможно безобразия терпеть от немытого мишаньки. Вот и напридумывался Барбуха, чудо-юдо с жалами, головой как у шершня и дымной шубой. Порождение страхов, им и питающееся. А вот от обнимашек и поцелуйчиков враз у него хвостик отпадает и брюшко втягивается. Медвежье страшилище. Вот так напроситься на страшную сказку на ночь и придет к тебе под бочок совсем даже не серенький волчок.

Тут я должна предупредить потенциальных чтецов для аудитории 5-6 лет) глаза будут круглые в самом начале...парочку предложений, пока Кубула не устал метаться по кухне и не понял что нашел себе ещё одного преданного друга. А уж как этот Барбуха помогал! И письма Лизоньке носил, и пирожки с приветами назад, и из кутузки выручал. А ещё с Марьянкой играл... В общем сразу понятно, что нет в Барбухе ничего страшного, можно глаза опять до нормального размера уменьшать и спать спокойно, не тревожась за бочки)

Детвора Горшков-Поварёшек и Грибов-Грибочков славно нащекотали стражника, заступились за наших героев. А где война недовоевалась, там прервали и забыли. Потому что веселое представление. А смех даже самых неисправимых старост перевоспитывает. Заодно появился в Грибах-Грибочках новый ученик кузнеца, некоторые непослушные медвежата научились наконец то грамоте, а над Барбухой колдуны-говоруны поработали.

И вся эта шустрота-милота написана сочным языком. И я очень в большом восторге и удивлении, от того как же искусно поработал переводчик. Потому как слова в этой сказочке все особенные, каждому свое место и затейливость и резные такие словечки, индивидуальные, с любовью подобранные, чаще архаизмы, чем просторечие...
Лукавый такой язычок, насмешливый, бодряческий и фантазийный в самую меру.

Как, как, как проскочила мимо меня эта чудесная, живая, плутовская сказка Владислава Ванчуры? Почему я не прочла ее в детстве?

Ходит по Чехии "медведаж" Куба Кубикула, водит с собой медведика Кубулу, ленивого, хитрого, доброго. Оба вечно голодные, но такие хорошие!

Медвежатник-то сам молоденький, как в конце сказки выяснится. Осьмнадцать годочков парнишке, неудивительно, что порой глупости творит. Да не по злому норову, а по подросткову гонору.

И мишка у него такой же - шалопай да баловень.

А дети обоих любят.

Так к ним и льнут.

И что им те блохи медведиковы, те локти у свиток Кубикулы драные, те штаны Кубы заплатанные. Невелика важность. Зато с ними вечно что-то приключается. Вон и Барбуху даже приручили.

А там и взрослые, глядишь, одумаются. Вспомнят, что и папаня у Кубы в его возрасте такой же был, да потом остепенился.

Поддержат нашу парочку. Обжиться дадут. Какой-никакой одёжей да обувкой снабдят. Кубулу в школу даже пристроят. Правда, по чистописанию у него все равно тройка в четверти выйдет - коготки писать красиво не дадут, а стричь их медведик никому не позволит.

Даже Лизаньке.

Суровый пышто.

Самого Барбуху только на одну ночь всего и испугался. :)

Не зря Ванчура уверен: "Из медведя — придёт время — порядочный человек получится." :)))

И из Кубы тоже...

Знаете обоих? Любите?

Это ничего, если нет - эта парочка неразлучная всегда готова новых друзей завести. И то - друзей много не бывает.

Не блохи ведь.

Вот решили вы приучить ребенка к артхаусу. Берете книжку в руки - и понеслось!

Вот честно, там такие образы, что взрослому не осилить, если он не поклонник подобного жанра. Но полагаю дети, даже не заметят, что там что-то не так. С другой стороны, вот взять "Колобка", привычная с детства сказка, а на самом деле, тоже тот еще артхаус. Хлеб бегает по дорожкам и мало того, что разговаривает, так и песенки поет. И чем он по дорожке бегает не уточняется, то есть велика вероятность, что точно лицом по лужам, пыли и всему, что на дорожке есть шурует. Да и это отдельная история с лицом и разумом (хоть и маленьким) в хлебе!

Так что удивляться тому, что медведь не моется и блох распространяет уже не стоит. Что благодаря фантазии и страху создается Барбуха, нечто совершенно неопределенное, невиданное, неописанное, тоже уже смиряешься, а что такого? Мечты вот сбываются ведь, а они тоже знаете ли не из сусеков поскребли) Так что вот такая она авторская детская сказка. В данном случае тут тебе и про воображение и про дружбу и про "мытьвы".

Заодно, вот вам сказка из Чехии. От человека надо сказать незаурядно, хоть отдельно всю его непростую биографию читай. И ведь, насколько я могу судить, он это все не сам придумал. То есть, конечно, сам, но тут же есть фольклор страны. Много ли мы в принципе чешских сказок знаем? А тут вот вам - разнообразие героев, ситуаций и их решений.

В принципе необычно, странно, непонятно, но привлекательно, кто бы что не говорил. Видимо, поэтому книга в 1001 книгу детской литературы входит, что есть в ней что-то такое, что привлекает и заставляет развить и фантазию и логику.

Просмотрела иллюстрации в двух разных изданиях. Я все же за иллюстрации от Милер Зденек. По мне они более детские, интересные. Но это я такое люблю. Потому что вот иллюстрации от Зденека Сметаны - более под сам текст, то есть вот под этот артхаусный стиль всей сказки. Хотя, наверное, в библиотеке надо иметь два варианта. У меня знакомая девочка так и делает, собирает, читает и рассматривает все варианты детских книжек. У нее Снежной королевы не меньше 50 вариантов, но зато можно найти с иллюстрациями под настроение. Так и тут и там и там интересно и хорошо, просто выбирай на свой вкус. Или в данном случае - вкус ребенка.

Читать ли? Для развития обязательно, потому что и автор культовый и книжка культовая, это и для узнавания другой страны полезно, а ребенку - горшочек-фантазия, вари!) Просто надо понимать, что все это как наш колобок, если забыть о том, что мы к нему привыкли, а так... та еще сказочка-то.

Ох, и намешал автор в своей сказочке всё со всем: смело можно проставлять жанр "сатира" и очень осторожно браться за чтение/советовать В начале меня не отпускала мысль, что автор пил и курил при написании, потом поняла, что примерно то же, что и наш Салтыков-Щедрин Только вот беда, что сказки Михаила Евграфовича я в детстве ненавидела (да и сейчас не особо люблю, хотя и лучше понимаю подтекст) И потому история чешкого писателя про медвежатника и медвежонка, построенная на карикатурности, меня больше раздражала, чем восхищала меткостью высказываний Не получилось у меня насладиться ни задумкой, ни богатым языком (для детской аудитории многовато брани), ни своеобразными иллюстрациями

Я могу теперь поставить галочку, что прочитала одного из чешских классиков, но воот к пониманию менталитета страны меня это не приблизило
Самым интересным и познавательным моментом в книжке оказалась справка об авторе от переводчика

В детстве эта книжка была мною горячо нелюбима, забыта и открыта заново только что. Все дело в том, что в ней прослеживается острый социальный подтекст: атмосфера провинциального городка, бедность, голод, холод, бродяжничество. Но без всяких вводных вступлений, как, например, у Родари: вот тут, дети, хорошие и бедные, а вот – богатые и злые. У Ванчуры во все нужно втыкать самому, а как это сделать лет в 6, например?
И при этом его история весьма абстрактна: каждый персонаж, каждое место действия упоминаются сами по себе, без какого бы то ни было описания. Вот к примеру, кузнец, к которому зашли погреться Кубула с Кубой (имена-то ведь какие) – откуда он взялся, как выглядит, почему два главных персонажа побираются по добрым людям, кто все эти люди и что, черт возьми, происходит.
Потом весьма специфический язык с народными шутками-прибаутками, перестановкой слов в предложениях и метафоричностью. Как по мне, ритмом немножко напоминает неторопливую сказительную традицию, но адаптированную под современность. Для примера вот начало сказки:

Мозг мой начинал буксовать уже на первой фразе: что когда происходило, от какой печки плясать? В голове стояла каша.
Но сейчас совсем другое дело: мне она нравится за оригинальность и диковатость фантазий, а несколько упоротые картинки З. Сметаны только усиливают специфическую атмосферу.

История, написанная в 1931 году чешским коммунистом, участником Движения Сопротивления, казненного гестапо в 1942 году, после покушения на гауляйтера Рейнхарда Гейдриха. В СССР она издавалась в 1984 году и из своего детства я запомнила название, зимний антураж и общую забавность. Причем, «забавность» не в смысле «веселость», а «хаотичную кучу-малу».

Так уж получилось, что с 80-х я эту историю не перечитывала и вот зачем-то вспомнила. Так что смахнули с Машкой пыль и ринулись в бой.

Я не знаю, почему в СССР была издана эта книга. Возможно, благодаря биографии автора. Искренне сочувствую Ванчуре и уважаю его выбор, но сказка получилась у него очень специфической.

История межвежатника Кубы Кубикулы (18 лет) и медведя Кубулы, которые бродяжничают там и сям, и между делом силой фантазии (но больше страха) создают чудовище Барбуху. Так что с какого-то момента путешествовать и бродяжничать они станут втроём.
Барбуха питается человеческим страхом, а если страха нет, он чахнет и страдает. И всё бы ничего, но в Горшках-Поварёшках - одном из городишек, они ввязываются в небольшую заварушку, результатом которой становится сломанный мост и заключение под стражу.

И может показаться, что это задорная сказка, но сказка она лишь отчасти. Можно сравнить её с абсурдистскими сказками Пала Бекеша, но Бекеш был позже. Наверное, самым близким будет сравнение этой истории с салтыково-щедринской или гоголевской сатирой, разве что уровень крепко пониже и текст крепко пожиже. И, конечно же, эта сатира, направленная на управленцев и религиозных деятелей, не будет считана детьми. А для взрослых будет неинтересная вся та чертовщина, которая касается сказочных элементов.

Мне было бесконечно тяжело читать. Мелкий читатель мой воспринял нормально (потому что есть очень странное чудовище, странные перемещения, странные словечки и масса грубостей и ругательств - для девятилетки этого иногда достаточно). Но я еле продралась сквозь очень, очень, очень странный текст.
Местами повествование – это поток сознания. Местами – это пролом четвертой стены: приём, который я не люблю. Местами это просто набор предложений очень странным образом соединенных воедино. Плюс все пересыпано историзмами, архаизмами и просто странными словечками: «лататы», «кобенился», «мальчики были медвежеватей», «балясы точить», «канительное занятие» «рыло-морда-балда-олух» - подобного на единицу текста было исключительно много. С одной стороны это здорово обогащает лексикон, да. Для нас великим открытием стало слово, начинающееся на две «й»: Ййчин. С другой стороны, текст норовил расползтись в разные стороны, так что приходилось некоторые предложения перечитывать по нескольку раз, чтобы уловить смысл – такого в литературе, тем более детской, быть не должно. Так что эта книга взяла номинацию «самая тяжело читавшаяся книга года».

Понравилось ли мне? Скорее нет, чем да. Если, закрыв последнюю страницу, единственное слово, которое приходит на ум это «чушь», то овчинка выделки явно не стоит, и лучше бы мы эти три вечера провели с другой историей. Я не буду больше её перечитывать и вряд ли кому присоветую. Лучшее, что было в этой книге – рисунки. Мне даже кажется, что именно их я и помнила из детства, их и разглядывала.

Отдельно меня позабавило послесловие, в котором рассказывалось «Про автора». Так старательно рассказывалось, что имя автора было упомянуто аж один раз и где-то в самом конце. И упомянуто посреди какого-то мутного булькания – невнятного потока сознания. Поскольку писал этот ужас переводчик Д.Горбов, я, грешным делом, подумала, а не благодаря ли именно ему текст приобрел и мутность, и невнятность.