Звездная пыль

"Жил однажды на свете молодой человек, и хотел он обрести Мечту своего сердца..."
Именно так начинается причудливая сказка Нила Геймана. Читаю этого автора впервые, хоть и смотрела по мотивам его произведений мультфильм и фильм. Могу сказать, что мультфильм я смотрела до дыр, а вот фильм, а именно "Звездную пыль" я смотрела один раз и очень давно. Именно из-за этого я и решила начать знакомство с этим автором именно с этого произведения.
Что могу сказать об авторе: он очень смелый и не стесняется писать о всех бытовых человеческих вещах, таких как опорожнение, секс, непристойные слова, которое в принципе не должно быть в сказке. Некоторых бы это отпугнуло, а меня это позабавило. Впервые читаю книгу, где описывают какшки лепрекона или гнома, я так и не определила кто был этот лохматый человечек. И мне кажется, что автор любитель начинать издалека, ведь повествование истории началось задолго до появления главного героя. Но в конце автор объяснил, почему так началась книга. И я поставила под сомнение свою теорию, поэтому, когда продолжу знакомится с автором, посмотрю так это или нет.
Так же я считаю, что кровожадность описанное в произведение, тоже изюминка автора. А именно о том безжалостном поступке, как ведьма убивает единорога и отрубает очень яростно и жестоко его голову. Правда, было жалко единорожку. Он был истинным рыцарем, защищал звезду до самой смерти.
Могу сказать наверняка, произведение и сам автор не вызвали у меня отталкивающего действия, наоборот, меня заинтересовало. Не могу сказать, что эта история может получить наивысший бал, так как было где недотянуто. Например, любовная линия между главным героем и звездой, даже намека не было, только в самом конце, и то, что они осознали, что чувствуют друг к другу. Еще мне не понравилось воссоединение героя с мамой, как-то уж легко и непринуждённо он это воспринял. Лично моя бы реакция была совершенно другой. И еще в конце не хватило огонька, ведь кровожадная ведьма, еще оставалась жива, уж мог Гейман придумать что-то по эпичние. Например, что ведьма отдала все свои силы на последнее заклинание, но оно не получилось, и в итоге она превратилась в песок.
Что мне понравилось, так это читалось легко, подробное описание мест, где бывал наш герой. И главное я увидела свою истину "Когда ищешь крупицу для кого-то, для себя находишь целый мир". Так и главный герой, отправился за одним, а нашел себя.
А еще мне в самом начале понравился стих Джона Донна "Песнь" пер. Ф.Толстого. Я его даже выучила.

Это мое первое знакомство с великим сказочником Нилом Гейманом. Я слышала очень много положительный отзывов о его книгах ( причем обо всех!) и думала, ну не может же быть, что его книги действительно волшебные. Как же я ошибалась... Эта книга произвела на меня огромное впечатление, а особенно последние страниц 70-100. Я действительно погрузилась в атмосферу магии, единорогов и волшебства! Хотя когда я бралась за эту сказку, боялась, что она мне не понравится, мне же не 12( но какое-то внутреннее чувство просто схватилось за эту книгу). Ожидания не оправдались, и я читала эту книгу взахлеб.
Если все так хорошо, то почему же 4,5, а не 5? Во-первых, на некоторых моментах, где-то в середине книги, когда повествование велось не от Тристрана, было скучновато( оооочень редко, но все же было). А во-вторых, я слишком люблю единорогов, чтобы читать про то, как их зверски убивают :с
Но это я уже придираюсь)) Книга прекрасная, советую ее всем невзирая на возраст.
Гейман шикарный писатель, я обязательно буду знакомиться с его творчеством дальше.

Peace :3

Candy doesn’t have to have a point.
That’s why it’s candy.
© Charlie and the Chocolate Factory

В иллюстрированной энциклопедии творчества Нила Геймана «Звёздную пыль» сравнивают… с мороженым. В ней нет никакого социально значимого подтекста, никакой скрытой аллегории. Нет неоднозначных характеров, сложных мотивов, сюжетных вывертов. Она ничему не соответствует и ничего не требует. Она просто может сделать вас счастливее.
Входя на ярмарку в Застенье, напомните себе, что кем бы вы ни были, насколько бы взрослыми себя ни считали, как бы ни укоренился в вас рациональный взгляд на мир – вы имеете право на сказку. Без оглядок, оговорок и оправданий. Экономичный список покупок, и кошелёк заодно, оставьте дома – детский стишок или монолог из Шекспира могут оказаться гораздо полезнее. Смотрите по сторонам хорошенько – здесь удивительно и волшебно абсолютно всё, будто в старые добрые времена, когда перьевые ручки заставляли как следует подбирать и тщательно выписывать каждое слово, когда Фаэри ещё не совсем отделилась от нашего мира, а фэнтези – от всей остальной литературы.
Собственно, «Звёздная пыль» и была моим первым знакомством с творчеством Нила Геймана, правда, лишь в виде экранизации, и об авторе первоисточника, как и о самом наличии такового, я не имела ни малейшего представления. Хотя с тех пор, с 2007 года, фильм я не пересматривала, и многие детали забылись – разве что в ясные ночи приходил на ум философский вопрос: «Мы люди, потому что мы смотрим на звёзды, или мы смотрим на звёзды потому, что мы люди?» – когда мистер Гейман снова появился на горизонте с явным намерением возглавить список моих предпочтений, реакция у меня была самая адекватная, как ему бы и хотелось: «О, это вы написали «Звёздную пыль»? Обожаю этот фильм! Но книга всё-таки лучше». С той только разницей, что книгу я до сих пор не читала – однако, будучи достаточно знакома с другими его вещами, не сомневаясь дала аванс.
Гейман вплоть до середины 2000-х оставался одним из тех авторов, чьи произведения ещё не переводились на киноязык, но категорически не собирался следовать примеру своих коллег по писательскому цеху, отдающих производство экранизаций полностью на откуп режиссёрам и продюсерам. Они получали деньги, но оставались совершенно недовольны результатом. «Я не хотел, чтобы про «Звёздную пыль» говорили что-нибудь вроде: «Книжка – просто чудо, но фильм – просто ужас». Зачем мне это надо? Ведь деньги сами по себе не приносят счастья». Так что все отличия в сценарии фильма от описанных в книге событий были одобрены Гейманом лично. Главное – «Звёздная пыль» осталась историей, а не превратилась в очередной блокбастер ради кассовых сборов или в «ракету-носитель» для какой-нибудь хорошенькой начинающей актрисы. Впрочем, хорошенькая актриса как раз фильму бы не помешала, но даже Клер Дэйнс, которой, по моему скромному мнению, для роли Звезды не хватает ни красоты, ни изящества, не смогла испортить эту редкостно щедрую на чудеса сказку. От фильма вы получите полный набор современных спецэффектов, применённых со вкусом и к месту, и отличный актёрский состав, а книга отошлёт к классической литературе, Донну, Диккенсу, а под конец и к Остен («It has occasionally been remarked upon…»), не только декорациями, но и чудно воспроизведённым стилем, между прочим, задолго до того, как стимпанк вошёл в моду.
И всё-таки книга лучше.
Чуть-чуть. ;)

Надоела привычная, обыденная жизнь? Однообразные занятия: работа/учёба/домашние дела и прочие заботы? Хотите окунуться в детство, где было всё просто, где существовало волшебство, которое могло в миг развеять все проблемы и исполнить ваши желания, если вы вели себя достойно и заслужили этого? Тогда смело приступайте к чтению Нила Геймана!

Для меня "Звездная пыль" - знакомство с творчеством автора, хотя его имя у меня давно на слуху, тем более что подруга рекомендовала, но мои руки все как-то до него не доходили. А зря! Я была бы очень рада познакомиться с ним раньше!
Такая милая сказка, завораживающая, переносящая в иной мир, где все: даже неживые, неодушевленные предметы оживают!

Безумно понравилось описание ароматов, цветов, ветров и прочего, чего объяснить так, чтобы читатель это ощутил, очень сложно, но у Геймана это с блеском получилось!

Единственный минус, лично для меня - то, что так как это сказка, она подразумевает простой язык. А мне хотелось бы чего-нибудь чуть-чуть позаковыристей.
А в целом, отлично! Спасибо автору за возвращение в детство!

Это моя первая книга Нила Геймана. Очень понравилось.
Когда я читала её, я не понимала всей ценности этой книги. После же мне захотелось опять погрузиться в сказочные миры с их забавными обитателями. Но увы, на полках стояли лишь произведения, которые не то что в волшебный мир не погрузит, а наоборот в суровую депрессию вгонят.
Я знаю, что по этой книге есть одноименный фильм. Я смотрела его отрывками, но зато досмотрела конец. И когда я читала книгу, концовка повергла меня. Поэтому советую читать сначала книгу , а лишь потом фильм.
Книга покорила меня своим юмором и интересным языком автора. Но не советую читать её детям (хотя я сама такая) и главное не воспринимайте её всерьёз.
Читать советую суровым, большим взрослым ,которые забыли ,что такое сказка.

Осторожно, спойлеры!

Начну с того, что фильм по этой книге я готова пересматривать бессчётное число раз. Для меня он всегда создаёт ощущение сказки, чуда. После него веришь в Любовь, да и вообще в лучшее.

Посему, когда я узнала про книгу, то не могла не заинтересоваться. По моему глубокому убеждению, книга всегда несёт в себе больше, нежели экранизация. Хотя бы потому, что фильм имеет свои временные рамки и вложить всё, что хотел сказать автор в строго ограниченный хронометраж бывает просто невозможно.

Здесь же случилась чудесная вещь - и книга и фильм замечательны в своей разности. Получилось как бы два произведения. Канва общая, а получилось по-разному. Замечательно, но по-разному.
В книге много описаний Волшебной Страны, читая которые ты прямо видишь её перед собой как наяву. И с точностью до последней ноты слышишь пение фей или сердитый голосок Звезды.

Да, девочка определённо с характером, её репликам я улыбалась наверное чаще всего. Да и каждый персонаж книги по-своему колоритен, даже если и прост. Даже обычную взбалмошную девушку Викторию, которая появляется в книге от силы раза 4 (точнее читатель видит её раза 4, от героя мы слышим о ней чуть ли ни на каждой странице) Гейман каким-то магическим образом написал так, что не увидеть её, не представить перед своим мысленным взором невозможно. Магия, не иначе.

Звёздная пыль - это сказка, но скорее для взрослых. Сказка о том, что каждый поступок несёт с собой последствия. О том что Любовь бывает и сладкой и горькой. И что всё имеет свою цену.

Ожидала ли я такого конца в книге? Нет. Мало того часть меня понимает, что он счастливый, а часть категорически не согласна с этим утверждением.

Но это не делает книгу менее прекрасной.

Я могу смело рекомендовать её всем, кто любит фентази и тайные смыслы. Конец этой книги точно заставит задуматься.

А я пожалуй продолжу знакомиться с Гейманом, пока меня не закружила моя первая игра на ЛайвЛибе.

В маленькой деревушке Застенье жизнь стоит на месте. Но раз в год местечко это оживает и превращается в развеселую ярмарку, на которую съезжаются невероятные существа со всего света. А все потому, что Застенье является порталом в другой мир. Именно отсюда Тристан Тёрн и отправится в свое невероятное путешествие по Волшебной стране.

Наверное, поклонники Геймана меня закидают камнями, но мне фильм понравился куда больше, чем книга.

Гейман все-таки пишет сказки для взрослых, и поэтому книга у него получилась довольно мрачноватая. А еще многие интересные моменты, которые прекрасно обыграли в фильме, в книге просто-напросто не раскрыты. Скажем, путешествие на корабле.

Фильм на фоне книги получился куда более живым, характеры были раскрыты лучше, да и путешествие по Волшебной стране нарисовано просто великолепно. Добавленные пираты и их предводитель вообще жгли.

В целом, книга не разочаровала, но и не превзошла фильм. На мой взгляд, это именно тот случай, когда экранизация лучше.

Если нечем заняться или хочется отвлечься от тяжелого чтения - эта книга в самый раз. Но если хочется чего-то на самом деле интересного, почитайте лучше "Американских богов" того же Геймана.

Когда тебе 13 - гормоны так и шалят, будь ты хоть сто раз отличницей, умницей, спортсменкой, комсомолкой и просто красавицей. Когда тебе подружка заговорщицким шепотом, оглядываясь по сторонам, на скучном уроке рассказывает, как взяла у мамы книжку, а там такооооооое! Ты так сожалеешь, что у тебя нет такой книжки, где такоооое!

Фактически десять я была уверена, что "Звездная пыль" - это чуть ли эротический роман; просмотр потрясающей экранизации меня однажды поставил в тупик - ведь там все так цивильно!

А что же на деле? Одна единственная откровенная сцена, и то в самом начале! (наверное, именно до нее и дочитала моя подруга, хотя...быть может она имела в виду другой одноименный роман?) И то, эта сцена лишь немного подпортила мне впечатление от столь чудной сказки! Впервые мне захотелось воскликнуть: "Гейман, ты волшебник!". Ни одна другая его книга не дарила мне столько теплых и ярких впечатлений. Вот правда - чудесная сказка для взрослых, все как обещали =) И пофиг (простите) на сюжетную линию, на образу героев, на их нераскрытость и анализ вообще всего произведения, ведь главное - ощущение путешествия в Волшебную Страну)

Хоть это и сказка, но далеко не детская. Когда я читала «Каролину» - мне было сташно. Это единственное не детское в этой книге. Но «Звёздная пыль»… Я бы покраснела, будь немного младше до самых кончиков волос. Тут тебе и незалеченные раны, и звериная жесткость. грубость мира, разврат, секс и всё прилегающее… А ещё, очень много эля, да. Не для детей пишет Гейман, совсем не для детей. Если одноимённый фильм ещё можно назвать семейным, то эта книга - не для детских глах и ушей уж точно. Может быть подросткам…. Но не гарантирую.
Я смотрела фильм. И не один раз. И он мне как бы нравится даже, но эта книга не дотянула до высшей отметки. Слишком мало любви. Я хотела прочитать историю чистой, непорочной любви и всё такое, поплакать в радость… Но я не проронила не слизинки, увы и ах. Поплакала бы - поставила бы высший балл. Но не срослось.

Дальше...

Я знала, что концы разные, но я думала, что все в конце умрут или что-то вроде… Но концовка, на мой взгляд, весьма цинична и жестока. В фильме все жили долго и счастливо и умерли в один день. Здесь же сначала появляется циничная, жаждущая пафосного возвращения заблудшая принцесса, потом возвращаются оборванцы, но они не умирают в один день. В детских книг, как по мне, не следует писать, о том, что у главной пары книги нет детей. Не правильно это как-то. Да и правящая вечно не из королевского рода какая-то женщина «из далёких стран», как по мне, странновато. 
Ещё мне не понравилось, что половину книги Тристан искал звезду, а вторую половину книги он бежал с бешенной скоростью домой, не оглядываясь. Всё получилось смутно, быстро, не запоминающе, да и вообще не так. Любви-то большой и чистой так и не разыгралось на страницах. Всё быстро, смутно и сумбурно.
Ещё немного отталкивает, что про королевскую семью духов автор взял, да и забыл. Никаких упоминаний после последней смерти. и почему Тристан не связался «кровной местью»? Почему зло осталось доживать? Это не правильно, чёрт воьми. Зло в сказках должно быть наказано - его не жалеют. И ещё почему отец героя не побежал к его матери? Я понимаю, у него жена и всё такое, но можно было бы хоть увидится или же жить шведской семьёй.
Зато в книге был единорог. Я люблю единорогов.
Ещё пару слов хочу сказать о Тристане Торне, главном герое. Мягкотел излишне паренек. Нет, я понимаю, что он добр, невинен и наивен, но не такой же он дурак в конце-то концов? Пошёл за звездой, поймал, а потом отпустил в надежде, что она его подождёт. удивительно, как она не убежала только освободившись. Ну кто так делает. И не верится, что такой мягкотелый человек мог победить какой-то злобное войско, как нам утверждается в конце. У него шляпу какие-то малявки крадут, а тут война. Не похоже. Не вырос он в книге, а тут бац! И на тебе - победа. Нелогично.
В общем, книга не плоха, увлекательна, легко читается, но нет безграничной любви, о которой я хотела читать, да и добро в конце победило (а победило ли?) как-то странно и неправильно. Плоско.

"Читай Геймана!" - говорили мне - " Это же такие прекрасные сказки..." И вот, налюбовавшись на очаровательную обложку, оценив милейшую улыбочку автора и купившись на обещанную в аннотации "полную иронии притчу", я начала читать...
Сразу оговорюсь - я не смотрела и, похоже, не собираюсь смотреть экранизацию, которая, судя по отзывам, гораздо лучше книги.

Гейман мне не понравился и с этим ничего нельзя поделать. Вполне возможно, что он хороший человек, он улыбается глазами, как мне кажется по фотографиям, но книга не дала мне ничего особенно хорошего. Почему? Автор определенно пересластил... слишком много деталей, многие из которых смогли бы сыграть гораздо интереснее. Кроме того, мне не нравится смесь всего со всем - английский фольклор, единороги, летучие корабли, странная система миров, отсылки к классической мифологии... я люблю все это по отдельности, но вместе - уж слишком приторно.

Возможно, я бревно, но сказочности не почувствовала - может, потому что никак не могла всю книгу понять, хотел ли автор светлой истории с облачками и единорогами или зловещего ужастика с кровью и железом. Поскольку есть и то и другое, принять "Звездную пыль" как одно из двух не получается.

Порадовала концовка, не порадовали логика повествования, язык, обилие ярких, но каких-то невнятно-помятых персонажей, а также постельные сцены и резкие неприятные отступления а-ля "Лорд Штормфорта отошел пописать".

Выводы, сделанные из произведения:

• к современной литературе все-таки стоит относиться осторожнее
• под красивой сказочной обложкой может оказаться совсем не летучий корабль.