Почерк Леонардо

Долго же я бегала от Дины Рубиной, постоянно оставляя на когда-нибудь потом - не то чтобы опасалась что будет сложно, или неинтересно, или не понравится. Нет, тут что-то другое - то ли подходящее настроение требовалось, то ли еще чего. Но вот меня настигла эта книга во флэшмобе, и тут уже никуда не денешься - судьба, видимо. Сразу сбылось мое ожидание чего-тот оригинального - как автора Рубину наверно легко узнавать по паре абзацев. Настолько книга сочная и насыщенная образами и могучим русским (и не только).
Я ее читала как будто ела огромный масляный торт, увенчанный кремовыми розочками, завитушками, присыпанный всякой кондитерской дребеденью и украшенный глазурью. Жутко вкусно и насыщенно. Но во-первых часто такое читать не будешь - одну книгу наверное надо сколько времени переварить. А во-вторых непонятно зачем тебе был нужен этот торт.
Как главная героиня, сама Анна меня не очень то впечатлила. Как и ее запутанные страдания и странные способности. Гораздо интереснее другие персонажи, на жизнь которых она так или иначе повлияла.И непонятно кому в этой ситуации тяжелее - ей со своим даром или тем, кто ее любил или с ней дружил.
Я положительно в восторге от обилия такого количества колоритных персонажей, и не менее колоритных описаний чего угодно. От полного погружения в жизнь персонажа. Это ж сколько надо автору разбираться и в музыке, и в цирке, и в байках спортивных, и в диалектах и даже замысловатых ругательствах. Ай, браво! - как сказала бы Анна.
Сумбурные получились впечатления, но этот торт мне еще предстоит переосмыслить, и я еще не одну неделю буду нет-нет да и вспоминать героев и ситуации этой книги.

Чем больше читаю Рубину, тем больше убеждаюсь в том, что это все-таки мой автор. КАК она пишет, ЧТО она пишет, О КОМ она пишет - все находит во мне отклик, не всегда это восторг, но ее истории всегда задевают за живое тем или иным образом.

"Почерк Леонардо" захватил с первой страницы. Не скажу, что прочитала книгу залпом, нет. Как-то она давалась мне не легко, временами к книге было трудно вернуться, хотя отложить ее во время чтения было еще сложнее. Не знаю, в чем тут было дело. Может быть в том, что ты уже почти с самого начала знаешь, что кое-что случится. И все происходящее ведет тебя к этому, а ты ведь этого не хочешь, вот и пытаешься всячески оттянуть этот тяжелый момент.

Эта история о девушке с необычными способностями. И если часто бывает, что в книгах это представляется как великий дар, то здесь совсем наоборот. Это проклятие, которое портит ее жизнь, влияет на ее отношения с окружающими, отталкивает от нее людей. Но в последнем, пожалуй, есть свой плюс. Ведь из-за этого ее окружают только важные и нужные ей люди. А так ли важно их количество?

Книга написана таким образом, что в основном мы смотрим на Анну глазами любящих ее мужчин. Есть главы от лица Анны, но это не прямая речь, все тот же взгляд со стороны. Почему-то все это не давало мне лучше ее узнать. Она так и осталась для меня непонятной, отдаленной, самой по себе. В то время как мужчины ее жизни раскрывались мне все больше и больше, хотя и говорили в основном только о ней. Откровенно, со страстью и с любовью. Они не стеснялись в проявлении своих чувств. А Нюта не могла себе этого позволить в том же объеме.

Больше всего мне понравились главы о ее детстве и юношестве. Она была такой дерзкой, бесшабашной, сорвиголовой. На нее еще не давил груз способностей и ответственности, она еще только познавала мир, она еще только знакомилась с зеркалами и своими способностями. Анна видела в этом только захватывающее и интересное, она жаждала новых знаний. Сопротивляться этому азарту и неуемному аппетиту не было ни сил, ни желания. А когда пошли первые страшные видения, первые злые и испуганные взгляды, первые разочарования что-то в ней надломилось. Все тяжелее и тяжелее становилось бремя на ее плечах, все меньше радости в ее глазах. Тяжело знать, что будет, но еще тяжелее было закрываться от этих знаний. Могла ли жизнь Нюты сложиться по-другому? Да вряд ли. И дело даже не в ней, не смотря ни на что, она оставалась сильной. Я не считаю, что она сдалась, скорее наоборот, мне кажется, она продвинулась дальше. Тут скорее дело в людях, в их неподготовленности к таким, как она. В их страхах, в их ненависти, в их косых испепеляющих взглядах, в отсутствии понимания и поддержки. Испокон веков так было и есть, а будет ли дальше?

Интересная бессмысленная книга. Проследив за судьбами всех персонажей, поняла, что ни один не тронул. Какие-то они все безжизненные, что ангелы, что цивилы. Хотя я ни разу не зевнула, не заскучала, пронеслась по строчкам даже с некоторой жадностью. Такое чтение похоже на поездку в скором поезде, всё мимо, мимо, незнакомые пейзажи, замысловатые названия станций и нет желания где-то остановиться, остаться, узнать ближе людей на полустанке; разве что ведро черешни через окно купишь и скорее к цели, к концу путешествия. Да и конец-то беспомощный, мистический с элементами цинизма, подпортил впечатление.

Почему для большинства незаурядных людей их дар превращается в проклятие? Почему они либо пытаются извлечь из своего таланта максимум выгоды, переходя на сторону зла, и покидают этот мир проклятыми, или же стараются полностью его отвергнуть?
Для меня эта книга полна загадок, большинство из которых остались неразгаданными после прочтения.
Кто эта девочка, откуда взялась и куда исчезла? Неужели она из рода Мессинга? Откуда эта странная связь с зеркалами, понимание всех языков, будь то иностранный, или язык технической литературы.
У Анны всего по два: две матери, два мужа, две профессии.Ее обожали и ненавидели одновременно, считали ангелом и ведьмой. И опять вопрос: почему она приняла Анатолия за своего отца, а Машуту никогда не называла мамой? По какому принципу она выбрала для себя Володю, а потом Сеню? Почему ушла из цирка в каскадеры, но душой на арене и осталась?
Я не знаю, да и госпожа Рубина, мне кажется, тоже не ведает. Догадываюсь, Нюта вышла из под контроля, хоть и была ее творением.

«Дорогая Дина Рубина, я не знаю зачем я пишу это письмо, для кого я пишу и, собственно, нужно ли это вообще кому-то кроме меня. Но спасибо Вам за эту книгу, она поразила меня настолько, что у меня практически нет слов, чтобы описать весь этот восторг и эти эмоции, которые она у меня вызвала.
Я бы хотела выразить благодарность за то, что своей книгой Вы позволили мне вернуться в мое детство, лет так на десять назад. В то время, когда цирк и все его составляющие имели для меня огромное значение. Читая, я вспоминала те дни, когда десятилетним ребенком бегала по цирковому училищу, благо возможность была находиться там почти круглосуточно (спасибо родственникам за их прекрасную работу в училище), вечерами заглядывая в пустые аудитории, иногда садясь за парты и думая, что когда-нибудь я тоже буду студентом. А еще я очень любила сесть в пустом зале и смотреть на репетиции студентов-жонглеров или, например, клоунов. Ну а самым любимым, наверное, было смотреть на репетиции воздушных гимнастов! Вот именно так, как вы описали в своей книге, дорогая Дина Рубина: именно на квадратном манеже и с балкончика, почти на уровне тех самых трапеций. И я всегда думала, что преподаватели, которые страхуют и направляют девочек на трапециях, такие смелые и сильные, настоящие мужчины (а иногда и очень смелые женщины, что бывало реже). Это было такое прекрасное время, что я даже по нему заскучала. А как мне нравился цирк, вот прям очень-очень! Это же какое-то волшебство настоящее, там все по-настоящему и без купюр. И все эти секреты цирковые, да я обо всех их оказывается знала, но это не мешало мне восторгаться Вашей книгой.

А про зеркала, так это вообще отдельная история. У меня очень долго было ощущение будто и правда кто-то смотрит на меня из зеркала, наблюдает, а иногда туда кто-то уходит и кто-то из зеркал выходит. И вроде бы даже страшно, а потом понимаешь, что все это глупости и так не бывает. И даже жалко мне стало Машуту, которая вот из-за этих зеркал (ну и из-за Нюты тоже, страха за нее и боязни ее самой зеркальной) превратила себя в такую, какой она стала к концу книги. Да и отца тоже было жалко, совсем ему из-за всего этого жизнь стала не мила. А почерк Леонардо? Настолько мне нравится эта идея, что даже интересно было самой увидеть как человек может вот так писать и понимать написанное наоборот.

А еще мне очень-очень близко было Нютино 'отличие', вот то, что она все всегда знала и вообще обладала такими способностями. Когда ты 'не такой как все' и знаешь все наперед, с таким даром, наверное, очень сложно жить.
А еще, знаете, мне очень понравилась вся эта любовь цирковая (и не очень), музыка и всякие трюки с зеркалами. И хотя это все закончилась не так радужно как хотелось, все равно вызвало кучу разных чувств и эмоций.
В общем, дорогая Дина Рубина, спасибо Вам, честно, огромное спасибо, за Вашу книгу, за Ваши мысли и талант. Очень здорово, что у нас, в России, есть вот такие вот прекрасные писатели как Вы.»

Каюсь, до этого романа я несколько скептически относилась к современной русской женской прозе... У меня упорно не шли ни Улицкая, ни Петрушевская, а Рубина представлялась мне чем-то из того же смыслового ряда(и пара прочитанных маленьких повестей меня не излечили от этого предубеждения). Все таки многовато в моем мозгу стереотипов, да...

А эта книга мне нежданно-негаданно понравилась. Масса интересных подробностей из мира цирковых артистов, большое количество героев, живых и настоящих, замечательный язык...
Ну, и, конечно, образ главной героини завораживает. Удивительный дар, которым она обладает, описан очень правдоподобно, в то, что именно так будет вести себя такой необычный человек, веришь сразу и безоговорочно.

Одна беда, вчитаться в роман было тяжеловато - он весь состоит из осколков, обрывков, этакий роман-пазл, который можно полностью собрать, лишь прочитав до конца. Резкие переходы от детства главной героини к беседам с сотрудником Интерпола или письмам ее мужчин и обратно поначалу сбивали с толка. Потом я привыкла и начала получать удовольствие от этой необычной формы повествования.
Итог: замечательный роман, необычный по форме и захватывающий по содержанию...
Впереди еще пара романов(оказывается, "Почерк Леонардо" входит в некую условную трилогию, а я и не знала) я уже в предвкушении...

Мне очень нравились повести ранней Рубиной («Когда же пойдет снег?»), потом я несколько подустала от однообразно депрессивных вещей о тяжелой жизни еврейского народа, последние же ее романы «Почерк Леонардо», «Белая голубка..» и «Синдром Петрушки» опять сделали ее для меня любимым автором. Они не связаны ни сюжетом, ни героями, но все же есть нечто объединяющее – это истории о талантливых людях, обладающих экстраординарными способностями. Таким людям по недосмотру небесному дано больше, чем обычным смертным и вот тут вопрос – как человек справляется с этим грузом и с каким достоинством несет его.
Почерк Леонардо – зеркальное отражение нормального письма, его трудно понять обычным людям, он их пугает и раздражает. Так и главная героиня Анна пугает и раздражает окружающих. Многие даже считают ее ведьмой из-за уникальной способности видеть будущее. Представьте, как это тяжело «волочить на себе этот груз: всю бесполезность будущего, весь никчемный ворох наших судеб..»
Она обладает «своевольной зеркальной силой внутри себя». Вся ее жизнь – цирк, причем в буквальном смысле. Свой «бесконечно ясный, мгновенный, острый ум» она использует только для придумывания уникальных зеркальных шоу. У нее хватило силы «отринуть навязанный дар небес с великолепной брезгливостью». В ее жизни полно загадок и совпадений, ее исчезновение осталось тайной.
Как всегда у Рубиной, прекрасная галерея колоритных персонажей – приемные родители Нюты, ее подруги и любовники, ее учитель – непризнанный гений. Мир Киева ее детства, цирковой мир Советского Союза и цирка «Дю Соллей», мир камерных оркестров ее друга Сени. Киев, Москва, Монреаль, Франкфурт, Бостон. Каждый персонаж со своей историей, из которых как из мозаики и складывается общая картинка – яркая, переливающаяся всеми цветами и затягивающая в мир множества зеркальных отражений, уходящий в бесконечность. Эта история – детектив, триллер или мистический роман, как кому больше понравится.

Я не люблю книги, где присутствует мистика, но эта книга мне понравилась. Возможно потому, что мне очень нравится, как пишет Дина Рубина и очень сильно нравится, как она читает свои книги.

Книга о девочке, девушке, женщине, обладающей то ли даром, то ли проклятием видеть будущее, которую удочерили очень хорошие люди и буквально спасли её от истощения, но этот дар-проклятие и погубил её приемную маму.  Книга о девушке, которая любит Володьку,  своего мужа и вместе они сначала учатся в цирковом училище, сбежав из дома, а потом придумывают и исполняют цирковые номера, а позже оба становятся каскадерами. Книга о женщина, которая любит Сеню с детства, когда Сеня впервые появился в их доме, любит, несмотря на огромную разницу в возрасте и уходит от мужа к нему. А ещё эта книга про зеркала и про почерк Леонардо, с налетом мистики, но мистика здесь не мешает, она дополняет сюжет. Книга, написанная от лица Анны, Сени, Володьки и следователя интерпола и это идёт книге только в плюс, но финал, какой-то размытый, но мистический заставил меня поставить оценку ниже, чем я собиралась поставить.

Эта книга была для меня как любимая конфета. Хотелось сразу побыстрее проглотить и, одновременно, хотелось подольше смаковать её, подольше растягивая получаемое удовольствие. Многие особо понравившиеся моменты перечитывала по несколько раз. Хотелось ничего не пропустить, оставить в памяти каждое событие, каждую подробность. А на подробности, будь то описание какого-либо события или же отдельно взятого человека, произведения Рубиной богаты. Кому-то это покажется излишним, а для меня - то, что надо. Ведь автор так ненавязчиво, так искусно преподносит нам эти подробности, с таким интересом и любовью к собственным персонажам, что волей-неволей ты понемножку влюбляешься в каждого встреченного на страничках книги человека. Пусть даже он будет маленьким, незначительным персонажиком. Но свой след он оставит.

Для Рубиной, наверное, не существует такого понятия как "серая масса". Для неё каждый человек - индивидуальность. При том, индивидуальность яркая, со своей историей, которую не стыдно рассказать другим. Она как фотограф. Клац-клац-клац, и вот перед нами куча снимков абсолютно на первый взгляд незнакомых нам людей. Но через несколько мгновений фотографии оживают и перед нами уже не плоское застывшее изображение, а вполне себе живой человек, о котором мы уже знаем много чего интересного. Ведь это же Дина Ильинична, а она мастерица рассказывать. Она не только расскажет о главном герое, кто он и что он, где родился, вырос, кем стал... А ещё и не забудет рассказать о соседях, о соседях соседей, о друзьях, знакомых, незнакомых и просто мимо проходивших. И вот уже из одной истории начинается вторая, а из другой - третья... Как в жизни: за каждым человеком стоит огромная толпа других людей, даже незнакомых и у каждого есть, что рассказать. Главное - уметь слушать...

Знаете, что я заметила, читая "Почерк Леонардо"? То, что главные герои Рубиной - это вечные странники. Люди, которые не могут долго усидеть на одном месте, вечно в каком-то поиске, в движении. Они везде как дома и одновременно - в гостях. Граждане мира, можно сказать... Я пока могу судить только по ранее прочитанной "На солнечной стороне улицы" и прослушанной первой книге из трилогии "Русская канарейка". Её главные герои - сплошь незаурядные личности, идущие вперёд наперекор всему. Но в тоже время - это ранимые и одинокие люди, ищущие своё предназначение и смысл в этой жизни. Может с главными героинями Рубина в какой-то мере отождествляет себя? Такая же странница, сегодня здесь, а завтра уже там. И везде своя в доску. И такая же интересная и самобытная, как и её герои. Или это герои такие, как автор...

"Почерк Леонардо" - книга о цирке, вернее - о циркачке. Талантливой циркачке Анне Нестеренко, обладающей уникальными способностями. Она не только одна из лучших воздушных гимнасток, у неё феноменальная память, она умеет писать так, как писал сам великий Леонардо - зеркально. А ещё она зеркально мыслит. В её зеркалах отражается прошлое и будущее. Оно не подвластно ей. Она может читать мысли, она может предсказать будущее. Но вот изменить - это, уж простите, увы... Так это дар или наказание, кара или счастья, данное свыше? Как могут вынести это хрупкие женские плечи?

Я, между прочим, не особый любитель цирка. Я терпеть не могла в детстве ту часть программы, в которой выступали звери. Эти щёлканья кнута, принуждение к выполнению трюков. За всем этим стоит постоянная дрессура, мучения и невыносимые условия. Единственное, что меня привлекало - это выступления воздушных акробатов. Сердце млело одновременно от страха и восторга. Хотелось закрыть глаза и одновременно было страшно отвернуться, чтобы пропустить что-то интересное. Восхищало людское бесстрашие и мастерство. Рубина, видать, тоже не особо жалует цирк в советском его понимании. Сама об этом и пишет. Ей больше по нраву знаменитый "Дю Солей", полностью отказавшийся от животных . Вполне с ней солидарна в этом вопросе. А вообще, было интересно почитать о жизни цирка, которая остается невидимой для простого обывателя. Чем не производственный роман?

А вообще, тема цирка или каких-то незаурядных способностей в книге - это не главное. Это так, бесплатное приложение. Главное - это жизнь во всей её красе. Жизнь простых и не очень людей, жизнь отдельно взятого города, страны, целого мира. Целый вихрь событий, историй, жизней. Не серых, а красочных, как калейдоскоп в детстве. И хочется смотреть в этот калейдоскоп до бесконечности, до головокружения... Книга тёплая, светлая и неимоверно домашняя. Ведь дом играет здесь немаловажную роль. Пусть герои - вечные странники, но всегда есть место, где тебя любят и ждут, где ты родился и вырос... Где началась твоя история...

Отдельное спасибо Дине за Киев. Тот Киев, который во многом остался только на страницах книг, на фотографиях и в памяти людей.

А вообще, просто огромное человеческое спасибо. За книги, за юмор и лёгкую грусть, которые незримо слетают со страниц и ещё долго остаются с читателем после закрытия последней странички.

Флэшмоб 2015 10/31