Спаси нас, Мария Монтанелли

Книгу мне посоветовали в библиотеке, но я не оценила сие произведение. Во-первых – мало, небольшой рассказик с повествованием от первого лица и практически отсутствующими диалогами, во-вторых – уж слишком скучен сюжет.
Мальчик из обеспеченной семьи рассказывает о своей жизни в элитной школе, в которой не учат; о семье, в которой они никого не любит и не понимает, ибо его не балуют, одевают в поношенные вещи, покупают использованные вещи; о друзьях, которые для него не очень то важны, ибо он не понимает ценность дружбы, ему вообще хочется быть одному в тишине, чтобы его никто не трогал.
Явилось ли эта беда следствием того, что мальчика обвиняют в гибели другого ученика? Или он сам по себе такой?
После прочтения, как всегда, почитала отзывы, была удивлена, что кто-то увидел тут сильную составляющую.

Главный герой - ученик лицея имени Марии Монтанелли, где практикуют нетрадиционные подходы к обучению. Пару лет назад на лекциях по педагогике нам рассказывали про образовательную систему Марии Монтессори (Герман Кох слегка исказил фамилию), и тогда такая школа показалась мне очень клевой. Творческие методики, отношение к любому ребенку как к личности, отсутствие принуждения - от всего этот веяло правильностью и либеральностью. Однако в описанном писателем лицее радужной картинки не получилось. Не любое воплощение достойных идей становится удачным. Доведенная до крайности страсть педагогов к психологическим подходам не только не помогала раскрыть потенциал ребенка, а, наоборот, отталкивала. Ученики не считали педагогов ни наставниками, ни помощниками, чего хотела Монтессори, а видели в них лишь жалких мягкотелых дураков. Все-таки доля строгости всегда должна присутствовать, особенно, при воспитании мальчиков, одной мягкостью не добиться уважения.
Наверное, роман, как уже отмечалось, будет интересен поклонникам Сэлинджера. Я таковой не являюсь, и поэтому высокой оценки поставить не могу. Хорошо, что Кох показал правдивое отношение подростка к своему слабоумному однокласснику, не делал из него миротворца. Еще мне понравился язык романа, очень гармонично сочетается нейтральная лексика и сленг, что бывает редко. Я, по крайней мере, часто сталкивалась, когда писатели перебарщивают с молодежными словечками. Также плюсую обложку, именно этот симпатичный юноша и завлек меня заказать книгу)

Мне не вполне понятна тенденция сравнивать всех подростков-бунтарей мужского пола с сэлинджеровским Холденом Колфилдом. Да, в принципе, при желании, если задаться целью, между Холденом и парнем из книги Коха можно найти общее, но впечатления близнецов-братьев они на меня, тем не менее, не произвели.
Хотя книга в целом понравилась. В первых главах оказалось не очень просто вникнуть в повествование и прочувствовать его ритм - в чём-то оно и правда напоминает монолог подростка, немного сбивчивый, мысль скачет с одного на другое, но дальше всё как-то устаканивается и становится глаже. Герой, безусловно, уж очень радикальный максималист, не видящий полутонов между чёрным и белым, но, полагаю, это обусловлено его возрастом: с течением времени мы, как правило, умнеем, кое-что осознаём и становимся более гибкими. И при всём этом временами он высказывает очень интересные мысли, с которыми хочется соглашаться. Причём это уже как раз тот момент, когда радикальный подросток позволяет себе высказывать то, что взрослый, усвоивший основы дипломатии человек озвучить побоится, и это само по себе здорово.
И, конечно, отдельный плюс для меня лично - это сеттинг, не особенно много мне попадается художественной литературы про Нидерланды и её жителей, а тут оказалось вполне себе достаточно кое-какого местного колорита. И перевод хорош. Теперь, если вдруг попадётся на пути ещё какая-нибудь книга Германа Коха, возможно, я не пройду мимо.

Ощущение, будто я просидела два часа в уличном кофе, с давно уже допитой чашкой чая и выслушала длиннющий монолог незнакомца, который произнеся последнее слово, просто встал и ушел.

Незнакомец лениво опускал детали событий, которые ему было "неохота" описывать, дабы больше уделить внимания его ценичным умозаключениям, которые он так нехотя доносит до читателя, будто "знаешь, мне вообще влом рассказывать это и я делаю тебе великое одолжение, так что слушай".
Вообще, книга малюсенькая, но она настолько наполнена явным и скрытым негативом, что читалась слишком тяжело. Единственное, что подогревало мой интерес, дак это "что же случилось с этим "слабоумным""?
Настолько главный герой нарочито открыт, что дочитав книгу, ты все равно невольно понимаешь, что ничего о нем и не узнал.
В общем, история идеально подходит для того, чтобы взбодриться после одинаковых произведений о любви, поскольку здесь ее вообще нет. Ни к кому и ни к чему. Романом это точно назвать нельзя.
Вылить людям эту историю -

Если честно, вообще не понимаю, зачем Герман Кох написал эту книгу?!..

интересная книга, которые вскрывает несколько пластов в жизни одного мальчика, который вроде бы учится в элитном лицее, живёт в крутом районе..но за красивым фасадом скрывается одиночество, фальш, лицемерие взрослых и невнимание. Мать мальчика умирает, отец бросает ребенка, в школе о мальчике вроде как думают, но на деле все это фальш, он особо никому и не нужен кроме парочки друзей, которым реально не пофиг ..а есть ещё слабоумный мальчик, которого взяли в лицей, тк так положено и хорошо, но в итоге он начинает пользоваться своим положением и подгаживает другим детям, тк стоит ему пискнуть, как учителя подрываются на его защиту..и только один учитель не даёт ему поблажек. В конце концов слабоумный мальчик погибает, взрослые играя в "нормальность" упустили тот момент, что он может поступить не как все, и обвинили в этом других детей, которые не остановили этого мальчика от шага в пропасть. Юношеский максимализм в книге присутствует - отстаньте от меня, я сам решу как мне жить, пусть будет тишина.

Ждать от дебютного романа Коха развязки яркой и внезапной, как выстрел пробки из бутылки шампанского, не стоит. Автор уже в самом начале сдал нам интригу. Событийности досталась роль второго плана, прицел на мысли и суждения главного героя, что для меня роднит писателя с моими любимыми Хемингуэйем и Буковски. Это произведение - случайная встреча на двоих, сродни тем, что случаются, скажем, в поезде, момент, когда условности снедаются дорогой и камерностью. Это роман-исповедь, в котором подросток расскажет о том, каким неуютным он видит мир, созданный взрослыми.
Произведение обозревает множество социальных проблем, демонстрирует наглядно то, как взрослые своими условностями, комплексами, слепо стремящиеся к претворению в жизнь толерантности, коверкают мир в целом и жизнь конкретно взятого подростка. В процессе чтения советую обратить внимание на учителя истории - по-моему, этот персонаж "голос" самого Коха. Этот же голос нам встречается также в Ужине.
Вначале, после прочтения текста, меня одолевали впечатления смешанные, неоднозначные, с привкусом разочарования. Прошло два месяца, все это время я думала о прочитанном и книгу действительно полюбила. Как вино в бочке, роман выдержался и перебродил и его достоинства стали более очевидными.