Однажды ты станешь таким взрослым, что снова начнешь читать сказки".
Клайв С. Льюис.

Захотелось мне снова окунуться в волшебный мир. Мир, полный ярких красок и волшебства!
Очередная интерпретация знаменитой сказки "Аленький цветочек" или "Красавица и чудовище", что в общем-то одно и то же. Я думаю, не найдётся человека, который не знает о чем эта сказка.

История стара как мир! Дочь просит отца привести из поездки цветочек. Батюшка, не ведая, что творит, срывает цветок в саду у страшного, огромного и ужасного Чудища. Взамен Чудище просит прислать ему одну из дочерей. И младшая едет в огромный волшебный замок жить с Чудовищем.

Ничего нового в сюжете я не нашла, да и не ждала этого. Но зато получила дозу умиления и радости! Ведь сказки обязаны быть со счастливым концом! Отдельное восхищение у меня вызывают разного рода описания - описания платьев, замка, садов и предзакатного неба. Замок со всем своим величием открывается нам на страницах этой книги. И Красавица, которая далеко не красавица. И главное Чудище, огромный, мохнатый, с длинными когтями, которые он может спрятать. Лучше автора, конечно, мне описать Чудище не удастся.

Я понимаю, почему эту сказку часто экранизируют. Ведь это прекрасный зрелищный фильм/мультфильм. Я смотрела много разных экранизаций, как мультфильмов, так и фильмов, и от каждой я осталась в восторге!

Главная героиня - Красавица - отнюдь не глупая девушка. Трудолюбивая, любящая животных и природу. А ещё она очень любит читать. Временами я ей завидовала: сидишь себе в замке, читаешь книжки, а тебе и прислуживают, и одевают, и моют! Не жизнь, а сказка. Впрочем, это и есть сказка.

Общие впечатления очень положительные. Советую прочитать эту историю тем, кому захочется очередной интерпретации нашумевшей сказки. Но снова, повторюсь, чего-то нового в этой книге не ищите и не ждите!

Чуть ли не в каждой положительной рецензии на эту книгу фигурирует слово "милая" и да, оно и вправду идеально ее описывает. :) Это то самое уютное-преуютное чтение, за которым приятно скоротать вечер в любое время года. Робин Маккинли не подвергает классическую сказку каким-то кардинальным изменениям, она просто щедрой рукой добавляет бытовые подробности и наделяет персонажей более интересными характерами. Так сестры Красавицы перестают быть глупыми и жадными девицами, это очень милые девушки и каждой свои удачи и свои проблемы. Да и сама Красавица не такая уж и красавица, прозвище привязалось к ней вовсе не из-за удивительной внешности. Зато в наличии острый ум, доброе сердце и тяга к познанию. Конечно, Чудовище не устояло. :) Кстати, и Чудовище тут своеобразное. Хоть несколько раз и упоминается, что он может не удержать свою звериную сущность, но этого так и не происходит. Это умудренный годами грустный человек, который почти утратил надежду, но при этом не растерял учтивости. Так что получается, что Чудовище и Красавица практически пропускают этап "Мне страшно, он меня съест!" и переходят к "А не отведаете ли чайкУ?" Это довольно забавно. х) А еще мне очень понравилось, что в повести нету кого-то вроде Гастона из диснеевского мультика, никакого тебе злого жениха с убийственными намерениями. Так что Красавице приходится бороться только со своими чувствами и сомнениями. И нет никаких сомнений, что выводы она сделает правильные.
P.S. И да, да, да, конечно же замок! Хоть нам позволят заглянуть лишь в парочку комнат, но и их хватает с лихвой. А невидимые слуги, а сад, а библиотека! О последней в отзыве тоже не упомянул только ленивый, так что и я скажу. :) Идея с еще не написанными книгами очень симпатичная и как-то сразу "осовременивает" сказку. Красавица читает Браунинга, Скотта и Конан Дойла, пытается представить себе паровые машины и легковые автомобили и это невероятно мило (опять это слово! :)).

История красавицы и чудовища не нова , и звучит на все лады . И вот пред нами вновь они. Если кто то помнит оригинал , только тут отец розу привёз и так же младшию дочь отдал чудовищу. Так же есть в отличие от канона сёстры не так противны как в оригинале . А в финале у нас три свадьбы , так же автор заменил колдунью на колдуна и сделал это семейным проклятием. В остальном книга не очень сильно отличается от классической версии. Для того что бы вспомнить сказку книга очень хорошо подойтет , а вот тем кто хочет познакомится я бы сначала посоветовала бы прочитать сказку , а потом уже знакомиться с реймейками и адаптациями сказки .

Пересказ сказки "Красавица и чудовище" объемом 250 страниц.

Автору удалась первая часть романа, читать о том, как сплоченная семья борется с жизненными невзгодами и живет в тесноте, да не в обиде даже интересно, героям как-то сопереживаешь. А вот со второй части - будто ускоренная перемотка диснеевского мультика, щедро сдобренная сахарным сиропом. Вот никаких неожиданных поворотов сюжета, глазу не за что зацепиться! (Скучно до такой степени, что мой внутренний голос изголялся на тему "почему бы кому-то не написать пересказ "Синей Бороды"? И вот глядя на расшаркивающихся сюсюкающих героев, я даже была двумя руками за. Больше экшна!!!))).

Оценку я поставить затрудняюсь. За первую часть я бы 4 не пожалела, а вот все остальное вообще оценки не заслуживает.

Эту книгу обещаются выпустить неведомое количество времени. В итоге, пока я ждала русскую версию, нечаянно прочитала английскую.
А книга вкусная, настоящая сказка. На Западе все чаще переделывают любимые с детства сказки. Это второй пересказ «Красавицы и чудовища», - или, точнее, в данном случае «Аленького цветочка», - который я прочитала.

Несмотря на всю красоту книги, читалась она долго, прежде всего потому, что я не знала, чего ждать от сюжета. Подозревая, что в сказке опять куда-то подевали "прекрасного принца", я прочитала первую главу и отложила в сторонку (к остальным книгам в оригинале, так и не дочитанным до конца).
Напрасно, потому что после прочтения оказалось, что это самая что ни на есть сказка, с заколдованным принцем, заколдованным замком и цветочком… Порой я поражалась, насколько часто вспоминался диснеевский мультик, хотя сам сюжет ни разу не похож.

Жила-была девочка Beauty, которая вовсе не считала себя красавицей. Зато она была умницей, много читала, мечтала закопаться в книги по самую макушку, и думать не думала ни о каких принцах. И уж тем более она, привыкшая к роскоши, и подумать не могла, что ей придется переехать в деревню и заниматься домашними делами.
Зато в деревне есть странная легенда о заколдованном месте, достаточно лишь заблудиться в лесу… ну легенда и легенда, подумаешь, наша героиня – натура умная, что ей до каких-то легенд.
Но однажды она просит у отца привезти розу из города, и ну кто бы мог подумать (кроме нас, знакомых с историей Аленького цветочка), чем эта просьба обернется. Отец, счастливо переночевавший в загадочном замке, спер у доброго хозяина всего одну розочку, и вот уже героиня должна стать пленницей страшного чудовища…

Старый сюжет, рассказанный немного под другим углом, теряет поверхностность сказки. Перед нами история хоть и сказочная по духу, но вполне реалистичная по деталям. Отец семейства разорился, его корабли затонули, а с ними и богатство бедняги. Сестры живут своей жизнью, светский мир сплетничает, в деревне трудятся...
Сюжет неспешный, в него можно было бы добавить много-много действия… может, потому, что этого действия было мало, книга и получилась такой спокойной. Ну, она далеко не скучная при этом, даже наоборот: затягивает.
Вот только конец истинно сказочный, и показался мне слегка скомканным и излишне слащавым. Этим грешат многие пересказы: книги получаются хорошие, а концовки смазанными. Но читать это не мешает.

Что касается языка. Сложно оценить красоту чужих слов, но знаете, завораживает. Описания природы, неповторимое настроение, - книга удивительно написана. Не уверена, что это можно передать на русском. Поэтому радуюсь, что прочитала именно в оригинале.

Это волшебная, удивительная история; вроде бы сказка, а вроде бы и взрослое произведение. Заколдованная книга, почти как замок в лесу, - и завораживающий текст.
Знаете, у меня на красной обложке серебряная роза – и текст почему-то все время хотелось сравнить с этой розой: он необыкновенно красив. И, прежде всего, эту книгу стоит прочитать даже не ради романтики или сказки, - хотя и ради этого тоже, - а ради живых слов, рисующих целые картины в голове.

Типичная новеллизация. Часть деталей взята из диснеевского мультика, часть - напоминает экранизацию 2014 года с Венсаном Касселем. Перевод понравился не очень: переводчик как-будто взял лексику из "Аленького цветочка". Например, Чудовище в тексте упорно именуется "Чудищем" (иногда к этому прибавляется эпитет "лесное")). Судя по увлечению героини античными авторами на дворе пятнадцатый-шестнадцатый век, и из оригинальных деталей это, пожалуй, всё. Глубины книги не хватит и на лужу, но, несмотря ни на что, читать книгу приятно. Рейтинг текста детский - между героями не происходит даже поцелуя, несмотря на четыре, а то и пять любовных линий, которые разворачиваются в этом романе. Я бы даже сказала, рейтинг 0+. Этот текст запросто можно читать детям лет семи. (Вопрос о том, "а нужно ли?..", я опускаю.)) Какой-то особой морали в этой сказке нет (даже не объяснено толком, почему чудовище превратилось на двести лет в чудовище и так далее). Любовь Чудовища к Красавице возникает в буквальном смысле из ниоткуда, а её привязанность к нему так и тянет объяснить "стокгольмским синдромом". Из около оригинального еще такая деталь, что Чудовище, превращаясь обратно в Принца, превращается не в юношу, а в мужчину лет сорока (седина, вначале на гриве чудовища, а потом и в его волосах упоминается в тексте минимум три раза. привет тебе, геронтофилия)). Понравился момент с двумя именами Красавицы, правда, русский перевод и тут немного напряг. Трех сестер из книги звали - Грейс, Хоуп и Онор, что, как мы знаем, имеет такой же прямой перевод с английского как и Белль, но Белль в тексте почему-то постоянно звучит как "Красавица", в то время, как все прочие имена переданы в английской транскрипции или в сокращениях от неё же. Например, имя мужа одной из старших сестер "Жервен" переводчик в тексте упорно сокращает до разговорного "Жер", меж тем Красавица и Чудище - это всегда Красавица и Чудище. (Хотя логичнее было бы тогда уже или Красавица и Чудовище, или Красотка и Чудище). То есть, у меня есть претензии к стилистике перевода.
А в общем книга довольно милая.

Это что-то среднее между «Красавицей и чудовищем» и «Аленьким цветочком».

Честно говоря, первую половину романа было откровенно скучно: уж очень сюжет похож на нашу сказку, разве что сёстры дружны. Но как только Красавица попадает в замок, он начинает увлекать.

Если сравнивать с книгой Элизабет Рудник, работа Маккинли на голову выше: здесь есть какая-никакая психология, описания интерьера, природы и даже собственного волшебного мира, который у Робин, к слову, совсем другой, но интересный. История у автора на самом деле получилась очень добрая и наивная – отрицательные персонажи отсутствуют в принципе, все стараются по мере сил помочь друг другу.

Из недостатков: отсутствие деталей заклятья, истории Чудовища, его мыслей. Из уст второстепенных персонажей читатель узнаёт, что «принц» любит девушку, но когда это случилось вообще не ясно. Конечно, ведёт он себя мило и по-джентльменски, но ежедневно интересуясь у Красавицы, выйдет ли она за него замуж, создаётся впечатление, что все его поступки направлены на желание в ответ услышать: «Да» (с придыханием).

Интересной показалась идея сделать Красавицу девушкой с обычной внешностью, интересующейся чтением, языками, верховой ездой, но, в конце концов, автор её похоронил – она-таки превращается в Мисс мира.

З.Ы. Не знаю, в какой редактуре вышла в свет книга, но в варианте, которым меня одарила всемирная сеть, слово «надеть» не используется в принципе. Герои на себя всё исключительно одевают.

Очередной пересказ по мотивам всем известной сказки "Красавица и чудовище", конечно с небольшими вариацяими. Но для меня эта история не особо отличалась от классической сказки. Да, сестры здесь добрые и дружные, вместо ведьмы колдун. Но не хватает какой-то изюминки, кторая выделила бы эту версию знаменитой сказки из общей массы таких же пересказов. И если честно, мне не хватило самой атмосферы , сказочности.Написано как-то так обыденно, и "постно", что хочется сказать "ау, ты же сказку пишешь"
Мне понравилось как автор рассказал о том, как ГГ получила себе второе имя Красавициа,хотя сама на самом деле не отличалась красотой. Но на этом, плюсы закончились.

Сказка о Красавице и Чудовище, растянутая до объемов романа, без каких-либо изменений и дополнений. Благодаря приличному количеству глав Белль становится более яркой и живой. К сожалению этого не скажешь про Чудовище и остальных персонажей. Все ванильны до мозга костей – честны, добры, понимающи. Нет завистливых сестер как в версии с Аленьким цветочком, нет подлого ухожора. Чудовище влюбляется в Красавицу с первого взгляда. Красавица красавицей вовсе не была. Когда чары спали, единственным аргументом против свадьбы было: я недостаточно красива. Чудовище подводит девушку к зеркалу. Благодаря магии она сделалась прекрасной, а значит «достойной». Удивительно, но двухсот страничный роман оказался более плоским чем детская сказка на 20 минут чтения.
Из плюсов - читается с интересом благодаря легкому и приятному языку. Любители данной истории с удовольствием окунутся в нее снова.

Сразу предупреждаю, отзыв абсолютно субъективный, так как данный роман точно не относится к моему типу книги. Но нужно расширять горизонты. И, в принципе, мне это удалось.
Вообще, использование столь классического сюжета как "Красавица и чудовище" - вариант беспроигрышный. Но, с другой стороны, при чтении в голове идет невольное сопоставление романа и классической сказки. Вполне ожидаемо, что роман будет проигрывать. Да, написана книга не плохо. Хороший язык, размеренное повествование, неплохо прописанные герои. Но мне не хватило какого-то накала. И финал показался мне скомканным и не совсем понятным. Я, конечно, не требую, чтобы автор писал как они жили долго и счастливо, но хоть подвести к этой мысли было бы не плохо.
Про сюжет я упоминать не буду. Он классический. Правда, есть несколько отличий. К примеру, Красавица, хоть и любит читать, но красивой не считается (тут у меня не разрешенный вопрос - что с ней такое стало в замке?). Чудовище - хоть и страшный на вид, но характером обладает довольно мягким. Одним словом, отличия, конечно, есть, но какие-то не обязательные и не существенные.
В итоге получилась довольно не плохая книга. Время провела за чтением с удовольствием, хоть и не стала ее фанатом. Но посоветовать могу. К примеру, в такой дождливый и хмурый день - самое то. Еще раз спасибо за совет.