Отзывы о книге Les Heures

"Часы" Майкл Каннингем 4/5

Очень давно хотела прочитать эту книгу. Найти в бумажном варианте невозможно. Но я нашла ее в библиотеке. Прочитала. Нет, я не разочарована, хотя с первых страниц мне показалось, что это произойдет. Дело в том, что фильм был первым. И в данном случае сильнее конечно фильм. Три актрисы вытягивают сюжет просто на отлично. Они оживляют историю. Именно представляя при прочтении Мерил Стрип, Джулианну Мур и Николь Кидман, вся история становилась реальной и обретала цвет. Книга в этом плане показалась мне немного суховатой. Три времени, три женщины, один мужчина. Все переплетается очень плотно, не существуя одно без другого. И над всем этим время, вернее часы, которые даны всем, очень редкие, но их нужно поймать, а еще лучше удержать. Книга настолько пропитана чувствами, герои просто кричат ими. Время здесь еще один главный герой, оно соединяет все и примиряет всех или не примиряет. Советую к прочтению, даже очень советую ( если вы конечно не гомофоб). Особенно любителям Вирджинии Вулф и потока сознания.И конечно посмотреть фильм. Если кто то еще не смотрел.

Похоже "Часы" были написана исключительно ради процесса. Сначала это был процесс написания, а затем - чтения. Поэтому основная ценность этой книги в форме: в стиле текста, деталях повествования, изгибах сюжета. Через них сообщается особая тонкость душевной организации и чувственность восприятия, такой уровень литературного образования и эрудиции, которые, кажется, принято называть "интеллектуальность". Кульминацией произведения здесь является вовсе не мрачный итог жизни героев, прямое следствие их выбора и поступков, а последняя глава, в которой складывает в общую картину переплетение судеб читательницы, писательницы и почти прототипа героини книги, которые автор так любовно прокладывал штрихами по ходу повествования.

По содержанию же книга безумно серая. Ее тема - ничтожность объема часов любви и счастья в жизни по сравнению с горем и бедствиями. Так что на протяжении 200 с лишним страниц вам предстоит послушать лирику на тему полупустого стакана. Я больше предпочитаю, когда в книге излагаются факты и мнение автора на их счет, а не просто сюжет и переживания. Но все же, чтение этой книги доставило мне определенное эстетическое удовольствие.

С другими произведениями автора, к счастью или сожалению, не знаком. Давно хотел прочитать эту книгу, так как уж очень на слуху, но откладывал. В итоге решился, начал читать и заставил себя дочитать до конца. Хорошо, что страниц не огромное количество. В общем, буду краток, ощущения следующие: три истории, которые дико скучные и монотонные; герои совершенно бесчувственные( в смысле, как будто куклы, куда-то идущие и что-то иногда говорящие); подробные описания куда героини идут, какие улицы проходят и ещё какие-то мельчайшие подробности, которые больше смахивают на размазывание каши по тарелке; иногда есть диалоги, которые хоть немного оживляют происходящее. В общем, одним словом, для меня произведение "Часы"- тягомотина. Прочёл - забыл. А если ещё и вникать во все гейские и лесбийские отношения героев, то вообще мрак какой-то.

Торт не при чём

Если очень-очень коротко - это гениальная книга гениального автора. А все гении, как мы знаем, немножечко "того".

Каннингем - персонаж крайне неординарный, и сам по себе вызывает в массах полярные чувства. Неглубокое погружение в рецензии выявило: "Часы" - это либо стопроцентное "за", либо категорическое "против". Что ж, моя скромная персона всеми конечностями, всем нутром, всей девчачьей душонкой ЗА.

Эта книга о трех женщинах, разведенных эпохами, географией и общественным положением. Но, вместе с тем, это книга об одной женщине в разных ее ипостасях. О женщине, которая бывает довольна собой, бывает счастлива, бывает подавлена, бывает загнана в угол, бывает на грани сумасшествия. А может и за этой гранью. И понять ее непосвященному бывает трудно.

На пост-советском пространстве депрессией принято называть всё, начиная с плохого настроения, заканчивая запойным пьянством. А ведь даже повсеместная Википедия доступно излагает, что депрессия - тяжелое психическое заболевание и обширнейшими соматическими проявлениями. Проще говоря, человек болеет не "головой", а всем телом. Гладкая мускулатура сбоит, сердечно-сосудистая система включает задний ход... Ура современной медицине - все это возвращается на круги своя медикаментозной терапией. Ну а банальная лень и чрезмерное жаление себя - это еще не депрессия, это просто лень и жаление себя. Широкая общественность как-то запуталась в терминах, имхо. Отсюда и непонимание, как можно так убиваться из-за неудачного торта.

Ну и PS: Неужели найдется хоть один человек старше 25 лет, которому не хотелось хоть раз сбежать от семьи, обязанностей, тортов, дней рождения и прочего? Неужели найдется тот, которому хоть раз, хоть на секунду не показалось, что он не на своем месте? Если не лукавить, то не так уж непонятны и эксцентричны мотивы Каннингемовских героинь...

Это не те часы, что тикают на стене, полке или руке, мерно отмеряя секунды. Это те часы, что бесконечно тянутся своими шестьюдесятью минутами, три тысячи шестистами секундами, то есть бесконечно, что удаляют людей друг от друга, что удаляют людей от самих себя.

Это прекрасная, живая книга о смерти. О тяге к ней, о невозможности жизни, такой жизни. Даже если она благополучна и подходит для зависти посторонних. Потому что такой жизнью живёшь не сама, не для себя, а как будто ради других, вот именно, чтоб они восхищались, завидовали, считали тебя счастливой, а сбои — "да зажралась она просто".

Судьбы писателя, читателя и героя переплетутся, кто-то умрёт, чтобы остальные ярче оценили цену жизни, удивления не избежать, все не настолько счастливы, насколько кажется со стороны, чужая душа — самая страшная темнота и дыра. Между душами — бесконечные часы возможного сближения.

Хм, у меня осталось неоднозначное впечатление от этой книги. В самом начале, мне жутко понравилось - понравилась сама атмосфера, переплетение судеб, отсылки к Вирджинии Вульф. Потом она стала нравиться мне все меньше и меньше. Честно говоря, я начала под нее просто засыпать. А вот конец меня полностью захватил - я даже пообедать забыла. Интересное повествование о судьбах трех женщин. И хотя все три от меня очень далеки, мне было интересно читать про их внутренний мир. Для меня это стало еще одним звоночком - нужно прочитать хоть что-нибудь у Вирджинии Вульф. Давно о ней слышала, но как-то не могу себя заставить прочитать. А вообще, мне кажется, что для нашей действительности все, описанное в книге, не очень подходит. К тому же, самоубийство - это довольно трусливый поступок. Труднее преодолевать трудности, чем сбежать от них. Язык книги нужно упомянуть отдельно. Например:

Кларисса понимает, она, можно сказать, видит, что Уолтер работает сейчас над решением нетривиальной задачи по установлению места ее личной значимости в сложно устроенной социальной иерархии.

Вот, спрашивается, зачем так усложнять слог? Это зачем так? Остается единственная надежда - что это вина переводчика. Но нет. Заглянула в оригинал - тоже самое. Даже имея три высших образования, понять сию фразу не возможно. Вроде бы и слова по отдельности понятны. Но вместе фразу я понять не в состоянии. Такое впечатление, что чем круче язык, чем чаще читатель офигивает и чувствует свою неполноценность - тем круче. Я уверена, достойную книгу можно написать и без таких заумностей. Хотя должна признаться, таких громоздких фраз совсем не много. В основном язык очень хорош. В завершение хочу сказать, что книгу читать стоит. Хотя бы для ознакомления. Все-таки Пулитцеровскую премию дают, наверно, не зря. Хотя в последнее время я и не понимаю за что вообще присуждаются всякие премии, и не согласна с ними.

И цитата, которая мне понравилась:

Существуют лишь две возможности: либо быть талантливой, либо, что называется, не брать в голову.

Это про меня :)

После обсуждения книги в клубе - меняю оценку на 8 баллов.

"Спасибо за жизнь; Лондон; вот эту секунду июня (Часы. М Каннингем)

Купила эту книгу, после того, как посмотрела фильм и он произвел на меня большое впечатление. Если честно, мои чувства о книге неоднозначные.

Мне понравилось. Книга хорошая. Но не могу сказать, что покорила меня. Возможно просто прочитала ее в неподходящее время. Или, возможно, потому, что читала эту книгу и в метро, и в трамваях, а не укутавшись в плед дома.

Но могу сказать одно - книгу стоит прочитать. Думаю, Каннингем не зря получит Пулитцеровскую премию.

Ему удалось прекрасно воспроизвести три главных женских персонажа, которых объединяли одни и те же сомнения, страхи, надежды. Все что их разделяло - это часы. Но автор показывает, что люди меняются, а чувства остаются прежними.

Меня и в фильме, и в книге больше всего зацепила история Лоры Браун - заурядной домохозяйки, обязанной посвятить свою жизнь семье. Она вызвала у меня сочувствие и симпатию, потому что близка мне больше всех. У Вирджинии Вулф - было ее творчество, она приносила что-то в этом мир и после своей смерти. Она была успешна, так или иначе. У Клариссы тоже есть некая свобода. Она довольно успешна. У нее есть свои проблемы, но она была счастлива в своей жизни.

Казалось, это было началом счастья и Клариссу до сих пор – больше чем через тридцать лет – поражает, что так оно и было, что этот поцелуй, прогулка, предвосхищение ужина и книги и были ее единственным опытом счастья. Ужин давно забыт. Лессинг затмили другие писательницы и писатели, и даже секс, когда они с Ричардом достигали этой стадии, получился пылким, но неуклюжим и не удовлетворяющим, скорее благодушный, чем страстным. Действительно незамутненным в Клариссиной памяти и через три с лишним десятилетия остается поцелуй в сумерках на полоске мертвой травы и прогулка вокруг пруда под аккомпанемент комариного звона. В этом было какое-то ни с чем не сравнимое совершенство, отчасти связанное с тем, что казалось, оно и обещало большее. Теперь она знает, что это и было мгновение счастья. Единственным опытом счастья в ее жизни.

А у Лоры его не было. Она задыхалась всё время и должна была играть роль. Поглощенная рутиной, она медленно сходила с ума. История с тортом это отдельный вопрос, а вернее - гениальный ход. За это Каннингему отдельное спасибо. Сколько отчаяния и боли пережил такой незначительный на первый взгляд торт на День Рождения мужа.

Торт получился совсем не таким впечатляющим, как она мечтала. Она старается не особенно расстраиваться по этому поводу. В конце концов, это всего лишь торт. Всего лишь торт.

В этих словах столько глубины и правды. Если честно, я почти заплакала на этой главой. Но читала эту строки, сидя в метро и сдержалась. Но в этих словах столько грусти и обреченности, что я оглянулась на этих незнакомых людей вокруг и поняла, что каждый из них, и я в том числе, так же говорим себе каждый день, пытаясь доказать самим себе, что наша жизнь не бессмысленна, что мы нужны для чего-то и для кого-то. Но правда ли это?

Больше всего, как и Лора, я боюсь рутины. Так называемого семейного счастья. Да, я студентка 19 лет отроду боюсь рутины. Не только в семье, но и в работе, в прочем. Страшно представить, что тебя ожидает одно и тоже каждый день в течении долгого времени, а потом ты можешь очнуться дряхлой и старой, как Лора в конце книги "немного сутулая женщина лет восьмидесяти с небольшим у нее седые стального оттенка волосы, и просвечивающая пергаментная кожа усеянная пигментными пятнышками размером в булавочную головку. На ней темное платье в цветочный узор и старушечьи туфли на каучуковой подошве" или вообще не проснуться. Но она одна из трех, кто все-таки смог выбраться из своей петли. Но правильно ли было это? Это уже другой вопрос. Думаю каждый решает сам.

Вирджиния Вулф положила камень в карман пальто вошла в реку и утопилась. Лора не позволит себе превратиться в психопатку. Она застелет кровати, пропылесосит комнаты и приготовит праздничный ужин. И не будет расстраиваться по пустякам.

В жизни именно так и происходит: одни выбираю камень в пальто, другие ежедневную борьбу и самообман. Каждый сам выбирает путь освобождения.

И мне иногда страшно, потому что мне 19, как и дочке Клариссы... я только начинаю жизнь, впереди ждет будущее, но я уже боюсь рутины, как Лора, боюсь упустить мгновения счастья, как Кларисса и не создать нечто великое, как Вирджиния. В то время Джулия, дочь Клариссы, превращается из милого ребенка в независимую девушку, которая коротает время с женщиной лет сорок, практически побритой наголо, показывая свое отвержение к мужчинам.

А время идет, час за часов проходит как и писал Каннингем:

Мы отказываемся от вечеринок; бросаем наши семьи ради одинокой жизни в Канаде; мы пишем книги, не способные изменить мир, несмотря на наш дар и непрекращающиеся усилия, несмотря на наши самые смелые ожидания. Мы живем свою жизнь, делаем то, что делаем, а потом спим – все довольно просто на самом деле. Одни прыгают из окна, или топятся, или принимают снотворное; другие – такое бывает несколько чаще – гибнут в результате несчастных случаев; и, наконец, большинство, подавляющее большинство из нас медленно пожирается какой-нибудь болезнью или – если очень повезет – самим временем. А в качестве утешения нам дается час там, час тут, когда, вопреки всем обстоятельствам и недобрым предчувствиям, наша жизнь раскрывается и дарит нам все, о чем мы мечтали, но каждый, кроме разве что маленьких детей (а может быть, и они не исключение), знает, что за этими часами обязательно придут другие, гораздо более горькие и суровые. И тем не менее мы любим этот город, это утро; мы – постоянно – надеемся на лучшее. Одному Богу известно, почему так происходит.

Но такую сложную книгу не всегда хорошо прочитать. Я вот прочитала и совсем не счастлива, потому осознаю, что моя жизнь, как торт Лоры, над которым она так упорно трудилась - я также осознаю, что "результатом стараний явилось нечто "симпатичное", тогда как должно было получиться прекрасное." Я также убеждаю себя, что это всего лишь один неудачный день, или что это еще одно скучное лето, или что это все лишь еще один потерянный друг. Как торт, который можно исправить.

Также хотелось бы сказать несколько слов о экранизации. Если честно, то фильм понравился мне немного больше. (! что есть большая редкость!). Возможно, потому, что действительно качественно снят или из-за гениального исполнения главных героев.

Позабавил также тот момент, что Клариссу играла именно Мерил Стрип, о которой в книге говорит и восхищается сама героиня. Интересно, это было сделано специально? Ну, а образ Джулианны Мур, которая является одной из любимых актрис, очень глубоко засел в душе, особенно сцена в отеле. Мне кажется в фильме это было сделано даже лучше, чем описано в книге.

Моя оценка, несмотря на то, что книга запомниться мне надолго и выделяется среди других, обусловлена тем, что все-таки фильм потряс меня немного больше и тем, что не знаю чего больше принесла мне эта книга: эстетического удовольствия книголюба или депрессивных размышлений потерянного человека.

Но люди, прочитайте эту книгу и сделайте свои выводы.

Не смотря на всю чудесность книги, меня она не затронула ни на грамм. Мне непонятны проблемы ни одной из героинь. Я конечно могу немного посочувствовать Вирджинии, все-таки ее проблема мне кажется наиболее реальной. Как ни крути, а когда ты понимаешь, что твоя болезнь обязывает определенным образом твоего мужа, тяжело это переносить. Но Лора и Кларисса на мой взгляд просто сами не знают чего хотят, оттого все их беды и депрессии. У Лоры есть все - семья, ребенок, дом, любящий муж. А она чем-то недовольна. Чем? Да тем, что слишком много времени проводит дома в рефлексировании. Больше дел - меньше заскоков. Кларисса. Она не может определиться, любит-не любит и кого. Воспоминания о всего-то одном маленьком поцелуе тридцатилетней давности она регулярно ворошит и пытается продумать, как бы все было, если бы... В этом случае мне кажется все просто. Если ты приняла решение - не сожалей о нем. Изменить ничего нельзя, так зачем грызть себя за него? Сдается мне, что эта книга прошла мимо меня потому что я не загоняюсь по поводу когда-то принятых решений и не пытаюсь придумать себе вторую жизнь, которой я бы хотела жить, взамен уже имеющейся. P.S. А фильм ничего такой, понравился мне больше.

Жутко депрессивная книга, повествующая об одном дне из жизни трех женщин, одна из которых - известная писательница Вирджиния Вулф. Аннотация к книге меня заинтересовала, хотя, к сожалению, я не читала ни одной книги Вулф и практически ничего не знала о ее жизни (хотя имя было на слуху). Поэтому то, что она страдала хроническими депрессиями и в конце концов покончила жизнь самоубийством, - стало для меня неприятным сюрпризом. Скажу честно, если бы я это знала заранее, я бы ни за что не выбрала эту книгу для "Книжного путешествия". Уже с первых страниц я разочаровалась в своем выборе и поняла, что это явно не мое. Но пришлось читать. Дальше - больше. Депрессивное настроение нарастало как снежный ком. Рефлексирующие герои со своими непонятными (лично для меня) проблемами, которые казались мне слишком надуманными, не вызывали никакого сочувствия, а только раздражали (ну, за исключением больного СПИДом Ричарда, его мне на самом деле было жалко). Хотя, несмотря на то, что проблемы героев далеки от меня и чужды моему мировосприятию, я признаю, что они действительно имеют право на существование - множество людей в этом мире страдает от депрессий, различных возрастных кризисов и т.д. Но что меня добило окончательно - то, что сам автор не видит никакого выхода для своих героев.

"Мы живем свою жизнь, делаем то, что делаем, а потом спим - все довольно просто на самом деле. Одни прыгают из окна, или топятся, или принимают снотворное; другие - такое бывает несколько чаще - гибнут в результате несчастных случаев; и, наконец, большинство, подавляющее большинство из нас медленно пожирается какой-нибудь болезнью или - если очень повезет - самим временем. А в качестве утешения нам дается час там, час тут, когда, вопреки всем обстоятельствам и недобрым предчувствиям, наша жизнь раскрывается и дарит нам все, о чем мы мечтали, но каждый знает, что за этими часами обязательно придут другие, гораздо более горькие и суровые".

Получается, и выход-то искать не надо, неважно, как ты живешь - все равно конец один. Все плохо и так и должно быть, такова жизнь, просто смиритесь с этим. Возможно, в этом и есть какое-то "зерно истины"... да, смерть неизбежна, но зачем же так обесценивать жизнь?.. Не могу согласиться с такой "философией".