Роман с кокаином

Довольно тяжелая вещь. При прочтении сначала кажется, что слово "кокаин" в названии - всего лишь приманка для обывателя, поскольку самому наркотическому веществу посвящены всего две последние части. Однако с течением времени понимаешь, что все, что ты прочел сначала - предыстория, и иначе падение личности и крах человека объяснить было бы нельзя.
Что касается самого кокаина и жизни с ним "рука об руку" или, не знаю, "ноздря об ноздрю" - автор не утверждает ни положительного, ни отрицательного к этому своего отношения. Однако открывает глаза на причины вовлечения в процесс, причины попадания в определенную среду. Автор заставляет относиться к наркоманам не как к наркоманам, а как к людям, войти в их положение, тем не менее не оправдывая их.

В целом - история об ублюдке, который стесняется своей матери и живет за ее счет и за счет своей няни, но при том думает, что у него удивительно богатый духовный мир и жизнь его достойна уважения. Именно из-за этой двойственности (by the way, авторские отступления о двойственности человеческой натуры, о нравственном выборе, о женщинах и мужчинах и, собственно, о самом кокаине цепляют и формируют даже в какой-то степени ваше сознание), кажется, он и попадает в кокаиновую среду.
Впечатляет финал.

Рекомендовано для прочтения лицам старше 16 лет.

Россия начала 20 в., до и после революции.
Вся книга - несколько лет жизни молодого парня, его путь от студента до наркомана. Вадим - повеса, пустышка, беден, но тщеславен, заносчив и откровенно презрителен с матерью и нянькой, что вызывает омерзение буквально с первых упоминаний о нем. Зная, что болен венерической болезнью, соблазняет девственницу во время очередной своей "охоты на женщин".

Начинается война, будоражащая молодые нетерпеливые сердца, но не Вадима. Его божки - грязный секс, алкоголь, и даже - не может быть, неужели у столь аморального героя могут быть столь светлые чувства? - любовь к замужней женщине. Крах отношений приводит к постепенной деградации личности, стремительному спуску на наркотическое дно. Отчего происходит падение человека в бездну? От мелочности души, от нелюбви, от пустоты, затрахать, залить и занюхать эту пустоту - вот к чему стремится Вадим в свои самые лучшие годы. Душераздирающая история.

Но жалко ли героя? Ни капли. Неприятны до отвращения все его поступки, ощущение, что читая, невольно загрязняешься сам.
Хорош ли роман? Безусловно. Это тот случай, когда историю проживаешь, как бы тошно тебе при этом ни было - оторваться сложно.
Мысли-рассуждения Вадима о смысле жизни, любви, человечестве в кокаиновом бреду - муторные, засасывающие, бредовые, скользкие галлюцинации - чистой воды экзистенциализм.
Слог роскошен! Финал закономерен.
Рекомендую.

Уфф, друзья, вот это — настоящая литература — терпкая, щемяще-честная, живая... Вот что происходит, когда автор не пытается понравиться и как-нибудь угодить читателю, а делает то, что и пристало делать писателю — вывернув душу наничку, расстилает её без складок и стыдливых недомолвок.

Здесь нельзя не узнать себя: настолько здесь всё живое, человеческое, слишком человеческое. Здесь дышащая жизнью, такая дорогая нам наша мерзость: и ненависть к окружающим, и обида на мать, и погоня за количеством украденных женских тел, и готовность радостно убивать чуть только где померещится несправедливость... Здесь всё, из чего мы сотканы, когда не прячемся от себя же за паранджой светской морали. И как же умело подчеркнул Агеев, что всё это лишь предшествует кокаину, никак из него не произрастая. Кокаин оказывается попыткой зажмуриться от слепящего блеска своего же греха — понятное дело, попыткой тщетной. Кокаин в какой-то мере накрывает нас обманчивой радугой, раскрашивающей мерзость нашего запустения в приятные удобоваримые оттенки, но миг — и исчезает и радуга. Кокаин служит точной метафорой обывательской жизни, за которой так «нормально» хоронить нашу природу, за которой наш гроб видится украшенным рюшами и белым атласом, за которой наш смрад отдаёт приятными нотками ладана. Мир, разумеется, не может принять Вадима Маленникова — потому что он сам ни за что не примет иллюзию за жизнь. Секундная иллюзия кокаиновых полётов выходит даже реальнее.

Вадим Масленников — это и Печорин, принимающий, на свою забаву, других за игрушки; это и Раскольников — почувствовавший, что люди здесь как-то охотно делятся на «живых и мёртвых» и, стало быть, ждут к себе соответствующего подхода, — но так и не сумевший поверить в свою идею; это и Митя Карамазов — с радостью «сузивший бы слишком широкого человека»; это и Иван — возвращающий «ненужный билет»; это даже Иоанн-Лествичник — мечтающий о восхождении, но, в отличие от автора «Лествицы», так и не шагнувший на первую ступень. Цитаты здесь приведены очень тонко, но необыкновенно изящно.

В финале — на сладкое — хотел спеть дифирамб сочнейшему русскому языку Агеева... но в восхищении промолчу: слишком он волшебный, агеевский русский, чтобы неумелым эпитетом его приземлять. Скажу лишь, что закончив читать книгу, тотчас перечитал её вновь — а такого со мной не случалось никогда... Очень и очень горячо рекомендую, друзья! Очень и очень.

Очень удобно считать человеческие пороки в виде алко- и наркозависимости болезнями. И ещё ой как удобно всё свое аморальное поведение сваливать на ту же водку или кокаин. Мол, это не я, это из меня побочные эффекты прут. Но я-то, ясен пень, человек вежливый и понимающий. Конечно же, это болезнь, которую нужно лечить, а пациента понимающе гладить по макушке, а ещё помогать ему бороться с недугом. Вот только вопрос: «Хочет ли этого сам пациент?»
_______________________________________________________________

Повесть о студенте Вадиме Масленникове, который мечтал стать известным и богатым юристом, а стал законченным кокаинистом. Персонаж для меня крайне препротивный и совершенно не по причине его тяги к белым кристаллам кокаина.

Вся омерзительность Вадима начинается с его отношения к собственной матери! Какая же нелюбовь, неуважение и просто отвращение у Масленникова к этой маленькой сухонькой старушке, которая смотрит на своего бесценного Вадю с вечно заискивающей улыбкой и виноватыми глазами. Он зол на неё всегда и без причины, стыдится её и постоянно кривляет свою мать.

И как это отношение героя к матери очень жёстко и до чёртиков внутри меня описывает автор:

А ещё Вадя ловелас, правда, ходит не только к барышням, а ещё и к венерологу. Хотя, по его мнению, одно другому совершенно не мешает.

И вот на фоне беззаботной студенческой жизни, в его руки, а точнее в ноздри, попадает кокс. От безделья, в компании, почему бы не пуститься в рассуждения на тему «в чём сила кокаина?»

Меня, как медика, автор приковал к книге описаниями наркоманских будней.

А что в конце может остаться от оболочки, насквозь пропитанной кокаином? Правильно, ничего. Так и с Вадимом. Только маму жалко.

Тяжела книга. Тяжелая в плане восприятия ГГ. Обычно, когда повествование идет от первого лица, то читатель сопереживает автору, глубоко погружается в мир героев, переживает их эмоции вместе с ними и, зачастую, негодует о тяжкой судьбе или триумфально улыбается, радуясь хэппи-энду. В этой книге все не так... Вадим Масленников вызывает с каждой страницей лишь отвращение и непреодолимое желание бросить книгу. Поступки, описанные на страницах этого романа, заставляют задуматься о том какие мы на самом деле и какими хотим казаться? "Роман с кокаином" - это исповедь похотливого, чистолюбивого и беспринципного наркомана. Это даже не исповедь, ведь на исповеди люди пытаются оправдать себя, объяснить свои поступки, а это скорей просто дневник, в котором Вадим такой, какой он есть. Он не пытается каким-то образом смягчить последствия своих поступков или оправдать их какими-то объективными причинами. Нет. Он просто описывает ситуации как они были, как они есть. Роман Агеева (кто бы он ни был на самом деле) - это голая, пошлая, бесстыдная, отвратительно мерзкая правда жизни.
Нельзя отдать должное многочисленным философским отступлениям. Я люблю такого рода литературу, после которой в голове остается много вопросов и очень много мыслей.

После просто написанного и коряво переведенного "Гарри Дрездена" эта книга оказалась просто бальзамом на душу. Если верить послесловию, это роман Набокова под псевдонимом. Там был подробный разбор с примерами. Я могу только сказать, что читала ранее Набокова и он мне нравился, и "Роман с кокаином" написан очень хорошим русским языком, и ностальгия там имеется, которую можно было бы приписать эмигранту.
Книга довольно короткая, она описывает лишь небольшой период жизни главного героя. Его сразу же, с первых страниц показывают нам крайне мразотным типом. И дальше, несмотря на некоторые светлые душевные порывы, он продолжает идти своей же мерзкой дорогой. Причем это мерзость, похожая на мерзость героев Достоевского - она проанализирована досконально, каждое движение души описано, герой о нем сожалеет, но продолжает испытывать эти чувства и совершать свои действия. Именно эта подробность в описаниях заворожила меня в книге. Очень хорошо описаны - чувства самого героя, выражения лиц, глаз, слова и действия окружающих, и даже просто окружающие его вещи. Также часть книги уделена рассуждениям - например, о войне, о любви, о дружбе и т.д. И очень многие написанные здесь вещи абсолютно не потеряли своей актуальности, и точно так же люди продолжают обдумывать и обсуждать их и по сей день. Например, вечный спор о том, что такое измена для мужчины и для женщины.

Именно из этого романа, кстати, знаменитая цитата

Впрочем, стоит помнить, что роман написан в 30-е годы 20 века, да и главный герой, которому принадлежат эти мысли, вряд ли служит выразителем идей автора. Это мерзкий мальчик, который умеет только тратить чужие деньги и ненавидеть всех вокруг, а если вдруг сделает что-то хорошее, то сам в шоке от этого.
Сюжета как такового в книге очень мало, мы узнаем сначала об учебе героя, потом о его отношениях с девушками, которых он постоянно "снимал" на улицах, о попытке в серьезные отношения, где он сначала так сильно любил девушку, что перестал ее хотеть, а потом так сильно захотел, что перестал любить. Да и любовь в основном заключалась в том, чтобы тратить на нее деньги, выпрошенные у матери и у няньки, которых он за это добро и ненавидел.
Потом рассказывается о первом опыте употребления кокаина, довольно много идет просто мыслей и видений, а потом книга как-то быстро и скомканно заканчивается, хотя я ожидала больше историй про употребление, а тут, получается, что была очень длинная преамбула и как-то и всё. Но сюжет в этой книге - не главное. Красивые и правдивые описания меня покорили, даже мерзость главного героя была очень правдоподобной.

Об этой книге хочется сказать несколько вещей.

1. Очень занятна манера подачи. Это не воспоминания раскаявшейся мрази, которая все осознала и просто описывает свои отвратительные поступки и мысли в прошлом. И не оправдание их с точки зрения героя. Нет, это подробная, детальная констатация фактов. Было так и так. Признаю. Точка.

2. Правдоподобно выглядит описание ощущений от кокаина. Хотя я никогда не пробовала наркотики, от этой книги создается впечатление, будто такой опыт в моей жизни был) Получилось очень натурально.

3. Отдельное спасибо за рассуждения о худших порывах, которые рождает в людях нарушенная гармония. Теория весьма и весьма стоящая. Имеет место быть в каждом из нас то, что в ней расписано. Многие просто не признаются себе в этом.

4. Понравилась концовка! Красиво. Именно красиво. Необычно, тонко и красноречиво. Я имею в виду еще то, что подается от лица героя. Эта концовка как выстрел перед занавесом. Хочется встать и аплодировать.

Флэшмоб 2019: 29/49.

Об одном прошу- немного времени, что бы всё записать....

Честное слово, если бы не мой напряжённый график, прочла бы за день.
Как всегда, пересказ романа или повест я отложу, дабы дать другим насладиться сюжетом. Что сказать..грустно. Грустно от того, что так случается, и довольно часто в нашей жизни. А что можно было ждать от главного героя?Он, скорее всего так и должен был кончить. Не жаль его совсем, потому что не было в нём ни души, ни сердца. И первые ростки сочувствия сразу же погибали.Даже не знаю, как точно его назвать.
Одно то, как он поступал со своей матерью..Как-то я слышала проповедь одного священника, в которой он говорил, что самая идеальная любовь- это любовь матери к своему сыну..Так вот мама Вадима юбила..Она его очень любила и прощала, она верила, что её мальчик хороший.Может и жила той верой. Понятное дело, что поздний ребёнок, что он один муж-то её, отц Вадима умер. Она жила для него, ради него, а он...За что он её так ненавидел, за любовь?
Вадим не сделался таким, он таким был всегда. Жестоким, тщеславным..Его единственнаяцель была- хорошая и весёлая жизнь, жить и ничего не делать, от того он и поддался так легко кокаину. Странно ведь как-то получилось, ему достаточно было сказать -нет. Нет денег, нет дома..Вся его беда заключалась в том что ему нечем было себя занять, что жизнь его была пуста, пуста абсолютно, он никого не любил, никому не делал добра. Нет, сначала ещё, будучи ученком гимназии, в нём пробивались какие-то ростки сочувствия, но они погибли, ибо растения могут расти лишь на благодатной почве.
И что его жизнь?Его жизнь- кошмар наркомана.
И бывший товарищ по гимназии не стал его спасать.
Из всей этой истории больше всего жаль маму Вадима.

Но самое интересное - это спор об авторе- кто такой Марк Агеев?

Но интуиции недостаточно, и мы сразу принялись читать и перечитывать все написанное Набоковым-Сириным по-русски и по-английски: сравнительный анализ художественных построений и ткани «Романа с кокаином» и «Паршивого народа» с одной стороны, и всей совокупности набоковского творчества – с другой привели нас к окончательному и ничем до сих пор не поколебленному убеждению, что Агеев сверхгениальный подражатель Набокова, наперед знавший все дальнейшее его творчество, его совершеннейший alter ego, то есть попросту сам Набоков, приучивший нас к псевдонимам и мистификациям.

в конце романа целая статья с анализом и разборкой произведения.Не знаю, что захлестнуло больше,сам роман или его анализ...
Когда-то в школе, чистив характер Печорина, нам говорили- таким его сделало общество. Читая и перечитывая, я поняла, а общество-то ко?Общество-то состоит из людей, так почему мы сваливаем всё на него? Такие же кокаинисты, которые окружали Вадима- это тоже общество, но кто виноват в их гибели? Вадиму-то что делать- жить да радоваться, учиться, мать последнее отдаст..А ему всё скучно, всё душа его что-то не на месте..
Его мерзкая философия в поисках женщины на ночь...

Вадим Масленников подробно объясняет нам, почему он не ходит к проституткам – ради самолюбивого удовлетворения «получить бесплатно то самое, что они предлагают приобрести за деньги», затем описывает поиски встречной женщины и ночь, после которой «чувствовал себя так изумительно хорошо, так чисто, точно внутри у меня вымыли».

И Соню он не любил нисколько, по крайней мере мне так кажется..
Самая ужасная сцена- первая ночь с кокаином, кража броши у матери, а потом сцена, когда она говорит- мой сын вор..И нет в её словах ни злости ни ненависти, лишь отчаяние..
Честно признаюсь, а я ведь и подумала, что она и правда повесилась, можно было бы ожидать это от человека, который получил такой удар от любимого сына..Но её самоубийство привиделось Вадиму в бреду..
А как она умерла он даже не знал..
Последняя фраза его дневника подводит всю черту его жизни, когда он приходит за новой дозой, а торговец кокаином ему говорит "А, это ты, а я думал человек пришёл". Это итог..
Хотя сам-то хорош, наживается на человеческих слабостях..
В общем то, что я успела..
Скоро возникнут ещё мысли, возникнут обязательно, просто за такой маленький отрезок времени просто невозможно выстроить мысли логично и правильно.
Ужасные моменты.

Зачем я здесь живу? Что это за мысли, которыми я бредил в этой комнате? Я сидел на диване, трясся от холода этой нетопленной, уже неделями неубиравшейся комнаты, а мои губы шептали слова, на которые не нужно было ответа, потому что одновременно во мне, возникали образы, туманные и страшные, и смотреть на них было так жутко, что одна моя рука все сильнее, все крепче сжимала другую. Так просидел я долго. Потом, вытащив одну руку из другой (она была так сдавлена, что пальцы слиплись), стал надевать ботинки. Это было трудно, носки на мне совсем прогнили, от ног шел ужасный запах, шнурки были разорваны, все в узлах. Чувствуя отвращение к самому себе от своей нечистоплотности и липкости, я встал на ноги, надел еще пальто, фуражку, калоши, поднял воротник, и только когда подошел к столу, чтобы потушить лампу, принужден был присесть от внезапной слабости.

У Вадима своя философия "качелей жизни"
„

на железных качелях“, у Масленникова – и жизнь, и философия определяются качелями; „падения и взмахи“ у Лужина, у Масленникова – резкие колебания блаженства и ясности в моменты опьянения, злобы и отчаяния в моменты отрезвления».

Сколько ещё хочу сказать, но время, моё время мне не позволяет писать. Кое-где не пропечатываются буквы, глотая слова, как мысли опережают руки..
Всё-таки хорошо, что есть другие люди.Пусть не в этом романе, но есть другие люди...
Как хочется ЖИТЬ....
PS
а мать Вадима умерла, потому что ей незачем стало жить..Она жила ради него и для него, терпела, понимала, а главное принимала такого, какой он есть..Святая женщина..Потом, видимо после истории с брошью,её совсем подкосило, ведь иногда моральный толчок приводит к смерти..просто незачем жить.пустота..От этого и сны Вадима- один раз её закалыают во сне, и она умирает, но всё же любит его и прощает, а второй сон в бреду-самоубийство..Безысходность...
Грустно.