
Ваша оценкаРецензии
Kot_Divuar31 мая 2013Читать далееЭто было довольно странное чтение. Интерес к происходящему на страницах книги то угасал, то вспыхивал вновь, мнение моё менялось, оценка, соответственно, бегала от нейтральной до отличной и в итоге замерла в нерешительности между ними.
Теперь я, наконец, могу определиться. Этой книге я скажу скорее да, чем нет.Почему «да»?
1. Стиль.
Мне понравилось, как пишет Рубанов. Ясно, чётко, конкретно и зримо. А ещё – с азартом. Как будто ему самому интересно, что же будет дальше. Мне так показалось. Отличные диалоги. И, кстати, практически полное отсутствие мата. Прекрасно современная литература может без него обходиться!2. Атмосферность и оригинальность созданного автором мира. Такого я ещё не читала. До чего всё-таки необычная, новая и интересная у Рубанова реальность! Первые страниц сто были проглочены мной в один присест, несмотря на то, что по сюжету ничего особенного не происходило. Просто мне было любопытно, как же устроен этот будущий мир, и почему он устроен именно так.
3. Идейная часть. Несколько хороших, пусть и не новых, но оттого не менее верных мыслей о роде человеческом, о жизни, о России и русском национальном характере. Большая часть книги пессимистична до безобразия. Читать о расслабленном существовании наших потомков было муторно. Ещё более муторно – находить задатки для такого «прекрасного» будущего в себе и в других уже сейчас. Стремиться к удовольствию и комфорту – это так естественно, так по-человечески. Но если довести эту черту до абсурда и поставить принцип удовольствия во главу угла – получим то, о чём написал Рубанов.
Финал почти оптимистичен. Внушает надежду на то, что человеческая сущность – не в стремлении к растительному довольству, а в поиске, творчестве, созидании.4. Заигрывание с русской и мировой литературой. Кому как, а мне было интересно отыскивать в тексте ниточки к другим текстам или авторам. Здесь Рубанов, конечно, повеселился. Например, из того, что вспомнилось: «Бледные люди», Михаил Евграфович Пушков-Рыльцев, Солженицын и номер Щ-854, ресторан «Сома», бар «451 градус».
И почему «нет».
Напоследок повредничаю и скажу пару слов о недостатках. Претензии мои относятся, в основном, к сюжету. Сюжет развивается крайне неравномерно – то радует неординарными какими-то событиями, то безнадёжно зависает в бесконечных диалогах, пусть и здорово написанных, но не особо нужных. Вообще сюжет, по-моему, получился довольно размытым и затянутым.
А ещё герои показались мне не особенно выразительными. Остаётся надеяться, что автор намеренно недодал им красок – откуда бы взяться ярким характерам у этих бесцветных, полурастительных существ?Итог.
Прочитано. Осмыслено.
Откуда-то взялось странное ощущение, что автор от души посмеялся над читателем. С чего бы это?7 понравилось
48
daniilkaal29 марта 2012
Я не загораживаю вам солнце?
Книга действительно взрыв мозга. Но только на первый взгляд. Футуризм здесь - лишь оболочка, но суть в том, кто ты есть, и способен ли бороться. Вообщем вечные ценности на новый лад.7 понравилось
27
stomatshab25 октября 2011Читать далееЗнаете, очень недурственно! Возможно книга и не лучший образчик жанра антиутопии, как отметили многие в своих рецензиях, но мне понравилось!
Все в этой истории пропитано критикой общества потребления буквально насквозь. Аналогии, по моему мнению, просто восхитительны. Если ты потребляешь, и ничего не отдаешь, раньше или позже превратишься в растение. Да! Очень правильно! Человек- это не тот, кто больше всех имеет, кто больше всего добился, поднялся, а тот кто поступает по человечески.
Не знаю буду ли читать продолжение, т.к. считаю, что книга вполне законченная, и добавить еще что-то наверное было бы лишним.7 понравилось
28
petitechatte19 июня 2011Читать далееНу и трэш!
Назвать такое литературой как-то даже язык не поворачивается. Скорее фанфик по антиутопиям.
За стиль я бы поставила троечку с натяжкой. Язык какой-то примитивный, а уж как доставляли имена и названия - это просто нечто. Пересечение улиц Петросяна и Дубовицкой! Журнал "Самый-самый"! Фу, гадость.
Сюжет в первой части вгоняет в сон: ну какое мне дело до будней журналиста желтого журнальчика?
А в остальном фантазия автора хлещет через край. Хотя многое из его выдумок - это избитые клише, превращенные в реальность. За МКАДом жизни нет. Американцы растолстели и перестали проходить в обычные дверные проемы. Китайцы потихоньку захватывают Землю и уже на Луну с интересом поглядывают. "Верхи" теперь в буквальном смысле населяют верхние этажи небоскребов, "низы" загибаются где-то у подножия башен в темноте и сырости. Реалити-шоу "Соседи" захватило большую часть населения, и все с удовольствием подглядывают друг за другом. Москва превратилось в общество потребления, где почти никто не работает, никто ни к чему не стремится, никто никому ничего не должен. И все сидят на траве.
Трава - это отдельный разговор. Тут у Рубанова фантазия хлещет через край. И даже когда кажется, что все, больше про нее ничего придумать уже нельзя - ан нет, получите новый финт ушами.
В общем и целом, вполне удовлетворительное чтиво. Нескучное, и кое-где даже мысли проглядывают. Но обещанного в аннотации взрыва мозга ждать не стоит.7 понравилось
54
bezrukovt9 сентября 2022Читать далееЭта книжка притворяется фантастикой, но это прежде всего памфлет на сегодняшнюю (точнее современную автору на момент напиания; впрочем, обстоятельства не слишком сильно с тех пор изменились) действительность. Сосредоточение всего национального богатства в столице и обнищание и одичание регионов, неумение производить что-то самим при богатейших ресурсах, леность и неумение работать при наличии едва ли не с неба падающих благ (в этом смысле фантастические гигантские стебли - это, конечно, метафора сегодняшних нефти и газа), стремление к неуёмным развлечениям и личному психологическому комфорту - всё это подвергается вполне себе прозрачным нападкам.
Главный посыл можно выразить гётевским "Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день за них идёт на бой!"
Но с литературной точки зрения это не слишком качественная книга - этакий российский вариант Айн Ренд. Мир не проработан, не логичен, и не убедителен. Большинство персонажей довольно плоские (а поступки их не всегда вытекают из логики характера и обстоятельств). Главный редактор и хозяин журнала по имени Михаил Евграфович Пушков-Рыльцев - серьёзно? Миллионер Глыбов? Криминальный авторитет Муса?
В общем, идейный задор не лёг на благодатную литератрную почву.6 понравилось
344
PrinceStolas14 февраля 2020Антиутопия для утопающих
Читать далееНа счету московского писателя и предпринимателя Андрея Рубанова уже более десятка опубликованных романов, от нашумевшего литературного дебюта «Сажайте и вырастет» и заканчивая не менее резонансным триллером о магнате-выживальщике «Готовься к войне». Мастерское обличение пороков современной России, отточенное писателем за годы тюремного заключения по ложным обвинениям, раскрывается с новой силой в истерически-сатирическом произведении «Хлорофилия».
«Эта книга взорвет ваш мозг!» - громко заявляет лозунг на обороте. Хотя поверить этому утверждению довольно трудно, «Хлорофилия» действительно имеет много элементов, способных привести если уж не к полному взрыву, то точно к многим микро-детонациям.
В центре повествования находится журналист Савелий, посланный брать интервью у пяти самых известных и неординарных жителей заросшего гигаполиса. Эта московская одиссея спустит читателя с высоты трёхсотэтажных пентхаусов, где живут неприкасаемые китайские бизнесмены до самых первых этажей, кишащих «травоедами», бывшими сибирскими партизанами и нарядами двадцати пяти частных полиций.
Антиутопический мир «Хлорофилии» проработан настолько пугающе хорошо, что наблюдать за его развитием зачастую даже интересней, чем за самим повествованием. Тем не менее, неожиданные и не очень сюжетные повороты и вкрапления неглупого юмора отгоняют скуку и не дают роману стать очередной концептуальной пустышкой, как это было с «Дитя человеческое» Ф. Джеймс.
Несмотря на это, последняя треть романа, которая проходит за границами единственного из оставшихся в России города, начинает испытывать те же проблемы. А финал романа, готовящий читателя к сиквелу «Хлорофилии», «Столпы земли», ощущается не логическим завершением истории, а скорее вставленным в случайном месте, раздражающим рекламным перерывом на кабельном ТВ.
Резюмируя – «Хлорофилия» это жесткая, иногда злая, хорошо прописанная сатира с незамысловатым и незатянутым сюжетом, помогающим скоротать пару вечеров. Она не имеет какого-либо глубокого философского месседжа, но в таковом она и не нуждается, так как он был бы попросту похоронен под бесчисленными карикатурами партий, общественных движений, компаний, знаменитостей и прочего, как и сама Москва, утопающая в беспрерывно растущем зелёном стебле.6 понравилось
825
EnslingerSofa2 сентября 2019Вы заслоняете мне солнце и ТЫ НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН
Я в восторге от этой книги.
Здесь царит тьма, разруха и борьба за солнце. Здесь люди как растения, а растения - как смысл жизни. Здесь чем выше ты живешь, тем ближе к мечте. Чем не мечта - жить выше растений, видеть солнце всегда? Зачем работать, если есть Соседи, зачем стремиться куда то, если есть мякоть? И в конце концов ты ведь никому ничего не должен.
В книге очень много отсылок к происходящему в нашей стране сейчас6 понравилось
916
HoevelStreetlamp6 ноября 2018Читать далееНестандартная задумка, четкий и выразительный слог автора, яркие описания антиутопической реальности - для меня все сложилось удачно в этой книге. В утрированном сюжете : сытая Россия 22века, остатки которой поместились теперь в одной столице, ставшей гиперполисом; заброшенные земли и отданная в аренду Сибирь щедро платившим китайцам ; выросшая в Москве трава, заслонившая собой солнце и несущая в своей зеленой мякоти "радость в чистом виде"; и, конечно же, главный лозунг обеспеченных россиян "Ты никому ничего не должен!".
Главный герой живёт радостной жизнью известного журналиста и состоявшегося мужчины , мечтая о переезде на 80-ые этажи небоскребов , ближе к солнцу. Степень приближенности к верхним этажам стала мерилом достатка . Он открыто презирает " травоедов", смысл жизни которых сводится к поиску новой порции мякоти , но тайно по утрам сам глотает пилюли с концентрированной травой для ощущения "движняка". Автор своими поворотами сюжета , выдергивает ГГ из " зоны персонального комфорта", заставляет переосмысливать свои жизненные правила и искать ответы на главные вопросы. Для чего мы живём? Что действительно важно в жизни? Можно ли все изменить? И, главное, что делать дальше, что бы оставаться Человеком?
Помимо всего, в книге много рассуждений автора (через метания гг) о россиянах, о нации в целом, о её постоянном стремлении к саморазрушению . Согласитесь вы с ними или нет ,но равнодушными вряд ли останетесь.
Определённо к прочтению. Взрыва не было, но яркая неординарная история получилась.
6 понравилось
912
Elen250218 апреля 2018Читать далееВот мы и столкнулись с возможным будущем в 22 веке. Неплохая такая фантастика с виденьем будущего через менталитет русского и китайского народа. Чем дальше я продвигалась, тем страшнее становилось. Люди становились тупой, легкоуправляемой, неприхотливой массой. И до этого их довели деньги. Не зря говорят не в деньгах счастье. И вот тут показано полное счастье в чистом виде. Ну и последствия...
Не самая плохая развязка, все могло закончится и намного хуже, но есть то что есть и в наших руках предотвратить такой сюжет развития событий.
Читается очень легко и с интересом, с удовольствием наверное прочитала бы продолжение истории)6 понравилось
670
arhiewik22 января 2018Читать далееХотите с малых лет жить под лозунгом "Ты никому ничего не должен!"? Тогда вам нужно родиться москвичем... Нет, не современным. Нашим столичным соседям пока приходится работать, но мало ли что может измениться через какие-то жалкие 100 лет? Например, катаклизм смоет половину развитой цивилизации, а уцелевшие иноземцы, в память о мировых конвенциях, не пойдут силой, или хитростью отвоевывать откровенно свободные российские земли, а вежливо попросят их в аренду. На очень выгодных условиях!
Благодать! Рай на земле!
Теперь работает лишь элита, те кто способен желать большего. Умеющие ставить цели и идти к ним. А остальным и так хорошо!
Ой! Что это?Происки сибирских китайцев? Инопланетное нашествие? Остаток древней цивилизации? Да какая разница! Важно то, что вокруг, в одночасье, появились гигантские стебли! Жутко деликатные по способу произрастания и, кажется, не опаснее обычной травы. Разве что света из-за них мало.
И не прополоть же никак... Ну значит пойдем на очередной виток приспособления к окружающей действительности.
Дальше-больше. Травоеды, людоеды, зеленые человечки, элитные взгонки, слезть с которых невозможно, и страшный результат.Финал открыт. Есть вторая часть. Читать, или нет -даже не обсуждается!
6 понравилось
863