
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 января 2016 г.Читать далееЭкранизация этой серии прочно сидит в голове еще с детства. И правда, забыть такие приключения невозможно. Давно хотела ознакомиться с данной книгой, но все не было возможности. И вот, получив эту книгу в подарок, наконец-то я ее прочитала. И я под глубоким впечатлением! Читаешь и будто смотришь фильм. Все так ярко описано, возникает чувство, что еще чуть-чуть и динозавр вырвется из книжного плена и можно будет его потрогать или нужно будет улепетывать подальше. На некоторых моментах мне даже потребовалось закрыть книгу и перевести дух. Многим показалась большая часть книги немного занудной, но со мной это было не так. Все технические описания были мне интересны, так как я никогда толком не интересовалась динозаврами, то восполняла этот пробел с удовольствием. Единственное, что меня немного подбешивало - это философские речи Яна Малкольма.
Очень порадовало, что фильм достаточно приближенно снят по книге. Различия безусловно есть, все-таки ни один фильм не переплюнет книгу.
Немного разочаровал Хаммонд. В фильме это старичок-душка, который души не чает в своих внуках, а в книге он оказался сварливым старым интриганом, для которого парк - превыше всего.
Подведя итог, можно сказать, что книга достойная. Думаю, в ней каждый найдет что-то интересное для себя.495
Аноним1 августа 2015 г.Читать далееВот я принимаюсь уже за вторую книгу из творчества Майкла Крайтона, а про первую вам до сих пор не рассказала. Думаю, настало время это исправить, ведь "Парк Юрского периода" мне настолько понравился, что я просто не могу молчать.
Недавно вышедший фильм "Мир Юрского периода" настолько мне понравился, что я решила погрузиться в мир динозавров не только через кинематограф, но еще и книги сюда приплести, поэтому в один прекрасный день в моих руках оказались две прекрасные книжулечки - Парк Юрского периода и Затерянный мир.
С темой динозавров в литературе я знакома очень слабо, поэтому не могу утверждать, что Крайтон - основатель этого направления, но, несомненно, его книги должны бы занимать довольно устойчивое и далеко не последнее место в этом жанре и литературе в целом, НО почему-то я этого не вижу. На самом livelib'е последняя рецензия датируется 2013 годом, да и самих рецензий всего-то около 20, и нигде об этих книгах ни слуху ни духу. Я не понимаю, почему этот шедевр обделили вниманием, но надеюсь, что кто-то вдохновится новым фильмом и возьмется за эти книги так же, как и я. И никогда нельзя исключить вероятность, что кого-нибудь и моя рецензия заинтересует, так что, поехали! ;)
Парк Юрского периода - очень детализированная и монументальная книга. Каждая глава проработана до мелочей и настолько похожа на реальность, что сомнений у меня и сейчас нет - дай кому-нибудь в руки гору денег, времени и идею Крайтона - у нас тоже будут живые динозавры.
Однако автор хочет доказать этой книгой совсем не это. Если вы думаете, что это очередная развлекаловка, то глубоко ошибаетесь.Во-первых, здесь слишком много технических, биологических, геологических и др. подробностей. Вся книга - краткий справочник по генной инженерии со всевозможными отсылками к реальным людям и реальным событиям. Сама книга оснащена безумным множеством компьютерных таблиц, которые перенесены на страницы бумажного издания и их я не уставала просматривать и дотошно изучать. Первая половина произведения просто пестрит всякой теорией, вводом в ситуацию и процесс создания динозавров, плюс не стоит откидывать мимолетную, но важную экономическую составляющую. И хотя я просто пищала от радости от всех этих удивительных, познавательных и мега-интересных для меня подробностей, я прекрасно понимаю, что интересны они будут далеко не всем. И если конкретно я от всего этого была в восторге (ну с рождения я видимо зануда, что уж тут поделаешь), то многие за первой теоретической половиной книги просто уснут. Так что вряд ли первую половину книги кто-то станет читать "для отдыха".
Во-вторых, в этой книге обсуждаются такие вопросы, которые даже через 25 лет остаются актуальными. Автор позволяет себе рассуждать о различных математических теориях, научных достижениях, науке и мире в целом просто с поразительной легкостью и своим мнением на все. То есть это не триллер на один раз, а реально произведение с глубоким смыслом, который один очень классный и всех достающий герой передает настолько практично, не совсем заумно, а ясно и понятно, что вряд ли кто-то бы нашелся, что его не понял. Хотя я сейчас смотрю на мир вокруг и подтверждаю - не поняли.
И вот это меня больше всего повергло в шок. Сначала то, что Майкл Крайтон смог завлечь очень многих читателей интересным развлекательным сюжетом, но при этом оставил кучу проблем и тем для того, чтобы их потом днями обмусоливать и над ними рассуждать. То есть смысл вы поняли - написал что-то с движухой, кровью и кишками по всему острову, что привлечет массу читателей, которым можно передать основную мысль и идею книги. Честно, мне это очень понравилось.
Но потом я была шокирована далеко не в хорошем плане. Возмутило меня то, что сейчас, когда то, что сказал и написал Крайтон как нельзя более актуально, чем 25 лет назад, никто на эту книгу не обращает внимания. Хотя автор это и предполагал, что можно было найти в одной из речей героя, но все равно. Люди, вы проходите мимо ТАКОГО, что мне вас самих даже жаль. Потому что я от чтения получила невероятное удовольствие и наслаждение, это я уже просто даже опускаю часть про основную идею книги.Теперь наверное поговорю про вторую половину книги, где уже пошла не теория, а практика.
Создатель парка Юрского периода, Джон Хаммонд, говорил, что он создает свой парк для детей. Так что если вы ребенком хотя бы чуть-чуть интересовались динозаврами, то разберетесь с их видами безо всякого труда, ну а даже если и нет, то Майкл Крайтон описывает все настолько красочно, что даже гуглить этих величественных, но вымерших животных вам не придется.
Это, несомненно, плюс, а вот минусом или скорее труднопроходимым препятствием для меня оказалось огромное количество действующих героев. С моей памятью на имена было сначала трудновато разобраться, но потом стало легче, особенно, когда персонажей начали постепенно "убирать" :D
Кстати, стоит сказать, что если вы ожидаете прямо-таки кровавого триллера, то его вы там не найдете (однако (!), присутствуют, конечно же, моменты убийства, которые прописаны не прям так уж очень-очень-очень красочно, но не для слабонервных). Повествование размеренное, в меру наивное и очевидное. Главы чередуются - здесь об одном герое, здесь мы видим ситуацию из центра управления, затем - со стороны группы героев или персонажа перед его смертью (прямой репортаж из пасти динозавра, так сказать), поэтому интерес к каждой из ситуаций не ослабевает, хотя объем произведения не сказать чтобы маленький.
Все герои многогранны, хотя и немного шаблонны, но автор вложил в каждого из них какую-нибудь изюминку. Читая сейчас вторую часть этого цикла (собственно, вторая часть - заключительная), я понимаю, что здесь та же формула - тот герой - доктор, этот - археолог, двое детишек (мальчик и девочка) в довесок. Казалось бы, что можно придумать нового с таким же составом, почти такой же темой, в другой книге?! Но это лишь отличительная черта стиля автора, герои отнюдь не скопированы из Парка Юрского периода, а наоборот придают этому циклу общность, и абсолютно не заезжены.
Мой книжный блог с рецензиями на многие и многие интересные книги. https://reneandbooks.blogspot.com/470
Аноним11 октября 2023 г.Ожидал большего, наверно сказался возраст книги. Приступая к чтению ожидал приключенческого, напряженного триллера, динозавры же! И на деле все хорошо, но вот того самого напряжения мне немного не хватило и по этому иногда скучал при чтении, но динозавры прекрасны!
3319
Аноним11 сентября 2023 г.Отличается от фильма.
В целом, книга мне понравилась. Но есть парочка минусов.
Начало долго разгоняется, много умных речей про ДНК, науку и прочее. Я не все понимаю и было чуток скучновато.
Философские рассуждения внезапно прерывают основной сюжет и сбивают динамику повествования.
Детям и Гранту как то уж очень сильно везёт.
И да, концовка книги и фильма разные)Содержит спойлеры3265
Аноним21 мая 2023 г.Читать далееДумаю, что почти все смотрели серию фильмов о парке Юрского периода, а вот литературный первоисточник известен у нас не так широко. Послушав рекомендации одного книжного блогера, я решила ознакомиться с романом Майкла Крайтона.
По сюжету, эксцентричный капиталист Хаммонд решил построить уникальный парк развлечений, где дети и родители будут наблюдать за динозаврами. Для того, чтобы убедить инвесторов открыть парк, Хаммонд приглашает на остров ученых-экспертов: палеонтолога Гранта, палеобиолога Саттлер, математика Малкольма. Также Хаммонд привозит на остров своих внуков, чтобы протестировать на них экскурсию. Однако все идет не по плану, и в парке начинаются сбои в работе систем безопасности.
В начале основные повороты сюжета совпадают с экранизацией, поэтому чтение не так захватывает. Однако финальные события, судьбы части героев отличаются. Так же автор совсем по-другому расставил акценты при описании персонажей. Хаммонд получился холодным и расчетливым обманщиком, готовым на все ради денег. Даже внуки для него - лишь инструмент убеждения инвесторов и ученых, что парк отлично привлекает целевую аудиторию. Когда дети пропали, он даже не пытается как-то их найти, лишь отмахивается. Математик Малкольм всю книгу толкает философские "телеги" об ответственности ученых перед обществом, о бессмысленной тяге превратить все уникальное в товар и нажиться на нем, о необходимости уважать природу и считаться с закономерностями ее развития. Словом, персонажи - это сильная часть книги.
Триллерная часть про побегушки от динозавров, смерти в страшных муках достаточно захватывающе написана, чтобы развлечь читателя и удержать интерес.Итог: качественный научно-фантастический триллер, который оказался глубже и интереснее, чем я ожидала.
3299
Аноним4 августа 2022 г.Обожаю такие книги,но вот редактора я бы на месте издательства уволил-ужасные ошибки,заместо нужных букв какие-то левые подставлены и надо догадываться,что это за слово.Фильм по этой книге тоже отличный.
3368
Аноним13 марта 2022 г.Это круто!
Как же я хотел прочитать оригинал ( не путайте с книгой из серии "Бестселлеры Голливуда" которая слово в слово повторяет фильм)! Это та книга по которой был снят культовый одноимённый фильм
3216
Аноним19 января 2022 г.Самая-самая любимая книга детства
Я рано научилась читать и «Парк Юрского периода» стала моей первой полноценной большой прочитанной книгой в возрасте 4 лет. К моему счастью, мама купила тогда вторую и третью часть также. Третья мне «далась» лет в 10 только, она всё же рассчитана на более старший возраст. По сей день эти книги остаются у меня любимейшими. Во-первых, ну кто не любил динозавров в детстве? А во-вторых, легко и очень увлекательно читалось. Помню, очень жалко было Сола. Но при этом я восхищалась велоцирапторами, как их описал автор.Читать далее
Это сейчас мы знаем, что динозавры были волосатыми курицами, но эта книга и ее экранизация навсегда запомнились и нашли место в сердце3637
Аноним15 ноября 2018 г.Читать далееЭталонный технотриллер.
Посмотрев в детстве фильм "Парк Юрского периода" и узнав, что существует книга, по которой данный фильм сделан, я просто мечтал ее прочесть. Моя мечта сбылась, и очень даже скоро. В итоге я не был разочарован, книга мне понравилась не меньше фильма, однако по прошествии нескольких лет, ее содержание в памяти совершенно не сохранилось. И в который раз пересмотрев фильм, я вновь открыл книгу, чтобы напомнить себе, а что же было там, на бумаге?
Скажу сразу, мне кажется, что книгу и фильм нужно воспринимать, как две альтернативные версии развития событий. Равноправильные и равнозначные. Если же их сравнивать, то стоит отметить, что фильм содержал в себе великолепную игру актеров, хорошее музыкальное сопровождение, отличные спецэффекты и толковый сюжет. Книга также имеет толковый сюжет, но плюс ко этому в ней есть много научный описаний и теорий, она очень детальна и более насыщенна событиями. И в то же время, фильм был ограничен коммерческой направленностью, поэтому, несмотря на наличие довольно жутких сцен, это все же семейное кино. Книга в этом плане гораздо более жесткая и насчет хэппи-энда еще встает вопрос.
Итак, сюжет. Группа ученых на острове клонировала динозавров, чтобы создать парк развлечений. Были созваны различные научные светила, для тестинга этого парка, как вдруг что-то пошло не так и динозавры вырвались на свободу. А дальше все вроде как просто, задача людей - выжить и выбраться с острова, задача динозавров - выжить, пообедать и выбраться с острова. Персонажи, кстати, по большей части вышли довольно схематичными, выделяются буквально двое-трое, остальные различаются только по своим функциям: ветеринар, генетик, инженер, программист и т.д. У динозавров в целом та же беда, хотя, на удивление, рапторы получились очень даже живыми, правда наиболее интересными динозаврами для меня является Т-рексы, старший и младший. Конец истории почти полностью отличен от своего киноаналога, и я не могу сказать, что в худшую сторону. На мой взгляд,если бы после того как Рекс расправился с двумя рапторами, в кино показали бы, как доктор Грант отправляется на поиски гнезда рапторов, а так же показали бы эпилог, то фильм только выиграл бы.Таким образом, стоит отметить, что книга великолепна проработана как с точки зрения технических деталей и объяснения всего происходящего, так и с точки зрения приключений. Единственное чего книге совсем немного не хватило, так это драйва, и большей достоверности характеров, но тем не менее, книгу безусловно стоит прочесть всем любителям хороших приключений и/или динозавров.
3434
Аноним21 сентября 2018 г.Несправедливость
Читать далееВ конце книги очень жаль этих бедных животных. Люди сами их реинкарнировали, а потом так бепощадно с ними расправились... начинаешь ненавидеть людей.Сюжет первых двух частей одноименного фильма написан на основе этой книги.
Понравившиеся цитаты:
Если вы внимательно изучите колебания цен, то увидите, что график ценовых колебаний в течение дня ничем существенным не отличается от графика колебаний за неделю, или за год, или за десять лет... И так во всем. День - это уменьшенное повторение всей нашей жизни. Вы хватаетесь за одно дело, но в результате делаете что-то совсем другое, планируете куда-то поехать, но вам так и не удается там побывать... А в конце вашей жизни оказывается, что все ваше существование было совершенно случайно. И вся ваша жизнь, в сущности, носит отпечаток такой же суетливости.3344