Jurassic Park

«Парк юрского периода» - все наверно помнят этот великолепный фильм, а ведь именно после фильма Майкл Крайтон стал знаменитейшим писателем фантастом. И вот передо мной книга ставшая бестселлером и прославившая своего автора, посмотрим, что же в ней интересного.

Сюжетно книга и фильм близки между собой, но в них есть также большие различия. В первую очередь очень интересное начало книги. Там рассказывается интересные моменты, которые киноманам будут интересны. Середина книги изменена и несколько ключевых моментов существенно отличаются в пользу большей медлительности и брутальности. Книга оканчивается ни на чем, давая понять, что будет продолжение, которое, в конечном счете, и вышло. В целом книга более затянута, чем фильм. Мне в какой - то момент стало просто скучно читать из-за большого объёма не сильно отличающейся информации.

Не знаю, есть ли смысл подробно обо всем рассказывать, но, тем не менее, думаю, не все смотрели кино (хотя в это трудно верится).

Про персонажей надо сказать, что в книге их большое количество. За всеми интересно следить и переживать. Но конечно во главе стоят доктор Грант, его помощница Эллис и дети. Главный отрицательный персонаж нисколько не проработан и о нем в книге уделяется преступно малое количество страниц. Поэтому все происходящее на острове воспринимаешь как одну фатальную ошибку.

Книга интересная, она помогает вспомнить хорошее, давно забытое кино и все бы в ней было бы хорошо, если бы не затянутость и некоторые отдельные моменты, портящие общую картину. Для ностальгии идеальная книга.

«Добро пожаловать в Парк Юрского Периода»!
Джон Хаммонд не творил чудес: он просто соединил бизнес с идеями и достижениями науки. Убедив инвесторов вложиться в долгосрочный проект, он выкупил остров и построил на нём современную научную инфраструктуру. Благодаря новейшему техническому оснащению, детально изученным и обработанным сведениям, открытиям в области палеонтологии и генетики Хаммонд с командой сделал казалось бы невозможное - он возродил древних чудовищ - динозавров. Но как в любой новой системе, которая ранее существовала в совершенно иных условиях, и теперь воссоздана в нашем времени, случаются сбои и неполадки, которые приводят к катастрофическим последствиям.

Смотря экранизацию этого романа в детстве я был очарован картинкой, да что там в детстве, вышедшие недавно фильмы вызвали у меня такие же впечатления. Только в детстве я не понимал посыла вложенного в эту историю, или Спилберг обыграл это иначе.
В книге прослеживается тема этики в науке. Основной посыл в том, что люди стали достаточно развиты и могущественны и часто это могущество затуманивает разум, включая режим бога. Но в отличии от пережитков прошлого, таких как атомные и ядерные бомбы, биотехнологии являются средством посильнее. Ведь теперь любой обеспеченный человек может купить секвинатор и «сшить» совершенно новую ДНК. И не ясно, клонирует ли он умершего домашнего питомца, или создаст новую разновидность чумы.
Достаточно точно и ёмко проработаны аспекты науки, отчего не слабо затягивает. В тоже время написано доходчиво и со сносками, так что вопросов возникнуть не должно. Единственное, чтобы построить более полную картинку в голове, надо будут погуглить список динозавров воссозданных в парке.

Джон Хаммонд не творил чудес: просто соединил бизнес с достижениями науки. Он вложил средства в исследования реликтовой ДНК, купил остров у побережья Коста-Рики и создал уникальный биологический парк. Настоящие, живые динозавры содержатся там в условиях, близких к родному для них юрскому периоду. Бизнесмен уверен: проект ждет грандиозный успех! Это должны подтвердить ученые-эксперты, которых Хаммонд пригласил в парк перед официальным открытием. Его внуки – Лекс и Тим – также примут участие в первой экскурсии по миру динозавров... Разве было предположить, что стечение обстоятельств превратит развлекательную поездку в катастрофу?!

Удивительно, но долгое время я и не знала, что существует такая книга. "Затерянный мир" Крайтона был как-то более на слуху, но тот факт, что фильм "Парк Юрского периода" - экранизация, стал для меня своего рода сюрпризом.
Итак... Начало у книги довольно бодренькое и таинственное. Неведомые зверюшки нападают на детей на отдалённых пляжах Коста-Рики, то и дело с близлежащих островов привозят рабочих со странными увечьями... Я читала всё это с нарастающим интересом, гадая, когда же начнётся описание непосредственных событий фильма. Началось довольно скоро. И также очень скоро я поняла, что фильм и книга - как небо и земля. Грубо говоря, из фильма повыкидывали бОльшую часть динозавристых приключений и добавили кое-что своё. В принципе, типичная судьба книго-экранизации, так что продолжим разбор полётов.
По сюжету. Интересно и захватывающе, даже при том, что многие ключевые моменты были мне заранее известны. Единственное большое НО - финал. Даже не сам финал, а предшествующие ему страниц 100-150. Я обозвала эту часть "беготня с динозаврами", потому что на протяжении всех этих страниц главные герои поочерёдно удирали от разных представителей ныне вымершей фауны. Они удирали постоянно и действовали вполне предсказуемо, не давая несчастным читателям никакого "передыху", что было весьма утомительно.
По стилю. От книги осталось немного странное впечатление. Пометка "16+" вполне обоснована, учитывая местами очень красочные описания развороченных внутренностей, и в то же время возникает ощущение, что написано всё как-то... простенько, как-будто для детей, когда всё объясняется на пальцах.
Герои. Практически все товарищи из книги перекочевали в фильм, поэтому визуальная картинка в моём воображении была хорошая. Любимчик, конечно же, математик и прожжённый скептик - Ян Малкольм. Как он красиво вещал про всякие-разные теории хаоса... И как много вещал... К концу книги я чуть ли не умоляла героев - "Не разговаривайте с ним!", потому что даже в полубессознательном состоянии Ян выдавал потрясающие зачастую совсем отвлечённые научные речи длинной в пару страниц ))) Вообще, Ян в этой книге несёт в мир главную идею - не стОит играть с матерью-природой...
В целом, книга обеспечила приятное времяпрепровождение и кое в чём просветила. Я сбилась со счёту, сколько раз бегала к энциклопедиям по динозаврам, чтобы увидеть ту или иную описываемую тварь ))) Даже продолжения захотелось...

Перед прочтением видела уже давным-давно фильм.
Историю помнила смутно. лишь определенные фрагменты всплывали в памяти. а тут в руки, при очередном "налете" на домашнюю библиотеку, увидела эту книгу, чудом скрывавшуюся от меня, все предыдущие "походы за чтивом" к книжному шкафу.
с первых страниц я поняла, что фильм, снятый в 93ем году, не идет ни в какое сравнение с самой книгой, написанной 3мя годами раньше.
Ученые, которые создают парк аттракционов, парк-мечта любого человека, парк, где в зоне обзора бродят настоящие ящеры, искуственно выведены из сохранившихся в янтаре и других окаменелостях ДНК.
Все продумано, все предусмотрено, выводят только самок всех видов, чтобы исключить возможность размножения.
Для последней, контрольной проверки, приглашают группу ученых, которые и обнаруживают, что один момент создатели парка не учли, ящеры, при благоприятной температуре и при отсутствии противоположного пола, могут "менять" пол. Гермафродиты.
И тут начинается бунт...
Книга отлично написана, события происходят как будто вот-вот, совсем рядом, и при каждом появлении динозавра на пути наших "путешественников",невольно сьеживаешься, ожидая наихудшего, но перестать не можешь, ведь нужно, нужно знать что там в конце.

Как же было тяжело и нудно читать данное произведение как минимум до середины.Первые 200 страниц тягомотины, рассуждений, бесполезных диалогов не дающих ровным счётом ничего. После середины когда пошел хоть какой то экшен то стало хоть немного читабельно. Персонажи книги иногда вообще действуют и думают нелогично.  Экшен сцены описаны скудно, пресно и не цепляюще. Динозавры не просто рептилии, а "сверхумные" убийцы, превосходящие по уму учёных, по мнению автора. Ну и как же не забыть мелкую бесячую букашку Лекси. "Лекси скулила и стонала" "Лекси визжала" "она скулила", автор из ребенка умудрился сделать персонажа, про которого я думал, ну вот, когда, когда уже её сожрут, настолько она раздражала своим эгоизмом и тупостью.

История известная, но на всякий случай уточню сюжетную завязку. В конце восьмидесятых благодаря активному развитию генетических технологий и компьютерных мощностей ученым удается худо-бедно восстановить ДНК ряда динозавров и вырастить пару сотен экземпляров для вскоре открывающегося парка развлечений на отдаленном острове Коста-Рики. Владелец парка, фанат динозавров Хэммонд, по ряду причин вынужден пригласить на остров энное количество специалистов разного характера, от палеонтологов до юристов, чтобы продемонстрировать им невиданный доселе зоопарк из динозавров, но простая экскурсия превращается в двухдневный адЪ.

Все еще поражаюсь МОЩИ этой книги. Это просто идеальный триллер: всю первую половину ситуация постепенно нагнетается, после чего из-за единственного события (ну и, конечно, цепочки последовавших неудачных совпадений) начинается катастрофа. Ни один элемент не смотрится надуманным, откровенно пугать тут не пытаются, и неплохая научно-техническая составляющая тоже работает на то, чтобы происходящее не скатилось в унылый ужастик. Очень здорово выглядит ступенчатость возникающих проблем — от проблемы с переключением питания с основного генератора на вспомогательный, что выясняется совершенно случайно, до осознания факта, что на острове на самом деле больше динозавров, чем предполагается, из чего можно сделать вывод, что они каким-то образом сумели размножаться. Потешаюсь, кстати, с типичного для тех времен фильтра чисел, чтобы излишне не грузить компутеры, наличие какового и привело к проблемам учета особей. При этом в кадре ровно ноль героических и/или чрезмерно умных персонажей, которые бы смогли порешать проблемы — каждой группе приходится справляться самостоятельно и выходит это у них так себе. Увы, ближе к концу сюжет начинает подвисать: некоторые элементы выходят как-то скомканно (госспаде, уж гнезда-то динозавров могли занимать больше десяти страниц, это же важнейший кусок истории).

"Давайте проясним вот что… Это не планета на грани катастрофы. Это мы, люди, на грани катастрофы… Мы не можем уничтожить планету или сохранить ее. У нас не хватит на это сил. Но, возможно, у нас хватит сил на то, чтобы сохранить самих себя" (с) Я.Малкольм

Спустя столько лет я все же добралась до книги. И открывая ее, я искренне рассчитывала на развлекательное чтиво с динозаврами на пару вечеров. Какой же меня ждал сюрприз.

Майкл Крайтон обладал многими талантами. Имел мед.образование и был антропологом. Поэтому его книги носят не только развлекательный характер,  не смотря на тематику.

Прочтите. И, возможно, вы по другому посмотрите на фильм.

"Нет, – ответил Малкольм. – Я считаю, что жизнь на Земле всегда сможет сама о себе позаботиться. Для отдельного человека сто лет – уже довольно долгий срок. Сто лет назад у нас не было автомобилей, не было самолетов, компьютеров, антимикробных вакцин… Это был совсем другой мир, не такой, к какому мы привыкли. Но для Земли какая-нибудь сотня лет – ничто! И миллион лет – ничто! Жизнь этой планеты измеряется гораздо более долгими периодами. Мы не в состоянии даже представить себе медленные и могучие ритмы ее жизни… Но что самое страшное – мы даже не пытаемся это сделать. У нас не хватает на это смирения. Мы существуем на планете всего один краткий миг, и если завтра все мы исчезнем – планета этого даже не заметит"

Могут ли люди делать абсолютно все, что им заблагорассудится? Выращивать динозавров и открывать с ними зоопарк, к примеру?

Автор книги показывает, к чему это может привести и какую цену за это придётся заплатить.

Увлекательная научная фантастика, яркие описания и желание поскорее продолжить чтение, если занимаешься другими делами - такой была эта книга для меня. Прочитана на одном дыхании.

Если вы любите динозавров, то вам понравится точно.

И да, это правда, если что-то может пойти не так, то обязательно пойдет.
И связано это не только с динозаврами.

...Ученых интересует результат их исследований. Они сосредоточены на одном: способны ли они что-либо свершить? И никогда не спрашивают себя: а нужно ли это свершать? Такой вопрос они называют бессмысленным, им так удобно.

– Эй, что вы собираетесь сделать с моими животными?!
– Вопрос поставлен неверно, мистер Хаммонд! – резко оборвал его Малдун. – Сейчас важно другое – что они собираются сделать с нами?

Я так устала от произведений сомнительного качества, которые до сих пор разгребаю из списка себя четырнадцатилетней, что столкновение с этим романом про "динавазеров" было ощутимо как-то так:

Вот настолько мне было хорошо читать: нормальный, по-человечески написанный сюжет, нормально прописанные персонажи, за которых переживаешь и трясешься, нормальное объяснение мира.
Все
Нормально
Сделано

Сюжет

Он максимально хорош, напряжение нигде не провисает, все элементы работают слажено, действия и поступки персонажей, в принципе, логичны (настолько логичны, что иногда злишься на героя, а потом: "Хм, а ведь прям как в жизни поступил").
Рассказывать общий сеттинг я даже не собираюсь, потому что все смотрели иконический фильм Спилберга и знают, в чем основной замес и концовка первого фильма.
Логика и философия книги мне в целом очень понравились: доходчиво, логично и последовательно. Автор проделал большую работу по приближению сеттинга своего научфана к реальности, поэтому всё в произведении подводит нас к главной мысли писателя. Все шаги, предпринятые Крайтоном для укрепления своей вселенной и позиции хороши, за исключением одного пункта, о котором позже.
На самом деле, именно этот фактор наличия экранизации сыграл со мной злую шутку, потому что я смотрела кино очень давно и сейчас, ко времени чтения, абсолютно не помнила никаких ключевых поворотов, поэтому переживала как в первый раз.
Точнее, истерила как ненормальная, поскольку слово "переживала" не до конца передаёт весь масштаб моей личной драмы.
А драма вот в чем.

Персонажи

Позвольте вам на примере одного экстра-смешного и сверх-подходящего мема объяснить концепцию теории "Чёрная вдова":

Как можно понять из этой гипер-смешной картинки, все персонажи, которые когда-либо были мне симпатичны (с погрешностью в 10%), умирают мучительной смертью на протяжении книги/фильма/игр/мультфильмов/сериалов/комиксов и тд.
Я понятия не имею, как это работает, но ЧЕРТ ВОЗЬМИ.

Поэтому я начну с любимых персонажей, а дальше перейду к оставшимся. А так как мои мертвые мужья - спойлер их гибели, закрою все.

Остальные персонажи:
Алан Грант, палеонтолог
Он показался мне скучноватым персонажем в книге. В фильме, помнится, он жёг. А тут создаётся ощущение, что он постоянно в какой-то полудреме, отчего наблюдать за ним ни так, ни сяк.
Элли Сэттлер(?), тоже палеонтолог
Она живее своего учителя, похожа на классическую героиню боевиков - что-то среднее, между Ларой Крофт и интеллектуальным персонажем. Хорошая девочка.
Ян Малькольм, математик-аналитик
Вот. Именно этот герой является тем моментом, который портит подачу логики книги. Он постоянно говорит монологами длинной в жизнь, даже находясь на грани смерти. Единственное, о чем мечтаешь, когда он начинает говорить - чтоб он заткнулся.

Хардинг, Малдун и некоторые другие вспомогательные герои
Ну, тут у нас ветеринар и охотник, ничего больше. Массовка, которая исправно выполняет свою работу, но эмоционального отклика не вызывает.
Джон Хаммонд, меценат-хозяин парка
Господи, ну и мерзкое же он создание, отвратительный эгоистичный персонаж, который считает, что все ему должны.
Лекс и Тим, внуки Хаммонда
Если Тим приятный ребенок, который делает все, чтобы выжить, то Лекси бесит и мешается под ногами. Иногда хотелось, чтоб её оставили прямо там в джунглях. Я со счета сбилась, сколько раз ей сказали "Ты замолчишь или нет?".

Наконец-то разобрались, фуууух.

Язык

Плавный, не топорный, работа переводчика хорошая, опечаток не замечено. Единственная засечка - повторения. Их не много, но глаз режут. Ну и монологи Малькольма.

Динозавры

Ну нельзя рассказывать про такую книгу и не упомянуть кусачек.
Они привлекают внимание. Я только так могу оценить то, что делает с ними Крайтон. Он умудряется описать их какими-то притягательными, что ли. Эта магия описания заставляет перечитывать картинки с рептилиями, написанные автором.
Динозавры красивы, грациозны и умны. Прекрасны и смертельны.

Итого я наконец-то отвела душу после стольких недель чтения ширпотреба, что аж плакать хочется от счастья. 9\10, минус бал за словесный потоп Малькольма.