Terror

Так переводятся названия кораблей "Эребус" (Мрак) и "Террор" (Ужас), путешествие которых для поиска Северо-Западного прохода легло в основу этого романа. Давно я мне не попадались книги, при прочтении которых ты постоянно открываешь Google, чтобы прочитать про то или иное событие, или действующее лицо, или посмотреть на карте место, где происходит действие.

Но это не главное. Как же любовно выписаны персонажи - от главных до самых незначительных. Причем описаны так, что появившись в начале романа буквально в 2-3 предложениях, запоминается и легко узнается в самом конце. Не смотря на большое количество действующих лиц, они не смешиваются в некую кучу, а каждый живет своей жизнью, нити которой, переплетаясь, образуют живое насыщенное полотно художественно-исторического романа.
Очень понравился тот момент, как Симмонс в своей книги смог обыграть все версии гибели команды, которые выдвигались в реальной жизни, но что поразило - это описание того момента, что "Террор" был найден совершенно в другой стороне и полностью задраенным. А это подтвердилось только в сентябре 2016 г., а книга была написана за 9 лет до этого - в 2007г. !
Мои герои в этой книге: доктор Гарри Д. С. Гудсир и капитан Френсис Крозье.

Я ничего не ожидала от этой книги, когда начинала ее читать. И считаю сейчас, что так даже лучше. Я получила несравнимо больше, чем могла подумать. Новые знания, эмоции, затрагивающие глубокие слои души, размышления и беседы с окружающими.
Мне кажется, что в этой экспедиции изначально все вело к ее провалу. Недобросовестный поставщик продуктов, огромные затраты на проведение сложного путешествия, корабли на угольном топливе, которое быстро закончилось, самоуверенный командир экспедиции - все это и многое другое привело к провалу. Больше всего меня поразил адмирал, который не прислушался к совету Крозье оставить "Эребус". Да, это погубило бы корабль, но, как мы видели позже, он все равно погиб. Но это дало бы шанс на спасение команды. Разве это было не важно? Почему не оставлял записки о своем пути, которые должен был? Что за лишняя самоуверенность? Он отвечал не только за себя и корабль, но и за команду.
Столько персонажей, созданных Симмонсом, со своими непохожими характерами и судьбами. Настоящий калейдоскоп из человеческих лиц. Но в нем всегда выделялись капитаны, отвратительный Хикки, потрясающий доктор Гудсир, ответственные кочегары, кок, предатели и малодушные мужчины.
Я до сих пор не понимаю, почему матросы не умели плавать. Ну как так-то? Мне кажется, это опять же от излишней самоуверенности. Никто из них не предполагал кораблекрушения.
Капитан Крозье - потрясающий персонаж. Кроме того, что сам хотел выжить, он действительно хотел вернуть команду домой. И сделал для этого все возможное, что было в его силах. Я переживала за него весь роман. И была бесконечна рада его финалу.
Хикки - ну что тут сказать? Мелкая душонка, пакостник и предатель. Если исходить из общечеловеческих ценностей и принципов, то он ни в чем им не соответствовал. Он использовал больного человека для своих целей, он подбивал людей к бунту (аж несколько раз), он увел людей на верную смерть. Конечно, они сами с ним пошли, это был их выбор. Но именно он решил забрать лежачих больных с собой ради пропитания. Именно он подло напал на капитана, замучил доктора, а в конечно итоге возомнил себя Богом. Наверно, Хикки стал воплощением всего плохого, что было в команде, этакий крайний вариант.
Доктор Гудсир стал для меня открытием. Слабый и трусливый в начале плавания и мужественный в конце. Он был милосердным и упорным. Настоящий человек. Я не буду много о нем говорить, но он действительно достойный главный герой романа.
Отдельно стоит сказать о всех специалистах, которые прикладывали свое умение и опыт для успешного исхода экспедиции. Настоящие профессионалы своей дела.
Если говорить о мистической составляющей романа, то она нисколько не мешает восприятию той трагедии, которая разыгрывалась перед нами, скорее углубляла ее, открывая новые грани.
Меня этот роман вдохновил на изучение темы Арктики и экспедиций, проводимых в этом аду (не побоюсь этого слова).

Сильная книга! Было полное погружение в эту эпоху завоевания Арктики, круглогодичных экспедиций, поиска прохода через северный полюс. Начав читать, я окунулась в атмосферу книги, книга не отпускала меня до самого конца, на несколько дней жестоким образом выкинув из реальной жизни. Было очень интересно представлять устройство кораблей, посмотреть путь кораблей на картах, хотелось визуализировать и увидеть собственными глазами айсберги, торосные гряды, сераки. Чтение проходило в напряжении, атмосфера зимовки людей на кораблях угнетала. Первые жертвы шокировали реалистичными подробностями смерти. Потом новые жертвы уже не вызывали бурных эмоций, что называется, приелось.
Я осталась, удовлетворена произведением, но не финалом. И на долгое время под сильным впечатлением от нее! Считаю это произведение лучшим в этом жанре)))

Дополнительная информация в картинках:
«Эребус» был построен в 1826 г., длина 32 м, 372 т водоизмещения, «Террор» — в 1813 г., длина 31,1 м, 325 т. Оба судна были подготовлены для плаваний в высоких широтах и участвовали в весьма успешной Антарктической экспедиции Джеймса Росса (1839-1843 гг.). Перед плаванием Франклина их оснастили железнодорожными паровыми машинами мощностью 20 л.с., что позволяло двигаться со скоростью 4 узла. Осадка кораблей по выходе из Гренландии составляла 17 футов.

Спущенный на воду в 1826 г. на верфи Пемброк в Уэльсе, «Эребус» имел парусную оснастку барка и первоначально служил в качестве канонерской лодки, а позднее был переоборудован в полярное исследовательское судно. Вероятнее всего, на этот выбор повлияло то, что изначально канонерка «Эребус» имела очень прочный корпус. Не менее надежную конструкцию имел и «Террор», изначально служивший бомбардирским судном.

Сэр Джон Франклин (1786-1847) — английский контр-адмирал
и полярный исследователь, участник Трафальгарского
сражения 1805 г. и битвы за Новый Орлеан 1814 г.

Объявление о денежном вознаграждении участникам
поисков экспедиции Дж. Франклина.

Портрет леди Джейн Франклин работы мисс Ромили.

Спойлеры!

Террор. Человек и пароход Книга и корабль (который, к слову, наконец-то нашли, в сентябре 2016 года, спустя два года после его братца Эребуса)

За основу взята реальная трагическая история плавания сэра Джона Франклина вдоль берегов Канады в поисках Северо-Западного прохода. Если вкратце: то, что должно было быть триумфальной победой оборудованных по последнему слову викторианской техники посланцев Адмиралтейства, оказалось эпическим фэйлом. Погибли сто тридцать с лишним человек — все до единого; цинга, ботулизм и отравление свинцом (а ведь консервированная еда была такой воодушевляющей и сверхсовременной новинкой!), голод и каннибализм (Британия этот факт замалчивала более ста лет и признала с великой неохотой). Кто виноват? Плохая подготовка, подстава с поставками провианта, много типично британского снобизма и самонадеянности. А еще — черт возьми, ну кому пришла в голову идея помянуть бога тьмы и ужас в названиях кораблей?! Нет чтобы назвать их какими-нибудь «Принцами Уэльскими» и «Энтерпрайзами». Моряки — самые суеверные на свете люди, как вообще кто-то пошел служить на корабли, которые называются «Эребус» и «Террор»?!

Реальная история сама по себе очень интересна, и Симмонс великолепно дополнил и оттенил ее. Симмонс не был бы Симмонсом, если бы в его книге не было любовно прописанных деталей, тщательной работы с фактами и, конечно, атмосферы. Как из слов можно сплести такую реальную арктическую ночь, такой правдоподобный ужас, такое неподдельное отчаяние? И тем не менее, эта книжка очень, очень светлое и воодушевляющее послевкусие оставляет. Она многогранна, но основная тема — катарсис, перемена, взросление, смерть и перерождение для новой жизни. «Смерть». «Иерофант». Книга-архетип. Книга-карта Таро.

А еще «Террор» — история победившего феминизма. Какие тут сильные женские персонажи! Леди Франклин, богаче и решительнее своего мужа в десять раз, поставила на уши все Адмиралтейство, сама на свои деньги снаряжала поисковые экспедиции. Опочивальня леди представляла собой нечто среднее между библиотекой и естественнонаучным музеем — ах как неподобающе! Умница Софи Крэкрофт, которая буквально "поматросила и бросила" Крозье, так и не вышла замуж, потому что этот замуж ей нафиг не сдался, ее больше интересовали секс, дела и наука. История Софи и Крозье — это же просто «Бедная Лиза» наоборот. Бедняга Крозье настолько не ожидал, что с ним поступят так, как обычно мужчинам принято поступать с женщинами, что долго не мог оправиться. Леди Безмолвная — без комментариев. Выживать, охотиться, лечить и спасать, попутно изящно приводя к просветлению — это она умеет. Кроме того, весь этот "girl power" подан очень ненавязчиво, неконфликтно, без излишнего превозношения и превозмогания. Хорошо, короче. Тонко.

«Террор» в моем личном рейтинге поднялся выше «Гипериона». Кажется, надо читать остальные книжки Симмонса _

"Террор"... грозное название книги, не правда ли? "Террор" - это один из двух кораблей, отправившихся в экспедицию на поиск Северо-Западного прохода из Атлантического океана в Тихий, под командованием сэра Джона Франклина. 19 мая 1845 г. корабли "Эребус" и "Террор" с 129 чел. на борту покинули Англию и бесследно пропали, после встречи с китобоями в июле того же года.
Оба судна были затерты льдами близ острова Кинг-Уильям. В принципе шанс выжить был весьма велик, несмотря на постоянно уменьшающиеся запасы угля, но у судьбы были другие планы. Для начала участников экспедиции начало калечить и убивать огромное чудовище, следом был обнаружен большой процент испорченных консервов, ну и куда же без цинги?
Единственное средство поднятия морального духа экипажа - алкоголь, который присутствовал лишь на "Терроре". Удивительная вещь, сэр Джон Франклин прекрасно знал, что люди нуждаются в роме и вине, но вместо этого взял фарфоровый сервиз и кучу всяких безделушек. Трудно сказать что именно послужило провалу экспедиции, хотя я бы сказала, что это непрофессиональное руководство, потому что Джон Франклин оставлял лживые сообщения для спасателей, заключал договор о поставке еды с непроверенной фирмой, не взял должного запаса алкоголя и угля.
Все участники прошли через Ад. Даже в наше время путешествие в такой мороз представляется опасным, в наше время, когда одежда для зимы лучшего качества, когда корабли стали больше и прочнее, когда еда храниться лучше и дольше и самое главное, когда мы знаем больше.
А теперь представьте как было в конце 19 века?
Эта книга своего рода совет, что не надо лезть в неизвестные земли неподготовленным.

Лично у меня не осталось ни малейшего сомнения, что до сих пор бродят где-то в Арктике эти несчастные жертвы гонки за географическими открытиями, эти оборванные, грязные, беззубые тридцатилетние старики, полулюди - полупризраки, навечно застрявшие во льдах, наказанные за самонадеянность.

• "Смерть, где твоё жало?"

  В общем-то сразу понятно, что ребятам этим крышка. Кажется, сама Арктика была против их вторжения в недра своих ледяных пустынь. Перевалив где-то за половину книги меня неотступно сопровождал запах подтухшего мяса и горящего жира, поэтому сказать, что роман написан атмосферно - ничего не сказать.

[]Сонет 3

Слова мертвы. Моя душа мертва.
Как сонный брег арктического моря.
И тело, смертно жаждущее рва,
Скрутило в узел судорогой горя.

Но там, на дне, у ключевых глубин,
Я ощущаю слабое биенье,
Сквозь сон мне тускло грезится рожденье
Иных, пока неведомых вершин.

Я жду сквозь боль, так исступлённо жду,
Когда рассвет предел положит льду,
Когда мой дух вернётся из скитанья...

До тканей сердца мглою поражён -
Я полон исполнением времён,
Я не ищу пред Небом оправданья.

С. Калугин

Книга мне в целом понравилась, но есть два "но"

• Концовка
• Концовка.

  Это два разных "но".

• Он выставил Хикки шизофреником. Но я ни на йоту не верю. Нужно было оставить его ублюдком. Шизофреники не могут быть лидерами априори. Этот вид расстройства как правило проявляется в эмоциональной холодности, замкнутости. Человек, страдающий расщеплением, не способен выстраивать эффективную коммуникацию. Ну и на пустом месте мания величия не возникает. Это трусость со стороны автора или ложь, не знаю. Но Хикки именно мерзавец, не нужно оправдывать его действия сумасшествием.
• Где капитан Росс, где часть, которая осталась с лагере спасения? Про последних вообще ничего не написали, кроме того, что они его покинули. Это вообще ппц. Читатель, додумывай сам. Мне показались легенды эскимосов и преображение Кразье лишним в этой истории, поскольку, история не только о нем, история обо всех. А концовка только о нем. Нечестно, хоть и интересно. Вообще в конце как будто другой человек дописывал. Сменяется ритм и эмоциональный тон повествования.