
Ваша оценкаРецензии
Marina-P8 января 2018 г.Читать далееЖуткая книга, до костей пробирающая отчаянием от крушащихся надежд, леденящим ужасом от мрачности человеческой судьбы, омерзением перед низостью отдельных персонажей, восторженной печалью от мужества в борьбе за жизнь и еще большего мужества перед лицом смерти.
Я, конечно, не пожалела, что прочитала ее. Но я еще не скоро приду в себя и смогу без комка в горле или приступов тошноты вспоминать отдельных ее персонажей.
В самом начале чтения я узнала, что в марте должен выйти сериал по книге, и обрадовалась, убежденная, что сериал будет зрелищным и впечатляющим.
Дочитав книгу до конца, я боюсь того, что он будет слишком зрелищным и слишком впечатляющим. Очень не уверена, что это то, что мне хотелось бы посмотреть.6239
Glamyrka24 ноября 2017 г.Читать далееБыла уверена,что книга меня покорит и затянет в мир льда,холода и неизвестности. Я предвкушала путешествие в природную жестокость...но увы...не зацепила. Я не растянула этот титанический объем только потому,что ускоренно нагоняю долги. А в целом,мне было нудно и не интересно...
Главными минусами стали объем книги,так как много "воды"...из страницы в страницу повторение. Будто читатель не в состоянии усвоить информацию с первого раза.
Чудовище,обитающее во льдах...не интригует,не цепляет,не пугает. Совсем не правдоподобно. Гораздо было бы интереснее читать о человеческой борьбе с природой. Разве в этом мало драматичности и психологизма?
В общем,не поняла...не оценила,а может просто не мой жанр...6242
Tryam_grandma21 ноября 2017 г.Читать далееЗахватывающая книга о попытке англичан открыть Северо-Западный морской путь из Атлантического океана в Тихий. В 19 веке Великобритания была мощной державой, таким положением она во многом была обязана превосходному флоту. Будучи относительно небольшой страной, благодаря своим многочисленным колониям, она играла отнюдь не последнюю роль в мировой политике. На поиски Северо-Западного пути для более быстрой торговли с Россией и Китаем была отправлена не одна экспедиция. Вот об одной из таких экспедиций, стартовавшей в мае 1845 года из английского порта Гринхайта под командованием сэра Джона Франклина и рассказывает эта книга. В очередной раз можно убедиться в справедливости высказывания: «Как вы яхту назовете, так она и поплывет». Экспедиция отправилась на двух кораблях: «Эребус» (что переводится, как Царство мертвых, подземный мрак) и «Террор» (ужас). Из 129 человек, бывших на борту, никого больше живыми не видели.
В книге отлично показаны трудности, с которыми столкнулись люди, - холод, голод, долгая полярная ночь, неумение выживать в таких экстремальных условиях, как следствие болезни, в том числе и цинга. Интересно наблюдать, как по-разному ведут себя люди, когда грань между жизнью и смертью почти стерта, кто-то сохраняет человеческое лицо, кому-то это не удается. И не знаешь, как вел бы себя сам, если бы пришлось пережить подобное, тьфу-тьфу-тьфу.
Дэн Симмонс дал мистическое объяснение гибели людей, было увлекательно читать о верованиях эскимосов, о том насколько изобретательно они приспособились к этому суровому климату, научились здесь выживать. Концовка довольно неожиданная, такой финал мне в голову не приходил. Книга очень атмосферная и запоминающаяся.675
KnigoLiubka1 сентября 2017 г.Книга-потрясение
Читать далееЯ не люблю зиму. Не люблю, когда мороз "щиплет" кожу лица. Не люблю, когда мерзнут руки. и мне никогда не понять людей, готовых проводить месяцы в снегах при настоящих морозах, а не при наших -10. Но вместе с тем меня просто завораживает (на расстоянии, конечно, и чем дальше, тем лучше) все, что касается Арктики и Антарктики - бесконечные белоснежные пространства безлюдного, почти безжизненного льда.
Очень много слов сказано об этой книге: "пример стойкости", "тяжелые условия, раскрывающие истинную сущность людей", "потрясающий приключенческий сюжет", "таинственная история"... и прочее и прочее. Банально? Да. Но именно это в совокупности с несомненным талантом автора делает эту книгу неповторимой. Каждый герой детально прописан. Он как живой человек, которого знаешь лично. За которого переживаешь, сочувствуешь, понимаешь. или ненавидишь, презираешь. Это не "картонные статисты", вплетенные в сюжетную линию ради большей остроты.
Вместе с тем, прекрасно описаны и природные и погодные условия, в которых оказались герои. Заледенелый корабль, мерцание северного сияние в нескончаемую полярную ночь, теснота и вонь в матросских кубриках, полу теплая пища - ты полностью погружаешься в эту атмосферу. Для полноты картины в своей голове, мне не раз пришлось заглядывать в поисковик, чтобы представить себе торосную гряду или понять, чем припай внешне отличается от пакового льда и что вообще такое "сало". Очень обогатились мои знания о природе Арктики. Если вы цените и познавательный момент в художественной литературе, то несомненно это придется вам по вкусу. А мистическая линия добавляет остросюжетности... Хотя, что может быть остросюжетней, чем быть закованным во льдах вечной мерзлоты, многомесячной темноты с заканчивающимися припасами и в тысячах миль от цивилизации? Я даже не могу представить степень отчаяния людей в таких обстоятельствах и дай Бог, никогда этого не узнаю на практике.
Эта книга точно оставит след в моей душе навсегда.
676
Yurcus21 августа 2017 г.Читать далееДо этого читал только "Мерзость" - впечатления схожи. Как приключенческий роман о застрявшей во льдах экспедиции - великолепно. Но зачем сюда приплетать мистику и хоррор? Получилось этакое "внежанровое нирыбо-нимясо".
Печально в плане стиля- наверное, виноват плохой перевод. Некоторые сюжетные детали вызывают недоумение. Например, персонаж лейтенант Ирвинг. И вообще, такое чувство, что концовку дописал другой автор.Комическим показался эпизод, где зверь гонялся за лоцманом по мачтам и вантам - напомнил мультик про барона Мюнхгаузена.
Тем не менее, прочитал с интересом, можно сказать, не отрываясь.6133
leyanordec10 августа 2017 г.Читать далееАрктическая экспедиция терпит бедствие. Хотя я и люблю морские приключения, подходила к книге с опаской, пугал мистический элемент и некоторая монотонность начала. Автор, - думала я , - ты действительно хочешь, чтобы я запомнила все эти фамилии членов экипажа, и их иерархию? Судовой боцман, ледовый боцман, боцманмат... Запомнила. Оценила. Этим жарким августом я практически гибла вместе с ними в холодных льдах, щурясь не от солнца, а от резкого блеска снега. Очень надеюсь на вменяемую экранизацию (когда-нибудь это случится). Вчера отказалась есть консервы.
646
Rita_Scitter8 июня 2017 г.Читать далееЭто было утомительно, но в целом неплохо. С одной стороны Симмонс так старательно нагнетает на протяжении всех 900 страниц, что уже к концу первой трети становится ясно: в общем, все умерли (с). При этом Симмонс умудряется периодически выбрасывать внезапные сюжетные ходы, привлекая внимание читателя. Таким образом, роман об освоении Арктики и читается как плаванье в крупном корабле 19 века - вверх-вниз, вверх-вниз, интересно-скучно, интересно-скучно...
Сама тема прекрасна. Этот роман на старте навеял мне старые исторические романы и я ожидала чего-то в духе Жюля Верна или Каверина, в крайнем случае - Джека Лондона. Увы, меня жестоко обломали. Автору было угодно давить на психику читателя до полного отключения эмпатии. Уже к средине книге я начала поглядывать на количество оставшихся страниц и подсчитывать количество трупов, которое осталось до финала. И дело не в том, что экспедиция была изначально обречена (простите, дорогие, это не спойлер, а исторический факт), а в том, как автор искусственно догонял историю до полной и непозбувної бентеги. Таким образом мы получаем массивный роман, с офигенными персонажами и одной объективной лишней линией. То есть либо мы пишем об экспедиции, участниках и сопутствующих событиях, либо об экспедиции с мистикой. Все в куче, повторюсь, передоз.
Но. В чем Симмонсу не откажешь: добротная матчасть. Видно что автор не только так видел, но и серьезно интересовался как оно могло быть на самом деле. С вполне уместными деталями вроде увечий, художественно размазанных по льду останков и нескольких эротических фантазий (а что людям делать, если они уже три года обходятся без секса, помимо всего прочего?). И эскимосская мифология вполне подана с должной
Еще Симмонсу не откажешь в продуманности персонажей. Они во многом предсказуемы, но зато разнообразны и вызывают вполне оправданные эмоции.
Наконец, демонстрация эволюции человеческой психики прекрасна чуть более чем полностью. Ну знаете, тот случай, когда чтоб узнать человека, надо поместить его в невыносимые условия и посмотреть сколько дерьма из него вылезет. Выясняется, что некоторые люди состоят из этой субстанции чуть более, чем полностью, зато у них выше выживаемость. Преимущественно за счет всех остальных. Такой вот реализм (но не парьтесь, ибо умрут все равно все).
Ну и наконец, мои любимые бытовые детали, которые характеризуют персонажей круче, чем рассказчик. Например, бюро красного дерева, без которого в арктике никак не обойтись, хрусталь и столовое серебро, библиотека и неуставные шарфы, шапки и варежки связанные дома и позволяющие различать членов команды даже впотьмах и издалека.
Короче, это было познавательно и утомительно, но вполне неплохо. Даже хорошо временами.654
papagoldex27 мая 2017 г.Шедевр, который читается на одном дыхании
Читать далееОчень долго откладывал прочтение книги, так как пугал немалый объем, да и сама тема казалась мне не близкой. Тем не менее, стоило взяться за нее, как я не мог оторваться.
"Террор" повествует о борьбе человека и природы, поднимая не только буквальные и плавающие на поверхности темы, но и глубокие вопросы, которые заставляют задуматься.
Завязка строится на выживании группы моряков во льдах Арктики. Автор так реалистично описывает те беды, с которыми сталкиваются герои романа - холод, голод, "человеческий фактор" (я пытаюсь без спойлеров), что сам будто бы чувствуешь состояние персонажей.
Все произведение пронизывает борьба и, если в первой половине книги - это рутинный каждодневный труд моряков, то начиная с середины книги наступает настоящая гонка со смертью, которая буквально наступает на пятки.
Отдельно хочется отметить, как реалистичны и правдивы образы героев - в них веришь. Для меня было неожиданностью увидеть в книге, как даже самых стойких людей постигают не лучшие мысли в тяжелые для них времена. Многие из героев обладают не только детально прорисованным характером, но и прошлым, которое их сформировало и периодически напоминает о себе.
Определенно, мастрид.
636
Hanochka11 марта 2017 г.Обожаю то чувство, когда реальность от прочтения книги превосходит ожидание. Это шикарная смесь произведений Жюля Верна и детективов Агаты Кристи, невозможно оторваться ни на минуту. Ты вместе с героями погружаешься в эту пучину холода, безысходности, тоски по дому и среди всех желаний остается одно - выжить любой ценой. К прочтению обязательно, особенно мужчинам.
620
adorada9 февраля 2017 г.Мрак, Ужас и поиск длиной в 170 лет
Читать далее“Террор” захватывает очень незаметно: первые страницы еще рассеянно листаешь, а потом начинаешь жадно вчитываться. И сейчас, закутавшись в теплый плед февральским холодным днем, я вновь и вновь задаю себе вопрос: что меня так привлекло? Что заставило завороженно читать книгу, в которой есть все, что я не люблю: мистика, хтоническое чудовище, холод, ощущение постоянного страха, запредельный натурализм?
В мае 1845 года 129 человек на кораблях “Эребус” и “Террор” под управлением сэра Джона Франклина вышли в долгое арктическое плавание (если точнее, всего было 134 человека, но пятерых отчислили из экипажа).
Одни из них хотели прославить британский флот, покорить Арктику, оставить свои имена в веках и найти Северо-Западный проход. Другие - увидеть и исследовать новые земли. Третьи - просто получить хорошее жалованье и вернуться к своим семьям. Все они хотели жить. Никто из них не вернулся.
В 1848 году на поиски пропавшей экспедиции Джона Франклина отправился первый поисковый отряд. Второй, третий… десятый…
В 2014 году исследователи нашли остов “Эребуса”. В сентябре 2016 - “Террор”.
Дэн Симмонс написал прекрасную книгу. Ничуть не затянутую, несмотря на солидный объем, динамичную, напряженную, выверенную до мельчайших деталей. Роман так или иначе обыгрывает и интерпретирует все известные находки, всю доступную информацию об экспедиции. И эти детали вкупе с мистичностью сюжета придают книге очень достоверный и оттого еще более ужасающий колорит.
Но, помимо Арктики с ее чудовищами, Симмонсу великолепно удались герои. Повествование ведется от лица разных персонажей, и этот нехитрый, казалось бы, прием позволяет взглянуть на ситуацию с разных точек зрения. И отследить метаморфозы каждого члена экипажа, его надежды, тяжелейшую ломку, отчаяние, гнев, страх, безнадежность.
“Лагерь ужаса пуст...”
Прекрасная книга с прекрасным финалом.639