In Cold Blood

Если бы я знала точно, о чем и какого плана эта книга, вряд ли взялась за нее.

Первая часть вызывала противоречивые чувства.
С одной стороны читать ее невыносимо… Больно…
С другой стороны раздражало это долгое и обстоятельное объяснение, какие прекрасные люди погибли. А что, если бы семья Клаттеров оказалась чуть хуже, это смогло бы как-то обелить преступников?!

Дальше – хуже.
Я не люблю и никогда не читаю журнальные или газетные публикации об уголовных преступлениях. Вся оставшаяся бОльшая часть книги это подобный репортаж, это детальная, подробная хроника расследования преступления.

Больше всего не понравилось сюжетная линия, уделявшая много внимания преступникам, их жизни до убийства. Мне все равно, что способствовало и способствовало ли тому, на ЧТО пошли эти нелюди. Трудное детство и прочие проблемы совсем не обязательное условие в биографии преступника. И оправданием это служить не может.
Я могу абстрактно порассуждать на тему отмены смертной казни, но вот применительно к подобным преступлениям не получается. В таких случаях быть адвокатом не удается.

Подводя итог сказанному: на мой взгляд, Капоте не сумел найти золотой середины между видом, формой и содержанием. Это не художественная и не документальная книга (хоть и основанная на реальных событиях). Не надо давить на жалость читателя ни по отношению к жертвам, ни по отношению к преступникам. Важны только факты. У читателя хватит ума разобраться самому и дать собственную оценку.

P.S. Еще чудовищный момент: свадьба одной из дочерей через несколько дней после убийства. Мне этого не понять. Но это уже претензия не к автору.

Я как и многие уже знакома с автором , с его "Завтраком у Тиффани" и парой других произведений, но это произведение конечно другое.
Это роман репортаж, основанный на реальных событиях , убийстве произошедшем в 1959 году. С самого начала известно , кто будет убит и кто убийцы, и читателю предоставляется проследить за событиями той роковой ночи, увидеть весь процесс над преступниками, даже побыть рядом с ними в камере смертников, и что главное, автор пытается разобраться , что привело этих двух людей к преступлению. Они абсолютно разные и автор описывая жизнь обоих не скрывает , ни плохих , ни хороших поступков обоих , он их прослеживает. Причем читатель узнает все больше о каждом из разных источников и отношение к ним у всех разное. Порой он преподносит их жизнь так , что даже становится жалко их, … пока не вспомнишь, что они натворили. Причем совершили это преступление просто так, и нет никакого раскаяния .
А еще и в конце предлагается читателю рассказы о других преступниках смертниках и автор дает читателю подумать над вопросом смертной казни. Я не гуманист видимо и не могу оправдать совершенное убийство ничем , ни психическим состоянием, ни детством. Но автор пытается показать, что смертная казнь тоже убийство, и даже как бы месть со стороны правосудия, общества . Сложная книга и хотя я люблю документальные книги, здесь все же не все понравилось. Какое- то перескакивание в событиях получилось с одного на другое. Нет практически глав- просто один сплошной текст. Хотя наверно так и надо описывать такие события. Художественность придала бы книге ненужные нюансы. А так тут просто все сухо пересказано .Книга отнесена к тем, которые надо прочитать, но мне она не показалась , что она такая выдающаяся. Хотя конечно, если бы не Капотте, кто бы помнил о том преступлении?

Любовь к криминальным историям в нашей стране неистребима. Иначе я не могу объяснить популярность некогда выходившего на ТВ документального сериала «Криминальная Россия». Да-да, с той самой тревожно-демонической музыкой на заставке, от которой по спине начинали бегать мурашки и внезапно накатывала беспричинная паника. Созерцание преступления и чужого горя завораживало. После многих лет цензуры зрителя как будто окатили ледяной водой криминальной реальности. Вообще всё, на чем имелась пометка «на основе реальных событий», было обречено на массовый интерес.

Массовое убийство — это как олимпийский чемпион среди призёров национального первенства. Стопроцентное попадание в главные новости. Мы смотрим, читаем, обсуждаем, не задумываясь над тем, что это все произошло не на экране, а в реальной жизни. Особенно притупляют тревогу и страх черно-белые фотографии и чёрно-белая кинохроника. Они как-то снижают градус ужаса, не дают нам сойти с ума от осознания, что всё это случилось на самом деле.

В художественном произведении можно прикрыться аннотацией как щитом – роман же, выдумка. Нон-фикшн лишает нас даже этого. Роман-репортаж вообще не оставляет шанса спрятаться за канцелярским языком протоколов допроса и описания места преступления. В нем будет всё, что вы любите в романах и всё, чего вы боитесь – настоящая кровь.

Трумен Капоте создал просто гениальную в своей ужасающей натуралистичности трагедию. Заинтересовавшись газетной статьёй о массовом убийстве в городе Холкомбе, писатель едет туда для проведения собственного расследования. Книга "Хладнокровное убийство" выйдет через 7 лет после трагедии. И уже после приведения смертного приговора Перри Смиту и Ричарду Хикоку.

Сам автор играет роль рассказчика, которому удалось остаться беспристрастным. Художественные элементы позволили сделать двухмерную картинку трагедии объемной. Детали добавили запредельной абсурдности произошедшего. Платье Нэнси, приготовленное к воскресному визиту в церковь, в котором её похоронили. Коробка от матраса, на котором лежал убитый глава семейства Герберт Клаттер. Обезумевший от ужаса пёс Кеньона. Панический страх жены Элвина Дьюи, человека, раскрывшего убийство без видимого мотива.

Помимо жертв нам подробно описывают и самих преступников – от замысла до петли на виселице. Иногда, совсем на мгновение, кажется, что легкий ветерок симпатии Капоте к Перри Смиту повернёт повествование к очеловечиванию убийцы. Но это лишь намёк, который через несколько страниц уносит ледяным ветром воспоминаний об отношении Смита к сестре и её письму, которое он хранит и перечитывает. А рассказ об отношениях Хикока с родителями сменится историей о путешествии из Вегаса и случайностью, спасшей жизнь несостоявшемуся попутчику Дика и Перри. Кто спустил курок, скажут сами преступники, а потом передумают. Но это не важно, автор не даст им оставить сомнения и душевные метания при себе. Каждый поворот в расследовании, каждая смена показаний останется на бумаге.

Преступники лишили жизни четырёх человек. Как вообще это можно вынести? Мне кажется, для них ничто не изменилось. Они считали себя обделёнными удачей, но все свои страшные решения принимали легко и беззаботно. Вот они выписывают фальшивые чеки, а вот уже стреляют в затылок жертвам - легко и беззаботно. Без долгих размышлений о морали, бытие и наказании.

Особо цинично во всем романе общество, потрясённое трагедией. Люди, которые вместо сострадания испытывают острую необходимость узнать подробности. Люди, пришедшие посмотреть на арестованных преступников: целыми семьями, с детьми. Эти же люди, пришедшие на распродажу имущества Клаттеров, организовавшие буфет, так как предстоял длинный день – нужно всё увидеть, кто и что купил, по какой цене, будут ли дочь и зять на мероприятии, остались ли в доме не отмытые лужи крови, есть ли в стенах дыры от пуль, отправят ли любимую лошадь Нэнси на бойню. Немногие из них вообще достойны упоминания. О некоторых хочется забыть, потому что подобные люди окружают каждого из нас в повседневной жизни, смотреть в это американское историческое зеркало выше всяких сил. Пожалуй, только друзья Герберта Клаттера, наведшие порядок в доме после бойни, парень Нэнси и её подруга не вызвали отвращения. Даже поступок старшей дочери Клаттеров, так и не отменившей свадьбу в связи с трагедией, вызывает вопросы. Но и тут автор не дает оценку её поступку, просто объясняет причины, побудившие её это сделать. И, конечно, Элвин Дьюи – человек, добившийся справедливости для Клаттеров, и тоже так до конца и не смирившийся с той лёгкостью, с которой жили Смит и Хикок и с которой они лишили жизни членов семьи фермера.

"Хладнокровное убийство", как мне кажется, вынуло всю душу и все нервы из Капоте. Это понятно по его дальнейшей жизни до самой смерти от цирроза печени. Но ему удалось практически невозможное – не принять ничью сторону и донести историю до читателей объективно, без авторской трактовки:

Имя Трумена Капоте чаще всего ассоциируется даже не с книгой, а с фильмом «Завтрак у Тиффани», а также со скандальностью самой его жизни. Но именно «Хладнокровное убийство» я решила прочесть, чтобы познакомиться с творчеством автора. И оно того стоило!

Написанный в жанре документального детектива, читается на одном дыхании. Язык автора образный, позволяет явственно представить жизнь в «штате подсолнухов» (Канзас) в середине прошлого века.

И понимаешь, какова сила слова! Когда, безоговорочно сострадая невинным жертвам убийства, постепенно проникаешься (о ужас!) чем то вроде сочувствия к убийцам.

Эту книгу мне легко было начать читать и сложно закончить.

Книга основана на реальных событиях произошедших в городке Холкомб, который находится в Канзасе. Убита семья респектабельного фермера Греба Клаттера: он сам, его жена Бонни, дочь Нэнси шестнадцати лет и сын Кеньон пятнадцати лет.

Трумен Капоте проделывает большую работу описывая в деталях произошедшие события. Начинается книга с описания семьи Клаттеров. И это такая пастораль. Чудесные люди. Хорошие родители. Прекрасные дети. Грэг из тех людей, про которых говорят "сделал себя сам", вырос из небогатого человека в преуспевающего фермера и уважаемого всеми человека. И жизнь в этом маленьком городке-посёлке настолько тихая, мирная и беззаботная, что люди там до произошедшей трагедии даже не запирали двери домов на своих фермах на ночь.

А потом произошедший ужас всё изменил в один момент. И в городке поселился страх. И в моей читательской душе он тоже поселился.

Дальше автор берётся за описание жизни преступников с самого рождения. В мельчайших деталях описывая несчастья одного из них и не такую уж плохую жизнь другого. И вот читаю я всё это и понимаю, что единственным мотивом, который побудил и побуждал этих людей совершить ту жестокость, которую они совершили, была зависть. Зависть к тем, у кого было то, чего они не имели. Преступники приехали в дом Клаттеров с целью грабежа, но там не оказалось тех денег, на которые они рассчитывали. Весь их "улов" составил сорок долларов. То есть цена человеческой жизни для них десять долларов. Такая вот страшная арифметика. И они боялись возмездия и вполне отдавали себе отчёт в том, что они творят. Иначе зачем бы собираясь только ограбить они уже не планировали оставлять в живых свидетелей.

У меня всё время ёкало внутри, в те моменты, когда читались главы, в которых говорилось о том, как преступники проводили время после совершения преступления и до того, как их поймали. Прошёл не один день и даже не одна неделя. И за каждого человека, который встречался им на пути, было тревожно. Потому что они готовы были убивать снова и снова при первой же возможности: чтобы завладеть машиной, некоторой суммой денег, а собаку убили просто так...

И именно поэтому мне так сложно было читать третью часть, где шло описание американского судопроизводства: выбор присяжных, назначение адвокатов, медэкспертиза, несколько пересмотров дела. Потому что преступники отчаянно цеплялись за жизнь. Как цинично высказался один из них, что он вполне одобряет повешение, когда вешают не его. То есть ни грамма раскаяния, ни капли осознания вины. Мало того, окажись эти люди на свободе, они продолжили бы совершать преступления.

Ещё один момент, на котором автор не очень заострил внимание, но тем не менее его описал, поскольку пытался быть беспристрастным, мне откликнулся. Сестра одного из преступников, которая провела такое же полное лишений детство, но сумела всё таки построить свою жизнь - выйти замуж, родить детей - живёт в страхе. Она вынуждена прятаться и бояться, потому что зависть к тем, кто живёт лучше, распространяется и на неё в том числе. А точнее, в первую очередь на неё.

Пока читалось, выписывались цитаты, делались какие-то заметки по ходу чтения... ровно до третьей части. Она оказалась настолько душной и неприятной для меня, что с трудом удалось дочитать до конца книги.

Да, я помню, что эта книга не столько художественная проза, сколько документальная. Но мне осталось непонятно отчего у плохих людей (преступников) есть право на справедливое правосудие, а у хороших людей нет права на спокойную жизнь и безопасность.

Трудная книга. Пожалуй, жанр тру крайм мне стоит читать пореже.

"Может быть, мы просто нелюди". Но если преступник это осознает, делает ли это его более достойным - если не прощения, то сочувствия?

Нет, это не детектив. Здесь с самого начала ясно, кто убийца, кто станет жертвой, да и в процессе расследования никакой интриги нет. Но почему же тогда от книги так трудно оторваться?

Конечно, сейчас подобный текст, да и сюжет тоже, совсем не выглядят современными. Эта история не "блещет" никакими кровавыми ужасами, которыми мы ныне так избалованы (избалованы? пресыщены? мне ни одно слово не кажется подходящим применительно к такой теме, но тем не менее это так), потратив много часов на просмотр бесконечных фильмов и сериалов "про маньяков". Но тем не менее она страшная до комка в горле, потому что погружает, пытается погрузить, используя все доступные подробности, в голову и в побуждения убийцы.

На сто процентов документальная история рассказывает об одном преступлении. От трагической ночи в 1959 году, когда благополучная и всеми уважаемая семья зажиточного фермера была без единой видимой причины убита выстрелами в упор в своем доме... И до другой ночи, спустя годы, в 1965, когда приговор обоим преступникам был приведен в исполнение. От последней роли в школьном спектакле для юной Нэнси вслед за ее убийцами, по пыльным американским дорогам, через вереницу дешевых мотелей, краденых машин, случайных попутчиков, в Мексику, снова в Штаты... и наконец - к виселице.

Шаг за шагом читатель вместе с полицией, вместе с присяжными будет разбираться в каждой мелочи, искать ответы. Каков мотив убийства? Действительно ли преступники психически здоровы, а если нет, то что сделало их такими? а если да, заслуживают ли они высшей меры?

А на фоне этого - жители городка, которые казались так сильно шокированы жестокостью случившегося, но переходят от страха к сочувствию уж слишком быстро. Полгода назад жена заместителя шерифа со всеми оплакивала смерть соседей, а сегодня она интересуется у их убийцы, какое блюдо на обед больше его порадует. Кто-то объяснит это благородством души и умением прощать. А кого-то это испугает это ничуть не меньше самого преступления.

Капоте старается излагать факты отстраненно, почти полностью вычеркнув из текста собственный взгляд. И это хорошо, ведь книга и так непростая, а сухой, неэмоциональный слог автора идет ей только на пользу, ведь

Как же всё-таки хрупка человеческая жизнь...
Сегодня ты успешный мужчина, любящий муж и заботливый отец; сегодня ты кроткая и измученная болезнью женщина, наконец-то начинающая снова жить; сегодня ты молодой и смышленый парень, мастер на все руки; сегодня ты красивая и добрая девушка, чудесная дочь - завтра вы станете историей, которая ошеломит всю округу, взбудоражит всех соседей, о вас будут говорить по радио и телевизору, но не потому что вы такая замечательная семья, а потому что вас убили.
История реальна, и этим пугает еще больше.
Если вы любите детективы с лихим и закрученным сюжетом, то вам в другую сторону. В этой книге с первых страниц известно всё - кто убийцы,а кто жертвы. Неизбежность убийства действует угнетающе. Автор поначалу знакомит читателя с семьей Клаттеров, рассказывает об их отношениях, друзьях, мечтах и желаниях, об их последнем дне, и ты понимаешь, что тебе так не хочется, чтобы они умирали! И от этого отвращение к убийцам и жажда возмездия усиливается, не просто потому что преступление против общества и пр., а будто Клаттеры были твоими друзьями, ты не раз забегала к Нэнси за новым рецептом или просила Кеньона починить твое радио...
От меня не ускользнула симпатия автора к Перри Смиту, не знаю как в реальности, но как к герою книги это уж точно.Мне не жаль ни одного из преступников, каким бы тяжелом не было его детство или юность. Мне не жаль Перри и, уж тем более, не жаль Дика. Мне жаль не по праву отнятых жизней четырех ни в чем не повинных людей, " которых оценили всего в сорок долларов".

Книга меня поразила. Во-первых, тем, насколько она не оправдала моих ожиданий. "Легенький детективчик". Далеко не легенький и не совсем детективчик, каким мы привыкли его воспринимать.
Во-вторых, Капоте выжал все, что можно было из этой темы и, я думаю, лучше ее уже невозможно было передать. Кто бы мог подумать, что я буду жалеть безжалостного, жестокого убийцу?
Автор прекрасно управляет чувствами читателя. С каждой страницой мое мнение менялось. Вначале, читая описание такой дружной и доброй семьи, я думала: "Ужас, тех, кто их убил растерзать мало!", но познакомившись поближе с убийцами, поневоле начинаешь их жалеть, и, даже, надеяться, что им смягчат приговор, точнее не им, а Перри. Капоте показал две абсолютных противоположности личностей убийц: один из обыкновенной, любящей семьи, хоть и не богатой, но и не нищей, непонятно, что привело его к такой жизни и персонаж его совершенно не представляет интереса-такой же жалкий, эгоистичный слизняк, каким мы и представляем вора, убийцу. Другого, такое впечатление, что от самого рождения преследовали одни только беды, несчастья, нелюбовь и ненависть. Но почему в нем побольше человечности, чем в его напарнике? Казалось бы, даже родителям он не был нужен, они его не любили, все детство его постоянно унижали, как он может заботиться об удобстве своих жертв и стелить им на холодный пол коробки, подкладывать под голову подушки? И даже когда прошло уже не так мало времени, после прочтения, я думаю о нем и о его судьбе.
Я была удивлена, как автор такой легенькой книжечки как "Завтрак у Тиффани", мог поднять такую непростую тему в своей следующей книге как "смертельный приговор, правильно или нет?"
Я часто над этим задумывалась и не могла прийти никогда к окончательному мнению. Ведь лишая жизни, мы сами становимся убийцами! У этих людей тоже есть душа. Но с другой стороны, как наказывать за такие зверские поступки? Как сделать так, чтоб правосудия боялись и не делали такой жестокости?
Хоть книга и не помогла мне определиться, а наоборот опять-таки заставила меня еще больше думать и сомневаться, но вопрос этот действительно важен.
Писать о ней можно еще очень долго, советую всем прочитать.
До сих пор под впечатлением.

Очень странные эмоции остались после прочтения: в целом мне очень понравилось, но если разобрать книгу по кирпичикам, пожалуй, ни один из них не будет мне по душе.

Странное расследование, где всё и вся известно. Герои, за которыми, казалось, не особо и интересно следить, так как их довольно таки много. Злодеи, не вызывающие ни малейшей положительной эмоции, как бы автор не старался сделать их многогранными. Дерганный сюжет и скачущие места действий. И вроде бы, всё не так, но...

Не знаю, как так вышло, но в совокупности все эти минусы дали большой плюс. Книга читалась потрясающе. Всё было на своих местах. Некая старомодность повествования помноженная на голос чтеца, когда я переходила на аудио формат, творили магию.

Я была местным жителем, что ужасалась событиями по соседству. Я находилась там, рядом с родными и близкими как жертв, так и преступников. Я искренне пыталась понять, почему это произошло и могло бы всё сложиться иначе. Я испытывала отвращение и недоумевала.

И хоть я прочитала много остросюжетных историй, закрученных детективов, эта книга всё равно смогла удивить меня.