In Cold Blood

Первый раз читаю подобное. Кто-то пишет, что было скучно, кто-то о том, что неинтересно и предсказуемо, а я отношусь к тем кому понравилось. Книга пошла хорошо. Да так, что я и не заметила как она закончилась.
Практически все известно заранее. Убийцы у вас на ладони. Убита семья благочестивых граждан маленького американского городка. Убийство взорвало общественность. Люди напуганы. Они недоумевают. В моей голове не укладывалось, что это не вымысел. Капоте удалось так описать происходившее и всех участников истории, что интерес не пропал до самой последней страницы. Думаю, что секрет в мастерстве писателя.

Книга с одной стороны простая - описание событий трагедии с нескольких сторон, с другой стороны - она вызывает эмоции, чувства и неопределенность. Хочется докопаться до истины, хотя вот она - выложена вся на бумаге (и еще несколько правд - в фильмах).
Но истины все равно не находишь. Так и остается неразгаданным то, почему же курок был спущен и кем именно он был спущен.

Произведение Капоте зацепило. И цепляло во время чтения: постоянно мнение о героях сильно колебалось из одной стороны в другую. Повторюсь, вроде все ясно (относительно характеров), а в другой момент все совсем не так. Зацепило так, что нашла одну экранизацию, а потом вторую, а потом третью - все были просмотрены. В каждой была своя изюминка и свое видение истории, чуть больше можно узнать о другой стороне бумаги - авторе и его отношении к происходящему, ведь история не выдуманная, а реальная. И Трумен не мог не отразить свое мнение в своих героях и представлении истории. Примечательно и то, что книга была последней из его стоящих произведений. То есть она сама на автора повлияла плачевным образом.

Сначала показалось странным - почему автор почти ничего не рассказал о самих жертвах, семье Клаттеров. Повествование построено на убийстве и следующих событиях. От последнего дня жизни семьи до последнего дня жизни убийц. Убийство с одной стороны преднамеренное (не оставлять свидетелей!), с другой - совершенно бессмысленное и беспощадное. Детализация настолько погружает в атмосферу происходящего в книге, как будто ты постоянно находишься рядом, невидимым наблюдателем. И это выматывает. Этот эмоциональный груз тяжело ложится на плечи. И я задумываюсь, почему же "хладнокровно". Почему это произошло.

Но в тот день, в предрассветные часы ноябрьского воскресенья, привычную ночную гамму Холкомба, состоящую из назойливых жалоб койотов, сухого шуршания перекати-поля и коротких удаляющихся свистков паровоза, нарушили чуждые звуки. В ту минуту ни один человек в спящем Холкомбе не услышал четыре ружейных выстрела, погубившие, как говорили потом, шесть человеческих жизней. Зато уже после жители поселка, которые прежде доверяли друг другу настолько, что редко удосуживались запереть дверь, снова и снова слышали их в своем воображении – те зловещие хлопки, что разожгли огоньки недоверия, в разгоревшемся пламени которого многие старые соседи взглянули друг на друга как незнакомцы на незнакомцев.

P.S. Это было хорошее и удачное знакомство с Капоте.

Отраженная реальность

Отраженная действительность - сущность действительности, преувеличенная правда.

Т. Капоте "Хладнокровное убийство"

Творческий метод Трумена Капоте заключается в подробнейшем описании какого-то предмета из "рамки", являющимся воплощением окружающей действительности - слишком объемной, чтобы ее можно было в должной мере описать полностью. Об этом автор нам рассказывает в эпилоге к самому знаменитому его роману - "Хладнокровное убийство".

Роман этот стал безумно популярен по всему миру не потому, что, по сути, является документальным исследованием реальных событий. Признание публики работа получила благодаря своему детализированному и беспристрастному психологизму. Не позволяя личному мнению окрасить констатацию фактов, автор так же не забывает ни о литературной ценности его строк, обогащая свой язык приятной плавностью метафор и эпитетов, ни о детективной составляющей произведения, всегда оставляя место для слегка волнующей атмосферы напряжения и интриги. Казалось бы, суть истории давно известна всем из газет, но ведь главная загадка состоит не в том, что убийца дворецкий, а в том, что есть само так называемое "хладнокровное убийство" и как подобное событие отражается на обществе.

Первоначальный замысел - отразить тихий небольшой городок, состоящий исключительно из добропорядочных соседей, превращающимся в кипящий улей под воздействия страшного и необъяснимого события: жестокого убийства самой уважаемой семьи в округе - незаметно расширился до детальной препарации мировоззрения "убийцы" и "жертвы", попытки проникнуть в колыбель формирования личности и объяснить природу жестокости. И если для современной психологии теоретическая часть данного исследования может показаться довольно спорной, то фактическая разборка сюжета на мельчайшие составляющие будет актуальна до тех пор, пока человек остается человеком.

Используя "метод рамки" Капоте предоставляет на суд читателя множество персонажей и деталей, отображающих в себе настолько огромную общую картину, что на первый взгляд камерная история приобретает чуть ли не шекспировский размах, одновременно описывая и американское общество тех лет, и извечные проблемы человечества. Экстравагантный писатель умело балансирует между богатой языковой палитрой (позволяющей описывать реальность не только буквально, но и интонационно) и сухостью документального исследования, в основе которого лежит исключительно долгий кропотливый труд по изучению каждого незначительного предмета, каждой незримой ниточки, ведущей от следствия к причине. В результате же восторженный читатель получает роман, в котором сложно назвать хоть строчку "творческим преувеличением", призванным гипертрофировать факт до состояния символа, но тем не менее каждая строчка является той самой преувеличенной правдой, выжимкой из реальности, отражающей в себе столь важную для любого думающего суть.

Итак, взвалив на свои плечи непосильную ношу, а именно исследование причины беспочвенного насилия, Капоте рассказал читателям о последнем дне жизни четверых Клаттеров, об истории их убийцы – Перри Смите, о самом городке Холкомб, где все случилось, о расследовании, суде, ожидании и казни. Мастерски расплетая кружево сюжета, автор расписывал мельчайшие детали, освещал даже малозначительные события и очень много времени посвятил описанию душевного состояния обоих преступников, где, как выяснилось, не было ни грамма раскаяния, сожаления или хотя бы толики угрызений совести. Мотив: убийство ради наживы. Нажива – истинная причина проникновения в чужой дом и покушение на четыре жизни. Это только из человека эволюционировало (или деградировало) такое жестокосердное существо, которое убивает себе подобных просто так. Если посмотреть на зверя, он убивает только в тех случаях, когда хочет есть или когда защищается (или защищает потомство). И это чтобы выжить. А человек истребляет себе подобных, скорее всего, чтобы вымереть. Доказать самому себе что он самый сильный и подохнуть в одиночестве, самоистребиться.

На самом деле фигура Перри Смита в романе чуть ли не центральная. Абсолютнейший социопат под прицелом авторского взора не поведает читателю никаких особенных тайн или откровений. Раскрывая характер, душу, всю подноготную, в Перри не обнаруживается никаких предпосылок к неоправданному насилию. Тяжелое детство, неполная семья, алкоголизм родителей… да сотни тысяч людей растут в подобных условиях, однако они не становятся убийцами. Просто из почти беспризорника вырастает юноша с ранимой душой и большим желанием поквитаться за все обиды и лишения, что он перенес в детстве. Перри хочется казаться сильным и непобедимым, кому-нибудь нужным и любимым, с железной волей и нежным сердцем. А в результате тихий, скромный, закомплексованный и жестокий парень.

Короче, если вдохновляться сюжетами реальных криминальных хроник, маньяки-убийцы-воры-грабители-насильники это не те, кто ходит в ободранной одежде, хромает на обе ноги, исполосован ужасными шрамами и грозно шарит глазами по сторонам в поисках легкой добычи. Как говорится, береженного бог бережет. И на всякий случай, стоит опасаться всех и каждого.

Говоря о романе в целом, это конечно же в первую очередь триумф, творческий апогей Трумана Капоте. И отдавая должное его таланту, искренне благодарна за красочную «сухость» фактов, поскольку работа над столь сложным, обширным материалом могла увести его в фолкнеровские дали.

Сейчас эта книга читается не как что-то оригинальное и захватывающее дух, но она и не должна. В «Хладнокровном убийстве» Трумен Капоте изобрёл жанр нонфикшена (документального романа). Здесь нет какой-то особой интриги как в детективе. Нет уникальных персонажей. Здесь показана реальная жизнь. Мы с первых страниц знаем, что простая семья Клаттеров (муж, жена и дети-подростки) будет убита. Двое воришек придут к ним в дом за миллионами, которых там никогда не было, и из воришек превратятся в убийц.

Книга сразу после выхода стала бестселлером, дав дорогу многим писателям в таком жанре. Сам Капоте перелопатил кучу архивных записей, ездил по местам преступления, по пути убийц, разговаривал со свидетелями. Зная, как на Трумене это сказалось (ведь он сам ждал казни преступников, чтобы закончить «Хладнокровное убийство», и больше не написал ни одного такого масштабного романа), с какой-то особой остротой читаешь все сцены с Перри Смитом и Диком Хикоком. И в «Хладнокровном убийстве» интересно то, что Капоте убирает свою личность, это не он следует за Смитом и Хикоком, это мы с вами, читатели, рядом с ними всю дорогу.

Да, конечно, Смит и Хикок не изображаются какими-то сумасшедшими маньяками с жаждой крови. Это воришки, искавшие лёгкие деньги. И между ними есть различия. Перри Смит более человечный и сложный персонаж. Он творческий и чувствительный, увлекается музыкой и литературой. У него было сложное детство, где над ним издевались, а потому ты даже переживаешь за него, под конец желая совершенно иной участи. Хикок по сравнению с ним просто настоящая скотина, всю жизнь искавшая лёгкой наживы. Он облизывается на малолетних девочек и всех ненавидит.

«Хладнокровное убийство» очень кинематографично, поэтому от него не стоит ждать какого-то красивого языка. Роман исследует человеческую психику и поведение преступника. Книга читается динамично и без провисания. А Америку она не открывает только потому, что мы с вами уже видели достаточно нонфикшена, но это не отменяет того, что именно Трумен Капоте был первым. Книга, безусловно, будет интересна любителям тру крайма, психологии убийц, а ещё она пропитана атмосферой США 50-х.

Книга «Хладнокровное убийство» Трумана Капоте относится к жанру журналистского романа и была издана в 1966 году. Я выбрала её, потому что меня заинтриговало то, что книга основана на реальных событиях: действие разворачивается 15 ноября 1959 года. Труман Капоте долго и упорно собирал информацию о произошедшем. Он описал реальное преступление, раскрывающее природу насилия как сложного социально-психологического феномена.
Книга произвела на меня огромное впечатление. Я буквально «проглотила» её за пару дней, а затем ещё несколько дней находилась в состоянии размышлений и осмысления прочитанного. Мне казалось, что все люди плюс-минус одинаковы, но, как оказывается, существуют опасные личности. Их можно описать как нарциссические, эмоционально
нестабильные, параноидальные личности и хищников — таких, как преступники, описанные в книге.
В произведении рассказывается о хладнокровном убийстве. Кто и кого убьют, становится ясно уже на первых страницах. Однако почему убийство было совершено, как преступников найдут и какое наказание им будет назначено, раскрывается на протяжении всей книги. Автор очень хорошо показал преступников, их мотивы и то, кем они являются на самом деле.
Читая произведение, невольно ощущаешь, что автор импонирует преступникам, он их очеловечивает. Капоте долго общался с ними и, соответственно, проникся ими и начал им симпатизировать. О самом Капоте можно сказать, что он был алкоголиком, наркозависимым и открытым геем, но это можно опустить.
Лично мне эта книга очень понравилась: она произвела сильное впечатление, написана легко и захватывающе. Считаю, что её стоит обязательно прочитать, возможно, даже всем. Потому что важно понимать, что существуют опасные люди — хищники, от которых можно ожидать чего угодно и, конечно, ничего хорошего, и следовательно, не быть слишком доверчивыми. Хотя не знаю, поможет ли это…

Ох как же не хватает сейчас таких книг. А то профайлеры, фэйри, детективы у которых просто чутье за миллион вёрст так и видит.
Здесь так чётко разобранна каждая деталь, ведь сам автор провёл уйму времени с убийцами и ещё столько же времени копаясь в их головах и мотивах.
Теперь такое повествование может показаться слишком скучным и простым, но это покажется лишь тому кто читает только лёгкую литературу.
Здесь всё сухо, педантично и хладнокровно.
Разбор жизни преступников, их судьбы и беспечности людей - клюющих на удочку, оказания помощи посторонним.
Однозначно рекомендую к прочтению

"Хладнокровное убийство" - роман 1965 года американского писателя Трумена Капоте.

15 ноября 1959 года на канзаской ферме застрелили папу, маму, дочь и сына.
30 декабря 1959 года преступников поймали.
14 апреля 1965 года преступников повесили.

Это факты.

На их основе Трумен Капоте и создал свой роман, сократив 8000 страниц расследования (изучение материалов дела, газетных статей, писем и дневников, общение с родными и знакомыми, полицейскими и адвокатами) до 400 страниц художественного текста.

Можно ли считать информацию достоверной, если жертвы идеализированы? А семья Клаттеров, по-моему, именно так подана читателям.

Можно ли оправдать немотивированные убийства шизофренией?

Нужна ли смертная казнь?

Больше вопросов, чем ответов, но, думаю, так и было задумано. Капоте просто рассказал факты, немного художественно обработанные, но факты.

От этого ещё страшнее читать. Но интереснее.

Есть две одноимённые экранизации романа - 1967 (обласканная критиками, номинациями и наградами) и 1996 годов. И два фильма-биографии о создании романа - "Капоте" (2005) и "Дурная слава" (2006).

Да, именно "Хладнокровное убийство", а вовсе не "Завтрак у Тиффани" (1958) считается главной работой Трумена Капоте.

Этот роман, по признанию Трумена Капоте, отнял у него пять лет жизни. Описываемые события в романе "Хладнокровное убийство" произошли в ноябре 1959 года, книга была опубликована в 1966 году.. "Посёлок Холкомб - беспорядочное нагромождение зданий, разделённых посередине магистралью Санта-фе"... унылый посёлок, ничем не примечательный, но 15 ноября 1959 года прозвучали выстрелы, была убита семья из четырёх человек - мистер Клаттер сорока восьми лет, его больная жена и двое детей - Нэнси и Кеньон. Добропорядочная, уважаемая семья фермеров, ведущая умеренный образ жизни, религиозная... Трумен Капоте подробно рассказывает о каждом персонаже документального романа, в том числе - об убийцах - молодых людях, незадолго до этого выпущенных из тюрьмы,- Диком и Перри. Оба имели довольно высокие показатели тестов на интеллект, но их объединяла " злость на тех, кто был счастлив или доволен жизнью", жестокость, холодность к людям,- они практически не оставили улик после совершения жуткого убийства... Следователям предстояла тяжёлая работа. Преступники вели себя дерзко,- в доме Клаттеров нашли всего сорок долларов,- по дороге в Мексику воровали в магазинах, на автостоянках- где придётся...Т. Капоте вскрывает все "язвы", приобретённые Диком и Перри с самого рождения, прослеживает их "узкий, извилистый, змеиный путь" до и после убийства, - они не раскаивались, ещё больше превращались в нелюдей. ... Флойд Уэллс, заключённый, знавший Дика и о его планах после выхода из тюрьмы, всё-таки доложил обо всём директору тюрьмы,- хотел получить вознаграждение... Полиция пошла по следам преступников... Следователи сделали своё дело, а городок, кишащий сплетнями, долго не мог успокоиться. Трумен Капоте написал честный роман, объективно оперируя фактами, свидетельствами, раскрывая подоплёку случившейся трагедии в маленьком американском городке, который лихорадило целых пять лет.