Рецензия на книгу
Дюна
Фрэнк Херберт
Аноним4 февраля 2021 г.Приёмный отец "Игры престолов"
Выход в 2021 году экранизации данного романа и представление его как классики фантастики и даже праотца «Игры престолов» сподвигло меня на его прочтение. Первая книга цикла под названием «Дюна» довольно-таки объёмное произведение. Предвкушая динамичный сюжет, наполненный интригами и космическами битвами, я начал чтение. И был чрезвычайно разочарован. Дойдя до половины книги, я осознал, что сюжет ещё даже не закрутился. Разговоры, очень много разговоров. Про отношения, предназначение, видение. И да, Атрейдесы ненавидят Харконенов. И это взаимно. И всё. Никаких интриг, открытая ненависть двух домов, наследник Атрейдесов новый Мессия, а битвы описаны очень сухо (Джо Аберкромби может объяснить как правильно это делать). Главное ведь предназначение. И видения Пауля (Пола?) Атрейдеса. Он избранный, поймите вы. Каждые десять страниц встречается упоминание об этом. Что касается устройства вселенной книги, то если Джордж Мартин уже с первой книги досконально описывал свой мир и читателю становилось всё понятно, то у Фрэнка Герберта много непонятных арабских слов и планет. Как управляется мир? Что это за совет домов? Что за странная Гильдия? Плевать как устроена вселенная, главное Пауль избранный. Вы же не забыли об этом?
В итоге получаем довольно скучную, малодинамичную книгу с непонятным миром и избранным, который может всё. Книга сугубо для поклонников жанра и автора. Продолжать цикл я не буду. Пожалуй, вернусь к Аберкромби. Там хотя бы избранных нет.7561