Сестра Керри. Дженни Герхардт. Рассказы

Дженни Герхардт родом из бедной семьи. Отец семейства Уильям Герхардт- набожный стеклодув, оказывается прикованным к постели. Жена и шестеро детей бедствуют, всем лавкам в округе они уже задолжали, ночами приходится воровать уголь, а котёл кукурузной каши на неделю с каплей молока – настоящее пиршество. Старший сын Себастьян, старается кормить семью, отдавая часть заработанного, но этого, катастрофически не хватает. Миссис Герхардт и Дженни устраиваются в отель помощницами уборщицы, добывая дополнительные гроши стиркой белья постояльцев.

Дженни – чуткий, пронзительно добрый и наивный персонаж. «Чудесная душа, способная испытывать порывы поэтического восторга», «она умела страдать не жалуясь», «с детства каждый ее шаг был подсказан добротой и нежностью» - в каждом абзаце чувствуется любовь автора к главной героине, для него она почти святая. Обладая невообразимой красотой в сочетании со скромностью, Дженни невольно очаровывает одного из постояльцев отеля – престарелого сенатора Брэндера. Сенатор помогает семье финансово, решает возникающие проблемы, откровенно заявляя о своем намерении жениться на Дженни. Судьба распоряжается иначе, и искренняя благодарность Дженни оказывается дополнительной проблемой для и так еле сводящего концы с концами семейства. Пройдя через тернии, главная героиня практически доберется до жизни, о которой она всегда мечтала, но судьба будет испытывать ее на прочность до последней страницы.

Стоит сказать, что первоначальное название романа было иным – «Грешник», да и главную героиню Драйзер в начальных рукописях выдал замуж, но, спустя время поняв, что соль романа теряется (о жестокости реального мира тоже не следует забывать), сделал этот статус для нее недосягаемым. Прочитав два романа автора, делаю вывод, что его любимые темы – бедность, классовое неравенство, мужская непорядочность. Будучи младшим братом, Драйзер перенес в творчество многое из жизни своих старших сестер. Думаю, если я и буду еще когда-то читать его произведения, то выбор падет на "Финансиста", потому что крутиться вокруг одного и того же мне порядком поднадоело. На мой субъективный взгляд автор пишет сверхдетально, разжёвывает каждую мысль и реплику, не оставляя места для читательских размышлений. Всей душой люблю классическую литературу, но Драйзер немного не мой автор, уж слишком душно становится от чтения его романов.

Одна из читательниц клуба прочла книгу в оригинале и поведала о примитивности языка писателя. До подобного уровня чтения я еще не сподобилась, но из-за высокого уровня доверия к человеку, подметившего этот факт, я намерена думать, что возможно этот тот случай, когда талантливые переводчики, мягко сказать, улучшили первоначальный вариант. Разумеется, существует несколько переводов. Поэтому настоятельно рекомендую читать Драйзера именно в переводе Норы Галь, ведь одно ее имя уже о многом говорит.

8/10

Для тех, кто более или менее регулярно читает мои отзывы на книги, не секрет, что я люблю американскую литературу. Тем удивительнее, что "Дженни Герхардт" это первый роман Теодора Драйзера, настоящего столпа этой самой литературы, который я читала. Ну, будем честны, не читала, а дочитала до конца. Когда-то очень давно я пробовала начать "Финансиста", но, то ли время для этого еще не настало, то ли еще что-то, но я не продвинулась даже до сотой страницы.
"Дженни Герхардт" второй роман Драйзера, который, как и дебютное его произведение "Сестра Керри", был воспринят весьма консервативным американским обществом как нечто неприличное и бросающее вызов принятым устоям.
Главная героиня Дженни Герхард родилась и выросла в бедной семье и вероятно так бы и влекла на протяжении многих лет нищее существование, если бы жизнь упрямо не подкидывала ей возможность отношений с богатыми мужчинами, а в дополнение к каждой возможности еще и обстоятельства, в которых девушка не видела иного выхода кроме как в эти отношения вступить. И вот уже второй такой роман принес в ее жизнь по-настоящему глубокое чувство. Впрочем, в те времена, в которые происходило действие романа, глубокое чувство даже в сочетании с взаимной симпатией не могло стать основой для создания семьи, так как общество было поделено на классы, и мезальянса эти классы не терпели. Таким образом любовь Дженни стали для нее и счастьем, и проклятием одновременно.
Через историю этого союза небогатой по происхождению и в чем-то по-детски наивной женщины Дженни Герхардт и куда как более состоятельного и не особенно решительного мужчины Лестера Кейна автор блестяще показывает читателю реалии общества, в котором живут его герои. Это даже не о месте женщины или мужчины в обществе, потому что их место тоже определялось происхождением и состоянием, это о той Америке, которую так трудно представить себе сейчас. О консерватизме той Америки, о призрачности мысли о счастье и признании вне своего круга, несмотря на декларируемую уже тогда идею равных возможностей. О минусах страны, которые Драйзер, сам выходец из тех же социальных слоев, что и его героиня, знал прекрасно и, благодаря своим способностям, мог не менее прекрасно описать.
Мне очень понравился роман, я рада, что, благодаря книжному клубу, на котором мы решили обсудить "Дженни Герхардт", вернулась к творчеству Теодора Драйзера и уверена, что это возвращение не последнее.

Недавно прочла роман. Не скажу, чтобы он мне сильно понравился....
Не хватило глубины описания эмоций и переживаний героев. А также некоторых информативных нюансов.
Керри представляется мне совсем юной неопытной девушкой, которая не всегда осознает, что делает, а больше руководствуется эмоциями и чувствами. И бОльшую часть романа занята просто выживанием в прямом и переносном смысле: и спасаясь от нищеты и реального голода, и оберегая свое здоровье и красоту от увядания в жесткой конкуренции большого города.

Непонятно, какие ценности привили ей в родительской семье. Об этом автор умолчал. Отсюда вопросы: почему она ни одного письма даже не написала своим родителям. Возможно, семья была настолько деструктивной, что она убегала из нее, роняя тапки. И единственная ценность, которую она осознает - это стремление к материальному достатку. Сложно ее за это винить. Ведь, по пирамиде Маслоу, сначала человек должен удовлетворить свои потребности в еде, тепле и безопасности. А уже потом он может "думать о высоком". Но и задумываться о "высоком" человек сам по себе может не научиться, если у него в принципе нет привычки к осознанности. Но к счастью Керри на пути попался некто Эмс, который открыл ей иной мир, мир духовного, о котором бедняжка Керри раньше даже и не знала. Поэтому я вполне верю, что и счастье свое она найдет и имеет все шансы развиться в глубокую интеллектуальную личность. Ведь начала она уже читать Бальзака по совету Эмса. Значит, не все так грустно.

Что касается Герствуда, я думаю, у него был диагноз расстройства личности - типа клинической депрессии или шизофрении. И ему надо было просто показаться психиатру. Не знаю, лечили ли такие расстройства в Америке тех лет... Иначе невозможно объяснить такое стремительное его падение. И вообще вся эта история с "кражей" Керри из Чикаго и кражей денег наводит на мысль, что его болезнь ранее пребывала в латентной форме, а под действием сильной страсти развилась в серьезное расстройство. А звоночки были еще в начале, когда он переписал все сбережения на жену. Как можно это сделать в здравом уме?
Непонятно также, почему он не мог просто развестись с женой, жениться на Керри и жить с ней на свою зарплату. Ведь как-то он жил на ЗП до встречи с ней....
Если честно, я все ждала, что он настолько зол на бросившую его Керри, что соберется с последними силами и убьет ее. А только потом себя.

В общем, роман можно прочитать один раз, чтобы ознакомиться с творчеством Драйзера. Но перечитывать его я наверное не стану. Кстати, у Р. Паулса есть прекрасный мюзикл "Сестра Керри", который я с удовольствием слушала в детстве - была такая пластинка у родителей. Искренне рекомендую!

А тому ли я дала…
У нас тут Дама и двое мужчин. Один-прожигатель жизни, всегда веселый, всегда деятельный. В наши дни про таких говорят - «перспективный». Не глупый, не жадный, но чего-то не хватает.
Второй как раз тот, кому всего хватает, и в глазах людей ну просто идеальный идеал, а по факту ни на что не способный, инфантильный сорокалетний мужик.
Ну и она, Керри. Наивная неопытная малышка, чувствующая, что достойна большего и лучшего, понимающая самый простой путь к этому большему и лучшему. Вот только вряд ли она способна понять, что деньги и слава не приносят счастья.

Наконец-то хоть какой-то роман американского прозаика читается легко, не вызывает ощущения жевания кактуса и желания его закрыть.

Классическая история о трагичном конце любви, который наступает из-за социальных противоречий героев. Но как же мне хочется обвинить главного героя, Лестера, в эгоизме и толстокожести.  Он обращается с героиней, как с вещью, решает за нее, указывает, игнорирует какие-то проявления ее характера, которые не вписываются в его шаблон. Она даже боится рассказать ему о дочери, потому что в тексте промелькнуло даже упоминание о том, что  он может ударить в гневе. И меня искренне возмущает вот эта ситуация: девушка из моего социального круга —человек, с которым я могу говорить на равных;  девушка, которую я взял на содержание — как будто полувещь-полураб, за нее решили, что она будет любить вот так, вот тут возьмет деньги, вот тут промолчит, вот тут  прогнется, тут будет послушна. И только с годами он как-то начинает с ней общаться и разговаривать. Насколько заметна разница между двумя слоями общества!

Вот это странное отношение и напрягало всю книгу, героиню было искренне жаль, невозможно любить односторонне, не видя поступков, думая лишь о придуманном самой же образе благородного джентльмена. И никакое чуткое, нежное сердце, замечательный характер и красота не спасут, общество все равно наложить свой отпечаток.