Сестра Керри. Дженни Герхардт. Рассказы

Керри милая девушка, которая приехала к своей сестре в надежде на лучшее будущее. Когда мы решаем сменить место жительства, главное задаться целью и сделать все, чтобы обрести счастье и изменить все к лучшему.
Любая девушка хочет обрести и личное, женское счастье. Но как это сделать? Ведь приходится найти работу и зарабатывать крохи, хватающих только на пропитание.
Этот дебютный роман вызвал противоречивые чувства у читателей. Было много критики, но и достаточно хвалебных отзывов, которые принесли Теодору Драйзеру известность.
Происходящее в жизни Керри можно назвать счастливым случаем. Не всем девушкам так везет. Конечно, некоторые могут сказать о сомнительном везении, но все же.
Этот роман о многом: любви, совести, предательстве. Все эти испытания выпадают на долю Керри. Один из главных вопросов: что принесет нам счастье, что необходимо для этого сделать? И каждый человек выберет свою линию. Вот так и у Керри вроде и был выбор, но приходилось ей поступаться своими принципами в надежде на обретение счастья.
Часто ли мы заключаем сделки с совесть? Думаю это тебя для размышления каждого человека. И еще более важно, привели ли эти сделки к тому результату, которого мы пытались достичь.

Если вы поняли и оценили прелесть лесных колокольчиков, повторенную сотни раз, если розы, музыка, румяные рассветы и закаты когда-либо заставляли сильнее забиться ваше сердце; если вся эта красота мимолетна - и вот она дана вам в руки, прежде чем мир от вас ускользнул, - откажетесь ли вы от нее?

Давно уже разочаровавшись в современной американской литературе, я все чаще обращаюсь к Америке 19 века, читая старого доброго Драйзера. Есть в его книгах что-то, что заставляет возвращаться к нему снова и снова, находя в каждой книге что-то свое, и ни одна из них еще не оставила меня равнодушной. Вот и этот роман тронул грустью и жизненной несправедливостью, сквозящими в каждой строке.
Грустно все это: Дженни, которой за свое низкое положение в обществе пришлось заплатить своим счастьем и принести в жертву свою любовь; Лестер, который слишком поздно понял, что ему действительно было нужно для счастья; старик Герхардт, который положил свою жизнь на алтарь выживания семьи, но был покинут и забыт детьми; Брэндер, который и подумать не мог, чем для Дженни обернется его любовь и желание помочь.
Сильная книга, но, как и любая книга о нелегких и где-то даже трагических судьбах, книга тяжелая, наполняющая какой-то необъяснимой грустью и чувством безнадежности и покорности, а где-то даже и благодарности, что твоя жизнь сложилась по-другому, и желание сетовать и жаловаться пропадает напрочь.

Кукуруза была дешевле всего. Миссис Герхардт варила полный котел, и этой еды, чуть ли не единственной, хватало на целую неделю. Каша из кукурузной муки тоже была лучше, чем ничего, а если в нее удавалось подбавить немного молока, это было уже почти пиршество. Жареная картошка считалась у Герхардтов самым роскошным блюдом, кофе - редким лакомством. Уголь они подбирали, бродя с ведрами и корзинами по запутанным путям соседнего железнодорожного депо. Дрова добывались во время таких же походов на ближайшие лесные склады.

Но эта книга все-таки не о бедности. Книга эта о любви, которая невозможна из-за бедности или же богатства, смотря с какой стороны посмотреть - со стороны Дженни, все предосудительные поступки которой были продиктованы желанием помочь (признаюсь, вначале книги ее поступки вызвали мое негодование и осуждение), или со стороны Лестера, который своей нерешительностью и желанием усидеть на двух стульях предоставил Дженни на суд морали и общественного мнения. Я так до конца и не поняла мотивов и намерений Лестера, решительно все его поступки вызывали у меня недоумение и жалость к дурочке Дженни, которая слишком слушалась своего сердца.

Лестер Кейн знавал самых разных женщин, богатых и бедных, представительниц того класса, к которому принадлежал он сам, и дочерей пролетариата, но никогда он еще не встречал своего идеала - женщины, воплощавшей в себе отзывчивость, доброту, красоту и молодость. Однако он всегда мечтал именно о такой женщине и, встретив ее, не намерен был ее отпустить. Он понимал, что если думать о браке, то ему следует искать эту женщину в своем кругу. Но если думать о кратковременном счастье, он может найти ее где угодно, хотя о браке тогда, разумеется, не будет и речи. Ему и в голову не приходило, что он мог всерьез сделать предложение горничной.

Казалось бы, все ясно, ан нет:

Сейчас я не могу на тебе жениться. Позже - может быть, но я ничего не хочу обещать. Однако по доброй воле я тебя не отпущу...

И так на протяжении многих лет... Пытка! И только Дженни могла все это терпеть, все понимая, но продолжая жить, гадая любит - не любит, женится - не женится...

Бывают такие редкие, особенные натуры, которые приходят в мир, не ведая зачем, и уходят из жизни, так ничего и не поняв. Жизнь всегда, до последней минуты, представляется им бесконечно прекрасной, настоящей страной чудес, и если бы они могли только в изумлении бродить по ней, она была бы для них не хуже рая. Открывая глаза, они видят вокруг совершенный мир, который им так по душе: деревья, цветы, море звуков и море красок. Это - их драгоценнейшее наследство, их лучшее богатство.

И не было ее вины в том, что она была такая - романтическая, чувственная натура.
Драйзер показал нам жизнь такой, какая она есть, без прикрас и налета золушек и прекрасных фей. Любовь, она не всегда счастье и радуги, бывает и такая - горькая и несправедливая...

Книгу можно назвать жестко-феминистской направленности, только вот автор, как и все герои, являются или жертвами или бенефициарами патриархата. Ну казалось бы, девушка тяжело работает, получает гроши, а ее отец исходит гордостью из всех дырок и сидит на жопе ровно, при этом позволяя своей семье голодать. Разумеется небезразличная к судьбе своих братьев и сестер, еще наивная девушка, становится жертвой любителя малолеток , который обещает помочь ее семье. Причем любитель малолеток он и есть любитель малолеток, насколько бы не были чисты его желания облагодетельствовать семью Дженни. В итоге за ее совращение ему ничего не было, а пострадала только сама Дженни, причем от рук своей же семьи, потому что именно они и начали распускать слухи о том какая она низкая женщина, но, разумеется, приняли все деньги покровителя.
История продолжается дальше в том же характере. Дженни делает все, чтобы спасти свою никчемную семью, члены которой либо даже не пытаются сами ничего сделать, кроме разве что матери, либо открещиваются от своих родственников и бедности как старший брат Дженни.
Долгие годы спустя семья распалась, а Дженни пробилась в люди и пыталась обратно собрать семью. Ни от кого никогда она не слышала благодарности, а только упреки и попреки за то, какая она плохая.

Как-то так.
Мораль: если вы женщина, вообще не важно, что вы будете делать, все равно вы будете очень плохой и недостойной.

именно такой заголовок к рецензии (да и к книге) родился в моей голове во время чтения. хотя, можно ли в полной мере осуждать Лестера Кейна в его слабости и оправдывать Дженни в её поступках, пусть и вынесенных с неимоверной силой духа?

ещё часто вертелись слова о предубеждениях, условностях и этом отвратительном по своей сути страхе о суждении общества. да, нелегки были нравы в конце 19 века. жить свободно (позже это назовут гражданским браком) с любовью своей жизни, не получив при этом полного отвержения общества, едва ли представлялось возможным. да и к тому же с девушкой, которая много ниже по социальной лестнице, - немыслимо.

Лестеру Кейну, потерявшему голову от простой девушки из бедной семьи, общество ставит жесткий ультиматум: или она, или положение в обществе, состояние, престиж, возможность работать или, как сказали бы сегодня, реализовываться в полной мере.

Дженни, которая в общем свободна от мнений и предубеждения общества, получает наказания от самой жизни. однако она стойко переносит все тяготы, которые подносит ей судьба. а их на её долю выпадает поистине много.

поступки героев неоднозначны. едва ли можно оправдать девушку, которая соглашается пойти на порочную связь с мужчиной ради того, чтобы помочь семье. также сложно оправдать мужчину, который понимая, что поступает неверно, всё равно продолжает из-за дня в день идти против самого себя, терзаемый внутренними переживаниями и угрызениями.

однако история такая, какая есть. её не изменить и вряд ли можно было бы приукрасить. для меня это первое знакомство с автором, встречи с которым, признаюсь, я ждала очень долго. и я получила настоящие удовольствие от чтения романа. персонажи, атмосфера, чувства и переживания главных герое - словом, понравилось решительно всё. эту книгу я однозначно рекомендовала бы к прочтению, а знакомство с автором обязательно продолжу.

Главное, что все должны знать, чтобы читать Драйзера, надо любить Драйзера. А именно его манеру обращения к читателям, этот прямой канал связи с нами, который сообщает нам о времени, о месте происходящего и постоянно просит нас быть понимающими к героям его книги.

Классическая история о провинциалке, которая решилась покорять большой город. Керри, наша героиня, девушка симпатичная, мечтательная, в меру здравомыслящая. На сколько ей удается, она пытается своими силами встать на ноги, но разве такое под силу простой и необразованной девушке? Поэтому единственный шанс - передать себя в руки хорошему парню, который, к счастью, находится.

Находится даже не один, а два. И эта связь становится настоящей драмой, но не так, как можно предположить в банальном варианте.

Роман не так сильно сшибает с ног, как "Американская трагедия" и Керри не та сложная героиня, как противоречивый Фрэнк Каупервуд, но в наивности и простоте Керри есть свое очарование, которое, может быть, куда как ближе мне, чем два других произведения.

Не смотря на строку "дебютный роман", мне почему-то хочется рекомендовать его не для знакомства с автором, а читателям, уже знающего Драйзера. А я вновь преклоняюсь перед талантом великого американского писателя, который так точно мог прочувствовать человеческую душу, все ее желания, тяготы и стремления.

Данный роман прекрасно показывает, что бывает, когда мужчины идут на поводу у красивеньких женщин. В данном случае, персонажем, который топтал чужие судьбы своими каблучками, предстает миловидная девушка, из провинции, Каролина Мибер.

Ее планы на жизнь кажутся простыми, понятными и наивными - она мечтает, что переедет в большой город и сразу найдет отличную работу. Сестра Керри, даже не задумывается над тем, что она ничего особо делать не умеет, кроме как быть милой, поэтому приехав к старшей сестре, которая с мужем еле сводит концы с концами, она сталкивается с жестокой реальностью.

Реальность Керри не нравится и она хватается за любые возможности, чтобы поменьше работать и побольше получать. Даже связь с простым коммивояжером, вне брака, не особо тяготит ее, хотя она еще мечтает о свадьбе, но Чарльз Друэ, получая от нее доступ, к ее прекрасному телу, не спешит взваливать на себя заботы о прекрасной нахлебнице.

Вскоре, Керри переключается на более состоятельного человека, управляющего престижным баром, Джорджа Герствуда. Эта встреча оказывается фатальной для последнего, а Керри, этот вампирчик с милым личиком, находит достойную себе жертву.

Собственно, книга идет о том, как пронырливая девица пыталась добиться своего, и к чему она пришла, поломав судьбу Джорджа, который реально ее любил.

Драйзер прекрасно показывает, как с каждой главой, Керри становится все более наглой, бездушной, она деградирует в эмоциональном плане, деньги для нее заменили чувства. Если в начале, мы видим, что ее поступки диктуются наивностью и видимо желаем жить как в женских романах, то потом все делается с холодным расчетом, эгоизмом и циничностью, без жалости к тем, кто помогал ей и чем-то жертвовал ради нее.

Отлично прописан конец романа - осознание опустошенности и тупика в жизненном пути, приходит для Керри, внезапно. И ей приходится переосмыслить то, что она делала, но увы, многие шансы на нормальную жизнь уже упущены, а деньги так и не смогли заместить собой любовь.

Знаете, сидя за компьютером и начиная рецензию на «Сестру Керри», я пытаюсь вспомнить, как вообще получилось, что книга оказалась в домашней коллекции. Просто, ладно была бы коллекция книг, которые еще дедушка с бабушкой собирали, а тут-то все иначе, я собираю книги с нуля, а к классике отношусь весьма прохладно. В общем, видимо в очередной раз, когда были скидки в магазине, кинула в корзину не раздумывая. Что ж, это наверно самая удачная покупка) Ну а теперь перейду к самому роману.

«Сестра Керри» - это история из разряда - из грязи в князи. Первый роман Драйзера и в саму точку! С первых же страниц меня зацепила жизнь Керри. И вроде бы понимаешь, особенно сегодня, когда таких историй на каждом шагу, что в принципе здесь нет чего-то оригинального. Керри молода, наивна и хочет лучшей жизни для себя. Это-то и приводит ее в Чикаго. В поезде она знакомится с Друэ, которые ничего кроме внешности и денег не имеет, т.е. ни о каком внутреннем богатстве и речи быть не может. Когда же очередь доходит до Герствуда, то мы видим того же Друэ, только более зрелого и опытного.

Может по началу Керри и кажется глупой, но это от отсутствия жизненного опыта. Чем дальше мы продвигаемся, тем больше видим, как маленький котенок превращается в элегантную, правда еще не д конца уверенную в себе, кошку. Правда если мы видим, как Керри поднимается, то Герствуд наоборот – падает все ниже.

Стоит ли осуждать Керри? На протяжении всего романа у меня не возникла к ней антипатии. Правда ,обычно, меня подобные ситуации не радуют, но Драйзер сделал так, что в какой-то степени проникаешься к героине и порой даже сочувствуешь! Ее путь был не таким трудным, как бывает у других, но за место под Солнцем ей тоже пришлось побороться.

Вообще сложно писать рецензию на уже многим известный роман. Столько обзоров, что выдать новое трудно. Ясно одно – мне понравилось. Единственное, меня напрягали мужские персонажи. Для них Керри была трофеем, получив который, быстро потерял свою ценность. Хотя чего это я удивляюсь, такова сущность людей.

5 из 5

Пока что все 4 (!) произведения, что я прочитал у Драйзера (2 романа + 2 рассказа), были посвящены одному и тому же - горькой долюшке молодых провинциальных девушек, которые с трудом "выживают" в большом городе. Понятное дело, что в данное издание 2 рассказа ("Прибежище" и "Ураган" из сборника "Цепи") были добавлены составителями именно тематически. Но если рассказ - слишком маленькое поле для анализа, то 2 романа мы сравнить можем вполне, и (!) они - "Сестра Керри" и "Дженни Герхардт" - практически идентичны! Честно: я удивился, почему у классика американской прозы настолько похожи оба первых написанных им романа.
У писателя Драйзера не было в загашнике других тем-идей-сюжетов
или
"Дженни" - логическое продолжение "Керри"?
Как часто бывает, правда есть и там, и сям. Взрощенного в соседстве с 12-ю братьями и сестрами, Драйзера видимо очень волновала судьба провинциальных малоимущих семей в свете надвигающейся на страну урбанизации, которая бедных делала еще более бедными, богатых - богатыми, а границу между ними устанавливала чёткую и практически непересекаемую. Кроме того, в образы Керри и Дженни он многое вложил из собственных сестёр, то бишь оба произведения (особенно "ДГ" с немецкой религиозной семьёй, со сложными домашними отношениями) в немалой степени автобиографичны.
И - Теодор намеревался показать другую героиню в противовес меркантильной хваткой Керри, хотел показать, что не ходя по головам, тоже можно за счёт своей благородности и честности добиться успеха в жизни (правда, без помощи мужика всё равно не обойдёшься). И ещё, может быть, Драйзер хотел продемонстрировать, что какой бы ты ни была, как Керри или как Дженни, в конце всё равно ждёт разочарование, этакий пшик американской мечты. Таким образом, 2 этих романа надо читать в совокупности, один дополняет другой. "Дженни Герхардт" - роман-двойник "Сестры Керри", а сама Дженни - сестра-двойняшка с Каролиной Мибер.

На манер научных работ опубликуем в качестве "приложения" список сходств романов "Сестра Керри" и "Дженни Герхардт".

• Обе девушки покидают перефирию и едут в большой город, в Чикаго: Керри - прямиком (а потом в Нью-Йорк), а Дженни - "проездом" через Кливленд;
• Обе девушки долгое время борятся с нищетой;
• Обе девушки выбираются из нищеты за счёт мужчины, без финансовой помощи которого они прозябали бы и дальше; этого мужчину (Друэ и сенатор Брэндер) они вольно или невольно используют как трамплин, чтобы выкарабкаться из ямы и встать на ноги;
• Обе девушки, потеряв первого мужчину, находят себе второго (Герствуд и Лестер), а скорее мужчины находят их. Вторые отношения гораздо более значительны, чем первые, в них больше любви, но заканчиваются они тем, что женщина разочаровывается в мужчине (Герствуд теряет состояние, "бичует", а Лестер не берёт в жены и скрывает от всех свою "неприличную" связь, ибо у Дженни остался внебрачный ребёнок от сенатора);
• Обе девушки нашли себе мужчин, улучшили своё благосостояние и стали счастливыми во многом благодаря своим внешним данным. Не будь они красавицами, на них бы никто не посмотрел, и они бы всё так же продолжали сводить концы с концами [что прискорбно и "не оставляет шанса" невзрачным особам];
• Обе девушки предстают в финальной сцене разочарования и неопределённости: Керри - в кресле-качалке, Дженни - у железной решётки [даже на уровне отдельных эпизодов наблюдаются тождественности];
• Непонятно, где у обеих девушек пролегает граница между любовью и благодарностью. Равно как и у мужчин частично возникает чувство "собственности", ощущение, что она теперь "по гроб жизни должна быть благодарна", после того как они выручают девушку из беды и обеспечивают её;
• Главные мужские персонажи (Герствуд и Лестер) терпят значительных деловые неудачи: Лестера в завещании обделяет отец, и затем он безуспешно пытается вступить в собственный "бизнес", а Герствуд и вовсе на фоне финансовых потерь совершает преступление;
• Оба романа являют читателю марксистский принцип: поведение людей напрямую детерминируется социальными и материальными условиями.

Если сильно захотеть, можно также усмотреть сходство "Дженни Герхардт" с "Джен Эйр", и не только по созвучию названий, состоящих из имени и фамилии героини. Там тоже кроткую-невинную гувернантку соблазнил солидный богатый мужчина. Разве только Дженни - симпотяжка, а Джен - отнюдь нет. Драйзер - реалист-традиционалист, в его литературном 20-м веке нет места романтическим иллюзиям века 19-го, и у него попасть в высший свет (из грязи - в княгини) можно, только обладая красотой, на которую льстятся состоятельные мужчины, либо идя на уловки и хитрости; Эйр, привлёкшая Рочестэра исключительно своим характером и внутренним миром, в драйзеровском мире бизнес-воротил не выжила бы.

Таким образом, лучше всего читать "ДГ", сначала прочитав "Сестру Керри", к которой можно приплюсовать нетленку Бронте. Ну а меня ждёт "Американская трагедия"! Там, вроде как, сюжет и мотивы будут совсем другими. И это уже будет совсем другая история рецензия.

Ох, люблю я Драйзера. Всего вторую книгу его читаю, но нравится всё больше и больше. Обязательно буду знакомиться дальше. Роман "Дженни Герхардт " был написан в 1911 году, через 11 лет после романа "Сестра Керри". Роман во многом автобиографичен, в нем рассказывается о жизни кузины Драйзера. Главная героиня, Дженни, родом из бедной семьи, но её это не ожесточило,  она была добра, мила, но в 18 летнем возрасте, конечно, наивна. В аннотации было указано, что ее соблазнил взрослый, богатый мужчина. Но как по мне, я не увидела, что было так. Чувства их было взаимные, но, мне сложно судить те времена, когда я живу в другом. У нас некоторые выражения чувст будут считаться обычным делом, а в начале 20го века подобное считалось стыдно и непотребно. Не хочу рассказывать, что потом было дальше в жизни Дженни, это нужно читать. Хочу сказать, что в жизни она  хлебнула горя, но не сдалась, не сломалась.  Я ей от чистого сердца сочувтствовала. На протяжении всей книги было чувство грусти, одиночества,  но не отталкивающего, а, наоборот, притягивающего. Очень хотела продолжения, но лучше остановиться вовремя, чем высасывать из пальца.

Мне очень понравилась книга. Отрицательных героев нет, нет и положительных, они люди из жизни. Молодая девушка, пытающаяся заработать, в итоге находит молодого человека, который начинает её содержать. Девушка сначала пытается использовать это положение и продолжить искать работу, но вскоре отбрасывает эту мысль. А зачем? Всё есть, нет только мужа, но она и с этим мирится, потому что достаток это главное. Потом появляется мужчина постарше. Очень классный герой. Я именно за ним следила на всей протяженности романа. У мужчины семья, дети, деньги и положение в обществе. Но с женой отношения плохие, с детьми никаких нет. Семья эгоистов, которым надо только давать. И вот мужчине понравилась главная героиня. И он ей понравился.
Мужчина совершает ошибку, действительно ошибку, которая меняет его жизнь. Я думаю, что это случилось по психологическим причинам. Он переживал из-за жены, которая собралась подавать на развод. В итоге этой ошибки, он теряет работу и переезжает в другой город, вместе с главной героиней. И вот тут начинаются трудности.
Главная героиня попыталась найти работу лишь в случае крайней нужды. ей улыбнулась удача, она стала актрисой и получать много денег. От мужчины она ушла, потому что он уже не был тем, кем был раньше. Здесь важный момент, если бы она его любила, то не оставила бы. А то получается, значит, когда он её содержал- это норма. А вот свой заработок ей хотелось тратить только на себя.
Тип мужчины, это интеллигент, оставшийся без работы. Что делать не знает, прошлого не вернуть и деградация наступает не сразу, а постепенно. Помощи ждать неоткуда. Ни бывшая жена, ни дети, ни любовница не вспоминали о нём. Человек никому не нужен. Мужчина должен быть сильным. Должен зарабатывать. Ну, да, должен, конечно. Но мужчине, как и женщине нужна любовь и поддержка. А то получается он инструмент для потребления.
Главного героя было жаль.