Сестра Керри. Дженни Герхардт. Рассказы

Есть спойлеры! (если кто-то еще боится спойлеров в классике)

Провинциальный ангельский цветочек приезжает в большой город в поисках ее самой - Лучшей Жизни. Сколько лет прошло с тех пор, сколько еще таких вот провинциалок съезжалось во всевозможные большие города и искало, искало, искало, ах!, Лучшей Жизни! Но не всем удавалось ее найти, "а она добилась", да.

Керри Мибер (она же Керри Маденда, она же еще бог знает кто) во время чтения представала передо мной в двух мысленных образах: блоха, живущая на собаке и, таким образом, находящаяся в комфорте и сытости, и безмозглая корова, которую кто угодно может повести на убой, она будет только лишь смотреть большими грустными глазами, и идти, куда ведут. В Керри Мибер нет ни проблеска ума, ни следа активности, ни малейшего понятия того, чего она хочет в жизни - о, она определенно хочет этого пресловутого женского "чего-то", а вот чего... неведомой гребаной херни, как говорится (в ласковой форме этого выражения). Несмотря на то, что Керри тупа до невозможности, она везучая, хотя бы потому, что сразу знакомится с очень даже хорошим парнем - Друэ, который сразу же и охотно возлагает на себя бремя ее содержания, и ничего даже не требует взамен, как настоящий джентльмен прям. Ну, тут дело, разумеется, не только в везении, но и в симпатичной мордашке, но в комплексе эти вещи творят чудеса. Но, не делай людям добра - не получишь зла, ибо Керри очень быстро обвиняет Друэ во всех неудачах своей убогой жизни, говорит, что он ничего для нее не сделал и... остается жить одна в квартире, снятой им, на его же деньги, пока бедолага переезжает в отель и мечтает с ней помириться.

А еще я забыла упомянуть о женатом мужчине, который "влюбляется" в Керри (честно, очень на любовь не похоже), ломает целый лес дров и увозит ее с собой обманом в Нью-Йорк, чтобы пожениться и вместе жить-не тужить. Дела в Нью-Йорке не сразу, но начинают идти все хуже и хуже, пробыв на содержании у своего мужа Герствуда то ли три, то ли четыре года, Керри уходит от него, как только брезжит лучик лучшей жизни... Герствуд мне не нравился, он был слишком тщеславен, эгоистичен и горд, из-за чего не смог найти работу, потеряв долю в баре, он накуролесил такого в Чикаго, что, иначе как идиотом, его никак не назовешь, но он не заслужил того, что получил. Вот все винят его в том, что, мол, сел жене на шею, не искал работу, а ведь он искал! Искал, постепенно погружаясь в депрессию, которую жена прекрасно видела и даже пальцем не пошевелила, чтобы поддержать как-то мужа, только лишь каждый вторник просила денег на хозяйство, да все разочаровывалась в нем. Мужчины же, они, на самом деле, очень нежные и ранимые существа, хоть и тщательно это скрывают - им нужна поддержка, постоянно, иначе они увядают, хиреют и превращаются в Герствудов.

Керри же, на протяжении всей истории, думала только о себе, о том, как себя ублажить да украсить, выйти замуж повыгоднее, ходить в театры и шикарные рестораны, но, что бы она ни получала, всего ей было мало, всегда ее охватывала меланхолия и жажда чего-то большего. При всех этих желаниях, она пассивна, как камень, лежащий на дороге - амбиции, желания и требования при том, что она абсолютно ничего из себя сама не представляла. В этом плане, я все время сравнивала ее с Бекки Шарп - каким бы отрицательным персонажем она ни выставлялась, у Бекки было обаяние, была острота ума, она была находчива и активна, то, как она достигала своих честолюбивых стремлений, казалось вполне естественным - своим умом и изворотливостью ей удавалось добиваться небывалых результатов, в пользу же Керри Мибер вообще ничего сказать нельзя - она получила то, что получила... волей случая? звезды так сошлись? магнитные бури?, что угодно, но не усилия самой Керри Мибер. Когда такие люди достигают успеха, меня просто охватывает ступор: "как?!", но, скорее всего, я так и не узнаю ответа на этот вопрос. И как же мне хотелось, чтобы в конце Керри переехал поезд, например... но увы и ах!..

А вообще, вы тут не смотрите на мое брюзжание о героях, книга замечательная и мне очень понравилась! Драйзер отличный психолог, каждую секунду повествования я точно представляла, что творится в голове каждого персонажа, благодаря кропотливому описанию каждой детали (которые, однако, не являются скучными) я полностью погрузилась в повествование и не могла спокойно существовать, пока книга не была мною дочитана, пока я не узнала, чем же кончится эта история. Кто-то говорил в рецензиях, что язык у Драйзера сухой и скучный - я совершенно не согласна, читать было очень легко, одна глава быстро превращалась в другую и так далее. Видимо, передо мной еще один "мой" писатель. И мне нравится, как он не давал однозначной оценки событиям и персонажам, каждый может сделать свои личные выводы, я вот свои сделала - здорово, когда автор доверяет читателю в этом плане. Трудно воздержаться от морализаторства, когда речь идет о желании жить красиво за чужой счет, но Драйзеру это удалось.

Урррраааааааааа, наконец-то! Как приятно вернуться к классике - словно выпить чистой воды, домой вернуться и зарыться в одеялко...
После двух прочитанных книг Драйзера - я так и не определилась со своим к нему отношением. Он пишет - красиво, обстоятельно, дотошно, поднимает темы, которые мне интересны. Но... Не знаю - просто со Стейнбеком и Моэмом у меня происходит какая-то магия чистого восторга, а с Драйзером... Видимо - нужно больше книг! Может, еще так получилось, что книги мне выпали очень похожие: юная девушка из небогатой семьи начинает свой путь в огромном и немного враждебном мире. Но если героиня Теодор Драйзер - Сестра Керри - очень целеустремленная и деятельная, то Дженни...
Дженни - ну просто гений чистой добродетели. И автор не устанет доводить это до читателя - даже несмотря на ее ошибки и падения. Просто мне представлялась диснеевская принцесса - классическая такая, которая с птичками и мышками, вроде Белоснежки или Золушки. Старшая дочь из шести детей очень бедной - но честной и набожной семьи - она стремится помогать матери. Они настолько бедны, что вынуждены "собирать" уголь вдоль платформ. Мне вспомнился похожий эпизод в Джон Стейнбек - Квартал Тортилья-Флэт , когда парни дразнили машиниста до такой степени - что тот начинал кидаться в них углем) Все-таки Стейнбек ярче это делает. Ну а раз у нас история Золушки - Прекрасный принц не заставит себя ждать! Даже два - внезапненько)
Образ Дженни - всю дорогу вводил меня в недоумение. Даже на контрасте с той же Керри в схожих обстоятельствах. Здесь вышла не деятельная героиня, а "маленькая женщина": добрая, даже добродетельная, услужливая, с большим сердцем - но... К концу выкристаллизовался мотив всей книги: пропасть между двумя мирами, "светским обществом" и бедняками. Она проявляется в образе решетки, буквально разделяющей эти миры. Это меня озадачило; я всегда думала, что "американская мечта" - это буквально вырваться "из грязи в князи" своим трудом (ну или везением). Но в светском обществе Драйзера все места уже были заняты, и вообще оно получилось - закрытое, высокомерное и даже снобистское.
Понравилось мне - что автор пускает читателя в головы своих героев. Дотошно объясняет не только чувства Дженни, но и ее "благодетеля". Это нам не, прости, Господи, Кристиан Грей - к которому первая попавшаяся девица упала в ноги - и все: "влюблен, влюблен". Приятно меня поразил кусочек, где автор прописывает,что дает Дженни своему...
Эта книга - "история жизни одного (маленького) человечка". Тут не рушатся империи, не творятся революции. Все описанные события - важны в рамках жизни одного человека. Это практически целиком психологизм,причем такой - обстоятельный. Книга не разрастается вширь, а копает вглубь, причем - читателя в том числе. Мне кажется, при прочтении будет полезно либо прислушаться к себе и отметить - как ты реагируешь на поступки героев, либо - обсудить.
Конечно, порекомендую - любителям классики. Драйзер пишет - красиво, объемно, даже дотошно. Кто интересуется нравами и светским обществом Америки 19го века. Не знаю, стоит ли советовать читать вместе с "Сестрой Керри" - а, может, именно так и надо: получится яркий контраст. Не такой "истории Золушки" я ожидала - но по итогу считаю ее более честной. Буквально: то, как они "жили долго и счастливо", формат - "Суровая Реальность".

Начало писательской карьеры. Искусанные ногти в ожидании первых рецензий и недомолвок толпы. Первая реакция на понимание главных проблем и скрюченных символов. Нетерпеливая поза в ожидании оценки (не)справедливого критика и первая попытка заявить о себе (не)угодному миру. Автор стоит за читательским креслом, разглядывая окно и нервно спрятав окончания рук за пространством усталой спины. Делает безразличный вид, взрываясь внутри мощностью атомной бомбы. Расхаживает по комнате и наглой украдкой следит за лицом. "Ему нравится? Там же был серьезный момент?! Почему он до сих пор не нахмурил чёрные брови? Он не осознаёт глубины или не дочитал? Может быть там и нет ничего особенного..." - раздумывает автор и пристально ждёт произнесённого приговора читателя. Поток мыслей не остановит (не)выпитый чай или ожидание чашки крепкого кофе. Их не размешать в вихрах воды, смешанной с приторным сахаром. Необходимо ждать и (не)сомневаться в сделанном деле. Подобные муки знакомы каждому автору, кто однажды решил покинуть читательские ряды и написать хотя бы несколько согнутых букв, бросив вызов, по другую сторону тесного мира.

Дебютный роман (не)известного автора не оставит равнодушными даже тех, кто читает далеко не первую книгу. Прекрасный слог, словно цветок, пробивается сквозь благодатную почву, а не кромку сухого асфальта. Философские рассуждения и перечень поднятых тем, волнующие целые поколения, не теряет своей актуальности даже сегодня. Вызывающие рассуждения в авторской логике, должны были заставляли говорить о безусловности таланта автора книги, но чрезмерно резкие табуированные темы породили ответную реакцию непринятия. Спустя годы роман был издан в Англии и более тепло принят публикой, чем заслужил переиздания и признания написания данной работы, получившей в последствии всплески популярности в мире.

Чем автор заслужил любовь и ненависть (не)признанных толп?

Фабула произведения состоит в неимоверно простой ситуации, знакомой многим людям, не получившим титула графа или доступного денежного состояния, после смерти достопочтенного родственника или закадычного друга. Страх перед бедностью, нехватка денег, поиски себя и неутолимая жажда жизненной перемены. На что готов человек ради счастья? Как долго может тянуться хвалёное чувство достоинства и где пределы безудержной гордости? Куда может привести повседневное желание большего и неудовлетворенность собственной жизнью? Как найти золотую середину и обрести спокойствие в поиске баланса четырнадцати часов на работе, семейной жизнью и созерцанием мира? Понимание чувств содержанки и моральное разложение личности.

Сюжет:

Восемнадцатилетняя Керри Мибер едет из родного маленького городка Колумбия к старшей сестре и её мужу в Чикаго. Родственники, и город встречают её неласково. С трудом найденную после долгих поисков тяжёлую работу на фабрике Керри потеряла из-за болезни. Найти новое место было непросто, и Керри была уже в отчаянии, когда вновь встретила Друэ - обаятельного коммивояжера крупной фирмы, с которым познакомилась ещё в поезде... А дальше... Мне остаётся только надеяться, что данных слов хватит в роли наживки.

Далее читателю предстоит узнать о множественности морального выбора и остальных фрагментах жизни, мечтающей Керри. Автор не щадит разнообразия красок, ограничиваясь лишь одним набором в палитре, что вытекает из образа логики. Жизнь не делится лишь на белые и чёрные тона и изображается с сотней разных оттенков, для тех, кто способен их разглядеть без помощи постороннего зрителя. Образ жизни, определённые выводы и поступки могут выворачивать руки читателя до степени (не)возможности держать в руках, отнюдь (не)толстую книгу. Относится к данным решениям можно с предельной точностью отношения к тем, кто порицает главных героев любого произведения, не совпадая в пунктирных образах привитой морали.

Рассуждения как поступил бы читатель и что является истиной, порою ничтожны. Следует стать сторонним наблюдателем и разглядывать, тихо, стоя на цыпочках, обрывки чужеродно-прожитой жизни, где перед взором предстают лучшие лоскуты, исписанные изысканным авторским слогом. Иными словами весь книжный сюжет, как и предпосылки собственных будущих происшествий, скрыт на первых страницах:

Персонажи:

На протяжении произведения, в сущности книги, скрыто три прекрасно прорисованных главных героя, не оставляющих немых вопросов в целостности образа, логики действий и предназначенных автором мыслей. Второстепенные роли не отдают долей приторной фальши и просто занимают меньшее место в сравнении с упомянутыми персонажами книги. Каждый из них проходит определённый этап и занимает нужное место для определённых поворотов судьбы или развития событий на страницах произведения автора. Собравшись в единый костяк, каждый из них рисуется подобранным образом, оставляя эмоциональную связь и определённую степень привязанности, после прочтения.

Основные темы:

- Человеческая мораль, как степень мерила и преграда на пути достижения целей.

На что готова человеческая натура ради достижения успеха? Какие степени благодарности готова в себе затаить немая душа? Где заканчиваются грани разумного?

- Почему в ресторане (не) платят по мере возможности.

Данный пункт посвящён излишней серьезности расписанной выше и выглядит попыткой не дать заскучать читателю данной рецензии в поисках смысла и прочих серьёзных тематик, указанных ниже, однако содержит в себе зачатки проблематики современного общества.

- Методы достижения целей.

На что готов человек ради достижения счастья? Сколько нужно терпеть, чтобы не отступиться от (не)принятий мечты? Может нужно всего лишь однажды родиться красивым или необходимо добавить щепотку таланта, для достижения собственных целей?

- Человеческая благодарность. Причины и следствия.

Раскрытие данной темы остро поставит вопросы помощи страждущей стороне, вне зависимости от гендерной принадлежности читателя книги. Люди редко помнят помощь других подобных существ и часто принимают её за данность, забывая степени возможности обходиться без учтивости данных манер. Дружба служит не поводом для разговоров и искренних встреч, а моментом использования возможных человеческих качеств и нужных ресурсов. Впрочем, как и любовь... Вы сможете привести добротные доводы? Я вижу истоки спустя сотню лет и рекомендую вглядеться в их сущность во время прочтения.

- Крепость семейных уз и человеческий гуманизм.

Пункт близкий к озвученному выше, но существует для тех, кто имеет грани опоры в помощи по родственным связям. Иногда вероятности помощи исходят от самых неожиданных представителей вида людей. Гуманности в их глазах иногда на пригоршню больше, чем в глазах, тех, кто был близок.

- Творчество и влияние на общество.

Как стать знаменитым актёром или актрисой? Как достигнуть успеха и в какое количество дверей нужно стучать? Как знать себе цену и многое другое скрыто на страницах книги Теодора Драйзера.

- Бедность и расслоение общества. Американская мечта и поиски счастья.

Огромная часть рассуждений и описаний уделена человеческой бедности. Много слов сказано о понятии счастья и проведения тождества между ними. Жизнь ради мечты и желания жить, вместо тяжкого существования среди остальных (не)человекоподобных людей. Место в обществе и социальный статус, как поиск гармонии в мире. Эта самая главная тема данного произведения из-за которой я бы включил её для изучения и рекомендаций каждой из вырастающих женщин. Нет, здесь не запах мужского снобизма или попыток образумить, но просто это яркий пример стремлений и подводных камней, расставленных жизнью.

- Любовь, как основа идиотских поступков.

Просто совершившийся факт. Вне комментариев и обсуждений.

Итог:

Решившись прочесть данное произведение, читатель получает роман полный социальных проблем, философских рассуждений и нужной степени нравоучений по методам достижения счастья и должной морали. Пробираясь по страницам шикарного авторского слога, читатель наткнётся на десятки сделанных выводов и получит несколько готовых решений, сравнив степени восприятия собственной жизни. Сюжет увлекает и раскрывает нерешённые проблемы общества, хоть и не несёт в себе толики символизма, показывая жизнь наяву, без использования, порой необходимой изнанки. Произведение берёт другим... Образом мысли, количеством цитат, живостью персонажей и написанных сцен. Определённо рекомендую к прочтению, особенно в качестве первой книги (не)знакомого автора. Она точно не оставит равнодушным, задавая сотни вопросов для тех, кто стоит на перепутье или твёрд в своих моральных устоях. Вызовет долю эмоций и скрасит вечер в преддверии осенней поры. Я бы мог высказать ещё несколько тысяч непозволительных символов, в попытке восхваления, данного произведения, но его содержимое выскажет все мои мысли немыслимо лучше... Как всегда...

"Читайте (не)хорошие книги!" (с)

Теодор Драйзер точно не мой писатель, ему чуждо возвышенное, зато он честен и показывает людей такими какими они, в большинстве своем, и есть, но мне очень горька эта правда, предпочитаю жить в собственном мире благородных и талантливых героев. "Сестра Керри" роман который достаточно не плохо передает атмосферу больших городов США и менталитет его жителей. Очень не плохо показано как можно подняться с самого дна и упасть с вершины на дно.

Герои произведения очень поверхностные и пустые, наблюдать за ними не интересно, никакого развития нет, только деградация. Даже сама Керри которая достигает успеха, делает это совершенно случайно, это не следствие труда или хоть какой-либо работы над собой. Мужчины встречающиеся главной героини еще хуже чем она (по словам автора), они вообще пустые и способны оценить только поверхностную красоту героини, даже ее врожденный вкус понять они не могут. Посредственный актерский талант, которые никак не обусловлен внутренней глубиной героини, меня вообще не впечатлил, даже огорчил, ведь оценили ее больше за красоту, аж интересно сколько продлился ее успех...

Честно сказать, начинала читать эту книгой с опаской, что она будет похожа на "Дженни Герхардт". Ведь обе книги относятся к раннему творчеству. История о Дженни мне показалась странной по манере написания, в которой ожидала увидеть своего любимого Драйзера, полюбившегося за "Трилогию желаний" и "Американскую трагедию", но "Дженни..." по существу очень от них отличается.

Каково же было радостное удивление, что "Сестра Керри" оказалась не хуже других книг Драйзера. Здесь четко прослеживается стиль автора, с умелым прорисовыванием персонажей, с глубоким психологизмом ситуации, с затрагиванием острых на то время проблем.

Читала в описании, что этот роман в свое время подвергался острой критике. Сегодня литература на социальную тематику читается с большим интересом. Среди классических произведений можно встретить немало книг, где женщина оказывается не такой уж слабой. Не удивительно, что в конце 19 в. - начале 20 в. многим это не нравилось. Женщина должна была тихо и смиренно сидеть дома, присматривать за семьей и воспитывать детей. В том случае, если брак оказывался удачным, все было прекрасно. Книг, правда, на эту тему практически не встретишь)).

Если же женщина или девушка осмеливалась приподнять голову и захотеть лучшей жизни, на нее обрушивалась критика со всех сторон. С моральной точки зрения - отношения с мужчинами. Сразу большой минус в адрес девушки, которая не согласна терпеть "предназначенного судьбой" неудачника. А если вдруг засмотрелась на более состоятельного - то сразу попадала в разряд содержанок в лучшем случае.
С точки зрения успешности в обществе или удачной карьеры - это вообще за гранью фантастики. В обществе она могла блистать только лишь благодаря счастливому случаю родиться в богатой семье. О карьере мечтать могли лишь единицы, и то втайне.

Вернемся к Керри. Молодая девушка оказалась в большом городе - Чикаго, где всеми силами старалась найти хоть какую-нибудь работу, чтобы пробиться и жить самостоятельно. Чопорная семья родной сестры не сильно стремилась помочь. Вместо того, чтобы опустить руки и отправиться доживать свою горемычную жизнь где-нибудь на периферии, Керри осмелилась связаться с мужчиной, который обещал помочь устроиться.

Дальше судьба ее складывалась не очень удачно. Постоянно пребывая в поисках лучшей жизни, Керри стремилась удовлетворить свои честолюбивые желания. Не всем это нравилось.
Сменив одного мужчину на другого, в этот раз еще и женатого, волей случая она оказалась в Нью-Йорке, ненадолго задержавшись в Монреале.

Тайной мечтой Керри была сцена. Еще в Чикаго об этом упоминалось вскользь. Но надежда была только на Нью-Йорк, где по слухам молодой актрисе можно было попробовать заполучить небольшую роль. Не будем упоминать, что все это время Керри пыталась быть примерной женой, очень сильно желала, чтобы ее муж смог стать успешнее хоть немного, чтобы им хватало всего лишь на еду и кров.

Так сложилось, что в жизни нашей главной героини мужчины не были сильнее ее ни в моральном, ни в материальном плане. Спустя некоторое время, ей пришлось самой позаботиться о поиске работы. Получая сначала жалкие крохи, благодаря исключительно своему таланту, она смогла в итоге достичь значительного успеха.

Здесь важно отметить, что в современном мире принято считать, что работа актрисы, да еще в Америке - это что-то престижное и достойное восхищения. На заре 20 века, оказывается, в эпоху становления театрального искусства Америки, роль актисы вызывала мало уважения. Девушки, работающие на театральных подмостках, относились к разряду барышень легкого поведения. А те, которые смогли достичь успеха и славы, зарабатывая по 150-200 долларов в неделю (в сравнении с рабочим классом, получающим по 3-5 долл.) вызывали смесь чувства восхищения и порицания.

Как всегда у Драйзера, книга пронизана психологизмом, тонким подходом в плане этики и морали.
Кто и кого может осудить за тот или иной поступок?
В данной книге нет ни убийства, ни преступления, но она вызывает не менее острые ощущения, заставляет поразмыслить о жизни в прежние времена. О правах женщин, о нормах общества, о достижении успеха в карьере, о влиянии денег на качество жизни, и просто о смысле существования.

Давно не читала Драйзера и кажется соскучилась))
Когда-то давно слышала, что "Дженни Герхард" немного измененная "Сестра Керри". Вот и наконец дошли руки сравнить, так ли это.
Ну что ж, события перекликаются, но для меня эти 2 книги стоят отдельно друг от друга. Может, из-за большого разрыва во времени между чтениями.
История любви(?)девушки из бедной семьи и богатенького сноба.
Вечная тема мезальянса. О неприятии высшим обществом(хотя не такое уж оно и высшее, просто толстосумы) девушку из низов, бедной семьи. Никакая её красота, кротость, воспитанность не"поднимет" её к богатым семействам, не сделает её достойным членом этого общества снобов.
Семья Лестера тоже против этих отношений. Дошло до того, что отец через завещание всё же заставил сына отказаться от Дженни.
Особых потрясений в книге нет. Это семейный роман о жизни, о жизненных трудностях. Об отношениях. О жертвенности и глупости.
Написано легко. Может,чуть затянуто

Очередное знакомство с новым для меня писателем. Каждый раз я нахожусь в предвкушение и с нетерпением жду, когда же придёт время познать нового автора, новую книгу. Так много историй и некоторые из них дотрагиваются до сердца. Самого сокровенного. С одной стороны настолько сильные переживания болезненны, а с другой - остановиться, так и не узнав чем всё закончится просто невозможно. Именно такую историю я нашла в этой книге.
О чём она?
Она о девушке. Девушке, которой не повезло. Которой пришлось познать всю боль нищеты, безнадёжности и большей части самых неприятных моментов, что только могли существовать во всём мире. Всё это свалилось на неё. Её имя - Дженни Герхардт. Она добрая, неглупая, готовая на всё ради дорогих ей людей. Она красива и очаровательна. Мало кто мог остаться равнодушным по отношению к ней. Но судьба била её. И нет, совсем не легонько. Она избивала её каждым испытанием, которое пришлось на её жизнь. Каждый раз она держалась до последнего. Пыталась противостоять всему миру, который был так жесток и безжалостен.
Я читала и мне до безумия каждый раз хотелось кричать о том, что нужно думать и о себе, а не только о других людях. Хотя, если говорить честно, не с меньшей периодичностью в моей голове проскакивала мысль: "а я ведь тоже хочу быть такой же доброй и заботливой, чаще думать о других, дорогих мне людях".
Самым обидным в этой истории для меня стало то, что не нашлось человека, который смог бы так же хорошо к ней относиться. И это касается чувств, заботы, любви и совсем не денег. Они ничего дня неё не значили. А знаете, что всему этому виной? Если нет, то будьте уверены, что сталкиваетесь с этим ежедневно. И это - мнение других людей. Да, всех тех людишек, которые ничего не должны значить для каждого из нас. Но для некоторых это играет почти что главную роль в жизни. Ты слушаешь чужое мнение, наплевав на свои чувства и идёшь за ним. Ты идёшь и рушишь всю свою жизнь. Ведь ты наплевал на самое главное - свои желания и чувства. А они ведь и есть тем, к чему стоит прислушиваться. Ибо все эти статусы и прочие - пыль в глаза. Оно ничего не стоит и никому не нужно.
Мне было её искренне жаль, ведь настолько хороших людей я никогда в жизни не встречала и боюсь, что могу и не встретить вовсе. Возможно, те, кто не читали и не смогут полностью меня понять, но я постаралась более-менее сформулировать то, что думаю и чувствую. Большую часть тем, которые там так же поднимаются, я не стала затрагивать. Их слишком много и все они присутствуют вокруг нас.
Стоит ли читать эту книгу? Да. Я считаю, что эта книга стоит потраченного времени. И обязательно будет мной прочитана вновь. Возможно, даже не один раз)
Посему, плевать на чужое мнение. Все мы живём один раз. И пусть наша жизнь устраивает именно нас, а не тушок, которые нас окружают.

История Керри Мибер не нова и не уникальна, а слова из аннотации о

, пожалуй, наиболее верные среди всего остального нагромождения и многословияо тяжелой доле, многогранной личности и прочего ла-ла-ла..

Сюжет донельзя не только простой, но и предсказуемый вплоть до собственно финала, который удивил, но скорее со знаком минус, чем плюс. Конечно, история бедной девушки, приехавшей в большой город и вынужденной работать на фабрике, получай гроши за свой труд, должна вызывать сочувствие и сострадание. Но нет, это не работает, потому что в этом нет ничего предосудительного и отличного от большинства судеб живущих.

Дальнейшее развитие событий/сюжета также не вызывает ни удивления, ни сочувствия, да и вообще особых эмоций. Всё ровно и предсказуемо настолько, что и позевать есть когда. Да, вроде героиня и не хищница, но тем не менее всегда ищет где получше устроиться и легко бросит того, кто уже как отработанный материал (в данном случае, речь о Друэ) отдал все, что мог.

Многогранная личность, заявленная -тоже не про героиню, на мой взгляд, или автор не сумел донести эту мысль до меня. Сидеть в кресле-качалке да скучать, мечтая о нарядах да шляпках, а еще лучше о покорении сцены - это ли не синоним многогранности ?

Литературные достоинства романа сводятся для меня к его главной мысли, обозначенной в финале: что вроде как деньги деньгами, но счастье за них не купишь, кажутся напыщенными и притянутыми за уши, равно как и взлет героини из гряз в князи только за счет лица и капельки таланта выглядит неправдоподобным и даже не немножко. Ну и плюс отлично передана атмосфера Чикаго и Нью-Йорка тех лет.

«Сестра Керри» — первый роман американского писателя Теодора Драйзера, опубликованный в 1900 году.
Это история о бедной провинциальной девушке по имени Керри, которая в поисках лучшей доли приехала в Чикаго к сестре. С работой не сложилось, мизерный заработок практически весь уходил на оплату жилья и питания. А Керри мечтала о сытой, беззаботной жизни... Выход из создавшейся ситуации она нашла, став любовницей и содержанкой молодого, перспективного коммивояжера. Затем на её горизонте появился управляющий баром Герствуд, который был женат, но скрыл этот факт от девушки. Она бежит с ним в Монреаль, а затем в Нью-Йорк. Там, в силу определённых обстоятельств, их финансовое положение становится катастрофическим. Керри сначала живёт по инерции, но постепенно начинает понимать, что её независимость и финансовое благополучие в её руках. И она начинает борьбу за свою давнюю мечту. С большим трудом она устраивается статисткой в один из театров, но благодаря своему таланту, довольно быстро продвигается по лестнице успеха. Здесь сюжет напомнил мне сказку о двух лягушках, которые попали в кувшин с молоком. Одна из них стала барахтаться, постепенно взбила молоко в масло и выбралась наружу, а вторая покорилась своей участи и утонула. В данном произведении второй лягушкой оказался Герствуд. Он, потерпев финансовый крах, смирился с судьбой и жил, опускаясь всё ниже и ниже на дно. В итоге истощенный, бездомный и больной он покончил с собой.
Читая этот роман, я заметила, ещё одну интересную особенность характера Керри. Чем богаче мужчина, тем он кажется девушке умнее и интереснее. Сначала Друэ показался ей умным и привлекательным, затем Керри переключила своё внимание на Герствуда, который был более обеспеченным. Когда она разочаровалась в нём, её потянуло к Эймсу, кузену подруги, богатому и интеллигентному. Хотя...почему это только особенность Керри? Порой мы судим о людях точно также. Но это уже совсем другая история. ))))