
Ваша оценкаРецензии
arisoll15 июля 2022 г.Читать далееДействие происходит в 1918 году. В романе описан небольшой период в истории гражданской войны: гетман Скоропадский, ставленник Германии, бежит с Украины, а Город (подразумевается Киев) в ужасе ждёт прихода Петлюры, действовавшего в интересах Атланты и прославившегося впоследствии жестокими еврейскими погромами и прочими зверствами. Исторические события происходили с апреля по декабрь, следовательно, и роман вписывается в эти временные рамки. Итак, читатель оказывается в уютной квартире с кремовыми шторами и мягким светом лампы. Прекрасная рыжеволосая Елена Турбина беспокоится за своего мужа Сергея Тальберга, еще не подозревая, что он собирается бежать за границу, бросив жену на произвол судьбы. Старший брат Елены, Алексей Турбин — врач, младший Николай - ефрейтор пехоты. В этом островке уюта появляются офицеры, друзья семьи, приезжает кузен Лариосик, а на первом этаже вздрагивают от звуков их голосов владельцы дома, Василиса с женой.
Хорошо показана растерянность тех, кто приносил присягу царю и Отечеству, но царь отрекся от престола, Отечество горит в пламени войны, на улицах бандиты, царит неразбериха, союзнички предают, да и в рядах белогвардейцев некоторые плевать хотели на что-либо, кроме своего комфорта. В Городе царит хаос, а храбрые офицеры вскоре будут вынуждены лишь прятаться, поскольку противостоять надвигающемуся они не в силах. Написано легким слогом, за персонажами интересно наблюдать и хочется узнать, что же ждёт их впоследствии, но этого нам знать не дано. Впрочем, в пьесе «Бег» хорошо показано, что именно, на примере других героев.
3455
Hish8 июля 2022 г.восторг
Это что то потрясающее, браво Маэстро
100% попадание в персонажей, с которыми проживаешь их жизненные невзгоды, сопереживаешь и ненавидишь3360
-Nell-18 марта 2022 г.Читать далееТо, что произведение не прошло испытания Советско- марксистской цензуры и на несколько размеров превзошло злопыхательское Прокрустово ложе социалистического реализма, только доказывает насколько успешно великий Булгаков справился со своей задачей показать другого великого творца как живого человека. Со всеми его ошибками и промахами, удачами и падениями, неудачами и взлётами. Ах да, не отмечена роль крестьянства, как движущей силы антиаристократической фронды, непонятно, к какому классу обращены его творения и пьесы других (непроверенных и неодобреных) сочинителей (а вдруг совсем даже не к простолюдинам, а на потеху всё той же аристократии, и что ещё хуже - во славу тирана короля?). Уже одно то, что Булгаков не согласился переделать своё детище на потребу чиновникам от искусства, доказывает, что для настоящего таланта нет рамок и ограничений и время не властно над ним.
3174
NataDave4 октября 2021 г.Возможно, просто не моё
Второй мой опыт чтения Булгаков. Первый был ещё в школьные годы. Не понравилось тогда, не понравилось и сейчас. Написано как-то рвано с непонятными перескоками от одного к другому. И между этим "одним" и "другим" не сразу улавливается связь. Читать было тяжело. Но все же под конец я прониклась тёплыми чувствами к героям.
Из уважения пока от автора отказываться не буду. Еще есть надежда на "Мастера и Маргариту" и "Собачье сердце"3936
orlovaekaterinaa23 мая 2021 г.Читать далееБулгаков М. "Жизнь господина де Мольера".
Доверительная беседа Булгакова- это произведение. Будто пьём кофе в тихом местечке и говорим о Мольере, его судьбе. Рядом камин, пылает огонь, за окнами- ночь.
Как могла по-иному сложится судьба Мольера, воспитанная дедом Луи Крессе? С кровью впитал в себя страсть к театру. Шарлатанами, Гарпагонами, понятием оОрвентане, шутками напитался в балаганах с дедом. И Бургундский театр, и Театр на Болоте раскрыли перед Жаном Батистом красоту комедии, трагедии. Пьесы самого мэтра Корнеля видел маленький Поклен, а после и ставил в своём театре.
Эпикуреец Гассенди дал юному студенту чувство понимания радости жизни, неприятия ко злу, пошлости. С разных концов воспитали юного Мольера.
Стоит сказать, что Булгаков со всей любовью показал в становлении Мольера- человека и Мольера-драматурга семью Бежаров. Все члены семьи поверили в его талант, пошли за ним, отдав ему как сбережения, так и главное- способности, таланты. Луи Бежар- брат Мадлены, косой и хромой мальчик, смог быть очень нужным среди босяков-комедиантов. Мадлена с ее талантом актрисы и связями делала все для труппы. Кочевая жизнь будущего великого театра прошла в пыли, балаганах, игрой перед помещиками. Истасканная одежда актёров появлялась и на ярмарках, и перед чиновниками. Мольер смог находить язык как перед духовенством, так и перед теми, кто платил за представления. Наверное, самое большое, что понял для себя драматург,- характеры людей, присмотрелся к их минусам, плюсам. Наблюдения автора помогают ему для фарсов, которые театр и начал ставить на парижских дорогах. Эх, умный Мольер! Его непонятное вдруг желание наняться к парикмахеру считать деньги стало основой пьес. Ведь именно к доме, где появлялись и лавочники, и мясники, забегали служанки, зубы рвал хозяин, стриг клиентов Мольер подсмотрел столько на лицах. Как не понять характеры, как не воспользоваться этими наблюдениями в своих произведениях? Ничего не бывает случайным.
Булгаков не просто рассказывает о Мольере, он живописует эпоху от мелких лавочников до самого, подобного Богу-Людовика 14. Не зная своего времени, как можно творить? Мольер признает и плюсы, и минусы времени, борется с последним через пьесы.
Поразительная картина "Смешных драгоценных", представшая в облике Катон и Мадлен. Без труда высшие чины признали за ними мадам Скюдери и Рамбуйе. Пошлые и фальшивые ужимки, нравы их салонов, произведений Мольер вывел в этом фарсе. Как хохотал зал, с одной стороны, как негодовал, с другой! "Мужайся, Мольер!"- из зала во время представления говорило о том, что комедия удалась. Комик превосходно понял салонную никчемность ритуалов, жеманных острот, вычурного языка. В быту просвещенных людей "дрова любезности в камин дружбы", "советник грации"- о зеркале выглядят смешными, пресными. Что можно сказать о таких людях? Смех, верит Мольер, может и должен исправить недостатки. Как жаль, что великий драматург не сразу осознал, что его удел не трагедия, а комедии. Но благодарная публика ему этот путь подсказала.
Даже факт того, что похоронен Мольер на пятом фунте вглубь земли, где лежат останки самоубийц и младенцев, не уменьшил значение его творчества. Дань памяти не побоялись принести ему более 200 человек в то время, среди них и Шапель, и Лафонтен. Пьесы Великого Драматурга как шли, так и будут блистать на подмостках. В них свет истины, которую не убьешь ничем, даже официальными запретными бумагами.
Спасибо, что читаете. #мысли #мюсли #литература #слово #пишу3403
Mariya_Kislaya20 января 2021 г.Читать далееРоман Булгакова «Белая гвардия» дался мне нелегко: большая половина книги рассказывает о разрозненных событиях Гражданской войны на Украине в 1918 году. Без исторического контекста сложно разобраться в именах, событиях и хронологии . Меньшая, но более понятная и приятная для чтения часть романа, рассказывает о жизни семьи Турбиных в это непростое время.
Люди в Киеве выглядят всеми оставленными: царской семьи уже нет, союзники тайно бегут из города, идёт Петлюра, которого никто никогда не видел, но небылиц про него какое-то неимоверное количество. Царь, каким бы он не был, был отцом и Богом для этих людей. А теперь они ждут только Антихриста «из камеры 666» — Петлюру.
В книге есть очень яркие и интересные моменты: поиски тела погибшего командующего в анатомическом театре, невероятные слухи среди оставленного народа, уютные вечера в квартире Турбиных, отсылки к Апокалипсису, есть место влюбленности и семейной привязанности, описание трусости множества героев. Но мне было всего этого мало на фоне эпизодов украинской анархии, где полно незнакомых имён, мест и событий.
Очень необычно представлена темы войны ж. Показано бегство, несостоятельность офицеров, но их поступки нельзя оценить однозначно: войска, которые надвигаются на город слишком многочисленны для бывших лицеистов, юнкеров и военных. Трусость здесь похожа на выход, здравый смысл, на спасение тех жизней, которые могли отнять.
Ощущается, что книга — только начало перед неизвестностью. Это жизнь, и за героями скрываются реальные прототипы, в том числе и Булгаков. Но будь у «Белой гвардии» второй и третий том, навряд ли я бы их открыла
3758
Tam_cugeJ7a_Mypka13 ноября 2020 г.Булгаков в жизнеописании
Довольно скучная вещица. Здесь нужно быть либо поклонником Булгакова, либо поклонником Мольера, а лучше — и того и другого сразу. Поклонницей последнего я уж точно не являюсь — вообще не люблю ни пьесы, ни театр. А от Булгакова здесь только экспрессивные восклицания, вроде: "За мной, читатель!", и более ничего.
3481
RenellVails19 октября 2020 г.Все пройдет…
Читать далееРоман актуален и посей день. Действия 1918-1919 года мне очень напомнили события, которые происходят сегодня в Украине. История повторяется, но все пройдет и мир на земле воцарится снова. Мы будем вместе и будем братьями на века. Я очень на это надеюсь…
Булгаков – гениальный писатель. В своем романе он отобразил и исторические события того времени, и психологические взаимоотношения, и философские взгляды, но и, конечно, богословские. Роман мне понравился и он стоит того, чтобы его перечитывать вновь.3604
DeamerExteriorly6 августа 2020 г.В школе читала в кратком содержании для урока. Прочитала. Тяжело читать фразы народа,украинский язык особенно. Трагедии семьи как будто и нет особой,как все и может лучше. Тяжело и несвязно, на мой взгляд.
3479
Darguch8 декабря 2019 г.Читать далееОткрывая эту книгу, я не знал, что меня ждет. Не смотрел я экранизаций, не ходил на театральные постановки. Тем не менее, эпоха Гражданской войны и революции, является для меня интереснейшим пластом для изучения с самого детства. Это значит, что неосвоенная в школе «Белая гвардия», должна была пополнить мой список, как одно из известнейших произведений того периода.
Холодная зима 1918/19, в Империи происходит то, что можно назвать одним словом: анархия. Десятки группировок по всей стране используют народную ненависть для достижения своих целей. Не избежал этой судьбы и славный город Киев. Немцы, Петлюра, Скоропадский, всё смешалось в этом доме. Люди не знают, за что сражаются, а режимы приходят и уходят (Киев ещё не раз будет переходить из рук в руки в 1919 и 1920). На фоне этого в доме на Алексеевском спуске живет семья Турбиных. Представители русской интеллигенции втянутые в этот водоворот становятся жертвами реакции (а как иначе, ведь правила игры меняются каждый день).
И тут я начну критиковать роман. Я прекрасно понимаю, что роман ценен автобиографичностью, и каждый персонаж в нем имеет реальный прототип. Я понимаю, что в нем содержится масса символов, образов и аллюзий. Но распознать их могут лишь хорошо образованные люди и литературоведы. Чтобы считать все смыслы придется прочесть определенное количество исследований. А вот историческая ретроспектива, хоть и важна, но является лишь фоном, так как Булгаков не углубляется в политику, оставляя нам эмоциональное ощущение момента.
Поехала околесина на дрожках:
— Болботун — великий князь Михаил Александрович.
— Наоборот: Болботун — великий князь Николаи Николаевич.
— Болботун — просто Болботун.
— Будет еврейский погром.
— Наоборот: они с красными бантами.
— Бегите-ка лучше домой.
— Болботун против Петлюры.
— Наоборот: он за большевиков.
— Совсем, наоборот: он за царя, только без офицеров.— Гетман бежал?
— Неужели? Неужели? Неужели? Неужели? Неужели? Неужели?
— Ти-у. Ти-у. Ти-у.Моя претензия как среднестатистического читателя: книга не является цельным художественным произведением, она нуждается во «внешних костылях». В ней не раскрыты характеры героев и их сюжетные арки, повествование кажется рваным, а дух эпохи теплится на втором плане. Революция, как «эпоха джаза» у Фицджеральда, вроде бы есть, но как её все прочувствовали, я не знаю. Я понимаю, что планировалась трилогия, но это не умаляет других недостатков произведения. Планировалась новая «Война и мир», а вышла камерная пьеса. Очень жаль.
3765