
Ваша оценкаРецензии
JSeriza9 января 2015 г.Читать далееЯ очень люблю булгаковские тексты, его складный стиль, аккуратно переносящий читателя из одного события в другое, язык, на мой взгляд, самый идеальный из всей русской классической прозы.
Биография, написанная в стиле художественного повествования, показалась мне очень интересным и легким чтивом, и хоть я знакома с самим Мольером весьма поверхностно (в рамках школьной программы), эту книгу я читала исключительно из любви к Михаил Афанасьевичу, которого я хоть и читаю не так часто, но с огромным удовольствием.444
pennyroyal_tea20 августа 2014 г.Когда я начинала читать произведение, я и не думала, что оно о гражданской войне на Украине. Ну очень актуально в наше время.
Читать военные действия было совсем не интересно, зато о Турбиных - другое дело. Лично мне роман понравился, хоть и с военно-исторической точки зрения я почти ничего не поняла. Все эти гетманы, Петлюры, юнкера - совсем не ко мне.432
business12319 июля 2014 г.Для меня это оказалась одна из самых тяжелых вещей у Булгакова, такая безысходность и гнетущая атмосфера.
423
Ingles23811 мая 2014 г.Читать далееТеатр во времена Мольера и Людовика XIV был одним из главных развлечений. Массовая литература еще не распространена, ведь первые романы и печатный капитализм наберут силу позже. О синематографе никто не услышит еще больше двухсот лет. Потому отдушиной для требующих зрелищ людей являлся именно театр. Дело доходило до того, что актеры и режиссеры удостаивались внимания и поддержки первых лиц государства. Мольер, кстати, этим активно пользовался, посвящая каждую свою пьесу кому-то из королевской семьи, получая взамен благословления и авторитет. Поистине чудесное время для комедианта!
Еще стоит отметить то, что для Мольера театр не стал таким уж большим социальным лифтом. Да, в жизни великого комедианта были деньги, приемы и прочие элементы роскоши. Но и без театрального искусства Мольер имел бы безбедную жизнь потомственного королевского обойщика. К примеру, скромную процессию похорон Мольера организовала как раз гильдия обойщиков. Даже больше, не будь отец драматурга королевским обойщиком, то не видать Мольеру подмостков. Времена, когда исключительно способностями можно будет проложить себе дорогу, наступят позже, в эпоху Бонапарта.
Стоит сказать пару слов о содержании. Книги серии ЖЗЛ активно пересказывают известные сплетни о своих героях. «Жизнь господина де Мольера» в этом вопросе не исключение. Из нее можно будет узнать, например, толкования происхождения жены драматурга и слухи о возможном кровосмесительстве в их семье. Правда, здесь эта «клубничка» не главное. Булгаков только кратко пересказывает слухи именно как слухи, не стараясь их опровергать, или подтверждать. Все неприглядные детали важны для общей картины повествования, ведь влияют на развитие личности Мольера и на его поступки.
«Жизнь господина де Мольера» стоит читать скорее из-за стиля и языка Булгакова, чем как биографию драматурга. Написано живо, красочно, образно. Рекомендую всем, не зависимо от пола и возраста.
430
Mazahisto4ka17 марта 2014 г.Читать далееЛюблю Булгакова и не люблю книги о войне. Когда бралась за "Белую гвардию", было интересно, какое же впечатление произведет на меня роман Булгакова о войне.
Ох, тяжело ((( Очень долго я мучила эту книгу... Особенно первые 2 главы, где так много всего про войну... и так всё непонятно... читала и ждала, когда же начнется "увлекательная семейная сага Михаила Булгакова, в которой автор частично изобразил историю собственной семьи". Были даже мысли отложить чтение на какое-то время, но признаюсь, я себя заставляла читать.. через "не хочу"... хотя бы по одной главе в день ) Считала страницы до конца романа :) Со временем мне все-таки удалось кое-как расставить всё полочкам..
И вот наконец-то я добралась до последней главы. Тут я уже не могла остановиться! Тут я уже узнала "своего", любимого Булгакова. Очень мне полюбилась семья Турбиных. Я вообще в восторге от того, как Булгаков описывает людей, их быт.
В общем, я рада, что дождалась-таки увлекательной истории, и мне не пришлось ставить этой книге низкую оценку. И Булгаков по-прежнему остается в любимых авторах :)434
tofa12 декабря 2013 г.Читать далееТаки из школьного курса истории я помню. Что ничего не помню о данном периоде. Смутно, будто сквозь туман проскальзывают какие-то даты, имена. Но что это, о чем?
Какие-то партии, какие-то люди…
Зато из школьного курса я помню, что спектакль «Дни Турбиных» нравился Сталину, который был на нем далеко не один раз.
Печальное время, время смуты, волнения, непонимания.
А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь? Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдёт зелёная украинская трава, заплетёт землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать её не будет.
Никто.417
Aneta12 января 2010 г.Помню, что сначала я прочитала этот небольшой роман, и мне очень понравилось. В голове сохранился образ этакого чудаковатого человека, не без странностей в преклонном возрасте, с неудавшейся семейной жизнью, склонного к верноподданству и прославлению короля за вполне конкретные блага; но при этом гения, мастера комедии, заставлявшего весь театр хохотать на протяжении всей пьесы, делавшего самые отчаянные сатиры на злобу дня, которые многого ему стоили (в конечном счете, жизни).Читать далее
Затем в школе нам было велено прочесть эти самые комедии этого самого Мольера. Да, это было разочарование. К сожалению, в наши дни, юмора там ни на грош. А классическое "единство места, времени и действия" в каждой пьесе вгоняет в тоску. Кажется, я даже ни одной пьесы до конца не дочитала. Не хватило терпения, не хватило банально знаний о том времени, чтобы уловить комизм ситуации. Булгакова, тем не менее, люблю. Эту книгу тоже.
7/10440
honolulu23 января 2009 г.Читать далееБулгаков гениален. Эта пьеса - одна из любимых.
В ней - вся кутерьма революционной России, нет правых, нет левых, есть люди сначала подчиненные высшей силе, а потом спасающиеся от нее же, кто как может.
И как он был прав тогда, и как это все знакомо и сейчас.Читать - одно удовольствие, смакуя каждое слово. Чего стоят даже ремарки- "Тихий тих",
или вот - "В стеклянной перегородке показалось лицо начальника станции, тоскующего от страха", и много-много еще.В издании есть еще бонусом подробный комментарий Лосева, интересный, с письмами Сталина в поддержку Бега,
с несколькими вариантами последней части - в угоду цензуре.439
ribga30 сентября 2025 г.Все смешалось, кони, люди
Читать далееТо чувство, когда бесконечная вереница дат и событий, которые пытались нам донести на уроках истории, вдруг обретают плоть и кровь. И ты понимаешь, что строй и руководители сменявшие друг друга так стремительно, наступая друг другу на пятки, - это была чья-то реальность, где каждый новый день мог принести кардинальные перемены.
Читать очень бы рекомендовала именно такой вариант книги с комментариями, так как у Михаила Афанасьевича, как обычно, много скрытых смыслов и отсылок. Плюс в данном варианте и про него самого, семью есть, что помогает лучше понять ту любовь, которой буквально пропитано всё произведение. Любовь к Городу, к людям, которые его населяли, к дому, родному очагу. Ценность семьи - как некий островок стабильности в этом бушующем театре абсурда за окнами.3215
reader-79328689 сентября 2025 г.этакая гражданская война внутри Гражданской войны.
Читать далееДекабрь, 1918г., Город на Украине. Здесь правит Гетман под эгидой немцев. Где-то там, в Москве страшные большевики, А на подходе к городу Петлюра, то ли белый, то ли красный, то ли бандит с большой дороги. И никто не знает, как жить, когда всё привычное рушится, когда твой мир уже не будет прежним. В центре повествования дворянская семья Турбиных
Тяжело мне даётся слог Булгакова. А здесь ещё всё осложнялось тем, что я, оказывается, совсем не знаю истории Гражданской войны. Первые главы дались особенно трудно.
Сама история Турбиных мне была интересна. Интересны истории Юлии (которой практически не было), полковника Най-Турса. От главы, когда Никола был в паталогоанатомичке мне было до тошноты дурно. От описания как прощались с Алексеем, сердце обливалось кровью.
В моменты, когда настоящие офицеры пытались спасти своё войско, всё внутри сжималось:
"Всякий, кто увидал бы и полковника и штабс-капитана в эту знаменитую ночь, мог бы сразу и уверенно сказать, в чём разница: у Студзинского в глазах тревога предчувствия, а у Малышева в глазах тревога определенная, когда всё уже совершенно ясно, понятно и погано…
… - Господин поручик, Петлюре через три часа достанутся сотни живых жизней, и единственно, о чём я жалею, что я ценой своей жизни и даже вашей, еще более дорогой, конечно, их гибели приостановить не могу. О портретах, пушках и винтовках попрошу вас более со мной не говорить." (с)
А в это время некоторые вояки, спасая свою шкуру только вредили своим же товарищам. И от этой подлости так нехорошо на душе было.
Понравился и нежданный жилец Турбиных – Лариосик. Его появление, как луч света, разрядил гнетущую обстановку романа.Но не хватило мне именно вот этих историй.
Не увидела в романе и борьбы белых и красных. О большевиках здесь всего несколько строк.
Больше про противостояние защитников Гетмана и войска Петлюры, этакая гражданская война внутри Гражданской войны. И в свете всего этого испытывала сочувствие к белогвардейцам.От обилия второстепенных персонажей я терялась – кто это, зачем они здесь; все эти персонажи появлялись в повествовании на короткое время, многие из них единожды. И рассказ про них в основном шёл короткими отрывочными фразами, которые еще больше взрывали мне мозг.
Роман осилила в рамках совместного чтения. И я хочу поблагодарить всех участников этого мероприятия за поддержку и пояснения, за ответы на мои вопросы. Без вас я бы бросила чтение на первой-второй главе.
Мне не понравился роман. Но я рада, что прочитала его.P.S. По мотивам романа, написанного в 1923г, автор написал в 1925г. пьесу «Дни Турбиных», которая была экранизирована в 1976г. В 2012г. – по «Белой гвардии» был снят одноименный 8-серийный фильм.
Р.P.S. в книге, которую я читала, после основного романа были повторно представлены последние главы -19 и 20- из ранней редакции. Прочитала и их. Они оказались более объёмными и подробными. Некоторые моменты прям неприятные (отношения Юлии и Алексея). А вот история о том, как Никола провожал Ирину Най-Турс домой мне понравилась, жаль, что её не было в окончательной версии.3260