
Ваша оценкаРецензии
SeryakHoldbacks10 марта 2019 г.Читать далееНе мало игр я провалила из-за этой книги. Но наконец, спустя полтора года, смогла переломить эту удручающую тенденцию.
Не могу сказать, что эта история, как и предыдущие три книги автора, далась мне легко. Было слишком много героев, которые меня раздражали, и если одни исправились к финалу, то другие вызывали отвращение на протяжении всего сюжета. В первой половине книги меня выводила из себя Эмма. Ее проведение, ее поступки подчеркивали лишь худшие качества. Но то, какой он предстала в финале, заставило ее уважать.
К постоянным раздражителям у меня относились мистер Вудхаус и чета Элтонов. Один доводил меня постоянным нытьем о себе любимом, другие были олицетворением плохого воспитания и не умением видеть границы дозволенного.Если говорить о любовной линии, то мне с самого начала было очевидно, кого автор пророчит в пару к Эмме. Они оказались очень схожи, так что ни на минуту не возникло сомнения в их совместном будущем.
И все же, несмотря на кучу раздражающих личностей, я не смогла поставить оценку ниже 10 из 10, т.к. радостная концовка и неповторимый язык автора перевесили для меня все минусы этой истории.
46 понравилось
2,5K
AnnaSnow21 ноября 2021 г.Странные дела одного английского семейства
Читать далееЭтот роман Остин, для меня, стоит чуть в стороне от иных ее произведений - он выделяется некой робостью повествования, неуверенностью, которая видна в тексте. Прежде всего, это касается двух главных героинь, сестер, которые, по-разному, относятся к любви. Если приглядеться к их описанию в романе, то можно увидеть, что автор словно колеблется в выборе счастливицы, у которой будет ее счастливый конец, с полноценной свадьбой.
Также можно наблюдать, что она явно испытывает симпатию к Марианне, девушке, которая отдает предпочтение чувствам, как и ее мать, хотя для той эпохи подобное поведение было неприемлемым, можно сказать глупым. И эта симпатия видна особо ярко, когда старшую сестру Остин хоть и наделила излишней проницательностью, но добавила ей некого занудства, приглушив краски, и сделав ее довольно предсказуемой.
Правда, если вспомнить, что Джейн, на момент написания книги, было девятнадцать лет, то все становится на свои места. Перед нами предстают фантазии молодой девушки, которая хочет чистых отношений, как в романах, но такое поведение не возможно в английском, чопорном обществе, где главное - это приданое невесты и ежегодный доход жениха, а не яркость симпатий. К тому же, это самое общество могло не принять роман, где героиня, которая ведет себя легкомысленно и порывисто, не наказывалась бы, а поощрялась. Поэтому, возможно, Джейн пришлось, пусть может против своего желания, но адаптировать текст под ожидания читателей и мораль того времени.
Но помимо этой странности, в сюжете есть и другие. Например, все начинается с того, что богатый холостяк, хозяин усадьбы Норленд-парк в графстве Сассекс, на старости лет принимает у себя своего племянника, Генри Дэшвуда, который переехал в усадьбу с семьей, дабы ухаживать за дядей. Безусловно, что сие действие - это расчет на наследство, к тому же, по логике, племянник есть в списке потенциальных владельцев усадьбы, как ближайший родственник мужского пола.
Но после смерти своего дяди он узнает, что все оставлено не ему, а его старшему сыну от первого брака - Джону. Тут напрашивается вопрос - почему богатый дядюшка так поступил? Ведь подобный "дар" может создать конфликт между близкими людьми, ответа Остин нам внятного не прописывает, но можно попытаться догадаться о сей причине.
Скорее всего, мистер Дэшвуд разочаровал своего дядю, когда тот узнал его поближе, пожил с этим семейством под одной крышей. Возможно, что Генри был человеком слабовольным, легкомысленным, нерешительным или даже глуповатым, что конечно же указало богатому родственнику на то, что Генри может похерить усадьбу, просто спустить все наследство. А в паре с довольно глуповатой женой, он это сделает довольно быстро.
В подтверждении этого, следует ситуация со смертью Генри, когда он, заболев, умирает не оставив завещания, только на словах попросив своего сына позаботиться о его сводных сестрах и мачехе. И это при том, что скорее всего, отношения между Джоном Дэшвудом и второй женой его отца были и раньше напряженными, не особо теплыми.
Косвенно, на это указывает сцена обсуждения денег для его родных, с его женой, которая убеждает совсем ничего не выплачивать второй миссис Дешвуд. В своем разговоре, жена Джона, Фанни, подчеркивает, что его отец все делал только для его сестер, а не для него. Конечно, это может быть просто наговором, но если нет? Если глуповато-жадноватая мать Элиноры, Марианны и Маргарет, действительно перетягивала только на своих детей внимание и финансы? Неужели ее муж не понимал, что возникнет куча проблем с устным завещанием, сделанным даже без свидетелей? И тут снова, читатель вынужден додумывать почему так получилось - то ли это глупость Генри Дэшвуда, то ли усталость от супруги, которая его с чувством и достоинством пилила?
Далее, в усадьбе появляется брат Фанни, Эдвард Феррарс, скромный и начитанный юноша, который проявляет симпатию к Элиноре. Мать девушек, с прямолинейностью паровоза, начинает чуть ли не трезвонить на всех углах, о том, что ее дочь и этот молодой человек скоро поженятся. Когда ей объясняют заинтересованность матери Эдварда в другом типе невесты, с деньгами и связями, то она оскорбляется и прихватив семейное серебро, переезжает с дочерьми жить к дальнему родственнику, в скромный коттедж.
У меня тут немой вопрос - почему мать Эдварда не должна желать и хотеть для сына более сытой доли, чем супруги, в лице Элинор, у которой ничего нет, даже если бы Джон и выплатил бы ей деньги, то сумма все равно не особо большая выходила, к тому же, в довесок шла ее мамаша и сестры, забота о которых бы упала на плечи Эдварда.
В этот момент, я понимаю, что все отображение действий иных персонажей, будет иначе интерпретироваться, чем оно есть на самом деле. Например, Люси здесь показывается, как коварная интриганка, которая влюблена в Эдварда, а Элинор, которая действует практически также, как и Люси, выводится как благородная, влюбленная девушка.
Далее, совсем не понятно отношение миссис Дэшвуд к поведению Марианны и Уиллоби. Их отношения уместны для людей, которые помолвлены и вскоре ожидают свадьбы, но Уиллоби ничего не делает конкретного, чтобы зафиксировать свою серьезность чувств. Это замечает даже Элинор, это видит полковник Брендон (старик, аж тридцати пяти лет!), более разумные и опытные люди считывают намерения Уиллоби довольно просто.
Но мать девушек не собирается этому верить, она словно живет на другой планете и в другом измерении, не понимая, что брошенная возлюбленная приравнивается к распущенной, легкодоступной девице, которой и не светит потом нормальная партия. Пусть даже у них с Уиллоби было просто держание за руки, но для хажинского общества того времени - это большой проступок, который прощается мужчине, но не женщине. Поэтому неудивительно, что только полковник Брендон потом мог стать мужем такой девушки, вдовец, с внебрачным ребенком, так как Марианна, по своей глупости, потеряла привлекательность в глазах общества.
Конец сюжетной линии с Элинор был предсказуем, и на мой взгляд, выведен довольно блекло, пусть она руководствуется разумом, но нельзя же выводить концовку столь сухо и слабо.
В целом, это неплохой роман, который показывает талант молодой писательницы, но для меня это не отличная работа, мне хотелось бы, чтобы полковника Брендона было бы также больше по сюжету,как и Уиллоби, а Элинор была бы более приятно описана. Но его стоит прочесть, дабы сравнить с другими работами Остин и увидеть большой прогресс, ее рост в плане писательского дела, ну и собственно, легкий слог Джейн и ее юмор неизменны, они присутствует и в этой работе, делая его легкочитаемым.
44 понравилось
1,6K
alinakebhut23 апреля 2020 г.Скрывая свои чувства, не забывай, что они отражаются в твоих глазах.
Читать далееПосле прочтения книги Остен «Гордость и предубеждение» книга «Эмма» мне кажется не настолько совершенной. Главные персонажи книги «Эмма» разные, но всё же книга не оправдала моих ожиданий.
Я ждала от книги больше любви, романтики, чувств молодых девушек, и чего-то такого кружевного и бархатного. Но, к сожалению, книга осталась в моем мнении несовершенной.
Главная героиня Эмма меня не особо впечатлила и не восхитила, не знаю почему, но я вспоминала милую и обаятельную Элизабет, и Эмма казалась слишком уж самонадеянной.
Нет, безусловно, книга интересна своими деталями английского общества начала 19 века, и общество это полное своих корыстных и лживых взглядов на жизнь.
Но я не одного не понимала, как могла такая великая и восхитительная писательница как Джейн Остен написать такую странную и тусклую книгу? Все герои книги не особенно яркие, и даже кажутся немного пресными.
Вот сейчас сижу и пишу эту рецензию, а слов подобрать не могу каково мое личное разочарование. Почему же так получилось? Неужели книги Джейн Остен могут разочаровывать? Я очень тонко отношусь к справедливости, к искренности, к чуткости, и главной героине Эмме многого не хватило. Она, безусловно, слишком, не знаю, как правильно написать, слишком самовлюблена. Да, именно так. Но с другой стороны, если посмотреть на Элизабет из самой искренней и самой прекрасной книге на свете, она кажется очень хорошим и добрым человеком.
Если вы полны лицемерия, самовлюбленности, самонадеянности, и доброта для вас лишь только слово, возможно вам понравится, как поступала Эмма, понравится, что это девушка была настолько сильно эгоистичной. Но, лично для меня такое поведение и черты характеры далеко чужды. Я не люблю такой тип людей.
Но, с другой стороны если посмотреть на эту книгу как на науку о нравах высшего общества, то она очень сильно учит, что человек может быть жесток в своих чувствах.
Не знаю, честно для меня эта книга открыла много интересного и не совсем приятного в человеке, но всё равно книги Джейн Остен для меня самые лучшие. Хотя и в этой книге персонажи очень были неприятны, да и главная героиня была не такой доброй как Элизабет из книги «Гордость и предубеждение». Оценка выше средней, потому что, не смотря на всю мою критику, Джейн Остен моя любимая писательница, она действительно лучшая.44 понравилось
775
wandaian7925 декабря 2019 г.Читать далее
Мужчине никогда не понять, как это женщина может отказаться выйти замуж. Мужчина всегда воображает, что женщина готова пойти за всякого, кто ей сделает предложение.Эмма Вудхаус - молода и красива, у неё есть состояние и популярность в обществе. Единственное у неё нет - мужа, но она сама решила, что замуж выходить не будет.
А так же мисс Вудхаус решила, что её призвание - устраивать личную жизнь других (и то что она не разбирается в отношениях от слова "совсем" её никак не смущает) , и это первый канал передача "Давай поженимся", и Эмма - главная сваха Роза Сябитова (или Лариса Гузеева).
Если честно, давно главная героиня меня так не бесила и не раздражала. Она лезла куда надо и куда не надо, сначала это было даже забавно, а потом как-то не очень. Но потом появилась ещё одна героиня, которая затмила даже Эмму. И вторую половину книгу меня бесила уже она.
Так же у нас есть мужской персонаж (я специально не называю имен, чтобы не было спойлеров), который наоборот вызывал симпатии, потому что был чуть ли не единственным адекватным человеком в этой истории. Такой мужчина, идеальный идеал, прям. (Хотя... меня терзают смутные сомнения, что пару винтиков в голове у него не хватает... иначе не могу объяснить его любовь к главной героине).
А сама книга неторопливая, монотонная, спокойная, без особых резких сюжетных поворотов и прилично толстая. Но я справилась.
Так же у нас имеются экранизации: 1996 года с Гвинет Пелтроу, мини-сериал 2009 года и скоро в феврале 2020 года выйдет новый фильм.44 понравилось
1,5K
KiVinka5978 июня 2021 г.Читать далееПервое, что я могу сказать: Читать этот роман нужно явно без перерыва и не по 5-10 страниц в день, чтобы не испортить впечатление. К сожалению, я не смогла последовать своему совету из-за нехватки времени, и начало данной книги было для меня несколько подпорчено. Я запуталась в именах,хоть их и не очень много, были диалоги которые, увы, усыпляли. Разнообразие начала вносить история, так скажем, влюбленности Гарриет и мистера Элтона. В движение же жизнь главных героев пришла с появлением Фрэнка Черчилла. Лично мне очень интересно было кем же окажется этот молодой человек и его появления я ждала с нетерпением. В этом романе мне особенно бросилось в глаза то, что Остин излагает в 2-3 строчках диалог, каким он был и какую информацию содержал, а потом, как бы в доказательство своих слов, страницы на две идут реплики главных героев, читать которые, порой, бывает утомительно. Где-то в середине я была опечалена тем, что мне не встретилось ни одного письма, хотя разговоров о них было ооочень много. Но концовка меня порадовала на предмет такого послания от одного из героев, в котором он объяснял причину своего поведения. Хоть конец и был предсказуем, было понятно с кем будут герои, но он был добрым и счастливым, пожалуй, за это я и люблю Остин
43 понравилось
823
_Renaissance_6 октября 2019 г.Да простят меня любители Джейн Остен!
Читать далееИ так, произведение "Эмма" оставило после себя массу впечатлений. Не все хорошие , замечу. Я не могу сказать, что книга мне совсем не понравилась, но все же есть пару очень веских причин, почему я забуду этот роман, как страшный сон и никогда больше к нему не вернусь.
Когда читала, было скучно, да настолько, что я в один прекрасный момент оставила «прекраснейшую» Эмму Вудхаус с её жизненными проблемками и перешла на другую книгу в три сотни страниц. Прочитала. Вернулась к этой. Не могу. Скучно. В итоге я скрипя зубами и еле сдерживаясь, что бы каждые 30 секунд не закатывать глаза дочитала этот шедевр. Да простят меня любители автора и именно этого произведения, но правда, роман оооооочень далёк от идеала. Здесь нет особого сюжета , просто размеренное повествование, где практически ничего не происходит. Образ Главной героини мне показался построенным на сочетании контрастов( это очень заметно в начале книги) Она одновременно тщеславная и благородная, чуткая и безразличная, сильная и в тоже время слабая. А вот что мне больше всего не нравится в таких книгах, что героини очень умны в теории, как выражаются сами авторы « обладают живым умом» , но в жизни, на практике их поступки порой вызывают истерический смешок.
Давно такого не было, чтобы все моё естество протестовало против чтения какой либо книги, а разум все твердил : читаааай, раз уж подписалась на это, читаааай. В первые за долгое время удовольствия в процессе чтения я не получала. Когда пересиливаешь себя , мнение о произведении меняется не в лучшую сторону и очень хочется скорее покончить с этим. Я осознанно не хотела возвращаться к книге, все находились причины ее оставить, но мое природное упорство и внутренняя жаба, которая душила меня за потраченные просто так 213 рублей не позволили это сделать. В итоге произведение, которое при нормальном раскладе я могла прочитать за три дня, растянулось на три недели.
Если сказать честно, меня просто не зацепило. В этой книге нет ничего, что может взять за душу, нет лихо закрученного сюжета, либо персонажей, за которых стоит переживать. Есть произведения, где простое плавное повествование только дополняет и создает нужную атмосферу, но здесь все с точностью, да наоборот.
Мое полное презрение к сему роману, к счастью, спас финал. Он был достаточно неожиданный ( тут я мысленно проклинаю свою привычку в начале чтения заглядывать на последнюю страницу), но все же один момент и все вытекающие из него события были взяты просто из воздуха, т.к. предпосылок к этому не было вовсе. Ну а в целом мне понравились сложившиеся обстоятельства и 1.5 балла я накинула именно за них.
Несмотря на то, что в конце я не чувствовала злости или недоумения, к книге я больше не вернусь. Никогда. Своим друзьям я скорее всего не порекомендовала бы, но если вам совсем нечем заняться и вы не знаете, куда деть 3 недели вашего времени, то прошу, роман для вас.
42 понравилось
2,2K
di_parker13 ноября 2014 г.Читать далееЧеловек, которому некуда девать свобственное время, всегда без малейшего зазрения совести посягает на чужое.
Ах, если бы подольше продлить удовольствие от чтения! Великолепно прописанные герои и их характеры, пейзажи, интриги, любовь!... Всё это столь гармонично переплетено между собой, что читается на одном дыхании.
Иным людям и семи лет не хватит, чтобы хоть сколько-нибудь понять друг друга, иным же и семи дней более чем достаточно.Неторопливое повествование уносит все дальше и дальше, туда, где Элинор тщетно ждет, а Марианна горько плачет, или мечется в горячке, или смеется!...
Снова Джейн Остин бросает меня, свою горячую почитательницу, туда, где разбиваются сердца и рушатся все надежды. Но сестринская любовь всегда протянет руку помощи и поддержки!
Я погрешила против всех светских правил. Я была искренней и чистосердечной, а не сдержанной, банальной, скучной и лицемерной.Увы финал предсказуем, но это нисколько не умаляет многочисленные достоинства этого замечательного романа.
42 понравилось
204
ZhannaBurkovich18 июля 2025 г.Очень по-женски скажу: редко встречала героиню, которая вызывает столько противоречивых эмоций
Читать далееОчень по-женски скажу: редко встречала героиню, которая вызывает столько противоречивых эмоций. На первых страницах кажется, что перед тобой идеальная барышня — умная, образованная, всё себе может позволить, живёт как королева… А потом всё больше замечаешь, что за её стараниями всем помочь кроется неуёмное желание контролировать и устраивать чужую судьбу. Честно признаюсь: иногда от её самоуверенности и вмешательств хотелось вздохнуть — ну зачем же так настойчиво всех сводить и делить!
Но, если честно, смотреть на её «шахматные партии» со знакомыми и соседями было безумно интересно. Каждый новый «проект» превращался в маленькую авантюру, а результат обычно оказывался вовсе не тем, что она замышляла. Иногда так узнаёшь себя — ведь всем хочется считать, что мы лучше других знаем, кому с кем быть счастливыми. Правда, только опыт потом расставляет все точки над i. Самое ценное тут именно взросление героини: за лёгкими ошибками и недоразумениями всё равно проступает желание быть по-настоящему хорошей, просто по-своему.
Особенно понравилось, как на фоне женских интриг выделяется настоящий мужчина — сдержанный, внимательный, умеющий вовремя остановить и дать совет, если перестараешься. Наверное, каждая мечтает о таком человеке рядом! И, конечно, атмосфера этой английской глубинки просто завораживает: чай, светские беседы, нескончаемые визиты, всё чинно, размеренно — словно ты сама ненадолго окунулась туда, где решают, будет ли кто-то счастлив, за чашкой строгого лондонского чая.
Для меня эта история — напоминание, что любые вмешательства в чужую жизнь должны быть очень осторожны. И, конечно, чудесная возможность поностальгировать по эпохе, где даже ошибки совершаются с шармом.
41 понравилось
500
Bibliolater_5108 июля 2023 г.Сарказмично, но не живо
Читать далее«Гордость и предубеждение», «Чувство и чувствительность», «Доводы рассудка» и «Эмма» — четыре главных романа Остин мною прочитаны.
И если первые два заставили сердце в груди трепетать, услаждали английскими пейзажами внутренний взор и доставляли умственное наслаждение, то последние несколько разочаровали.
«Доводы рассудка», скажем, блёклое произведение для глаз современного читателя. Нет в нём той живости, тех эмоций, что ждёшь от любовной истории. Бесспорно трогательные мысли загружены избытком мудрствования.
«Эмма»...
История Эммы Вудхаус, состоятельной и знатной помещицы, достаточно интересна. Это очередное глубокое произведение автора пышет сарказмом и иронией, но вновь сильного отклика не вызвало.
Людское тщеславие и в этом сюжете играет главную роль. Через разных персонажей, бойких и кротких, хамовитых и благочестивых, показаны оттенки греха гордыни. И всё бы хорошо, да страсти, непосредственно, не хватило. (За исключением последних 80-ти страниц)
Также, Остин показала насколько люди любят обманываться. Рисуют идеальную картинку, подлаживают под реальность, отрицают всё, что не вписывается. Даже если это им же во вред.
Словом, идеи везде схожи, но вот обыграны то идеально, то посредственно.41 понравилось
817
TattiKa13 августа 2020 г.Читать далееКак только я начала читать книгу, Эмма мне не очень понравилась. Она избалована обстоятельствами и погружена в себя так, как будто не знала никаких трудностей, и я понимаю, на самом деле, что все это было принято в те времена, важно было придерживаться своего социального уровня мышления. К концу книги относишься к Эмме терпимее, поскольку она становится молодой, зрелой женщиной, хотя и медленным, несколько трудным путем.
Но, вообще, мне понравилась эта история, Эмма не была плохим человеком, она просто немного не понимала, что такое реальный мир, не обращала внимания не только на то, что нужно другим людям, но и на то, что нужно ей самой.
Мне нравится, что Остен пишет о людях и вещах, о чувствах и характерах, а не о погоде или пейзаже. Сразу нужно настроиться на медленное чтение, чтобы привыкнуть к несовременному языку. Мой совет всем, кто хочет попробовать прочитать эту книгу: не торопитесь и просто наберитесь терпения. Это классика все же!
41 понравилось
1,3K