Возвращение с Западного фронта: На Западном фронте без перемен. Возвращение. Три товарища. Возлюби ближнего своего

Думала, что еще долгое время не смогу читать Ремарка, но все же соскучилась по его живому, искреннему слогу, по его открытости и душевным персонажам.

Читая, я постоянно ловила себя на мысли, что не понимаю откуда у людей столько сил. Ведь всегда проще всего сдаться, быть озлобленным на весь мир, мстить. Несчастным быть проще всего, а вот жить, жить это то еще испытание.

Эта история на примере эмигрантов Людвига, Рут, Штайнера описывает происходящее в Европе 30х годов. Евреев толпами изгоняют из Германии, немцы не поддерживающие нацизм, спасаются бегством, но конечно же их нигде не ждут, им нигде не рады. Эти люди постоянно в движении, они не могут оставаться на одном месте, нигде не безопасно. Они вынуждены скитаться между странами Европы, порой добровольно сдаются полиции, зная, что их арестуют на пару недель и эти пару недель им будет где поспать, что поесть. Без опасения, что кто-то может ворваться и схватить их. Конечно же потом их депортируют, но многим это не впервой. Они возвращаются тем же путем обратно, либо узнают в какой части Европы сейчас «поспокойнее», где меньше «шпиков», где полицейские ленивее, где можно более менее спокойно пересидеть до момента следующего неминуемого отъезда.

Кажется, что такому потерянному поколению невозможно выжить, но выживают они как раз благодаря друг другу. Конечно, способы у всех разные, но добро побеждает всегда. Добрых людей, готовых помочь, всегда больше, главное не переставать в это верить, не переставать искать. Не переставать учиться. Учиться всему, каждый навык может оказаться полезным, каждое искреннее знакомство поможет тебе в будущем.

Мне кажется основную мысль, которую я вынесла для себя после прочтения этой книги, как важно не быть одному. Человеку нужен человек. Даже если он не рядом, главное, чтобы у тебя был свой человек.

Спасибо Ремарку за такую невероятно грустную, но в тот же момент невероятно духоподъемную книгу.

Эту книгу надо включить в школьную программу. Люди должны понимать, что такое война на самом деле. Без искусственного псевдопатриотизма. Простые граждане хотят жить, заниматься своим делом, растить детей, а не умирать. И даже выжившие после войн приходят домой разрушенными внутренне. Они видели слишком много ужасов, слишком много совершили страшных вещей, которые не должен делать человек. Но... войны продолжаются и людей гонят на убой. Политики правят миром, распределяют "людской ресурс" и настаивают на своём.
Автор потрясающе пишет об ужасах. Он не смакует кровавые подробности, но перечисляет факты. Описывает людей поставленных в нечеловеческие условия, которые нет-нет да и задумаются - а кому, собственно, нужна эта война? Ведь пропагандисты с обеих сторон воют о защите отечества. И кто же прав?
Истрия учит только тому, что история ничему не учит. Как никогда актуальная литература.

Пожалуй, редко герои вызывают у меня столько отвращения

По названию думал, что это история про настоящую дружбу. По факту - про алкоголиков, бухающих каждый вечер (иногда они приходят друг другу на помощь, но кроме одной сцены, где на машине мчится помогать - я не увидел).

Один алкоголик влюбляется (история любви надо сказать милая)
Он постоянно ноет, что у него нет денег. Что безработица, трудно, мир несправедлив. Ноет от начала до конца. Но ни разу за всю книгу не предпринимает попыток заработать деньги. Только жалобы. Инструкция по бездействию.

Знаю, мой комментарий возможно разнесут великим смыслом удивительных страданий и невероятной любви. Меня так учительница литературы учила. Жду комментарии в защиту бедности. Бедность - это не безработица - а состояние ума. И эта книга - инструкция по обучению

Любовь - это не когда ты только говоришь о любви и водишь бухать девушку по дешевым забегаловкам и вечно ноешь. Любовь - это взять на себя ответственность за то, чтобы дать девушке лучшее.

Вокруг есть богатые люди, но герой их не замечает. Не видит, что другие в непростых условиях - выкручиваются, придумывают. Но он их обесценивает - типа богатые говнюки. Случайно заработал на ставках огромную сумму и.... не сдержался пробухал треть сразу же! Вау, какой достойный герой. Противно, что его маскируют в такого достойного интеллектуала

"Ты только никого не подпускай к себе близко. А подпустишь - захочешь удержать. А удержать ничего нельзя..." - токсичные отношения. Удерживать не надо. Но травму, что подпускать нельзя надо прорабатывать у психолога

"Только несчастный знает, что такое счастье. Счастливец ощущает радость жизни не более, чем манекен: он только демонстрирует эту радость, но она ему не дана. Свет не светит, когда светло. Он светит во тьме." - вот и живут в своём дерьме с такими установками

"Люди еще больший яд, чем алкоголь или табак" - молодцы! 444 лайка. 276 добавили в избранное

Возможно благодарить эту книгу можно сравнить с тем, чтобы дать алкашам на фото денег на бухло. За честность.

Книгу можно разобрать на вредное пособие для бедных. Есть крутая книга "Богатый папа" Киойсаки. Эта книга "Бедный папа. Руководство, как жить и ничего не делать". Я увидел какие цитаты лайкают и меня это привело в ещё больший ужас. Пока люди считают других ядом им суждено жить в нищете или одиночестве. Хотя правда общаться с человеком, который считает людей ядом - это та ещё мерзость

Люди - это дар. Это одна из главных ценностей. Люди - это любовь, богатство, дружба, счастье.
Ну, это в моём мире. В мире трёх товарищей люди - яд.

Если вы хотите забыть об ужасах реальной жизни - почитайте Ремарка. Когда читаешь его произведения, мурашки не покидают твое тело. А ещё хуже становится, когда понимаешь, что это было на самом деле. В данной книге поднято огромное количество болезненных тем: патриотизм в его ужасных проявлениях, обесценивание человеческих жизней, а также жизней животных, покалеченные души и другие ужасы войны.

Ремарк показывает, что после себя война оставляет не только горы трупов и разрушенные города. Также он много времени уделяет мыслям самих солдат. И мне не дает покоя мысль, что молодежи после войны будет намного хуже, чем взрослым. У взрослых уже есть семьи, работа и дети, у них есть что-то к чему они привязаны. А что есть у молодых? У них нет ничего, кроме родителей (а может и их не быть). Многие из них только окончили школу, они не успели влюбиться, не успели посмотреть мир, найти работу, получить высшее образование, они не успели понять чего они хотят от жизни, а её уже отобрали. И вернули искалеченное подобие.

И вот в начале мы видим мальчишек, которым сказали, что они будущие герои, что они должны бороться за свою жизнь. И ведь большинство из них даже не самостоятельно приняли это решение. Были взрослые, которые лучше знали, что им делать и как им быть. Когда главный герой возвращается домой и его спрашивают о войне, он отвечает, что все идет не очень хорошо. И все взрослые говорят, что он ничего не понимает. Эти псевдо патриоты, которые верят в обещания государства, считают, что знают лучше, чем солдат. И меня бесит это лицемерие.

Если молодые парни вернутся с войны, то будут искалеченными подобиями людей до самого конца. И в этом виноваты государства, которые хотели что-то кому-то доказать. Хотели показать, что они лучше всех. Но почему за их желания должны расплачиваться молодые мальчишки, взрослые мужчины, девушки и женщины, жены и теперь уже вдовы, дети и родители. Почему народ платит за кровавые хотелки государства.

Я хочу, чтобы каждый читал произведения Ремарка. Хватит пичкать детей в школах этими безумно патриотичными произведениями, где каждый второй кидается на танк ради своей страны. Хватит показывать детям хваленых героев, покажите им молодежь, которая распланировала свою счастливую жизнь, а теперь сидит в окопах и трясется от страха. А потом мы удивляемся почему сейчас происходит весь этот ужас. Потому что мы все вовремя не напугали детей, что война это не героическое самопожертвование, это страх, который не покинет тебя никогда.

Война -  слово из 5  букв, такое короткое, но такое ужасное, за этими буквами скрываются миллионы разрушенных человеческих жизней.
Эрих Мария Ремарк  - писатель-художник, каждое его произведение словно холст написанный красками печальных эмоций, событий и обстоятельств.
Каждый из нас должен помнить, какой ценой солдатам досталось мирное небо над головой.
"На западном фронте без перемен" - книга от которой у читателя мурашки по коже пойдут от ужаса и страха тех событий, что описывает Ремарк. Молодые парни идущие на фронт после школы.... Они мечтали о любви, счастливой жизни, а попали в кровавую государственную политическую мясорубку под названием война... Им отрывает руки, ноги, они воют от боли и ран, ради чего? Ради того чтобы победить врага, врага к которому порой испытывают сочувствие, ведь враг такой же молодой юнец, точно также голодающий и мечтающий о конце войны....
Книга печальная, тяжёлая и очень жизненная... Читаешь её, и словно проживаешь с героями романа каждый час тех страшных событий...

Я читал эту книгу пару дней спустя после прочтения "А зори здесь тихие", в которой мне не понравилась фраза "Немец- не человек". Вот в этой книге, как раз таки, и говорится, что человек. И пусть война совсем другая, но тоже мировая.
Молодых ребят, с помощью хорошо поставленной пропаганды, завлекают на фронт, на границу с Францией. Вот только никто не предупреждал, что война это не игрушки. Что из роты в 150 человек за мгновение может остаться 80 - хоть и будет их потом ожидать бонус в виде двойного пайка. А ведь в первую мировую использовали еще химическое оружие и человек, хоть и надев противогаз, все равно мог умереть, слишком рано сняв противогаз в не положенном месте.
Книга не большая, но вмещает в себя уйму событий. Автор описывает войну с разных аспектов. Здесь и мучения молодого парня, впервые убившего и сидящего в окопе с умирающим от его руки врагом. Здесь и легкомысленное отношение к войне людей тыла, которые о войне узнают из газет, которые изо дня в день пишут "На западном фронте без перемен". А еще, на войне можно выжить и остаться калекой. Собственно, часть романа и посвященна госпиталю для раненых.

Мне про войну всегда сложно читать. Вдвойне тяжело читать, когда про войну рассказывают молодые люди, почти дети, когда в каждом дне, несмотря на тяготы, лишения, боль потерь они пытаются искать что-то хорошее и светлое, что-то вечное, доброе. И даже несмотря на это, книга оказалась невероятно отрезвляющей. Здесь нет никакого ложного романтизма, который для особо впечатлительных читателей действует словно обезболивающее, нет сглаженных углов и приглушенных полутонов. Очень правдиво и реалистично.
Главный герой пошел на войну прямо из учебного класса поддавшись на пропаганду учителей. Ему сулили радость побед, не без горя поражений, верных друзей по оружию и еще какую-то романтизированную чушь, в которую юное сердце с удовольствием поверило. Однако, все оказалось далеко не так, все оказалось совершенно не так. Не было ни радости побед, ни верных друзей по оружию, по крайней мере, так как он этих друзей себе представлял. Были только боль и ужас.
Этот как раз из тех произведений, которые читаешь несмотря на то, что тяжело, больно и есть желание бросить, отгородиться. Но нет, все равно продолжаешь читать, потому что оторваться невозможно. Еще одно напоминание, как действительно было. Без приукрас и туманного флера.

Это мой второй опыт с Ремарком. На «Жизнь взаймы» я накатала коротенький и довольно ядовитый отзыв. Теперь лучше. «На западном фронте без перемен» - вроде, первый из популярных романов Ремарка. И в нем гораздо больше цепляющих, живых кусков, но все таки слишком много автора.
Что мне понравилось - так это описания бытовой жизни солдат и глава о госпитале. Эти отрывки получились наиболее простыми и настоящими, забавными, трагичными, правдивыми. Они понятны и их можно представить. Поэтому именно на этих моментах возникают эмоции, становится интересно. Про фронт - скучно. Цветистые рассуждения автора - скучно. Сквозь них читателю иногда не продохнуть. Авторские монологи часто вредили силе восприятия момента.
Еще минус - аляповатые, слишком пафосные фразы. Режут слух.
Итого, скучновато, с проблесками хорошо написанных моментов. Но львиная доля текста - мысли автора. Которые я могла бы придумать и сама. Он должен был показать мне войну через призму своего восприятия, но по большей части вертел у меня перед глазами лишь эту самую призму.