Возвращение с Западного фронта: На Западном фронте без перемен. Возвращение. Три товарища. Возлюби ближнего своего

Иногда, ругаю сама себя за то, что не могу найти подходящих слов к по истине сильной книге. Вот так всегда: плохую легко раскритиковать, а вот к хорошей трудно найти нужные слова. Начну издалека, вдруг что-нибудь получится.

Роман о Первой мировой войне «На Западном фронте без перемен» вышел в1929 году. Эрих Мария Ремарк ушел в 1916 году на войну добровольцем, воевал на фронтах, в своём произведении как будто был не автором, а свидетелем всех ужасов войны.  Так как Ремарк был немцем, я с опаской брала эту книгу в руки, мне не хотелось увидеть восхваление одного народа и принижение другого. Но не зря в России Ремарка всегда любили читать, и благодаря этой книге я понимаю почему его любят.  «На Западном фронте без перемен» - антивоенный роман не о героях, а о жертвах, к которым Ремарк причисляет как погибших, так и спасшихся от снарядов молодых людей.

Произведение о бессмысленности войны, в которой одни убивают других потому, что кто-то сверху отдал приказ, что иные- враги. Война навсегда отрезала во вчерашних школьниках веру в человеческие стремления и прогресс. Молодые парни, зеленые, не успевшие познакомиться с жизнью вынуждены покинуть свои дома, уйти на фронт, уйти, чтоб навсегда измениться. Для людей старшего поколения, имеющих жен, детей, работу, война – жестокий, но временный перерыв в жизни, для молодых – конец веры в жизнь. Они- «потерянное поколение».

Каким образом молодые люди, воспитанные войной и насилием, смогут адаптироваться к жизни без войны? Как они смогут завести семью, получить профессию, стать нормальными членами общества? Конфликт романа состоит в том, что героев, для которых свята человеческая жизнь, принуждают к убийству, которое становится чуть ли не потребностью.

Но знаете, что меня выбило из колеи при чтении? Не только страдание людей. Страдание животных – вот что заставило на минуту отложить книгу. Эпизод с лошадьми душераздирающий, он будто открывает глаза, а в голове проносится мысль- «Какого черта? Вы что творите?» :

«Крики продолжаются. Это не люди, люди не могут так страшно кричать. 

Кат говорит:

— Раненые лошади.

Я еще никогда не слыхал, чтобы лошади кричали, и мне что-то не верится. Это стонет сам многострадальный мир, в этих стонах слышатся все муки живой плоти, жгучая, ужасающая боль. Мы побледнели…

… Детеринг отходит в сторону и говорит в сердцах:

— А эти-то твари в чем провинились, хотел бы я знать!

Потом он снова подходит к нам. Он говорит взволнованно, его голос звучит почти торжественно:

— Самая величайшая подлость, — это гнать на войну животных, вот что я вам скажу!»

Это сейчас мы знаем, что призывы Ремарка к миру были тщетны. Через несколько десятков лет нас ожидает Вторая мировая война.

 …Почему войны развязывают политики, а страдает народ?..

Она невероятная, эта книга...
О чем она?
Кто-то скажет о любви, и будет прав. Но такой любви я еще не встречала в книгах. Любовь скорее не из книг, а из реальной жизни. Когда влюбленный ты делаешь глупости, когда тебя изъедает ревность, когда боль любимого ты ощущаешь сильнее чем он сам. Каждая минута без любимого человека тянется как вечность, а часы вместе пролетаю незаметно. Между главными героями не было разрушительных ссор и бурных примирений. Но в отношениях это далеко не главное. Они любили нежно и страстно, тихо и чувственно. Такая любовь на века, до последнего вздоха.
Кто-то скажет, что эта книга о дружбе и тоже не ошибется. Трое мужчин, которые прошли столько испытаний вместе, плечом к плечу. Они часто подшучивают друг над другом, осуждают поступки друзей, проводят вечера в барах и разъезжают на машинах. Робби, Отто и Готтфрид не теряют чувство юмора и веселый настрой даже в сложных ситуациях. Но когда ситуация становится критической трое друзей готовы на все, чтобы помочь друг другу.
Ну а кто-то скажет, что эта книга об эпохе 1920х-1930х годов. Что ж, и он не ошибется. Книги возвращает читателя в прошлое, то во времена Первой мировой войны, то во времена музыки, алкоголя, танцев и молодости.
Роман обо всем этом и о многом другом. В общем он о ЖИЗНИ, обо всех её радостях и горестях...
Читая эту книгу, порой я начинала читать ее вслух, настолько красивый и насыщенный, что им хочется делиться с окружающими. Цитаты встречаются буквально на каждой странице, и эти мысли автора хочется сохранить. Ведь даже спустя чуть меньше века они по прежнему остаются актуальными в современной жизни. Ведь время идет, а чувства людей остаются теми же, что и столетия назад.
Ни для кого не секрет, что эта книга - трагедия. И я, давно не плакавшая над книгами, буквально заливала слезами последние страницы.
Эта книга, достойна быть в списках лучших.
Эта книга требует, чтобы ее время от времени её перечитывали.
Эта книга, она невероятная...

Первое, что обращает на себя внимание в этом романе, — это стилистические особенности языка Ремарка, его своеобразная манера повествования и использования авторских выразительных средств. В романе нет никаких невероятных сюжетных ходов — Ремарк берёт не этим, а понятными каждому истинами и на первый взгляд довольно простыми мыслями, над которыми заставляет всерьёз задуматься, и близкими сердцу каждого из нас эмоциями и чувствами, которые невольно пропускаешь через себя. Он как бы обвалакивает читателя лёгким минорным настроением, задавая ему при этом неторопливый, вдумчивый ритм чтения. Последние 80 страниц романа особенно сильны, я дочитывал его буквально со скупыми мужскими слезами на глазах и комом в горле. Также в романе поражает щедрое изобилие разнообразного алкоголя и его невероятное количество, играючи выпиваемое буквально каждым персонажем. Поэтому после прочтения данного произведения наступает книжное похмелье в обоих смыслах этого понятия. Как только оклемаюсь от него, продолжу своё знакомство с наследием этого самобытного автора.

Произведение в лучших традициях Ремарка
Роман, который задевает душу и заставляет забыть об остальном мире. Ты живешь только героями и атмосферой, которую создает Ремарк
Вот так я могу описать свои чувства по поводу очередного произведения автора. Мне не к чему придраться, потому что это было безумно интересно, красиво и прекрасно.
Сюжетная линия вращается вокруг Робби - мужчины средних лет, его друзей и Пат (ну как же можно обойтись без девушки, да еще какой?)
Необычного для Ремарка в романе было отсутсвие войны и военных действий. Да, наши герои были на фронте, но это упоминается не так часто и в принципе для меня ключевой роли не играло.
К сожалению, в это произведение я не влюбилась так же сильно как в Триумфальную арку, но тем ни менее оно было чудесным и я хочу продолжать читать автора, читать все, что Ремарк написал.
Его романы великолепны и я не устаю повторять это.

Сижу и подбираю слова, потому что не хочу говорить, но надо. Бессмысленность происходящего сейчас и в прочитанной книге поражает. Зачем перебрасывали людей через границу туда-сюда? Зачем очередному Керну встречать свою Рут? Зачем вообще я это читала? Столько вопросов... А ответы таковы: 1)люди никому не нужны; 2) такой закон незамысловатого романа; 3) все эти эмигранты. Да, эмигранты мне и были интересны, особенно русские. В результате они пекли всю книгу пирожки и насвинячивались водкой. Восхитительный поворот и проработка сюжета!

Закон бочки меда с ложкой дегтя может иметь и обратный эффект, который я в процессе чтения и наблюдала. Браво за гуманизм и желание жечь ̶г̶л̶а̶г̶о̶л̶о̶м̶ сплошными афоризмами сердца, но, увы и ах, рисовались мне образы совсем не мужественных героев того времени. Было довольно глупо с моей стороны читать Ремарка после Бёлля.

Эта книга, покорившая меня. Книга, которую я читала на уроках, потому что не могла оторваться.

Вторая книга Ремарка, которую я читала. И снова замечательная. Если в "Трех товарищах" была любовная линия, а здесь - нет, то это не ухудшало произведение. На обложке моего издания изображена девушка, которую я ждала все время. Но, видимо, ее роль была мимолетной, и я уже имею предположения, кто же она.

Нет слов, чтобы описать все, что я прочувствовала, читая. Изучив в школе Первую Мировую Войну, я воспринимала все иначе.

Книга, которую хочется перечитывать!

Я не знаю, что написать о книге. Не знаю потому, что в очередной раз Ремарк для меня оказался предсказуемым, и новых открытий так и не произошло. "Возвращение" повествует о послевоенном времени, об утраченной беспечной молодости, о потере своего места под солнцем и смысла в жизни. Это уже знакомо, про это уже читала, чувство де жа вю.
Солдаты, бывшие школьники, возвращаются домой. Кто-то целым, кто-то невредимым. Молодые люди радуются, предвкушают мирную жизнь. Но реальность оказывается такова, что они никому не нужны, им никто не нужен, и все оказывается не так, как ожидалось. И вновь Ремарк пропитывает сюжет горечью, алкоголем, депрессией и постоянными скитаниями персонажей. Война не приносит счастья, война оставляет следы спустя годы. В мирное время становится понятно, кто слаб, а кто силен духом, кто сможет ужиться с новым миром, а кто поплатится за участие.
Тем не менее, "Возвращение" - полезная книга, она несет в массы явный смысл и пищу для размышлений при условии, если вы не читали других книг Ремарка.

<...Допустим, что мы останемся в живых, но будем ли мы жить? Мы беспомощны, как покинутые дети, и многоопытны, как старики, мы стали черствыми, и жалкими, и поверхностными, - мне кажется, что нам уже не возродиться.>
<...До какой же степени лжива и никчемна наша тысячелетняя цивилизация , если она даже не смогла предотвратить эти потоки крови, если она допустила, чтобы на свете существовали сотни тысяч таких вот застенков. Лишь в лазарете видишь воочию, что такое война>
<...Фронт и бараки чередой сменяют друг друга, и в этом заключается наша жизнь. Мы отчасти уже привыкли этому, война - это нечто вроде опасной болезни, от которой можно умереть, как умирают от рака и туберкулеза, от гриппа и дизентерии. Только смертельный исход наступает гораздо чаще, и смерть приходит в гораздо более разнообразных и страшных обличьях.>
<...Мы - маленькие язычки пламени, едва защищенные шаткими стенами от бури уничтожения и безумия, трепещущие под ее порывами и каждую минуту готовые угаснуть навсегда>
И снова военная книга Ремарка меня не разочаровала, а напротив, так же как и Искра жизни, затронула струны души. Написан роман просто, жизненно и правдиво. В романе описываются будни немецких солдат на фронте в Первую мировую войну. Это произведение, как и любое другое военное, оставляет грустный осадок на душе. Немецкие солдаты - обычные люди, которые тоже не хотели убивать и умирать. Но кто-то, кто никогда не бывал на фронте и не лежал в окопах, лихорадочно соображая, как бы выбраться сегодня живым из-под обстрела, химических атак, и просто выжить в бою, подписал указ о начале военных действий. Как замечает главный герой, даже если они и переживут войну, то вряд ли они будут поняты, приняты другими поколениями и останутся в ладах с собой. Он не единожды думает о том, что старшее поколение, которое успело перед войной обзавестись семьей и профессией, себя не потеряет, а вот им, бывшим школьникам, записавшимся под давлением окружающих на фронт добровольцами, будет некуда податься. Так же он отмечает, что не сошли с ума, не погибли в бою и на фронте, не дезертировали только те, кто умел отключать ум, и мог настроить все силы организма исключительно на поддержание и сохранение жизни. Он объяснял новобранцам, что здесь, на фронте, вам могут быть полезны только такие знания и умения, которые пригодятся в бою и в разведке. При наступлении атаки, лежа в окопе, нужно притвориться убитым, уметь вовремя распознать трещины в почве, чтобы зарыться в нее перед летящим сверху на тебя снарядом, быстро и ловко бегать, при этом не наступить на мину, хорошо разбираться в местности. Запасаться продуктами очень важно, не раз запасливость и предусмотрительность главного героя и его верных друзей спасала им жизнь. Только превратившись в животное без чувств и мыслей, можно выжить на фронте. Если повезет.
Перед романом было вступление В.Л. Кондратьева, писателя, который пишет: "Меня поразило сходство реалий этих войн и та жестокая, безусловная правда, которая пронизывает каждую страницу этой книги, что в полной мере может оценить и понять лишь тот, кто сам повидал войну и хлебнул лиха. И вот с тех, теперь уже далеких, дней роман "На Западном фронте без перемен" является для меня примером того, как с такой высокой правдой изображать и нашу войну. О Ремарке писали много. Было время, когда говорили, что "сущность ремарковского образа войны, так называемого "реманкизма", - это утонченная идеализация войны... и наряду с "идеализацией войны" Ремарка упрекали в слишком жестоком изображении войны. Мне трудно понять, где нашли "утонченную идеализацию войны" у Ремарка".
Как верно указал Кондратьев В.Л., этот роман, вышедший в 1929 году, полностью развинчивает ложную романтичность любой войны и является предупреждением против будущих войн во всем мире.
P.S. Советую всем-всем, кто еще не читал, обязательно прочитать. 10/10!, 5/5!

Так вышло, что и вторая книга Ремарка не пришлась мне по душе. А я так надеялась: ведь это должен был быть "самый красивый роман о любви, самый трагический и пронзительный роман о человеческих отношениях", на самом деле я увидела достаточно обычные отношения, герои не показались мне особенно привлекательными, а повествование уныло и медленно тянулось, а еще было много выпивки и машин.
Мне не жаль никого, кроме Хассе, на мой взгляд, он действительно был ярким персонажем, пострадавшим от любви. Еще по поводу остальных трагедий книги: кажется, что вся она депрессивная, и поэтому закончилась так, так все и должно было случиться.

Отмечу положительный момент: в книге много девочковых цитат, а я как особа романтичная не могу пройти мимо них. Они действительно чудесные!

Было это заколдованным местом. Заговоренный автор. По всему выходило, что нужно читать Ремарка и никак не могла. Барьер. Писатель, о котором все, абсолютно все имеют хоть минимальное представление. Помните, в "Москва слезам не верит" героиня Муравьевой читает в метро (или делает вид). А симпатичный молодой человек (угу, ее будущий муж, тогда еще подающий надежды молодой футболист, не алкаш) спрашивает: "Девушка, а что вы читаете?" И слышит в ответ: "Три товарища", сейчас вся Москва ее читает". Эвона как!

Интересант, помнится, отвечает, что он не москвич, существенно снижая рейтинг в глазах красотки. Ну, после то все у них сладилось. Не к добру. Героев помянутой книги не интересует возможность стать столичными жителями посредством брака. Они изначально живут в прекрасном Берлине. У них другие проблемы. И одновременно удивительно те же. Поиск своего места под солнцем. Не "в жизни", именно "под солнцем" - тут существенная разница.

Знаете, в чем? Ищущий места в жизни, стремится разместить себя во времени и пространстве как можно более комфортно. С тем, чтобы острые углы этого мира не обращались шипами и зазубренными иглами. Уровень благосостояния-престижа-социализации имеет при этом значение, как иначе. Но не основное. Быть собой, делать, что должно. Любить, заботиться, поддерживать кого-то, нуждающегося в твоей поддержке. Кого-то слабее себя. Знать: все там будем, но испытывать благодарность за то, что пока еще нет. Четко осознать себя в "здесь и сейчас", как бы далеко от идеала это ни было. Определиться с направлением. Идти, глядя вперед.

Место под солнцем - замечательно теплая и светлая конфигурация, где тебе хорошо просто потому, что находишься здесь. Ты оказался в нужное время в нужном месте и колесо Фортуны, чуть провернувшись, окатило водопадом благ: две луны и два заката и брильянты в три карата. Только так имеет смысл. Все остальное - недожизнь. Четко осознавать: достоин лучшего и все время оглядываться в поисках мерзавца (мерзавцев) утянувших твое у тебя из-под носу. Как вариант - момента, когда совершил ошибку и все пошло "не так". Мучительно переживая невозможность вернуться и исправить.

Ощутили разницу? Она между "быть где-то" и "быть нигде". И все блага, даруемые Богом, Жизнью, Судьбой (выбери что ближе) - недостаточно хороши для тебя, когда есть кто-то, у кого жемчуг крупнее. Найти, кого обвинить в своих несчастьях: война, мировой империализм, правительство, сосед витя-кривой. Не зависть и не ревность, инфантилизм и неблагодарность.

Ты прошел чудовищную мясорубку Первой Мирвой и остался жив, цел, набрался опыта. У тебя двое замечательных друзей. Голова на плечах и руки откуда надо растут (хочешь машины чини, хочешь - на роялях играй), и природная удачливость, позволяющая иногда проворачивать удивительной красоты гешефты. Кризис кругом, а у вас свое дело. И судьба дарит тебе встречу с лучшей девушкой на свете. Зачем вся твоя забота в том, чтобы вернее разрушить имеющееся? Что изменится, когда и если найдешь откусившего твой кусок жизненного каравая. Он давно прожевал и сглотнул его, коли так.

Я люблю Робби. Он не просто славный, но удивительно напоминает кого-то, кто роднее мне всех на свете. Кого вижу всякий день в зеркале и не по разу. Смешные и странные совпадения в ситуациях, где оказывается и способах, которыми отвечает на вызовы Судьбы. И он ведь обучаем. Ближе к финалу осознает разницу между местами в жизни и под солнцем. Да поздно и ничего уже не исправишь. Все растранжирено на пустые и глупые трепыхания.

Там есть момент почти в самом конце. Ничем не примечательный в ряду щемящих душу эпизодов, на которые богат роман. Новогодний бал в санатории, Робби танцует с Пат. В первый и последний раз в жизни. Он специально просил Ленца научить. И вот они скользят по залу. А я так остро осознаю: Готфрида уже нет, Пат совсем скоро не станет. Останется Робби, умеющий хорошо танцевать. Может за чем-нибудь в жизни пригодится. Даже скорее всего будет случай.

И он вспомнит обо всем. Спокойно и чуточку отстраненно. В той новой жизни, В КОТОРОЙ НАЙДЕТ СВОЕ МЕСТО.