
Ваша оценкаОдесса-Москва-Одесса. Юго-западный ветер в русской литературе
Рецензии
Angel_of_Rain25 мая 2014 г.Кажется, я уже читала эту книгу с непонятным названием. В школе. Сейчас читала уже как будто не в первый раз.
И не поспоришь, что книга о силе искусства, благодаря которой человек выжил и (как будто бы) не сломался.4136
Sapunkele15 апреля 2022 г.Читать далееСнова убеждаюсь что Ефима Зозули прекрасный язык повествования, как жаль что этот автор так мало знаком широкому читателю. Рассказ совсем небольшой, но с первых строк проникаешься напряженной атмосферой и драматизмом…
Позади оставались трупы уставших. Ночью, пугаясь необъятного чужого неба, выли собаки, жалобно кричали ослы, и только верблюды молча носили облезшие горбы свои, и одиноко и гордо покачивались на тонких шеях некрасивые вещие морды. После года свободы даже у молодых появились морщины.Сюжет в основу взят библейский - Моисей ведет свой народ из Египта через пустыню. Этот путь столь долог и тяжел, что люди ропщут, жалуются, винят Моисея, в общем остаются людьми, сталкиваясь с многими лишениями, смертью и голодом, невозможно просто покориться судьбе.
— Ну, когда это кончится?
— Кто знает? Вероятно, скоро!
— Ведь это не жизнь!
— Да. Мы мученики.
— Помните, как хорошо было в Египте?
— Всего два года тому назад в это время у нас был изюм. Изюм! Подумайте, у нас был изюм!
— А я так тоскую по молодому зеленому луку. Какой чудный лук был в Египте!
— Это ужасно! Мы уже два года не варили варенья.
— Зато Моисей нас кормит законами. В этом блюде недостатка нет…
— Не говорите мне о Моисее. Надоело!
— Скажите, эти сандалии еще египетские? Или вы в пустыне сшили их? Какие красивые сандалии!Интересно что автор не встает на сторону народа, Моисея, либо египтян, он словно одинаково непредвзято описывает жестокую правду происходящего. Странное послевкусие после прочитанного - сколько бы столетий не жили люди, но по сути мало что меняется в человеческой натуре.
…А небо жило своей жизнью.341
oleg_demidov4 сентября 2021 г.Читать далееГеоргий Шенгели возвращается к читателю под треск ломающихся копий. С одной стороны, появляются его биография, собрание стихотворений, проза и переводы; а с другой, рецензии на них Леонида Кациса, его же литературоведческие статьи и апокрифическая и рерайтерская книга Переяслова об отношениях с Маяковским[4].
Важно одно — возвращение этого серьёзного литератора к читателю, несмотря ни на что, происходит.
Новая книга — это автобиографический роман-хроника «Чёрный погон», роман «Жизнь Адрика Мелиссино» и дюжина небольших рассказов. Всё это по большому счёту публикуется впервые.
Не всё гладко и удачно в этих текстах. Неизвестно, захотел бы сам Шенгели их публиковать. Массовый читатель получит удовольствие — это определённо, но появляется риск, что писатель будет воспринят неправильно. Профессиональный читатель (на него в первую очередь и рассчитана книга) откроет для себя нового Шенгели.
«Чёрный погон» — роман о жизни в Крыму и Одессе в годы Гражданской войны. Главный герой — прокоммунистически настроенный молодой человек, который возвращается из революционного подполья в родной городок. Кругом — белые. Друзья-гимназисты — всё те же добрые малые, волей судьбы оказавшиеся в противоположном политическом лагере. А рядом — море, знакомые улочки, сделай глоток воздуха — и нахлынут воспоминания.
Сюжетная канва здесь отходит на второй план: она во многом сходится с биографией Шенгели. Важно — окунуться в атмосферу. А это — не только Крым, но и 1913 год, предвоенный, благословенный и исполненный туманами Серебряного века.
Главный герой общается с другом детства, и тот «исповедуется»: «Не может он с красными. Противно ему. Эта театральщина демонстраций, эта крикливость лозунгов. И ведь ничего не выйдет. Россия — страна крестьянская, а не пролетарская. В лучшем случае построится тупая мужицкая торгашеская республика, как во Франции. А ему хочется заниматься химией, читать книги по оккультизму и шляться в Старый Карантин купаться. И чтобы ни один чёрт его не трогал».
Воспоминания, атмосфера… выходит, что «Чёрному погону» больше пойдёт жанровое определение не роман-хроника, а роман-наваждение.
Что касается рассказов, то они вызывают большие вопросы. Но чтобы задать их, необходимо сначала пересказать пару текстов.
Вот, например, «Смерть педагога»: главный герой — учитель русского языка и литературы в начальной школе; проверяет тетрадки; ему попадается работа оболтуса с «извращённым лингвистическим чутьём», где возникает фраза «нельзя сделать еичницу, не разбив ииц»; педагог идёт пожаловаться жене и с ним приключается сердечный удар. Конец.
Другой пример — «Юридический казус». Гуляя по кладбищу, молодой юрист обнаруживает надгробие, где было высечено следующее: «Здесь покоится прах незабвенной супруги моей Анна Ивановны Поляковой, скончавшейся 5 мая 1907 г. в возрасте 32 лет после непродолжительной и лёгкой болезни. Лечил доктор Канунников». Молодой человек бежит к своему знакомому — бывшему сенатору В. А. К‑ву — и рассказывает об этой эпитафии. Вердикт: виноват доктор, неправильно лечивший покойную Полякову. Можно его привлечь или инет — благодаря этой эпитафии — вопрос. Вот вам — юридический казус.
Такие рассказы с явной и неординарной проблемой всё-таки кажутся недоделанными. Желание Шенгели блеснуть в короткой форме оказывается по большому счёту неудачей.
И тем не менее, можно читать романы «Чёрный погон» и «Жизнь Адрика Мелиссино», а рассказы воспринимать как эксперимент и попытку вырваться из модернизма во что-то ещё — не в постмодернизм, конечно, но во что-то очень и очень близкое.
2147
Alina_Kanatova20 января 2025 г.Читать далееИскусство бессмертно.
Даже став калекой из-за травмы левой руки, музыкант Сашка не отчаялся и продолжил играть: не на скрипке, так на губной гармошке. Герой говорил: «человека можно искалечить, но искусство все перетерпит и все победит». Такой вершины человек достиг, благодаря стойкости духа и веры в торжество искусство над негативом.
Нужна ли удача для проявления таланта?
Независимо от обстоятельств, по-настоящему талантливые личности найдут способ свой дар обнаружить. Как и Сашка-еврей из рассказа, будучи круглым сиротой, работая в грязном и мрачном подвале, всё же занимался своим делом и привлекал публику.
* Из чего складывается уважение к человеку?
У Сашки нередко одалживали небольшие суммы и никогда не возвращали, но он никогда не жалел денег. Герой был весёлым, кротким; но, что самое главное, знал мелодии на любой вкус. Культура всегда была важной частью жизни общества; так как для Сашки не было незнакомых плясок, он мог удовлетворять любые нравы и, как следствие, нравился всем посетителям Гамбринуса. Всеобщее уважение и почёт, которым был одарен персонаж, подтверждается, когда посетители пивной заступаются за музыканта после ссоры с Мотькой Гундосым.
Содержит спойлеры168
Uoeloum30 июля 2020 г.противостояние несправедливости
Мораль рассказа я увидела в этом диалоге:
«-А ты?
-Что а я?
-Я жид вонючий.Ну хорошо.А ты?
-Я православный.
-Православный?А за сколько?»
Очередное доказательство тому,что нет плохой рассы.Еврей или православный,какое это имеет значение,если человек готов положить свою жизнь за страну,в которой он проживает и посвящает себя людям и искусству?Расизм -это один из сильнейших проступков человечества.
0116
Abandoned24 февраля 2020 г.Изображение реальности в нашем сознании значительно приукрашено. Обычно это касается всего того, что мы любим. Желанной женщины, интересной работы. Разочарование приходит позже. Но оно, как правило, неизбежно. Такова жизнь.
0595