Заповедник

Про Довлатова ранее я слышала только, что есть такой, а про что пишет и как, совсем не знала.
Почему-то не сложилось у нас с этой книгой. Хотя на самом деле вовсе не почему-то, а из-за той самой любовной истории, которую мне трудно принять и понять. Грешу на свой юношеский максимализм, но читать про такую любовь мне было крайне неприятно, а Тася так и вовсе раздражала практически с первой страницы. Но это скорее мое личное отношение к таким людям, а они есть вокруг нас.
Не сказать, чтобы в книге написано что-то веселое или жизнерадостное, скорее наоборот, но автор умеет так всё описать, что даже грустное вызывает улыбку. Но действительно смеялась вслух я лишь пару раз, а сама книга после прочтения оставила тяжелое впечатление.
А с Довлатовым я еще планирую познакомиться дальше.

Эту книгу изучают на факультете филологии, и любой русский интеллигент знает название.

Герой Довлатова уезжает от проблемной жизни в большом городе в заповедник "Пушкинские горы". В Санкт-Петербурге у него остались безденежье, неудавшаяся карьера писателя, не сложившиеся отношения с женой. В заповеднике у него есть работа экскурсоводом, стабильная зарплата, возможность начать всё заново и Пушкин. Вот только чувствуется в этом что-то ненастоящее, если просто - фальшь. Начиная с экспонатов музея, заканчивая самой жизнью.

Довлатов не дает оценки ситуации, не пишет морали, не придумывает норм. Он просто описывает жизнь такой, какой она бывает. И бывает не редко. В 80-90-е годы было достаточно людей, которые могли бы в этой книге узнать свою жизнь.
Персонажи Довлатова - обычные люди. Они не делятся на злых и хороших, не стремятся к высшей власти и завоеванию вселенной. Они совершают хорошие и плохие поступки, они любить и быть равнодушными. И этим они притягательны.

А еще Сергей Довлатов пишет живым, необычным, русским языком. И это стоит отметить отдельно. Недаром для него имеет большое значение творчество Пушкина, которого считают родоначальником современного русского языка. Его язык вырывается за привычные нам рамки. Довлатов не использует особых элементов украшения языка, как Набоков, например. И всё же С. Довлатову удается создавать объемные образы.

Довлатов, я наконец-то добралась до тебя!
И решила начать знакомство именно с "Зоны". Захотелось прочесть что-то такое социально-злободневное да и морально подготовить себя к прочтению ГУЛАГа Солженицына.
Заранее была готова ко всему. Но понравилось.
Ни осуждения, ни жалости, ни гонения на режим, ничего такого. Просто рассказ бывшего надзирателя о том, как все было, о зэках как они есть. Рассказ выдержан на позитивной ноте, насколько она здесь уместна.
Ни разу во мне не возникло чувство отвращения, злости, непонимания. Возможно оттого что я не впервые сталкиваюсь с литературой посвященной проблемным слоям населения, а возможно это абсолютно заслуга автора.
А ведь правда, "Ад - это мы сами", ведь у многих из нас, хоть раз, да было желание убить или своровать. Просто те, кто там мерзли в лагерных бараках, не смогли вовремя себя остановить...