Заповедник

Особо понравилось, что автор иронично относится не только к советскому режиму, а к жизни вообще. И к себе, и к коллегам, и к Америке.
Отличный эпизодический юмор. Отличный слог. Очень интересна информация, подаваемая в повести - и о радио "голос америки" и о людях, известных в культурных кругах, прибывших на эту конференцию.
Очень доволен проведённым за чтением этой повести временем.

-----цитаты из книги:
"Я давно заметил: когда от человека требуют идиотизма, его всегда называют профессионалом."
"У меня есть граммов двести водки. Не здесь, а в Париже. За телевизор спрятана. Поверьте, я физически чувствую, как она там нагревается."
"Юмор - инверсия разума."
"Если утром не закурить, тогда и просыпаться глупо."

Довлатов вообще сложный автор. Не в том дело, что читать его сложно, а в том, что он или нравится, или нет. Более того, далеко не всегда можно предсказать, кто как на него среагирует, даже если людей знаешь давно и хорошо.
Довлатов - писатель-парадокс. С одной стороны, его произведения иронично-анекдотичны, с другой - грустно-реалистичны. Иной раз не знаешь, то ли улыбаться, то ли впадать в депрессию. И темы у "Заповедника" такие извечно-русские - одиночество, тоска, нереализованность, отчаяние. Так что мне кажется, что Довлатов вполне может считаться "продолжателем традиций". А если вдруг кому-то кажется, что это только "тогда" так было, то добро пожаловать в какое-нибудь село в провинции - там этих Михал Иванычей и прочих персонажей - каждый второй, если не первый. Современен Довлатов, несмотря на то, что и страны той уже нет, и время вроде как другое.

«Разбудите меня через сто лет и спросите: "Что сейчас происходит в России" — Я вам отвечу: "Пьют и воруют". (Духлесс 2)

Не прочитав заранее о том, что это автобиография я бы никогда об этом не догадалась. Читая её мне всё время казалось, что это повесть о простом русском мужике, который «никак не может найти себя», а от этого не работает и пьёт. Понравилось то, что прекрасно подмечены характеры героев и очень точно описана действительность российской глубинки. Прошло около 40 лет с момента написания книги, но мне кажется с тех пор мало что изменилось. Те же экскурсоводы водят тех же школьников по тем же районным музеям. Русский мужик так же пьёт в тех же деревнях как и сорок лет назад. От этой книги веет отчаянием и неопределенностью.

Ну вот, наконец-то и прочитана «Зона» Сергея Довлатова.

Признаться честно, я очень долго собиралась с мыслями перед тем, как начать читать. Все гадала, о чем же может быть написано в книге. Не обманулась , как и думала – тюрьма, заключенные, конвой, и так называемая тюремная жизнь.

Это и не удивительно… Когда люди не считаются людьми, когда вокруг тебя постоянно находятся воры, убийцы, маньяки. Когда эти люди, если их можно так назвать, могут убить за пачку чая или буханку хлеба. Нет, я не в коем случае не стану утверждать, что все кто там находится плохие и ужасные. Нет. Там есть и те, кто попал туда по ошибке. Кого просто подставили, и кто не совершал ничего дурного. Так же, как есть те, кто совершал жуткие вещи. И было бы странно, если бы, находясь рядом с такими людьми, жизнь не менялась.

Для меня это сложно – читать о такие книги. Именно из-за того отношения, которое описывается. Жестокость. Воровские законы, которые не имеют ничего общего с обычной жизнью. Законы, по которым за любой проступок могут, в лучшем случае избить… Эти люди навсегда теряют человеческое лицо.

Еще одна сложность для меня – это так называемый тюремный жаргон. Куча слов, значения которых я не знаю, да и если честно не хочу знать. Для меня такие выражения неуместны и читать такое мне неприятно.

Это было первое знакомство с творчеством Сергея Довлатова. И скажу я вам, последнее. Читая еще раз убедилась, что читать литературу такого жанра я не хочу и больше не буду. Подобная литература у меня не вызывает ничего, кроме мерзости и отвращения.