
Ваша оценкаРецензии
outsight7 октября 2015 г.Читать далееЯрко, лаконично, бездарно - я долго пытался вспомнить, что и когда у меня вызвало такие же ассоциации. Не вспомнил. Но полагаю, это был романчик Страх и трепет той же Амели Нотомб, прочитанный лет 5 назад. Это характерно: ее книги как голливудские блокбастеры: развлекают, но не запоминаются. Даже сейчас, спустя неделю где-то после прочтения, я с трудом восстанавливаю эти тексты в памяти.
"Гигиена убийцы" и "Ртуть" - вещи настолько похожие, что не заслуживают какого-то отдельного друг от друга разбора. Излияния стариков-извращенцев - каковы суть центральные персонажи романов - не самое умное и приятное из того, что можно было бы прочитать. Но люди читают - и я тоже читал. Так этой осенью я рассматривал в лесу какашку медведя: вроде и дерьмо - но какое-то необычное. В нем были алые ягоды брусники. Не буду развивать эту метафору.
Оба романа - об отношениях мужчины и женщины, которые трактуются как садомазохизм. Претекстат Тах - герой "Гигиены убийцы" - удушает свою подружку, когда та достигла половой зрелости - сиречь испортилась. 77-летний капитан держит в заточении и пользует молодую красавицу. В обоих случаях - с полного согласия жертв. Тах до убийства тоже имеет секс со своей пассией - неполовозрелой. Все это описывается поверхностно и легко. Нотомб дозирует отвращение. Остальные эмоции... да их и нет особо. Наравне с садомазой идет такой легкий не-до-конца-инцест. Партнерша Таха приходится ему кузиной, а девушка Капитана считает своего благодетеля приемным отцом, а не мужем. Отцом-извращенцем.
Что еще не понравилось, так это многочисленные размышления о литературе и писательском мастерстве. Книга про книгу - хороший зачин для тех самых гостиных, о которых с полным презрением отзывается ее герой Претекстат Тах - маньяк-писатель. Особенно этого много в "Гигиене убийцы". 26-летняя девушка - именно в таком возрасте Нотомб опубликовала свой дебют - влезает в шкуру ископаемого мэтра и рубит всю сермяжную правду-матку о большой - и не очень - литературе.
Роман сценичен. В нем нет ничего, кроме диалогов. Умирающий писатель, лауреат всего, чего только можно - решает напоследок пообщаться с журналистами. В процессе общения выясняется, что он ничего не пишет последние двадцать лет, а только ест, спит и срет - и давно не ходит из-за избыточного веса. К тому же он редкостный хам, похабник и как будто даже кастрат. То ли трое, то ли четверо - уже не помню - мужчин-журналистов не выдерживают интервью, но приходит судья - девушка с остро заточенным языком - и выводит мерзавца на чистую воду. И все это разговоры - крики, проклятия, споры - с победным торжеством... непонятно чего.
"Ртуть" получше. В ней есть, по крайней мере, вменяемый сюжет - который своей гиперболичностью смахивает на притчу. И герой - капитан-старикашка - здесь не так омерзителен. Хотя в финале - такой же пшик. Любопытный момент: у "Ртути" две концовки. Писательница в последний момент как-будто поняла, что написала не очень хороший роман и решила поправиться: добавила раздел "От автора", в котором изложила другую развязку - попробовала закончить еще раз. И все равно плохо.
Проза Нотомб пытается понравиться, как нехороший человек: то с ужимочками и улыбочками, то со скорбным видом - и всегда немного невпопад. Романы интригуют - правильно, встречают-то по одежке! - писательнице удается хороший старт. Еще она умеет писать динамично, что, в принципе, не так сложно, как кажется. По романам Нотомб можно изучать писательское мастерство: все очень на поверхности. Если собрать текст процентов на восемьдесят из остросюжетных действий и эмоциональных диалогов, то он будет захватывать. Чужой спор увлекает обычно - даже если не очень понятно, о чем спорят.
492
Bolzen29 июля 2014 г.Читать далееДоброте нет места в этой истории...
"Потрясающая история любви, которую мерзко читать до тошноты" - если бы я был издателем этой книги, то именно такой отзыв или же лжеотзыв поместил бы на обложке в качестве заманухи.
Нотомб, она вообще такая - с душком, противная и душноватая на вкус, несмотря на отсутствие неаппетитных натуралистических подробностей. Приятной, вдохновляющей и даже где-то романтической она становится уже в процессе послевкусия. Так и здесь - когда читаешь "Гигиену убийцы", главные эмоции - отвращение и интерес. О том, что эта книга (хотя более уместным здесь звучало слово "текст" - Текстор Тексель и Протекстат Тах приветливо машут нам ручкой) о любви, понимаешь, только закрыв ее.
Если кратко пересказывать "Гигиену убийцы" языком средневековых европейских сказок, а ведь проза Нотомб не что иное, как метафизические страшилки братьев Гримм образца XXI века - не я это придумал, то пересказ был бы примерно таким: Жил-был отважный рыцарь, и однажды отправился он в пещеру отвратительнейшего из всех чудовищ. И бились они три дня и три ночи, а потом чудище вышло из пещеры, мелодично рассмеялось и отправилось дальше по своим делам. Или наоборот: Однажды ужасный дракон залетел в замок к прекрасной принцессе, сожрал ее, да так и остался на всю жизнь с несварением желудка, да еще и сам начал превращаться в принцессу...Или...Да какая, в общем, разница? Ведь уверенности в том, что я читаю книги правильно, "по Претекстату Таху", у меня нет.
А вот интересно, согласно одному из подтекстов книги, получается, что Амели Нотомб на заре своей писательской деятельности пришила некоего лауреата Нобелевской премии? ;-) Шучу.453
lenochkaosya22 июля 2014 г.Это не первая книга Амели Нотомб,которую я прочитала,поэтому ничего особенного и конечно,из ряда вон выходящего не ждала.Сюжет местами интересен,довольно динамичен,концовка на мой взгляд,не очень.Читается легко,быстро,опять же произведение небольшое,что несомненный плюс(больше выдержать я бы не смогла)Не претендуя на произведение высокохудожественной литературы,вполне пойдёт.Из тех книг,которые прочитал-и забыл.
4116
Rizhik23 июля 2013 г.Читать далееВот это книга! Книга, пышущая сарказмом и остротами-то, что нужно! Книга , полная приятных для моего слуха оборотов речи. По началу пугало название, но содержание перекрыло все страхи. Читается очень легко и быстро, как будто сам участвуешь в ядовитых и провокационных диалогах героев книги. Улыбка не сходила с лица практически на всем протяжении книги. Люблю такие произведения.
Неожиданная развязка лично для меня, хотя не могу сказать , чего именно я ждала..
Хотите провести время наблюдая тонкий словесный поединок-вам сюда. Советую428
Other1717 апреля 2013 г.Читать далееПрочитал всю Нотомб, только потому что считаю ее творчество оригинальным необычным, а в остальном ее книги на один раз не более, читаются легко и захватывающе, быстро и интересно.
Так вот эта книга как и другие, абсурд, гипербола. Нотомб придумывает какую-то вроде самую простую историю и так ее раздувает, так оборачивает, что диву даешься, так и на Этот раз. Старый готовящийся к смерти писатель, который разносит всех в пух и прах, кто бы что не сказал ему, вдруг все таки стушевался перед молодой и амбициозной журналисткой, из-за того, что та раскрыла главную тайну его жизни.426
SkazkaLu5 июля 2012 г.Читать далеекакая гадость! какая гадость эта ваша заливная рыба!(с)
болталась эта книга в ридере год. несмотря на небольшой объем, она каждый раз при открытии вгоняла меня в непонятный ступор.
какая-то она совершенно никакая.
нелепая и абсурдная история.
весь сюжет можно охарактеризовать как: остров, сумасшедший и две дуры. по-разному глупые, но все-таки, дуры. обе ударяются в крайности. одна привычна к рабству и свобода ее пугает, а вторая не понимает этого и упорно (чуть ли не ударяясь головой об стену) "добывает" для нее правду и свободу. а по сути, правда эта бессмысленна. ну, бесполезно навязывать свою точку зрения человеку, которому она не нужна, а правда вызовет у него резкое отторжение. ведь под одну мерку всех подогнать невозможно. кто-то хочет свободы, кому-то по нраву, рабство.473
bookreaderus15 сентября 2024 г.Гарем с одной наложницей или тюрьма? Заточение в золотой клетке или свобода? Два различных окончания романа на выбор читателя. Автор предлагает нам выбор.
Как-то все слишком надуманно и просто.353
rruprrup9 марта 2020 г.Гг чрезмерно высокопарный, иногда это бесило, но играет роль в сюжете, на мой взгляд.
Почти вся книга - диалог. Экшена почти нет. Зато есть твисты и это прекрасно.
Не банальный сюжет.3613
nubir4 сентября 2017 г.Не лучшая ее вещь. Хоть говорят, что первая и знаменитая. Вот и верь после этого людям:) Читал еще несколько. Они гораздо лучше. А некоторые так и вовсе фееричны. Аннотация - обман:)
3476
EnnMars19 октября 2016 г.хм хм хм могу просполерить.
Читать далееСвоё знакомство с Амели я начала с книги "Косметика врага", не поняла даже понравилось мне это или нет, ибо то описание романа, не совпало с ожиданиями. Дала Амели второй шанс. И "Гигиена убийцы" это просто полный провал. Автор романов-диалогов пишет на столько глупые эти самые диалоги, что хоть плач. Особенно когда журналисты беседовали между собой, я читала и думала, что читаю сочинение старшеклассника, или личный его дневник. Вот вообще никаких впечатлений, одно раздражение.
"Ртуть"... Задумка прекрасная! Сюжет прелесть. Написан бебебе. Особенно два конца. Что один конец, что другой. Я даже не знаю как про это и написать то. Концы то ничего, но эти фразы как из сказок, мол и были они неразлучны. И он убежал и прыгнул со скалы. оййййй.
Вообще оба романа объединяет одна тема, любовь. И на что люди идут ради этой самой любви.
Короче зря рубят деревья на её книги. Это звездец европейской литературы. Где там у неё изысканные стили? Единственный плюс от её книг, что читаются они быстро и время много на них не тратится.
Думаю, что у меня с Амели всё кончено на этом.331