Гигиена убийцы. Ртуть

Для меня "Гигиена убийцы"является первым знакомством с автором, и нужно отметить, что знакомство оказалось удачным.
Амели Нотомб предстала передо мной как мастер своего дела, умеюще ведя сквозь свои хитросплетения слов. Особенно четко это ощущалось в первой половине книги, когда она в лице Претекстата Таха играюще и несколько извращенно осаждала нерадивых журналистов, одним за другим. А уж когда началась его (ее) словесная битва с Ниной, я и вовсе замерла от восхищения и предвкушения чего-то интересного.
Во второй половине и правда было безумно интересно, но это вовсе не то, чего ты ожидаешь. Скажем так, эта особенная "изюминка" бьет по голове обухом, в результате чего, читатель растерян и не понимает что вообще произошло. Вроде только Претекстат Тах бил насмешками и ерничал, как вдруг ситуация меняется кардинальным образом, и он уходит в глубокую оборону.
А уж концовка ... Финал шикарен, пожалуй это был третий раз за все чтение романа, когда мои глаза от удивления убежали куда-то в районе затылка. Кроме этого о финале не скажу ни слова, роман нужно читать будучи неподготовленными, чтобы в полной мере насладиться каждой строчкой.
В общем и целом, я осталась под глубоким впечатлением, пусть и не однозначным. Несомненно, буду и дальше знакомиться с творчеством Нотомб. Единственное, что могу посоветовать - не читайте, а вчитывайтесь. У Амели Нотомб нет ни единой лишней запятой, и каждое слово стоит четко на своем месте.

Оба произведения для меня связаны одним - главные героини. Они умны (хотя собирать ртуть для того чтобы сделать из него зеркало... ну да ладно, один промах можно простить), они побеждают более сильного соперника - мужчину, они преступны.
Интересные детективные сюжеты Амели Нотомб завораживают. Гигиена убийцы поначалу шла тяжело, но стоило ничтожным журналистам-мужчинам уйти в тень, как становилось все интереснее и интереснее.
За что я люблю европейских авторов, и Нотомб в частности, так это кругозор. Всегда очень много отсылок к хорошей литературе и искусству. Интеллектуальные диалоги, интересно следить за мыслями героев и вообще герои цельные.
А вот двойная концовка в Ртути не понравилась, причем не понравилась сама идея в этой книге, и не понравился ни один из финалов. Хотя, будь без вариантов, возможно было бы лучше. Потому как появившаяся альтернатива дала волю фантазии и собственным идеям, которые для меня были бы более уместны)

Романы не просто так опубликованы под одной обложкой, потому что есть тут некоторая общность в темах и философии главных героев.
Могу сказать, что продолжу знакомство с автором, потому что есть тут что-то такое завлекательное. С одной стороны - в небольшом объёме поднимаются интересные вопросы + всегда есть какой-то интересный поворот сюжета, но первым опытом я немного разочарована, честно могу сказать, что ожидала большего.

Немного подробнее про каждое произведение. Возможны спойлеры!

Гигиена убийцы
В первом мне понравилась едкость и меткость диалогов, такая, знаете полнота фраз, что сказал, как отрезал, а ты тут сиди и переваривай, потому что вот тебя только что оскорбили и унизили, тебе хочется оправдываться и возмущаться, но в глубине души понимаешь, что есть тут доля здравого смысла и ты сам где-то на краешке сознания согласен с этой оценкой, но...
Меня невозможно раздражал главный герой и первые интервью просто усыпляли, ничего меня не держало и не заставляло читать дальше кроме моей силы воли. Знаете, полное было ощущение того, что мне по этому произведению сочинение писать или доклад делать и я его через "не могу" и " не хочу". И вот только-только появилось у меня желание бросить (4 дня читать 50 страниц не из-за нехватки времени, а просто потому что скучно), начало хоть что-то происходить. Могу сказать, что мне "главный секрет" показался притянутым за уши, а вся эта история слишком похожа на бред и какие-то фантазии маньяка на тему "если бы я...", потому что замки, дети, любовь и всё, чего никак не ожидаешь тут вообще выскакивает как чёрт из табакерки.
Может быть и понравилось мне всё это местами: оригинальной задумкой, интересными диалогами, но после прочтения какое-то облегчение, мол, отмучилась и ладушки - это как-то неправильно.
Ртуть
Я так и не поняла, к чему там была ртуть (не та, которая прозвище, а в тазике). Вот реально, что с ней делать? Про зеркала очень уж неправдоподобно, если травить, то зачем в тазик? Вот не понятно мне и всё.
Дальше... Хэзел странная. Нет, я вижу определённую логику в её поступках и мыслях, я верю даже, что при такой судьбе своей она просто не могла повести себя иначе и очень часто люди "изображают жертву", обращая внимание на свои страдания, чтобы вызвать любопытство, жалость, сочувствие, при этом не испытывая никаких ограничений и выставляя напоказ то, что не приятно в обществе, но очень даже приятное им самим, но тут явный перебор, девочке не тело надо лечить, а очень даже голову при любом раскладе, обычной медсестре тут делать нечего.
Капитан Лонкур - Синяя Борода какая-то. Тоже с головой явно не всё в порядке. Дело тут не в притягательности молоденьких девушек и хитроумных ловушках для их сознания, а в идее про реинкарнацию. Сначала маньяк-извращенец, потом несчастный старик, дальше безумный влюблённый - столько метаморфоз на 150 страничках, что голова идёт кругом. Ах, эта любовь, оправдывающая самые низкие и мерзкие поступки! Ведь любой кошмар можно сделать чуть приятнее, если объяснить его этой самой любовью. Хорошо это? Я не думаю.
Франсуаза - Мери Сью. Пришла, увидела, победила. Хороша собой, сильна характером, умна и сообразительна. Из любой ситуации найдёт выход, образумит неразумных, накажет виноватых, одним движением всё перевернёт...
Вообще, интересная ситуация конечно с позиции любви и того, что можно сделать ради неё, но мне не даёт покоя, что наш злодей буквально одномоментно меняет амплуа и зачем же нужна была ртуть? Или это просто шаг ко всему тому, что случилось дальше, причина, которую пытались выставить за следствие, чтобы сюжет пошёл именно так?

Книга просто пособие по троллингу собеседника. Все повествование в форме диалогов. Амели играет словами, смакует обороты, термины и имена, ее персонажи манипулируют этими словами, меняя их смысл и значимость в попытках сбить друг друга с толку.
Главный персонаж, отвратительный и раздражающий, постепенно начинает нравиться этими своими качествами, а его странная философия по мере беседы обретает логику. Извращенную, но тем не менее.
Сочувствовать в этом сюжете некому, но понаблюдать... почему бы и нет?

Никогда не общайтесь с писателями. Вы читаете не их книги, видите не их душу, а видите себя.
На деле же ваша любимая книга может быть написана в попытке свести концы концами, расквитаться с родными и бывшими друзьями, выговориться, вымолить прощение, похвалиться преступлением...Стоп?
Журналисты по очереди допрашивают умирающего лауреата Нобелевской премии по литературе. Тот сверкает остроумием (заезженным), а журналисты задают вопросы (шаблонные, глупейшие).
И тут приходит Та, прочитавшая все 22 талмуда, прекрасная и острая на язык, обладающая способностью к "плотскому" чтению. Этот тот вид чтения, когда вы вживаетесь в страницы книги. Такой вид чтения считается единственно приемлемым для данного писателя.
Они перекидываются привычными остротами. Она заставляет его Признаться.
Все.
Писатель должен быть вам противен. Мне он был нейтрален со всеми его горами жира. И глупыми многословными сентенциями. Я не верила что он мог написать 22 трудночитаемые от своей гениальности книги. Что он написал 22 тома словесного мусора верится легко.
И не хочется читать эти призрачные сочинения. Не хочется быть тем гениальным читателем.
Сюжет интересный.
Словесная перепалка скучная.
Конец непредсказуемый но неинтересный.
Герои обычные. Никакие.
Но все равно почему-то весело.
Наверное, это всего лишь первая книга Нотомб.
Поздняя Амели довольна мила.
Но это уже после перевоплощения.

Как видно из названия, книга состоит из двух отдельных произведений.

Итак, первое - "Гигиена убийцы".

Повествование ведется о умирающем пожилом писателе, лауреате нобелевской премии. Это замкнутый и очень скрытный человек. Новость о скорой кончине "гуру" быстро разносится, и вскоре каждый журналист мечтает взять "последнее" интервью у умирающего. Все претенденты проходят строгий отбор, в результате которого, нескольким счастливчикам дается право побеседовать с писателем. Но журналисты не подозревают, что на самом деле, писатель отнюдь не настроен делиться своими последними переживаниями, отнюдь. Цель интервью - развлечение... Писатель доводит до истерики журналистов, своей логикой ответов и постановки вопросов. И вот появляется очередной "писака", по мнению писателя, и к тому же это оказывается девушка. Писатель ликует, сейчас он повеселиться по полной, и заключает пари: если дискуссию выиграет она, он будет раболепствовать перед ней; если выиграет он, она будет раболепствовать перед ним. "Битва" началась, но писатель не знает, что ей известен ключ к пониманию его жизни, его неоконченный роман...

Второе произведение - "Ртуть".

Мрачный, скрытный остров... Один дом... Несколько жителей...
Казалось бы, отличное начало детектива или триллера, но как не удивительно, это история о любви.
Итак, дом и его обитатели. Замкнутый старик, он же Капитан (которому 77 лет) и молодая девушка, которая месяцами не выходит из своей комнаты. Какая тайна связывает двух разных людей?
Любое другое объяснение можно считать спойлером, поэтому я закончу на этом.

Что мне больше всего понравилось в историях Нотомб?
Не святые истины, которые практически лежат на поверхности каждой истории, а то, как она ненавидит мужчин, как она пытается их оправдать, при всей нелюбви к ним, через призму неоднозначных сюжетных линий. Она так сильно пытается найти в них что-то хорошее, благородное, но она так бессильна, так слаба в этой борьбе. У нее ничего не получается.

Но почему она их так не любит?
Потому что всего лишь похотливое стадо, потому что сильные в своих желаниях и слабые в своей порядочности, потому что женщиной правит сердце, а мужчинами орган пониже, а она не согласна, не согласна, не согласна!

Но почему она хочет их оправдать?
Потому что мужчины изобрели секс, а женщины изобрели любовь. И она движет ею, она хочет дарить ее своим героям, хочет научить любви этих самых мерзких мужчин. Она унижает, топчет их, насилует вот этой вот любовью, а у них не получается так, как у женщин, потому что они не женщины, а всего лишь мерзкие мужчины, а она не согласна, не согласна, не согласна!

Амели не назовешь феминисткой по одной простой причине -она хочет быть любима мужчинами, она хочет видеть их во главе отношений, хочет их заботы, уважения, чтобы они были сильными и рядом захотелось почувствовать себя слабой женщиной, ну или хотя бы притворится таковой. Но...есть одно большое "но".

Амели Нотомб «Ртуть». Ранее читала «Косметику врага», «Метафизику труб» и «Серную кислоту», именно в таком порядке. По мере прочтения угасало восхищение автором, возникшее после «Косметики врага».
Не могу сказать, что «Ртуть» меня разочаровала, однако, ожидала я много большего. Для начала, вся интрига, связанная с внешностью Хэзел была убита парой неосторожных фраз в аннотации. Сюжет развивается довольно предсказуемо, но как-то рывками. Особенно это заметно в эпизоде с ртутными термометрами.
Читается довольно легко, что, пожалуй, плюс. Но единственное, что, в принципе, цепляет в книге – это данная читателю возможность выбрать для себя оптимальную концовку из двух предложенных. Не могу сказать, что мне особо пришлась по душе какая-то из них, но в каждой есть довольно интересные моменты.
Первый вариант – типичный слащавый хэппи энд, которого я и ждала полкниги. Мило, но не реалистично, слишком идеально. Второй – это уже нечто получше, но не особо.
По сути, обе концовки различаются одним персонажем, Франсуазой. В первом варианте она остается все той же провинциальной медсестрой, отчаянно пытающейся добиться справедливости. Во втором она становится уже некоторым собирательным образом, показывая всю темноту человеческой души.
Хуже всего то, что обе концовки имеют одинаковый слащавый конец для Франсуазы и Хэзел. Видимо, здесь Нотомб решила ничего не менять.
Ну а Хэзел просто дура.
Пожалуй, больше я не обращусь к творчеству мадемуазель Нотомб. Раньше маленькая была, глупая, слишком серьезно воспринимала «глубину» подобной литературы.

В моем ЖЖ