The Complete Novels of James Joyce

"Забавно, но каждый раз, когда я перечитываю "Улисс" Джеймса Джойса, это словно другая книга, и напрашивается вопрос: это я изменился или книга изменилась?" - глубокомысленно произносит герой всеми известного сериала, зажав в одной руке увесистый том, а в другой - незаженую трубку, подражая таким образом типичному представителю какого-то элитарного клуба для особенно просвещенных натур. Очень часто именно это произведение можно встретить в различных списках типа "27 книг, которые нужно прочитать до 27 лет" или просто в топ-листе "must read", находясь рядом с "Искусством войны" и "Государем", а в то же время "Заводным апельсином" и "Кэрри". А также это одна из тех книг, о которых люди врут, что читали ее: внушительный размер уже давно перестал отпугивать, особенно если он искупается захватывающим сюжетом или психологической драмой. Но обладает ли в действительности "Улисс" всеми приписываемыми ему качествами, являя образ чуть ли не главного литературного столпа?!..
Дублин, 16 июня 1904 года. В двух разных половинах города начинается утро двух людей: молодого школьного учителя Стивена Дедала и рекламного агента средних лет Леопольда Блума. Их жизни и проблемы, которыми она наполнена, на первый взгляд совершенно не похожи друг на друга. Первый, гораздо более хрупкого физического и морального состояния, вынужден, покинув отчий дом, делить кров под одной крышей с двумя своими друзьями, один из которых бредит ночью во сне, а другой не скупится на разного рода скабрезные шуточки и ехидные замечания, что еще больше усиливает напряжение в отношениях между приятелями. Совместный завтрак оканчивается спором. Менее одухотворенный и более приземленный второй герой книги, наоборот, стараясь не тревожить чуткий сон обожаемой, причем не только им, собственной жены, в единении тщательно наводит туалет и принимает пищу. В течение бесконечного дня в различных точках крупного города связанные определенными обязательствами несколько раз их пути чуть не пересекаются, так и не сталкивая их лицом друг к другу: перед тем, как это случится им нужно познать совершенно противоположные и в то же время однотипные чувства, переживанию которых способствуют постоянно присутствующие рядом люди, доброжелательные , но больше, по существу, не очень. А их знакомство станет новым этапом в жизни каждого из них, не даром сопровождаясь долгожданным появлением новой жизни.
Прославляемые всеми достоинства этой книги представляют собой, как, впрочем, и само произведение, просто особый вид формы: главы в виде непрерывного бессвязного потока сознания, схожего с наркотическим трипом, и сложные многоуровневые разветвленные метафоры, настолько завуалировавшие даже самые элементарные предметы, что по намекам далеко не с первого раза удается разглядеть истинное положение вещей. Безусловно, с этой точки зрения "Улисс" - настоящее достояние мировой литературы, особенно учитывая время создания романа. Он переполнен самыми разнообразными отсылками, подражаниями, пародиями, противопоставлениями и воплощает собой верх авторского мастерства. Из аналогичных примеров краеугольных камней в литературе вспоминается "Евгений Онегин" Пушкина: простой сюжет, по которому легко можно снять мелодраму и никто не заметит очевидного первоисточника, и незамысловатая последовательность мысли и действий главного героя не имели бы такого веса, если бы не форма романа в стихах - с точки зрения филологии и языкознания достояние произведения налицо. Здесь то же: исследуй не хочу, откапывая при этом каждый раз что-то новое. Но, увы, как ни печально, дальше этой формы больше ничего и нет. Какое-то время она действительно производит впечатление, притягивая к себе внимание, однако быстро надоедает без цели найти что-то конкретное или доказать очередную теорию этой книги Пандорры.
А вот непрекращающийся поток мыслей, опоясывающий вполне логичный, зная о древнегреческом произведении в основе, сюжет, не вызывает ничего, кроме раздражения. Вместо ожидаемых глубоких взглядов по разным темам или противоречивых острых вопросов, все одно и то же - о своеобразной власти над человеком простых и низменных с духовной точки зрения желаний: вкусная еда, придающий сил сон, прикосновение к собственному телу, согревающее действие огня и т.д. Да, можно от этого всего отказаться с большей или меньшей легкостью, чтобы мнить себя выше окружающих. Но зачем? Зачем лишать себя таких доступных удовольствий в жизни, и без того несущей много негатива, да еще и короткой. Сразу вспоминается и пирамида потребностей, и как постоянно в человеке пытаются искоренить эти "слабости", от которых так сильна повседневная зависимость. Но большее сопротивление встречает еще большую силу, тогда изменение или желание этого изменения должны идти изнутри. Здесь и кроется истина: внутри человек полнится червоточинами комплексов, зависти, обиды, которые осознанно или не очень и прикрываются будничными ненавистными привычками - гармония с собой даже угол вопроса разворачивает иначе, когда исчезает все презрение к наличию обычных потребностей.

Рекомендуется: считающим себя высоко образованными и тонко чувствующими интеллигентами, от бессонницы.
Опасно: в поисках чего-то по-настоящему сильного.

Признаюсь честно – я люблю побомбить с книг. Мне нравится рассказывать о том, почему мне книга нравится или не нравится (в последнем случае еще и тыкнуть в это пальцем)

Но если книга мне не нравится чисто субъективно, я стараюсь честно признать её литературные положительные стороны тоже

«Портрет художника в юности» - как раз такой случай

Книга литературно неплоха, поднимает интересную тему – как растёт ребёнок в религиозной школе (не в наше время сюжет идёт, конечно), как меняется его мировосприятие под религией. Как по мере взросления он борется с «грехами», отчаянно мучаясь в период полового созревания и как, в конце концов, он делает выбор. Любопытно. Это правда

Я не выдержала только одного. В книге религии слишком много. Там где-то уместилась даже одна проповедь чуть ли не целиком. И это не всё – она просто везде. Если у вас такие же сложные отношения с религией, как у меня – однозначно не читайте. Оно вот вам не нужно

Кто читал книгу Джойса «Улисс» - тут главный герой уже знакомый вам Стивен Дедал. Персонаж во многом автобиографичный. Спасибо комментариям переводчика, стало также понятно, что для автора эта книга – эксперимент в писательстве. Он хотел писать так, как не писали раньше. И попутно задуматься над темой религией и искусства

Моё личное ИМХО – не рекомендую. Если вы человек прямо верующий – попробуйте. Атеисты и прочая братия – сразу пропускайте.

"Мертвец" - это последний из рассказов в сборнике Джеймса Джойса "Дублинцы", который также часто рассматривают отдельно, называя одним из лучших рассказов XX века.

В этом месяце я прочитала множество новелл, большинство из которых показались мне скучноватыми, и если говорить лишь о сюжете этого рассказа, то можно было бы не стесняясь продолжить ряд скучного чтива. Но сам текст! Джойсом так и хочется зачитываться, бросив дурацкий челлендж окунуться в жизнь дублинцев, кажущуюся такой реальной и такой интересной.

3 из 5. Прочитано в рамках #30dayreadingchallenge (10/30)