Українська мала проза XX століття: Антологія

Valse melancolique

Эта история является этакой автобиографией о трех известных женщинах украинской литературы. Их истории сплетаются и создаются в единую цепочку жизни, что несет как счастье так и разочарование, а мелодия, что любила играть на рояле одна из героинь, приводить в определенную гамму чувств и эмоций.

Я бы сказала, что для восприятия это книга тяжелая. Выбранная тема и проблематика слишком сильно грузят читателя, но при этом нет сильного желания отложить книгу, но понимаешь, что если всего-лишь на секунду отвлечься, то больше не захочешь вернуться. Воспоминания остаются не самые позитивные, а некоторые события, что случаются с героинями, иногда, даже вызывали отвращение и неприязнь. Как по мне, так развития персонажей я не вижу и они уж слишком однообразны. Идея совершенно не новая, по сравнению с временем создания, а актуальность на данный момент совершенно не имеет. Знаете, такая серая, осенняя и дождливая книга о жизни трех женщин.

Книге я поставила 3/5. Не впечатлило и можно сказать, что это книга на раз. Единственно, где вам пригодиться это произведение, так это на экзамене украинской литературы и только. Не советую читать для самого себя, но если хотите примерно понять, что это за автор, то можете начать с её новелл и других повестей, и возможно тогда вам понравится, и вы прочувствуете, это произведение.

Удачного чтения!

Читая эту новеллу, у меня в голове крутились картинки казненных военным "судом" людей. Хорошо что мы живем во времена после Второй Мировой, потому что период двух войн и года между ними были одними из ужаснейших периодов европейской истории. Еще в голову мне приходит только период религиозных войн, особенно война 1618-1648 гг., известная как Тридцатилетняя. Эти периоды имеют одну особенность. Идея, нагнетенная к абсурду, взрывала Европу. А потом тишина. В Новое время это была религия, в 19-20 вв. это идея нации. Вспомните года после религиозных войн, расцвет Просвещения, Руссо, Вольтер, Бетховен, Гёте, путешествия в отдаленные концы мира авантюристов-безумцев, развитие техники во всех направлениях, отмена многих средневековых пережитков, относительное спокойствие в Европе. Потом выстрелила пушка в Франции, Наполеон первый воспользовался идеей нации, и понеслась. Вначале 20 в., уже все народы хотели независимости, толстые империи трещали по швам, нужен был только сигнал. Убийство эрцгерцога Фердинанда в июне 1914 начало цикл который закончился 2 бомбами на японские города. Я не завидую людям, которые жили в те времена.

Одной из наций, которая поднялась из осколков Русской империи, была украинская. Если бы не началась Гражданская война, если бы поляки были согласны отдать "свою Польшу", если бы Антанте был выгоден союз с Украиной, если бы... Но началось, что началось.

События 1914 - 1945 гг. родили много деятелей искусства, воистину материала было много. И вот Хвылевой был одним из них, искренне верующим в светлое будущие своего любимого народа, поверив политике «украинизации» советского правительства в 20-х гг., начал открыто писать произведения, которые уже через пару лет будут противоречить политике Сталина. Хвылевой уже не увидел, как герои его произведения "Я ( Романтика)" кладут в могилы его бывших товарищей. Его суицид был началом конца возрождения украинской культуры, началом событий названных в украинской историографии "Розстрілянне Відродження" ( Расстрелянное Возрождение). Даже сейчас, через столько лет после событий 30-х гг., современная украинская культура, по моему мнению, не достигла того уровня развития, что был в первой половине 20 в.

Если вы ждали, что я буду анализировать само произведения, то извиняюсь, мне кажется, я его не достаточно понял, чтобы о нем говорить. Для этого нужен человек, хорошо знаком с украинским творчеством тех годов. Но одно сказать могу точно: я даже представить себе не могу, как меня и мою семью приводят на суд к чекистам, а они, даже не спрашивая мое имя, пишут в деле - РАССТРЕЛЯТЬ. Надеюсь, цикл кровопролитий на почве идеологий в европейской истории больше никогда не повторится. Хотя я и уверен в обратном, но вспоминая название стиха Леси Украинки, все же contra spem spero.

То, что потрясло меня с головы и до кончиков пальцев.
На самом деле, если бы не моя преподавательница по украинской литературе, то я никогда бы не познакомилась с этим произведением. Меня, как впрочем и всегда, поражает, как ярко, с точным попаданием в сердце пишут украинские писатели. Украинская классика - это единственное, что я могу перечитывать снова и снова.
"Я(Романтика)"....Романтика - вера героя в ту "загірну комуну", в то грядущее будущее, и "Я" - внутренний мир главного героя, та его "людяна" часть души, то что заставляет сомневаться,

• Тьма?

все очень четко и лаконично, всего несколько страниц , но сколько в них силы, потрясающе. Читайте и наслаждайтесь.

Каждый человек в своей жизни создает или делает то, благодаря чему его будут помнить и вспоминать. Лично для меня имя Михаила Коцюбинского навсегда связано с новеллой "Intermezzo", которую считают творческим кредо писателя.

Дальше...

Эта новелла особенная, она не похожа на любое другое произведение не только в творчестве писателя, но и во всей украинской литературе. Новелла полностью подтверждает импрессионистическую манеру Коцюбинского.
Это своего рода исповедь, личная история писателя, его попытка прислушаться к собственной души. Лирический герой, покинув город с его суетой и заботами, оказывается тет-а-тет с природой. Автор мастерски показывает изменения, происходившие в сознании героя.
Рекомендую читать всем, кто устал от серости повседневной жизни и хочет, хоть на миг, почувствовать гармонию с собой и природой.

Тендітна, немов світанок, новела.
Історія людини, втомленої людьми. Сповідь про те, як залізна рука міста міцно тримає душу чоловіка, у серці якого застрягли чужі сльози, радощі, переживання.
Історія про період життя, від якого неодмінно захочется втекти. Про свинцеву втому на повіках, про тягар, котрий душить усе живе, ссе й без того вичерпні ресурси.
Куди тікати? Де сховатись від надірваних струн?
До кононівських полей. І чим швидше - тим краще.
Щоб заплющити очі в абсолютній темряві й не чути, як рухаються за стіною меблі. Щоб забути про загиблих під час революції, чий стогін вперто нищить головного героя.
Бігти, щоб втекти від гомону залізного поїзда, де шумні пасажири не перестають торохтіти про безглузді речі. Тікати, допоки тиша не обгорне тебе теплою ковдрою, а молоко не торкнеться спраглих губ.
У поле, де білі вівчарки, схожі на ведмедів, віддають перевагу свободі. Де селяни молять про смерть, проте живуть, гнучи кістляві спини. Створити необхідне intermezzo, аби носити запах зеленої хвилі в одязі. І взяти перерву, щоб повернутись до життя, для якого ти створений.
Це неймовірно глибока новела про людей, які "в темноті жеруть один одного". Тікати, щоб повернутись. До зграї вовків, чиї очі міцно впиваються в серце, кому байдужі чиїсь інтереси. Звичайно, власне торохкотіння важливіше за тишу.
Від людей не втекти. Не втекти від галасу фабрик, від соціуму, що закував природу в залізо.
Проте взяти тимчасовий тайм-аут... Чом би й ні?
Слід набратись сили й наснаги, відчути тверду землю під ногами, підготувати себе до зустрічі з хижаками. А перед цим - вдосталь наспілкуватися з сонцем.
Бо хто знає, коли настане те наступне intermezzo.

Перечитавши цей твір, я ще більше впевнився в тому, що він заслуговує величезної уваги від читачів. Це стало, як кажуть, криком у тишу. Геніально обіграний неживими істотами на кшталт утоми, сонця, витвір стає ще більш живим у головах людей. Аж надто легко перенести дію новели на своє особисте життя, побачити в утомленому від життя чоловіку себе.

Буквально до кісток пробирає «Intermezzo» будь-кого. Автор створив розповідь із глибоким психологізмом, яскравим імпресіонізмом. Просякнута вона одночасно і любов’ю і ненавистю до всього людства, до його бюрократичних устоїв, до того «треба». І одночасно ми бачимо величезну прихильність до природи, її почуттів, краси.

Але насправді автор звеличує спокій, незламну природу, яка навіть і з плином часу, завдяки «турботливій» руці людини, не була таки знищена ніким. Йому набридли ті «партії», «громади», «обов’язки»…

Насправді важко мені піддавати критиці Коцюбинського, надто він затишний, надто показовий, надто гарний, що можливо було сказати хоч слово проти. Intermezzo – пауза, проміжок. «Intermezzo» -- справжнє щастя, яке народжене від спокою, яке тихо гойдається, як дитя в колисці, гімн самотності чи гімн природі? Важко сказати, певно, це одне і теж, бо природа тиха, безмовна, самотня у своїй перворідній красі.

Очень тяжелая новелла. Тяжелая прежде всего морально, но и также тяжелая по восприятию, так как написана она сложным украинским языком переполненным диалектами. Но даже то, что новеллу на три листа из-за этих диалектов я читала почти сорок минут, не оттолкнуло меня от нее.
В новелле идет речь о том как семья из села эмигрирует в Канаду из-за тяжелей жизни на своей родине. Им невероятно тяжело расставаться со своей родной землей, односельчанами, бросить все и перехать не то что в другую страну, а на другой континент! Больше всего из этой семьи страдает отец семейства - Иван Дидух. Ведь он собственными руками заработал деньги на свою землю, и потом также сам ее обрабатывал, он любил ее. А когда пришло время оставить все нажитое, заработанное, то это оказалось очень сложно для него... Он установил на своем холме, который он самостоятельно обрабатывал, каменный крест, чтобы о нем не забыли, чтобы помнили. Этот крест стал воплощением эмиграции украинцев. И не один такой крест стоит в украинских селах, не одна семья так покинула свою родину...

Оповідання занурює у теплі спогади із дитинства оповідаччя про життя у селі, які охоплюють всі пори року та всіх рідних.

Як і притаманно українським класикам, автор дуже поетично описує природу у всьому її різноманітті. В даному творі цей опис, перш за все, стосується рослин, які людина доглядає на своєму городі. У кожної рослини, хлопчик бачив певну, зовсім не ботанічну, індивідуальність, ба навіть характер. І, звісно, все це включаючи взаємодію із людиною.

Подібного до цього твору, я ще нічого не зустрічав.