
Ваша оценкаУкраїнська мала проза XX століття: Антологія
Рецензии
gd32640230 июля 2023 г.Читать далееЯ ще не зустрічала людини, яка б не читала цієї новели. Та якщо ви її не читали, то я палко раджу негайно це зробити.
Умовно, можу поділити книгу на три частини:
1 - депресія.
2 - спокій.
3 - нетерпіння.
1. Починається розповідь доволі депресивно та меланхолійно. Опис "города", дійсно змусив мене проникнутися своєю атмосферою безнадійності. Головно героя, доречі, теж, тому він й тікає подалі, щоб знайти спокій для своєї втомленої душі та почати знову творити.
2. Ліричного героя нарешті відпускає город і він може дихати на повні груди. Тісний зв'язок з природою, нарешті заспокоїв його, уся депресія й меланхолія зникли під променями сонця. Ця частина мені дуже сподобалася, вона найбільше вплинула на мене. Я відразу відчула розслаблення, та й взагалі, стало доволі комфортно.
3. В умно третій частині, головний герой знову чує людський гамір. Після деяких зустрічей його душа повністю зцілюється і він вирішує повернутися до міста, де буде творити заради людства.
Ця вся еволюція почуттів героя до суспільства, міста, людей, творчості стовідсотково заслуговує на 1000/5!! Після прочитання зрозуміла, чому твір у багатьох в улюблених, він дійсно чарівний )Содержит спойлеры1485
vita_manchini30 апреля 2019 г.Три білих вівчарки и никакой ценности для литературы
Читать далееДа простят меня бравые украинские школьники-интермеццофилы
Если бы не ВНО в Украине, то никто бы и не знал наверное об этом произведении и наверняка не читал бы. Бедные школьники вынуждены штудировать сее нечто, чтобы продолжить свое образование. Словом, прочесть сей абсурд, потом сразу после написания тестов забыть и освободить место для действительно интересных и стоящих книг, после которых отлично осознаешь, что украинская литература это не что иное как периферия и плагиат, при том не всегда качественный. Единственно стоящие, как по мне, произведения так это "Тигролови" (очень политизированно, но хоть интересно написано), и социально-психологические произведения, раскрывающие судьбу украинского крестьянства по типу "Микола Джеря" или "Хіба ревуть воли..."
Мое личное мнение об этой новелле сложилось еще в школе, до того момента, как я познакомилась с трудами иностранных литераторов. Как по мне, это произведение не несет абсолютно никакой ценности для литературы и пользы для читателя. Читайте лучше Томаса Манна.
Не люблю символизм в любом его виде, хоть литературном, хоть изобразительном, а импрессионизм в литературе выглядит немного нелепо.
В общем сочувствую всем украинским школьникам, крепитесь. Благо сей абсурд невелик.
1283
Leylin13 октября 2018 г.Я не розумію...
Дуже психологічно насичена новела .Я прочитав її за годину,але не зрозумів,що в ній так подобається іншим.Так,тема дуже сумна,але мені так не здалося,я навіть не зміг розчулитися.Ну вбив він свою матір,ну і що?Він просто фанатик з совістю,на мою думку...Можливо я не зміг зрозуміти,бо це не мій жанр чи я просто "нетямущий"...Оцінку я поставив нейтральну,бо я нічого не відчув прочитавши,але іншим сподобалось,можливо через років 5 я зможу перечитавши щось відчути...
Мені 17...11,8K
likasladkovskaya18 августа 2013 г.Читать далееТлом є революція. Дівчина з дивним іменем Бянка вирішує завоювати місто. Чиста ,наївна ,цнотлива істота з тонкою душею швидко змінюється. Місце розчавлює її серце ,тому Бянка стає жорстокою, цинічною людиною, аби зайняти своє місце під сонцем. На путі їй зустрічаються дивакуватий художник Чаргар ,що боїться мати стосунки з жінками та нахабний начальник ,що тільки і має на розумі ,як затягнути її в ліжко. Кого вона обере? Чи зможете вона переступати через трупи? Вона має пережити одну ніч ,ніч , в яку зруйнуюється віра ,вона знищить ікону і постане нове життя. Чи відновиться вона ,немов Фенікс? І чи схочете ви жалкувати за нею наприкінці повісті?
1145
gd32640230 июля 2023 г.Вечные страдания
Для меня рассказ оказался не очень интересным, но я даже не знаю, как писать без спойлеров
Содержит спойлеры030