Ангел для сестры

Фирменный стиль Джоди Пиколт вполне угадывается в этой книге: проблема без однозначного решения, довольно подробный разбор происходящего с экскурсами в прошлое, неожиданный ход в конце книги. Это книга из серии "каждый выбирает для себя", единого правильного выбора тут точно нет. Зато можно задуматься и осознать свою позицию.
По поводу основной линии сказано уже много, меня же очень сильно заинтересовала одна из фоновых. Это отношение к детям в семье с тяжело больным ребенком. Вот это очень показательный, на мой взгляд, момент был. И, кстати, оттуда же растет и базовая проблема, поднятая в книге. Опять-таки очень сложно провести грань между тем, когда это еще забота о больном ребенке, и тем, когда уже игнорирование потребностей других детей. Есть очень жесткая и при этом очень значимая фраза:

Очень хочется, чтобы никому и никогда не пришлось делать такой выбор, какой делали Сара и Брайан не один раз. Легко смотреть со стороны и говорить, как было правильно. Но все же остальные дети тоже нуждаются в родителях и внимании.
Что касается финального поворота сюжета, то, мне кажется, что это достаточно закономерно, хотя и неожиданно. Другие варианты не настолько эффектны и не настолько окончательны. Они требуют значительной проработки с неочевидным результатом.
Сама по себе книга, может быть, и не является чем-то выдающимся. Но для меня в ней есть ценные моменты. Именно поэтому достаточно высокая оценка.

PS. Вот только к переводчику у меня огромный вопрос: откуда он вытащил слово "подкурил"???

Ох уж эти американцы с их манерой судиться по поводу и без! Книга очень не простая, она шокирует с самых первых строк. Как такое возможно, чтоб ребенок 13 лет от роду подавал в суд на собственных родителей?! Но когда читаешь дальше, состояние шока только усиливается. Я снова в ступоре из-за непонимаиня американского склада ума и их общества. Почему они не разговаривают? Почему все то, что накипело у детей они не решают в семейном кругу? Один ребенок подает в суд, другой занимается самоуничтожением, чтобы привлечь внимание? А так ли это на самом деле? Или чтоб подавить крик души? Или все куда сложнее? До самого конца книги в голове встает полчище вопросов... И столько этих почему.
У медали две стороны, и с первого взгляда, осудить можно любого героя. Но чем ближе автор нас знакомит, тем больше понимания, и становится видна обратная сторона, когда ты встаешь на место каждого героя, прикидывая, а как бы я поступил(а) на его месте?
Первое знакомство с Анной вызывает шок и негодование: "Как это в суд на родителей?!" Затем вектор негодования смещается на родителей: "Как это специально рождена, чтоб стать донором, они что решили поиграть в Бога?!?" И таких вот разборов и анализов на протяжении чтения достаточно много.
Честно говоря, за книгу бралась не ожидая ничего сверхъестественного, так как заметила тенденцию, что у Пиколт во всех книгах одна и та же схема: повествование от лица разных героев, суд, болезнь. Но эта книга не обычна во всех смыслах этого слова! Она не просто удивила, она поразила меня своей многогранностью, множеством острых злободненвых проблем. И суд здесь не простой. Как раз именно этот суд очередной раз напоминает: "Не суди, да не судим будешь" и еще о том, что не всегда есть победители...
Не смотря на то, что работы Пиколт могут показаться однотипны, это далеко не так. Да это ее конек, это ее стиль повествоания. Но каждая ее книга хороша и ценна по-своему!
Чем эта книга шокирует? Наверное, у каждого здесь будут свои ответы и вопросы. Меня поразило многое. Пытаясь "пройти в ботинках героев", я не могу однозначно ответить, каково это? И как бы я поступила, будь я на их месте, и имею ли я право их судить?
Каково это с детства осознавать, что ты -ребенок зачатый в пробирке. Ты - продукт генной инженерии, созданный для спасения другой жизни, Что гарантий прожить свою жизнь по-своему практически нет. Каково жить всю жизнь осознавая, что ты рожден не во имя своей жизни, а вопреки чьей-то смерти? Жить и зависеть от сестры и ее диагноза, и лишится всего, что может желать ребенок: друзей, любимых игр, каникул в лагере, учиться там, где хочется, отдыхать где и как хочется...

Такова жизнь Анны. Но не смотря на все сложности, она прожила свою жизнь достойно. И в финале мы видим, что она поистине достойна назваться ангелом.

Рассматривая фигуру Сары, так и хочется сказать: "ну ты же мать, ну разве может мать любить кого-то больше, а кого-то меньше? Ну почему ты забыла о других детях?!" Но когда мы все больше узнаем ее и ее мир, понимаем, что она делала все что могла и любила всех одинаково сильно, просто ситуация такова, что ей всю жизнь приходилось балансировать на острие ножа.
Мужчины в этой семье тоже вызывают бурю эмоций. Как подметил Брайан, каждый из них по-своему убегал от проблем, отец - туша пожары, а сын - их разжигая. Они застряли каждый в своем мире. Отец в мире вечных "Что если?..." а сын - в детском мирке, где его когда-то забыли родители, а он не может найти оттуда дорогу. И судить их у меня тоже нет прав. Однако вопрос, почему они ничего никогда не обсуждали в семье? Это открытый вопрос, который я так и не перестала задавать.
И на протяжении всей книги, в лавине навалившихся на семью Фитцджеральдов проблем, очень не хватало мнения Кейт, так хотелось узнать ее взгляды, ее переживания и мысли по поводу случившегося. Но не хватало этого лишь до кульминации, так как потом все "встало по местам".
Очень необычная и интересная история любви, представлена в книге (Отношения Кемпбелла и Джулии). Немного наивно, но красиво. Лично я не представляю, как можно всю жизнь грезить и страдать о первой любви. Но тут вообще все сложно. Видимо у Вселенной свои резоны, и наверное в реальной жизни бывает и такое. И очень трогательна и душещипательная история первой и чистой любви Кейт и Тейлора.
Есть однако два противоречивых момента в книге, лично для меня они противоречивы. Все персонажы очень яркие и живые, каждый из них продуман очень детально, каждый характер, мировоззрение героев различное, нет впечатления, что все написаны под копирку. Но есть одно но. Лично для меня, то рассуждения Анны слишком уж "взрослые" для 13-летней девочки, и порой поведение ее тоже было недетским. В то время как поведение ее 18-летнего брата было, напротив, чересчур инфантильным. Я не знаю наверняка, это задумка автора, чтоб показать, что жизненные обстоятельства порой заставляют взрослеть не по годам, а кого-то так и оставляют "вечным ребенком в душе". Или же просто Джоди Пиколт увлеклась и решила излить душу и поделиться глубиной мыслей, забыв на мгновение, что она повествует от лица ребенка? Ведь временами явно прослеживаются ситуации, указывающие на тот факт, что Анна, не смотря на ее жизненные трудности остается ребенком. Об этом говорят ее забавные, по-детски наивные рассуждения о "Небесах", ее детские пристрастия, увлечения и т.д. Это меня немного сбило с толку.
А в целом книга потрясающая! Не понимаю, почему все говорят "слезовыжемалка?". Я очень чувствительна и ранима, и плачу по пустякам. Но тут не было такого, чтоб просто выжать слезу, но было много такого от чего бежали мурашки по телу и щекотало в ноздрях, щипало глаза...ком подкатывал к горлу, было больно читать о многом. Но это не спекуляция автора на чувствах, это просто жизнь и каждый принимает все, как умеет чувствовать и воспринимать чужую боль.
Читайте, не пожалеете!

На русском языке эта книга вышла под названием "Ангел для сестры" и хвалебную рецензию на нее не написал разве что ленивый. Я же Пиколт обходила стороной очень долго, и если бы мне не попалось под руку несколько ее аудиокниг, то еще дольше бы судила о ней исключительно по чужим впечатлениям. Эта книга для меня уже вторая после "Последнее правило" и, думаю, не ошибусь, если предположу, что сюжеты остальных ее книг будут как братья (или сестры) близнецы похожи на тех двух, с которыми я познакомилась на этот раз.

В каждой из книг Пиколт мы знакомимся с семьей, в которой что-то пошло не так. В "Последнее правило" один из сыновей Эммы Хант, Джейкоб, страдает синдромом Аспенгера. В "Ангел для сестры" дочь Сары и Брайна, Кейт, умирает от редкой формы лейкемии. В обоих книга был адвокат и было судебное разбирательство. В первом случае Джейкобы обвиняли в убийстве, во втором - Анна, еще одна дочь Сары и Брайана, накатала на родителей иск поскольку не хотела отдавать умирающей сестре почку. Отдала кровь из пуповины, отдала костный мозг (и не один раз), а почку - зажала. И это при том, что родители ее родили только для того, чтобы она была идеальным донором для Кейт. Обе книги явственно заточены под то, чтобы выжать слезу из самого стойкого морально читателя, и обе поднимают проблемы отношений внутрисемейных на примере отдельно взятого не до конца благополучного семейства.

Пока я слушала книгу, не могла избавиться от ощущения вторичности. А еще от того что меня безжалостно обманывают и сознательно давят на те места, которые у людей обычно слабые. И не один раз хотелось громко сказать "Не верю!", как Станиславский. Понятное дело, что в жизни бывают сюжеты и более невероятные, а книги бывают и куда более слезовыжимательные, но здесь отчетливо чувстсвовался перегиб. И даже недавняя "Вторая жизнь Увэ" Фредрика Бакмана вызвала у меня больше эмоций, чем история Анны. Хотя да, девочку было по человечески жаль. Но жаль как персонажа, а не как реального человека. Понимаете, в чем разница?

Как итог - крест на Пиколт ставить не буду, но снова за нее возьмусь разве что по безнадеге.

Я не буду оригинальной, книга мне не понравилась. Даже не так. Мне категорически не нравится автор!!! Сюжет, в принципе, не оригинальный, но не плохой, только вот в исполнении Пиколт он вышел отвратительным. Объясню свои претензии.

• Не судите, да не судимы будете.

• Образы родителей.

• Спасение одного ребенка за счет другого. Лично мне интересно вот что - зная, что старшая дочь больна НЕИЗЛЕЧИМО, зачем было мучить так младшую? Бесконечные медицинские вмешательства, операция? КАК вообще могла прийти в голову мысль, что нужно отнять у здорового ребенка ПОЧКУ, чтобы продлить немного жизнь СМЕРТЕЛЬНО больному ребенку?????? Тьфу! Если бы не КЧ на другом сайте, то на этом витке сюжета я бы закрыла книгу автора, чтобы никогда в жизни больше даже близко не приближаться к ее творчеству!

  Резюмирую. Отвратительная, слезовыжимающая книга. Автор целенаправленно давит на наши самые слабые самые места - дети, рак, семья... Признаюсь, кроме раздражения у меня все это никаких эмоций не вызвало. И мне не стыдно ругать такую книгу, которую я обязана хвалить со слезами на глазах, потому что это правильно. Ругала, ругаю и ругать буду. Мне такие книги напоминают беременных цыганок с крошечным ребенком на руках, просивших милостыню в переходах - и послать бы, да язык не поворачивается.

  P.S. Экранизация получилась намного удачнее. Я просмотрела ее с большим количеством перемоток, иногда даже минут на 15 зависая перед экраном. Киношные герои получились более живыми, мать - не такой сухой сволочью, а отец - не настолько тряпочным. Хотя а отрыве от книги, такой фильм я ругала бы тоже от души. Просто он чуть гармоничнее книги, но по большому счету такое же УГ.

С. П. О. Й. Л. Е. Р. Ы.

Все говорят, что выбор есть всегда. Все говорят, что каждый человек имеет право на выбор. Все говорят, что у каждого человека должен быть выбор. Все говорят… Они, наверное, не сталкивались с отчаявшимися родителями, у которых двухлетней дочери поставили очень страшный диагноз. Они, наверное, не сталкивались с родителями, которым доктора дали надежду на спасение. И еще надежду. И еще. И еще. Еще.

В книге меня больше всего поразило не то, что сделала Анна или Кейт, а стойкость Сары и Брайана, их отвага и умение, сжав зубы и кулаки, преодолевать препятствия. Они видели, как умирает их дочь, пытались ее спасти, рискуя здоровьем другой своей дочери – это требует не малой доли храбрости. Конечно, не стоит забывать, что любовь слепа. А любовь, стремящаяся спасти родного человека, по-моему, слепа вдвойне. Она не спрашивает, хочет он или не хочет. Она просто не желает терять, поэтому сделает все, чтобы помочь выкарабкаться, вызволить даже из цепких лап смерти. Она не оставляет выбора. Родительская любовь способна разрушить все преграды.

Я не буду судить ни Сару, ни Брайана – никого. Ибо они были поставлены перед очень сложным вопросом. Спасти одну дочь ценой здоровья другой дочери. Они сделали свой выбор, они считали его правильным – и я не вправе осуждать. Я не родитель, поэтому не знаю, как вести себя в данной ситуации правильно. Где истина? На мой взгляд, в такой ситуации нет верного или неверного выбора. Если бы Сара и Брайан дали Кейт умереть, ничего не сделав, не попытавшись что-то исправить, я бы посчитала их предателями и безвольными людьми. С другой стороны, они подвергали здоровье своей второй дочери очень большому риску. Сара ставила Анну в тупик своим вопросом: «Ты хочешь спасти Кейт?» Здесь не было выбора. Конечно, Анна хотела спасти Кейт. Но хотела ли Кейт быть спасенной? Никто ее не спрашивал. В этом-то все и дело. Сара и Брайан надеялись даже тогда, когда Кейт начала терять надежду. В этом сила родительской любви! И я невольно вспоминаю, как мама постоянно верит в меня, даже в те моменты, когда я сама в себя не верю, и это возвращает мне мою уверенность в себе.

Единственное, что меня немного смутило, так это смерть Анны. Я просто не поняла, зачем? Чтобы добавить книге драматизма? Чтобы хоть таким способом забрать у Анны почку? Да, по-моему, она бы сама отдала без всяких вопросов. Ей же дали право решать вопросы о своем здоровье. Она хотела спасти Кейт. Вывод: девочка легла бы на операционный стол, не смотря ни на какие последствия. Поэтому я не понимаю, зачем было убивать Анну? Это не произвело никакого впечатления, только разочаровало. С другой стороны, было бы наивно предполагать, что такая история закончится in a good way. Может быть и хорошо, что умерла именно Анна. Скорее всего, Кейт не приняла бы подарок своей сестры, а Анна бы потом всю жизнь себя корила бы за то, что дала ей умереть.

Кейт Фитцджеральд поставили диагноз "лейкемия" когда ей было 2 года. Кейт нужен донор, но ни ее родители, ни старший брат не подходят и родители придумали весьма интересный способ помочь Кейт: зачать "в пробирке" ребенка, который стал бы идеальным донором для Кейт. Таким образом на свет появился третий ребенок в семье Фитцджеральд - девочка, по имени Анна. По достижении тринадцати лет, Анна уже неоднократно становилась донором для Кейт, но агрессивная форма лейкемии не сдает своих позиций и наступает момент, когда организм Кейт слишком устал бороться с болезнью и у нее начинают отказывать почки, от Анны требуется стать донором почки для Кейт, несмотря на то, что у Кейт все равно очень мало шансов выжить и выздороветь, родители настаивают на том, чтобы Анна стала донором. Но Анна устала от бесконечной борьбы, которая длилась всю ее жизнь, начиная от самого ее рождения, она устала быть ходячими органами для пересадки и подает на своих родителей в суд, чтобы добиться для себя права самой распоряжаться своим телом и всем, что к нему прилагается. Ей предстоит нелегкая борьба с ее родителями и, главное, с самой собой...

Интригующе, не так ли? Да, так оно и есть, начало у книги действительно весьма интригующее... Сначала я читала и думала, что книге светят все пять звезд, не меньше, но потом... перелистнув последнюю страницу, я едва не влепила книге тройку, но, вспомнив хорошее начало, все же сжалилась и поставила четыре. Что же меня так швыряло из стороны в сторону? У меня возникло такое ощущение, что перед написанием этого романа Пиколт прочла книгу "Как написать бестселлер за 10 дней" или нечто вроде того. Столько чисто американских, я бы даже сказала голливудских штампов. Совершенно не нужная любовная линия адвоката Анны, причем, она не просто не нужная, она еще и истинно по-голливудски соплива и заштампована также, как и вся вторая половина книги. Я считаю также, что Пиколт слишком разошлась - всю эту историю можно было уложить в куда меньший объем, убрав многие экскурсы в прошлое без потерь для сюжета или "объемности" героев, может ей платят за количество слов? Автор прямо-таки давит и давит на читателя, ну же, прослезись, окаянный - девочка больна раком, родители плачут, дети плачут, окружающие плачут, и ты плачь! Она все нагнетает и нагнетает обстановку... не знаю, у кого как, а у меня от такого давления просто из вредности слезы не вырабатываются. Много уже спекулировали на теме больных раком вообще и детей, больных раком, в частности. И кем же это надо быть, чтобы не прослезиться, спросит вас Пиколт. Ну, вот мной, например...

А ведь идея книги действительно очень интересная! Мне очень хотелось узнать, выдержит ли Анна противостояние своим родителям в таком, по сути еще, нежном возрасте, как она сможет жить, если не пожертвует почку и будет знать, что сестра умерла потому, что она не дала ей того, что могло ее спасти, останется ли семья вместе после такого серьезного раскола?.. Но потом возникло чувство просмотра голливудской драмы, каждое слово, мысль и действие героя можно было предугадать, даже не пытаясь его предугадывать... Все решения всплыли на поверхность, а концовка убила вообще. Ощущение, что сначала автор старалась и вырисовывала все, а потом она устала, ей надоело и она начала ляпать штамп за штампом по принципу "а и так сойдет!".

В принципе, для знакомства с автором довольно неплохая книга, по крайней мере, многообещающая в начале. Да и одну-другую драму я порой люблю посмотреть... Но вот сказать, что очень уж понравилось не могу, ведь порой чувствовала от этой книги откровенное раздражение. Хотя читается легко и одолела я ее быстро, и на том спасибо...

Жвачка из смеси тонны сахара с трупиками иудейских младенцев. Поступки героев вызывают взрыв мозга. Всеобщая благодать в конце за счет смерти безликого эксплуатируемого годами организьма вызывает то ли рвоту, то ли диарею и ощущение "больной безумный мир". Неплохое чередование взглядов на происходящее со стороны каждого из участников событий не компенсирует общей кошмарности.

Это вот и про "Ангела для сестры". нувыпонели

Не знаю, не моя это литература... Очень по-голливудски, неправдоподобно, придуманно и предсказуемо до деталей... И ситуация - трогательная, и девочки - чудесные, и герои все как на подбор душевные, и всё написано с единственной целью - вышибить у читательницы (потому что вряд ли эту книгу будут читать мужчины) сочувственную слезу, подспудно дав повод порадоваться, что подобная беда её не затронула... Написано для экранизации, по той только причине, что эта тема слишком остра и сложна, чтобы оставить равнодушной... потому что книжки об этом можно легко продать всем тем чувствительным барышням и тетечкам, которые проблемы живых, реальных людей не видят в упор, а вот ощутить себя добрыми и сопереживающими сочтут приятным. И хотя язык этой книги весьма образен и ярок, персонажи представляются вполне реалистичными, но в целом - нет. Это просто слишком горячая тема. Почти убеждена, что и другие книги Джоди Пиколт исключительно сюжетны, написаны на столь же острые темы. Для меня это, конечно, не литература. Для меня это сродни журналистике, хватающейся за саме яркое, спорное, горячее, любыми способами пытающееся раздразнить, расшевелить своего ленивого потребителя, пощекотать ему нервы и сыграть на самом глубинном страхе - страхе смерти. Наверное, такие тексты имеют массу поклонников, но я к ним точно не отношусь.
С другой стороны, оценить эту книгу отрицательно я не могу, поскольку несмотря на картонность персонажей и абсолютную предсказуемость всех сюжетных ходов, тема поднята важная и неоднозначная, язык повествования весьма легок и образен, а все персонажи (как и положено) вызвали у меня сочувствие (ведь я же тоже девочка! :))
Думаю, что Голливуд уже во всю снимает по книгам Пиколт душещипательные мелодрамы на самые актуальные темы современности "для семейного просмотра"...

Столько мыслей в голове, столько эмоций в душе, что не знаю с чего начать...
В этой книге уместилось столько проблем, столько боли. . .
Однажды в дом постучалась беда - Рак (что может быть страшнее?!) и не у кого-то там, а у 2летней малышки. После этого обычный мир рухнул и подчинился анамнезу болезни. Для спасения своего ребенка любые родители пойдут на всё. Эти решаются завести еще одного ребенка - но генетически модифицированного. Будущего донора. Здесь моральные условности лишни. Как можно их в этом осудить?
Третьим ребенком - Анной - "пользуются", начиная с рождения, начиная с переливания пуповинной крови, пересадкой лейкоцитов, костного мозга...всего и не перечесть... Незаметно Анна сама становится пациентом.
Обычно семья, переживая общее горе, объединяется, но здесь мы видим поразительную разобщенность. Все закрылись в себе и переживают по-своему: мать-боец направила все силы на борьбу с раком (лишь иногда примеряя платья из "прошлой" жизни); отец ушел в работу, где пытается спасти как можно больше людей, раз не может спасти дочь; дети переживают одиночество, чувство "невидимости".
В этой книге столько Силы и одновременно Бессилия... Я не устаю удивляться Кейт, вся жизнь которой прошла в боли, отчаянии и безысходности. Она никогда не могла позволить себе прожить даже день, как нормальные дети. Она - просто образец мужества.
Анна всю жизнь спасает сестру, превозмогая собственную боль, страх, отказываясь от спорта, лагерей. Все дети в этой книге лишены Детства. Они слишком рано повзрослели. Сара разрывается между детьми, с которыми каждый день случаются беды или в лучшем случае неприятности.
Имеют ли родители право на тело собственного ребенка? А если на кону жизнь и здоровье двух детей? Когда они должны остановиться в борьбе за жизнь своей дочери? И можно ли вообще отпустить своего ребенка? Как за болезнью дочери не забыть о других детях? Как возможно уделить им должное внимание и дать всю необходимую любовь?
В этой истории нельзя никого судить, все вопросы остаются открытыми. Да на них и не пытается ответить автор. Единственное к чему призывает Пиколт - к любви и прощению. Судебный процесс выполнил самую главную функцию - объединил семью, показал, что несмотря ни на что, Фицджеральды - Сила, пока они любят друг друга, пока они вместе.
Повествование ведется от каждого лица, давая возможность посмотреть на ситуацию со всех сторон. Этим еще более подчеркивается, что у каждого своя правда, и что единственно верного решения просто не существует.
Книга пропитана болью, пульсирует страданием, но тем не менее она затягивает. Ужасаясь, проглотила ее за 1,5 дня.
Лишь немного разочаровал финал, как по мне он намного реалистичнее в фильме.
Хочется пожелать всем родственникам больных терпения, надежды и душевных сил. Боритесь до конца! но если прикажет судьба - имейте силы отпустить...
А всем остальным цените своих родных и близких, показывайте свою любовь почаще, ведь они с нами не навсегда!