Шарлотта Маркхэм и Дом-Сумеречье

Автора сравнивают с Нилом Гейманом, но я не могу поддержать сравнение, мне Гейман не нравится. И на мой взгляд, ничего от Геймана в книге нет - и это хорошо.
Не отрываясь, читала половину ночи и половину утра. А последние 30 страниц дочитала после 12-часового перерыва. И очень хорошо, что он был. Все эти минуты и часы я пребывала в восхищении, в невероятном подъеме - я давно не читала таких чудесных книг. Я стремилась к ней вернуться, снова погрузиться в тайну и узнать окончание противостояния.
А это самое окончание сбросило меня с небес на землю. Нет, вроде бы, все логично. Но как-то неправильно, что ли. Совершенно сухо и скомкано, безэмоционально, в отличие от всей предыдущей книги. И еще - опять мне попалась книга с открытым концом, который, при всей моей фантазии, никак не может быть хорошим.

Впрочем, я бы посмотрела по этой истории фильм. Мне кажется, экранизация была бы очень и очень интересной.
И все же, я поясню, почему именно скинула два балла.

Спойлерно...

Получается, что психика детей исковеркана и долгим пребыванием в Сумеречье, и очередной потерей матери, и необходимостью снова привыкать как к отцу, так и к жизни в реальном мире, так еще и Шарлотту они, только вновь обретя, тут же теряют. И Генри - мало того, что он погрузился в это Сумеречье (и еще хорошо, что с ума не сошел), встретил умершую жену, выходящую замуж (!), увидел, в каком состоянии дети, так и Шарлотту ту же потерял, едва позволив себе не только снова полюбить, но еще и принять эту любовь.
Ага, и возвращаться им некуда, потому что дом-то сгорел.
Зато у Шарлотты все отлично, у нее "стало легче на сердце", она всех отпустила и пошла бродить не-мертвая под руку со Смертью в Вечности. И это Шарлотта, которая так обо всем беспокоилась и обо всех заботилась? Не верю (с)
Как по мне, так это очень плохое окончание, которое просто вырубает все положительные моменты. Хотя, конечно, мозгом понимаю, что иначе эта история закончиться и не могла, там с самого начала ничего хорошего не было.

Первый роман Майкла Боккачино дошел до российских читателей через два года после публикации на языке оригинала, уже имея в активе номинацию на Премию Брэма Стокера в категории «Лучший дебют». У поклонников хоррора результаты «Bram Stoker Awards» не всегда вызывают одобрение, но обычно упоминаемые в списках книги как минимум заслуживают того, чтобы к ним присмотреться. А выводы сделать никогда не поздно. В случае с «Домом-Сумеречье» выводы эти будут напрямую зависеть от читательских ожиданий.

Дальше...

После гибели мужа в страшном пожаре, лишившем героиню не только любимого, но и крыши над головой, Шарлотта Маркхэм нанимается на работу гувернанткой в усадьбу Эвертон. Особняк выглядит «нездоровым», его давно оставила былая красота, и все попытки вернуть его к жизни к успеху не привели. Здесь также произошла трагедия — скончалась хозяйка усадьбы, миссис Дэрроу. Безутешный вдовец практически не выходит из своего кабинета, а подопечными Шарлотты становятся два его сына: Джеймс и Пол. Рутину однообразных будней усадьбы нарушает зверское убийство няни, которую будто бы разорвали изнутри. Рядом с останками одна из служанок столкнулась с человеком в черном, лишь чудом избежав смерти. Но констебль так никого и не нашел - незнакомец точно сквозь землю провалился. И Шарлотту это нисколько не удивило, потому что загадочный человек в черном являлся ей каждый раз, когда умирал кто-то из близких.
Роман подан от лица главной героини, и надо отдать автору должное: в роль он вжился отлично. Если не присматриваться к имени на обложке, можно решить, что историю нам действительно рассказывает Шарлотта. Это достоверный персонаж со своими переживаниями, страхами и ощущениями… И со своими секретами. Стилистика же возвращает нас к классической викторианской прозе, к готическим романам о сверхъестественном, где ужас деликатен, чопорен и обучен всем правилам этикета. Время от времени в книге случаются довольно натуралистичные сцены и описания, а в тексте обнаруживаются слова (например, «солярий»), будто бы по ошибке забредшие сюда сквозь магический портал, однако в целом духи сестер Бронте удерживают автора в выбранных рамках.
В противовес усадьбе Эвертон по другую сторону бытия стоит вынесенный в заглавие Дом-Сумеречье. Особняк в мрачном мире Упокоение, где нет места живым и нет места смерти. Именно здесь теперь обитает миссис Дэрроу. Через сны она связывается с сыновьями и подсказывает им дорогу сквозь туман, прямо к зловещему особняку. Шарлотта, после смерти няни фактически заменившая мальчикам мать, сопровождает их по иномирью и пытается разобраться, «раскусить» это странное место. Несмотря на пугающий внешний вид особняка и его обитателей, угрозы от них не исходит. По крайней мере, на первых порах. Боккачино явно вдохновлялся творчеством Лавкрафта: склизкие щупальца здесь присутствуют в достаточном количестве, важную роль играют сновидения, а в одном из разговоров поминаются Древние. Однако ни о каком космическом ужасе говорить не приходится. Да и об ужасе вообще. Здешние чудовища, натянувшие на себя человеческие шкурки, иногда нелепы, иногда занимательны, иногда смешны, но их чужеродность пробуждает не страх, а любопытство. Читатель словно попадает на чаепитие у Безумного Шляпника, куда также приглашены самые необычные создания со всей округи. Здесь правит бал особое, мрачное волшебство, но гремящие цепями призраки считаются дурновкусием. Блуждания по коридорам и потайным комнатам Дома-Сумеречья в компании восковых человечков напоминают прогулки по заколдованному замку из «Красавицы и Чудовища». Жанровая принадлежность романа за чертой тумана окончательно теряет готическую структуру и обращается в фэнтези с примесью приключений и щепоткой хоррора. Лишь только человек в черном продолжает честно нести вахту на страже ужаса, но автору интересней светские мероприятия в том мире, нежели привычные страхи и вздохи перед фантомной фигурой в этом.
Для Майкла Боккачино дебютная книга вышла очень личной, ведь во время работы над ней его мать умирала от рака. Автор сам прошел через то, что уготовил своим героям. Посвятив роман покойной матери, он поднял в нем вопросы смерти со всех возможных углов зрения. Что ждет нас по ту сторону тумана? На что вы готовы пойти, чтобы вновь обнять умерших родных, увидеть их улыбку? Так ли хороша вечная жизнь, как всем нам грезится? В исследования чувства потери автор не углублялся, не забыв о своей главной задаче: рассказать интересную историю. И с ней Боккачино справился. Да, быть может, где-то роман нелогичен, где-то наивен. Да, ценители современного хоррора едва ли порадуются архаичной стилистике и смещением акцентов не в пользу ужасов. Но наверняка каждый читатель найдет здесь и что-нибудь для себя — будь то яркие образы монстров (к которым можно отнести и сам Дом-Сумеречье), холодный готический флер или тоску по ушедшим близким. В любом случае, в компании симпатичной гувернантки по имени Шарлотта переворачивать страницы книги не будет скучно.

Очень странное осталось впечатление. Читала-читала, было интересно - этакая мрачноватая мистическая сказочка, дети приходят к умершей маме в Дом, находящийся неведомо где и населенный неведомо кем. Однако во второй половине книги автор то ли устал писать, то ли выдохся и не знал, как поскорее все это закончить, но персонажи и события окончательно распрощались с логикой и хоть каким-то здравым смыслом. В итоге в конце у меня остался только один вопрос: и что это вообще такое было? Три звезды ставлю только за более-менее увлекательное начало.

Знаете, а в этой книге много дверей. Дверей, которые разделяют помещения. Дверей, за которыми открываются иные смыслы истории. И это здорово!

В первую дверь читатель входит едва открыв книгу. Перед его взором распахиваются просторы викторианской Англии. Готичная атмосфера. Сдержанные и даже чопорные люди. Строгие распорядки и общепринятый всем обществом режим дня.

Следующее помещение, в которое провожает автор, оказывается довольно тесной прихожей, в которой тут и там обнаруживаются различные следы мистики и загадок. Странные сны героини. Некоторые факты из её биографии до описываемого момента. Шокирующее своей внезапностью и вопиющей необъяснимостью преступление... Становится понятно, что выйти из книги уже не получится, надо исследовать все её секреты!

А за следующей дверью открывается просторнейшая зала, просто переполненная всем ранее названным. Тут и там теснятся интригующие вопросы, новые подробности, таинственные происшествия и многочисленные приключения различной степени опасности.

Самое интригующее в книге и каждом её помещении то, что она как бы имеет двойную сущность. На виду – лёгкая в прочтении занимательная история, изложенная автором в размеренном ритме и рассказанная очень приятным слогом. Вторая же сторона приоткрывается, когда начинаешь задумываться, а что же, собственно, послужило толчком для автора в написании этого романа, какую идею он преследовал. Кстати, на этот вопрос очень легко ответить после прочтения авторского послесловия. Оно расставило все точки над i.

Вот только обидно, что выйти пришлось через дверь, ведущую в неопределённой длины галерею ожидания продолжения. При таком завершении истории оно просто обязано быть, но никаких сведений о его написании я не нашла...

Что касается сюжета, аннотация открыла достаточное количество информации, ещё немного больше – получится ужасный спойлер. Как же повезло мальчишкам Дэрроу, что Шарлотта привычна с детства к необъяснимой чертовщине. Пожалуй именно за эту её готовность бесстрашно нырять в омут с головой и выходить сухой из воды я сняла одну звезду... Ну и ещё за то, что легко распознала преступника.

Я чутко отношусь к сверхестественным книгам (фэнтэзи и всё прочее), поэтому очень осторожно выбираю что буду читать. Тут на меня повлияли положительные рецензии, да и название такое заманчивое. Вот я прочитала книгу, и...
... что я вообще прочитала? Это что было? Корявый перевод, или так и задумано?
История начинается с таинственного убийства возле дома нашей героини, где она работает Мэри Поппинс для местных детей, потерявших мать. И вот она понимает, что этот незнакомец-убийца совсем не неизвестный - она встречает его с самого детства, со смерти родителей. Сюжет развивается вокруг отца детей, который сидит в своей комнате, а по ночам флиртует с нашей Шарлоттой, детей, которые бегают на кладбище к маме, и Шарлотты, которая вся такая загадочная, вечно в мыслях и воспоминаниях. Но тут появляется дом в лесу, где живут неизведанные существа, и где мёртвые живы. После всё закручивается (совсем не в смысле американских горок и головокружительных петель), дети разрываются между мирами, Шарлотта разрывается между умершим мужем и вдовцом, потом приём, гости, кровь, смерть, конец. Но к чему эти заунывные мысли героини? Все диалоги между Шарлоттой и мамой детей, и, что ещё хуже, между Шарлоттой и хозяином сумеречного дома? Город показан каким-то неживым, будто там 2 магазина и церковь, всем на всё плевать, и только бедная девушка, на которую напали, пытается что-то чувствовать.
У меня принцип - не бросать книгу, как бы сильно она мне не нравилась. Если я переступила 100 страниц - обратной дороги нет. И слава скотчу, что книга довольно коротка. Единственное, о чём я жалею - это даже не время, это физическая книга, которую я теперь не знаю куда убрать.

Эта книга о принятии смерти, о примирении с потерей близких людей. О том, что, несмотря на то, что это очень больно, мы должны отпустить мертвых и продолжать жить. Никаких универсальных советов по этому поводу книга не дает, да их и на свете не существует.
Все это вплетается в текст и создает сюжет, который меня не особо впечатлил. На протяжении всей книги, я вдруг обнаруживала, что думаю свои думы и теряю суть повествования. Из-за этого я не все поняла в конце, но желания перечитать и понять не появилось.
Место Упокоения и в частности Дом-Сумеречье, не произвели на меня того впечатления, на которое я надеялась. Задумка очень интересная, но вот реализация немного подкачала. Мне осталась не понятна политика Древних существ, а ведь она является чуть ли не главным действующим лицом во второй части книги.
А теперь, что понравилось. Во-первых персонажи - они вызывают эмоции, их поступки обоснованны, главная героиня не вызывает раздражение, хотя пару раз была на грани этого. Особенно мне понравился образ Смерти - этакого джентльмена с весьма необычной профессией. Во-вторых сказки Сумеречья, которые читала мать перед сном своим детям. Они все со смысловой нагрузкой, и они больше раскрывают нам мир Упокоения, чем сама книга. Но это пожалуй и все. Не густо.
Книга "Шарлотта Маркхэм и Дом-Сумеречье", как по мне, произведение не без смысла, но явно не доработанное.

Много надежд возлагалось на эту книгу... Сбылась одна - я прочитала ее довольно быстро, ибо не могла больше терпеть весь этот бред, а недочитанными в моей жизни пока что остались всего две книги и уж эта писанина должна была быть дочитана до конца.
Начнем... Плюсы и минусы... Герои и декорации... Начнем с героев.
Первой хотелось бы сказать о Лили, потому что это единственный персонаж книги, который мне понравился абсолютно. Без всяких вопросов и ремарок. Красивая женщина (в моем представлении - очень красивая). Длинные черные волосы... Светлая кожа... Несомненно, весьма готично и притянуто за уши, но и внешне и харАктерно эта героиня мне импонирует. Любящая мать, жена, которая тоскует по своим детям... Она умерла, но любовь превосходит смерть и в данном случае абсолютно во всех смыслах. Мне так жаль, я так надеялась, что в конце Шарлотта останется в Сумеречье, а Лили получит второй шанс... Но чудес не бывает даже в таких глупых историях.... Тут, конечно, есть чудеса, но банальные... Хм, банальные чудеса...))) интересно звучит, но тем не менее, так и есть...
Далее - главная-преглавная, чудо из чудес самая важная и самая вычурная героиня - Шарлотта... Фу! Она вызвала мою неприязнь с самого начала. Такая самонадеянность, такое самолюбие... Где еще такое встретить. И в то же время как будто стесняется своих мыслей о Генри... Как будто заботится о детях... Но ведь знала она, чертовка, что в Сумеречье не безопасно, знала еще после первого визита. И все равно потащила туда детей. А почему? Нет, вовсе не потому, что детям нужна мать, а потому что ей там просто стало интересно. Из-за любопытства ее дети вляпались в такую историю. А ведь как могло быть? Она могла не подвергать детей опасности, не водить их в этот странный дом. Многие скажут, что тогда она не спасла бы мир, не спасла бы Лили и Генри, но, товарищи, она не знала, что может кого-то спасти и все равно неслась туда аж на следующий день.
Генри... Тюфяк. В принципе на этом можно и закончить его описание, потому что его роль в книге сводится к тому, что они вместе с Шарлоттой попивают чаек ночами и держатся за руки. Но эта их любовная линия прописана так слабо, что лучше бы вообще ее не было. Куда ярче эмоции у него - к Лили, у нее - к Джонатану.
Дети... Дети и есть дети. нормальные абсолютно дети, к ним вопросов нет.
С персонажами, о которых хотелось бы что-то сказать, я сказала. Об остальных... Обитатели Сумеречья во главе с их главой мне были неинтересны с самого начала, как и само Сумеречье. Декорации построены несколько абстрактно, мне это не очень нравится. Вообще все еще было бы ничегоооо, но когда в Сумеречье был дан званый ужин, мне захотелось выбросить комп (я читаю в электронной версии).
Итогом может послужить не совсем понятный мне конец. Хэппи-энда вроде не произошло... Вообще непонятно для меня лично, к чему такая концовка. Собственно, прочитай я эту книгу лет в 12-13, может быть, еще прокатило бы... Но сейчас - отвратительно. Впустую потраченное время!