Повести и рассказы

А. П. Чехов "Жена".
Недиковинный брак между Натальей Гавриловной и Павлом Андреевичем. Но спрашиваю себя: почему же он вот уже 2 года не отпускает вторую жену, с которой не живёт, но содержит?
Наталья Гавриловна со своим образом жизни ему неинтересна, не мила герою. Ее "покои игуменьи или богомольной старухи" ему неприятны. Она собирает у себя людей, не интересных ему. Нет вспышек любви, нет страсти. Был период скандалов, выяснения отношений- он ушёл. Что осталось?
Почему герой вообще зовёт ее к этому делу? Почему приглашает неприятного ему Ивана Ивановича? "С этой слюнявой развалиной каши не сваришь",- говорит о нём герой. Несколько раз Чехов подчёркивает, что то спина, то лицо Ивана Ивановича "жирно".
История с подпиской на помощь голодающим стала моментом сближения, понимания каждого из персонажей. Павел Андреевич радуется, разбирая бумаги Натали. Он деловит, хваток, сразу видит "маленькие наивные тетрадки" жены, где безалаберно велись записи о помощи нуждающимся. Он ругает её за то, что цены на продукты не указаны, нет оправдательных документов, берущих в долг, нет никакой отчётности. При этом Павлу Андреевичу нравится быть с женой, чувствовать запах её, какой-то покой, веющий от неё.
В этом возвращении в роль "мужа" герой вдруг понимает, что прежний взгляд на жизнь его меняется. Натали, пылая, сказала ему, что он всегда стремится жить по закону, ни разу в жизни не сделал доброго дела, не ценить людей. По сути, Павел Андреевич не имеет друзей, всегда пишет какие-то бумаги на кажущиеся ему непорядки. При этом люди, на которых он жалуется, продолжают относиться к нему ровно, по-свойски. Герой понимает, что он отличный инженер, проектирует востребованные мосты, но кто вспомнит его после смерти? Ведь, создавая, он думал о мосте, не людях, ради которых создан мост. Тут Павлу Андреевичу на ум приходят слова Натали о его характере и образе жизни. Он по-новому оценивает себя, людей вокруг. Глядя на Натали, он видит её взбалмошной, несерьёзной, но при этом понимает, что совсем за 7 лет не узнал её внутреннего мира, развитости, начитанности. Почему? При этом и Натали набрасывается на Павла Андреевича, ругает его эгоистом, ненавистником, утверждает,что он "ест её". Герой понимает для себя, что событие перевернуло его: "от прежнего себя я оттолкнулся с ужасом". Он хочет остаться с женой, как думаю, чтобы и её узнать, и самому стать хоть чуть выше самого себя прежнего.
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Автор осветил в повести такие проблемы общества, как отсутствие высших интересов, насилие, лицемерие, формальное, бездушное отношение судьей, врачей и прочих социальных работников к личности, недобросовестность людей. Проблемы эти чаще выражаются через мысли Ивана Дмитрича. Андрей Ефимыч также неравнодушен к ним: его поражает, что в городе даже интеллигенция опустилась до пошлости. В произведении выдвинуты и вечные философские проблемы, такие как смысл жизни, значение страданий и разум человека. Особенно интересны суждения о том, что ум служит единственным источником наслаждения и что презрение страданий равносильно презрению жизни.

А. П. Чехов проявил свое мастерство не только в увлекательных сюжетных линиях и мудрых взглядах на жизнь, но и в самом стиле написания. Повесть начинается с некой «экскурсии» в палату №6, и это производит на читателя такое впечатление, будто он действительно оказался на описываемом месте.

Что же хотел сказать писатель, описав данные события? Проблемы философии и социума объединяются в одну идею данной повести - научить читателя понимать несчастных людей и быть гуманным к ним. Повесть «Палата №6» является актуальной и в современном обществе, ведь с описанными в ней проблемами можно столкнуться и в наши дни.
10/10 #ячитаю

Бэнг! Бэнг! Бэнг!

А. П. Чехов, какой же прекрасный автор и человек! Блестящий Русский язык льется из каждого рассказа и повести, не давая споткнуться об не нужные слова.

Писатель показывающий людей таким, какие они есть на самом деле, но не осуждающий их за это и пустые и много говорящие, беспомощные, лицемерные, фальшивые, тревожные, мечтательные, пошлые и тд. Его творчество это огромная палитра разных героев, высокохудожественное описание природы, чувств и мыслей героев. Каждая деталь в тексте имеет свое предназначение, свою изюминку. Собрание сочинений этого автора словно курс по психологии.

Его творчество для меня уже не просто рассказы и повести, это уже некое пространство на страницах, к которому хочешь порой возвращаться. Эти маленькие рассказы с такими живыми героями, тоской и удивительным послевкусием от каждого рассказа, не могут оставить равнодушным!

Чехов не потеряет своей актуальности никогда!
Знаток человеческих душ так точно, так мастерски , с таким тонким юмором наполняет глубоким смыслом свой коротенький рассказ, что просто нет слов описать мое восхищение автором!
Книга полна цитат (и каждая - просто сокровище!), и написать рецензию так, чтобы не пересказывать текст очень сложно.
Взять, например, вот эту "Так же вот бывают люди, которые всегда говорят одни только умные и хорошие слова, но чувствуешь, что они тупые люди". Или "не следует мешать людям сходить с ума". И таких много. Целый ларец коротких, но ёмких фраз.
Действий по сюжету происходит мало, люди практически не перемещаются (за исключением переезда и путешествия врача Андрея Ефимыча с другом), но благодаря историям и воспоминаниям героев образ действительности предстает перед нами весьма яркий, реалистичный, и заставляет задуматься "а сильно ли отличается та обстановка (не в плане культурной составляющей и обихода, а в плане человеческой сущности) от настоящей?"
Чехова нужно читать, чтобы не "зазнаваться", чтобы смотреть и на себя, и на мир критичным взглядом, чтобы смотреть шире и видеть больше.

Буду краток.
Начинаю открывать для себя Антона Чехова. Первое произведение, небольшой рассказ.
Рассказывать про сюжет, смысла нет, стоит просто ознакомиться.
Рассказ занимательный, не скажу что я прям впечатлён, в ту же очередь нет ощущения траты времени. История в современном мире более чем актуальна. Есть и сейчас у нас массовая миграция с регионов и вот это все, когда женщины остаются и выбирает лучшее из худшего. Как бы это не было печально, но похоже это жизнь.
Буду однозначно читать еще Чехова, сейчас впечатления положительные, надеюсь на то что для меня откроется еще один любимый Русский классик.
Если есть рекомендации с чего стоит начать, буду признателен.

В данном произведении Чехов освещает такую проблемную тему, как любовь. Это чувство во все времена заставляло идти людей на безрассудные поступки. Хорошо ли это? Или плохо? А если вы полюбили замужнюю женщину? Она отвечает взаимностью, но долг не позволяют ей прислушаться к зову сердца. Она не может порвать связь с прошлым. Где найти решение проблемы?
Здесь открытый финал. Знаю, что только выдающиеся люди умеют умно это делать, но всё же меня это раздражает. Нет чёткости в конце. Автор показывает, что решения проблемы и вовсе нет? Или же он и сам его найти не может?
Дама с собачкой — это история Чехова об эгоизме двух людей и о мысли предать моральные принципы во имя своего счастья.
Всем добра!
Читайте только хорошие книги!

Если всё в голове, как было сказано Чеховым, то отчего бурчит живот?..
Если нет возможности вырваться у него, то почему она есть у тебя?..
Если "Палата N6" - закрыта до востребования, то по какой причине нет входа ни в одну из иных дверей?..
•
Проходиться скальпелем по воспаленному мозгу - не то же самое, что отведать изысканной пищи в ресторане, места которого забиты на две недели вперед, но отчего, в таком случае, бурчит живот?..
•
Стилистика так и льнет к тебе; она будто-бы соткана из живительных нитей человеческого познания; возымей нужду найти что-либо предпочтительней, - затеряешься в густом и непролазном лесу, единственная дорожка из которого ведет лишь в психиатрические застенки, - а с чего ты решил, что "нормальность" - удел "сильных"?..
Если узнать, насколько велика воля и стремление к Жизни с Чашей у Безумца, что вне понимания и верного описания, - Мир откроется с новой, доселе невиданной, стороны грёз..
А иной "нормальный" и живет-то исходя только из своей "автоматической" нормальности: бинарный код вбит в программу, - та и отбивает срок жизни, положенный по эксплуатации, - у всех был "ламповый" компьютер в "нулевых"?..
•
Нет; Чехов - не Доктор; здесь он не предстает Целителем; это лишь Человек в белом облачении и с колпаком на голове; он вооружен чем-то острым, но тот резец не коснется тела; однако ж, блеск его - ты запомнишь; и не забудешь уже никогда..