Повести и рассказы

В любой непонятной ситуации читай Чехова. И не надо морщиться от этой фразы. Все именно так и есть. Рассказы Антон Палыча - лучшее лекарство от любой хандры, потому что юмор, пусть и не совсем явный, ирония и самоирония, неповторимый стиль дают какую-то легкость, ясность, приятное послевкусие - все это помогает укрыться в чеховской вселенной от реальной жизни. “Палату номер 6” я читаю не в первый раз и могу сказать, что атмосфера именно этого рассказа накрывает сильнее всего. Здесь Антон Палыч предлагает нам побывать в одной маленькой земской больнице и познакомиться с одним необычным пациентом, точнее с двумя, второй присоединится чуть позже. А пока что он главный врач этой больницы, зовут его Андрей Ефимыч Рагин. Он человек добрый, скромный, робкий, но безразличный до своей жизни, что происходит в его больнице, ему тоже все равно. А в больнице-то разруха, вонь и грязь, пациентов врачи и сестры предпочитают не замечать. Сам же Рагин считает, что болеть даже полезно, так, мол, можно закалить силу духа, а то без страданий и жизнь-то пуста, а так хоть будет, что вспомнить. Это больница, где новость о том, что в палату к больным стал заходить врач, вызывает шок. Мол, что ему там делать вообще?
Особенно презренное отношение здесь к сумасшедшим. Считается, что помочь им все равно невозможно, выпустить на волю тоже нельзя, а то, что они страдают от постоянных побоев сторожа Никиты, и живут в убожестве, что пребывание в больнице им никак не помогает, так это вообще никому не интересно. В общем, больница утонула в безразличии, жестокости и в кислых щах. Так себе местечко, и Рагину здесь тоже не нравится. На первых порах он, правда, хотел навести в ней порядок, но сил на это не нашлось. Единственным светлым лучиком для Рагина стал Иван Дмитрич Громов - пациент палаты №6, тот самый единственный умный человек, единственный здравомыслящий человек, хоть и сумасшедший. Он именно тот собеседник, кого Рагин так долго не находил в целом городе. Громов переворачивает все его представление о жизни, смысле, страдании и боли. Показывает, что мир шире, чем эти больничные стены, что душа бессмертна и ее нельзя запереть за решетку, что человек не должен страдать, страдание не очищает, а угнетает, как и эти самые стены. Мысль, что “... при всякой обстановке Вы можете находить успокоение в себе” (Рагин) работает далеко не всегда, а игра в философа не приводит к просветлению, а чаще всего просто оправдывает бездействие. Вся эта “суета сует”, которую проповедовал Рагин, ведет в никуда. Он понял, какую вел бессмысленную жизнь, общался не с теми людьми, был ленив, безразличен, снисходителен к глупости, жестокости и меркантильности окружающего мира. Когда он сам попал в палату №6, он понял, что не он безумец, а безумцы они все, кто по ту сторону решетки, к тому же безнадежны, потому что слепы.
Ну что, вот такая история болезни получилась. Рекомендации от автора: не опускать руки, обходить стороной маленькие земские больницы, найти в своем городе того самого человека.

Довольно часто можно встретить людей, что делят мир на чёрное и белое, не задумываясь. Кто-то у них однозначно плохой по всем пунктам, а кто-то – хороший без оговорок. Мне кажется, такой период рано или поздно проходит каждый из нас, но главное – не застрять в нём навечно.

В этой прекрасной повести неоднозначность каждого из нас показана с невероятной точностью, хотя в самом начале повествования так и не кажется вовсе. В маленьком городке на Кавказе жизнь течёт спокойно и размеренно. Молодому служащему, Ивану Лаевскому, наскучивает его возлюбленная, Надежда Фёдоровна. Ради Лаевского она ушла от мужа и переехала в этот маленький город. Вместе они строили песочные мечты о том, как благополучно будут жить вдвоём, трудясь подбадривая друг друга. Но со временем страсть сменяет быт и тоска. Будучи слабым и зависимым от других, Лаевский решает бросить всё и вернуться назад, чтобы снова начать всё сначала, но для этого ему нужны деньги, а с долгами он рассчитается как-нибудь потом.

Помимо Лаевского и Надежды Фёдоровны, мы познакомимся с добрым, но невероятно слабохарактерным Самойленко, надменным и прямолинейным Фон Кореном, весёлым, но корыстным дьяконом Победовым. Ни одного из героев нельзя однозначно окрасить в белый или чёрный цвет, даже «совершенно точно плохого» Лаевского. Каждый имеет свои слабости, совершает ошибки и хранит тайны, а случай (порой неожиданный) может перевернуть всё с ног на голову.

Эта повесть послужила очередным прекрасным напоминанием о том, что все мы – обычные люди с разными вкусами, взглядами и суждениями. Понятия морали, добра и зла у нас тоже разные. Идеалов среди нас нет, но стремиться к ним, принимая и понимая свои ошибки, можно и нужно.

Прочитала после того, как узнала, что героиня буквально списана с С.П. Кувшинниковой, с той самой, с которой жил Исаак Левитан (Рябушинский), а муж Кувшинниковой, ксати тоже доктор- Дымов. После этого рассказала Левитан очень обиделся на Чехова, отношения друзей до конца так никогда и не стали прежними. Внутренне я негодовала, ну что за друг?! Друг должен одобрять выбор, должен полюбить твою половинку, а нелюбимый мной Чехов вмешивается, да еще и так публично, почти нагло! Рассказ очень поучительный и даже,я б сказала, направляющий на правильное русло, направил в какой-то степень и меня. Ну а Чеховский поступок я пересмотрела, все-таки друг это тот, кто подскажет верный путь, распутает от оков ослепшего, запутавшегося, каким и был Левитан. Жаль, что рассказ его не отрезвил... Бросив нещадно Кувшинникову, он погрязает в новой, не менее порочной связи. Короткий, но такой точный рассказ. Браво, Антон Павлович!

Бывает, что на человека находит апатия ко всему. В рассказе Чехова эта апатия проявилась в том, что студент фон Штенберг, а в молодости и инженер Ананьев, перестали видеть смысл в чем-либо, ведь всё конечно, все умрут, всё исчезнет. 
Такая апатия может проявиться и по другим причинам: кажутся странными, неправильными или несправедливыми принятые обществом условности, нормы морали, традиции. Прикрываясь этими мыслями, человек способен совершать действия или напротив бездействовать, когда это связано с обманом других людей или причинением им вреда и боли. Вполне возможно, что эти поступки будут совершаться без злого умысла, но в конце концов приводить к бедам для окружающих. 

Логическое оправдание собственного гедонизма в таком случае выступает опорой для человека, который теряет моральные ориентиры. Ступив на эту дорогу, ему будет сложно с нее свернуть, ведь в собственной голове человек будет приходить к мыслям о том, например, что раз он умрет, и все вокруг умрут, то ничего не имеет смысла, и можно просто наслаждаться жизнью за счёт других. 

Инженер Ананьев нашел силы, чтобы признаться в ошибочности этого пути. Найдется ли эта сила у фон Штенберга?

P.S.
Чехову в момент публикации было 28 лет, а сам он из Таганрога, окончил гимназию и отправился после учиться в Москву. Видимо, так или иначе писатель очень хорошо понимал историю Ананьева.

Хорошая зарисовка человеческих душ.

Мы стартуем от молодого мужчины, которому надоела любовница. Но он забрал ее от мужа, она опозорена, а теперь - дикое невезение - муж еще и умер, и можно бы жениться. Наш герой не хочет жениться, он хочет сбежать и больше никогда не вспоминать свою любовницу. Но это не просто в сложившихся обстоятельствах. И он врет, врет напропалую, только бы позорно удрать, только бы нашкрябали ему денег на бегство, денег, которые он не вернет. Чтобы можно было удрать от долгов, которые он не выплатит, и женщины, которую он больше не хочет.

Наш герой вынужден "стреляться" с законно усомнившимися в его добродетели.

Он мучится, думает. Дуэль оборачивается фарсом.

Все как в жизни. Сначала фарсом обернулся пылкий роман, потом - защита чести.

Лаерскими полнится мир. Этими дутыми щеголями, которые кичатся своей "жизненной мудростью" и "благородными привычками", которые уверены, что им все должны и никто не имеет права даже подумать о них плохо просто потому что. Тех, кто готов слинять куда глаза глядят от проблем, множа их на пути своего следования и оставляя другим. Таких щадят и пули, такие уходят огородами от катастроф. Таких очень много. Увы.

Лампомоб 2018: 1/10.

Преломить в себе гордыню и тщеславие, побороть сребролюбие и надменность, обрести свою "душу настоящую" помогла 46-летнему герою рассказа его 27-летняя жена. В рассказе даже весьма положительный смысл жизни главного героя четко прослеживается, что не характерно, на мой взгляд, в малой чеховской прозе.
Удивительно то, что такой маленький рассказ послужил основой для сценария трехчасового фильма турецкого режиссера Нури Джейлана "Зимняя спячка". Не менее удивительно, как чеховский сюжет уложился в турецкие зимние пейзажи и размеренную жизнь богатого человека. Стоит почитать и посмотреть.

а мне кажется, Чехов и тут не обошёлся без доли своего своеобразного юмора, за который на него не раз обижались друзья:)) одного Левитана и "Душечку" если вспомнить. А тут? А тут, здравствуйте уважаемый Лев Николаевич и Фёдор Михайлович:)) Мне кажется Чехов намеренно ставит своих героев в ситуации которые моли бы быть развёрнуты титанами русского реализма в грандиозном психологическом полотне , и мы почти верим, что и здесь нас ожидает по меньшей мере драма, но это же Чехов (ждите финта ушами):) и аля оп, появляется смешливый дьячок и не вовремя выскакивает из кустов, как тот чёрт из табакерки и ломает весь возвышенный драматизм:)

а всё знаете почему... потому что в отличии от всех наших великих классиков, Чехов, по моему, единственный, кто ЛЮБИТ людей:)) вот любит со всеми их недостатками и всё....