Солнечный удар. Рассказы

Это книга - воспоминания об ушедшей эпохе, ушедшей молодости, любви и близких. Отчасти, схожие ощущения приходили мне, когда я посещал свою заброшенную подмосковную дачу. В детстве с родителями прожили мы здесь в летние сезоны много лет. Каждая вещь напоминала о чëм-то тëплом, простом и светлом, о том, чего больше не вернуть. То, как это сделано в книге, потрясает своим живоописанием природы, своей меланхоличностью, тоской по давно ушедшему. Создаëтся ощущение тумана, медленного в нëм движения читателя. Краски и запахи природы осязаемы. На фоне них события и переживания героев порой даже кажутся вторичными.
Я в восторге от того, каким может быть русское слово, какую радость и наслаждение получаешь от каждой страницы этого произведения. Я увидел преемственность создателей и носителей такого языка: Пушкин - Бунин - Казаков. Жду нового гения, который продолжит этот путь. Или он уже есть и пишет?

Дабы избежать спойлеры, вынужден писать абстрактно.
Что же. Я считал себя не любителем Бунина, брал это произведение, только из-за Нобелевки. Большую часть вины в этом ярлыке хочу возложить на наше образование, которое заставляет читать очень странные, и на мой взгляд, не самые лучшие произведения авторов в 9 - 11 классах. Так, например, я до сих пор не понимаю на кой мне было читать "Чистый понедельник" или "Легкое дыхание" в 10 классе. Гораздо лучше, если бы я прочел про Жизнь Арсеньева в то время, а не когда я старше главного героя (в воспоминаниях) на два года.
Начало книги давалось немного поскрипывая, природа и описания чувств даны на высшем уровне, но до половины книги, мне не был интересен жизненный опыт молодого Алёши.
Мне свойственно искать помощь в книгах, может быть советы или идеи. Я знал, что автор внутри книги - описывает свою жизнь. Но подходя к последним 150 страницам стал догадываться, что описание жизни окончится в молодости.
Душевные терзания какой путь выбрать именно мне, не желания заводить "обычную" жизнь, вечный побег из города в город, а так же, что меня породнило в какой-то степени с главным героем - это непонимания жизни на севере.
Описания кабаков, стопок с водкой, вагонов поезда, грязь и неприязнь к холоду и метелям - ублажают мою душу.
Конец истории заставляет начать двигаться, сравнение с своим отцом сильно ударило по мне. Юношеский максимализм давно за плечами, тогда почему я смотрел как в зеркало под именем Алексей - не пойму.
Я не могу сказать, что после прочтения я пустой, как это обычно случается с книгами других авторов. Но Бунин теперь не "не любимый" автор, и к его произведениям, я, возможно, ещё вернусь. Думаю я не прожил достаточно, чтобы до конца понять гения.

Слог произведения , манера изложения , ритм и прекрасные аллегории - вот он великий русский язык !
Можно наслаждаться действиями романа , его героями или сюжетом - тут же получил огромное наслаждение от манеры изложения и игры слов , любуясь каждым словосочетанием как картиной художника.
На втором плане прозябает герой и его бездонная тоска. Гипертрофированная чувствительность , которую можно списать на творческую натуру . А вот циклопическая самовлюбленность и эгоцентризм , не добавляют к нему симпатий . Как хорошо жалеть себя любимого и никем не понятого , и тут же бежать за каждой юбкой , промелькнувшей за первым же закоулком. Но это тоже своего рода талант.....

"Господин из Сан-Франциско" это произведение в центре которого так и не названный по имени некий господин,который из-за обилия работы первый раз с женой поехал на отдых на шикарном корабле "Атлантида" на остров Капри. На корабле кипела жизнь и веселье. Герой прибыл на Капри и заселился в столь же шикарный отель как и корабль,но судьба сыграла с ним злую шутку и он скоропостижно умирает переполошив весь отель.Хозяин отеля не желая поднимать панику в отеле.Кладет его в ящик для продуктов. И в трюме корабля героя отправили обратно,а сверху все так же кипела жизнь и веселье.
Главным героем этого сюжета и является тот самый не названный гражданин который уже чувствует себя стариком.
Из второстепенных я могу выделить лишь главу отеля,жену,немца который увидел смерть господина и пару танцоров на корабле.Которые сыграли роль символов жизни и шестерен ок двигающих сюжет.
Что на мой взгляд удалось автору, так это передать двойственность жизни которая делится до и после момента смерти. Как бы ты не был богат,успешен после смерти ты как и любой другой человек будешь разлагаться где то в глубинах земли или трюма,когда над тобой будет кипеть жизнь.
Что же до того,что у автора получилось не столь удачно,так это слишком затянутая завязка по сравнению с слишком быстрым финалом.
Из главных тем можно выделить тему жизни и смерти,тему того,что человек может не успеть пожить из-за постоянной работы,тему путешествия как жизненного пути от своеобразного "рождения" до смерти и загробной жизни.
Порекомендовать данное произведение я могу всем кто считает,что сейчас все силы нужно отдать на работу, а поживут они когда-нибудь потом,ведь они могут так и не успеть пожить.

Как же сильно повлиял на своих последователей Достоевский! Осмысление самого себя, своей русскости, отношения к церкви, глубокое самокопание просто лавиной обрушиваются на читателя. При этом чудесное тонкое чувство природы, мира, женщин. И осознание своей исключительности.
Это вторая, прочитанная мной, книга Бунина. И снова взгляд на мир от лица мужчины, который себя любит, понимает все свои достоинства, даёт окружающим прикоснуться к своей неповторимости. Но читатель всё равно любит этого эгоиста. Ведь он невероятно талантлив.
Ни в коем случае не стану утверждать, что книгу легко читать. Это серьёзное, вдумчивое, глубокое чтение. После которого хочется пообсуждать, подискутировать. Лично я в корне не согласна с образом жизни, взрослением и поведением главного героя. Но Бунин завлёк невероятным писательским мастерством. Завлёк, затуманил, обволок.
Эта книга - не сценарий фильма, её невозможно экранизировать. Только читать, только заставить мозг работать. И это заслуживает Нобелевской премии по литературе!

После романов современных авторов очень сложно вернуться к классике, особенно русской. Если обычно я прочитываю книгу за несколько часов, то "Жизнь Арсеньева" растянула на три дня. Бунина невозможно читать быстро, ведь писатель талантливо рассуждает о вопросах веры, жизни и смерти, на глазах читателя происходит взросление главного героя. А если вспомнить, что Бунин написал практически автобиографию, интересен путь становления его писателем, кем и чем он вдохновлялся.
Не могу не отметить дар автора в описании природы - это талант, мастерство, может что-то еще, но это шедеврально. Всегда восхищалась мастерами слова, умеющими перенести красоту внешней окружающей среды на бумагу. Читаешь и наслаждаешься, правда, немного смущаешься от того, что твой словарный запас скуден и беден. А любовь к Родине - поневоле сам пропитываешься этим чувством и гордостью за свое происхождение!
Немного разочаровала меня любовная линия с Ликой. Я понимаю, что художнику постоянно нужны новые источники вдохновения, но как же это грустно и немного трагично. Становится обидно за несчастных муз, которые остаются брошенными и ненужными.
Если у Вас есть время и желание прикоснуться ко внутреннему миру известного писателя, обязательно прочтите эту книгу, не пожалеете.

Жизнь Арсеньева – это путь от золотого рассвета первых страниц к багряному закату последних.

Эту книгу надо обязательно прочитать в юношеском возрасте, чтобы понять, какими собственноручными ошибками Арсеньев истрепал любовь между ним и Ликой; а затем перечитать ещё раз, спустя десять лет, дабы понять, что Бунин говорил не столько об Арсеньеве и Лике, сколько о потерянной им навсегда Родине. Той Родине, какая осталась в памяти истории, той, какая никогда уже не вернётся в настоящее, сохранившись лишь в истосковавшемся сердце автора.

Ещё её надо прочитать для того, чтобы восхититься поэтичным слогом Ивана Бунина, чтобы невзлюбить Арсеньева и его эгоцентризм, а затем простить, увидеть в нём себя и постараться исправиться; прочитать для того, чтобы окунуться в тот мир, в котором родился и вырос Бунин и понять, почему он не смог принять новый.
Книга без ненависти, без злобы, без «пронзительной» лжи; а с горьким смирением, любовью и тоской к России.

Он безымянен.
Он путешествует на пароходе "Атлантида".
Уже эти два факта намекают, что мысль, заложенная автором, касается человечества, не одного человека.
Он - господин, он один из многих, кого называют "хозяева жизни". Но эта книга не путеводитель по престижным курортам и не руководство по тому, как тратить деньги с шиком. Это ирония над материализмом.
Сан-Франциско - один из крупнейших экономических центров США двадцатого столетия. Это место, где люди - рабочая сила, деньги - двигатель качества жизни и показатель статуса, а душа - пережиток прошлого. И изумительно И.А. Бунин показывает нам, как бездуховность разрушает Человека, о котором в произведении М.Горького "На дне" говорит один из героев:

,

,

. Моральные устои, истинные чувства прогибаются, ломаются под натиском силы, именуемой капитал.
И каков же результат? Тебя, успешного, устрашавшего своим влиянием и деньгами ещё пару часов назад, а ныне мёртвого, депортируют на Родину в ящике из-под содовой, не заботясь о сохранности тела.
Не очень-то соответствует рекламным слоганам, вещающим о вечном уважении и почёте, верно?
Что ж, такова реальность того времени, да и нынешнего отчасти.
Погружаясь всё более и более в капиталистические глубины потребностей общества и власти, мы теряем Себя, мы утрачиваем звание Человека, которое так трудно заслужить - один из вопросов, которые И.А. Бунин затрагивает в этом рассказе, и уже ради этого стоит прочесть его.
Однако произведение полно нюансов, мелочей, каждая из которых открывается каждому читателю по-своему.
Поэтому не поленитесь потратить полчаса на прочтение и, самое главное, осмысление книги, актуальность которой не теряет своей силы и в наши дни!

«Господин из Сан-Франциско – имени его ни в Неаполе, ни на Капри никто не запомнил – ехал в Старый Свет на целых два года, с женой и дочерью, единственно ради развлечения»
Рассказ ведется про мужчину, именуемого как Господин из Сан-Франциско, потому что имени его никто не помнил, отправившегося в путешествие. Так можно сказать вкратце. Тем, кого не интересуют русские писатели и их творчество, подойдет такое изложение рассказа, для них там вряд ли найдется что-то интересное. Я хоть и люблю больше зарубежную литературу, но есть у меня любимые русские писатели. Пускай Бунин и не один из них, но некоторые рассказы я с удовольствием перечитаю снова.
Господин из Сан-Франциско был уже не молод, богат, жил недурно и просто отправился в путешествие с семьей. Его мысли были о том, что он заслужил право на отдых, по большей части именно он, а то, что семья с ним, так это удачное совмещение приятного и полезного. Считал что ранее не жил, а лишь существовал. У него были действительно большие планы, много ожиданий на будущее. Все шло действительно хорошо, кроме небольшого периода плохой погоды, а позже ужасной качки.
Помимо основных событий, большую часть занимают описания путешествия и жизни на «Атлантиде». Если и можно сказать что это было нудно, то лишь чуть-чуть, и даже не для всех. Пускай это не останавливает никого от чтения. Мне нравятся описания местности и жизни у русских писателей, помогает погрузиться в то время, атмосферу. В данном произведении конечно речь идет об американце, но это никак не влияет на отношение к тому что происходит. То время, та эпоха чувствуется ничуть не хуже у Бунина, чем у других.
И о самом главном. Рассказ короткий, и есть наверно многие, кто не читал, но знают чем заканчивается все, но я все же предупрежу, что это спойлер. Главный герой умирает и это так поразительно, а то, как к этому все отнеслись. «… люди и до сих пор еще больше всего дивятся и ни за что не хотят верить смерти.» Главное было, это унести его аккуратно, замять дело, сказать что это был просто обморок. А отдыхающим «вечер был непоправимо испорчен», быстро дообедали с обиженными лицами. Такого отношения общества к любой неприятности, помешавшей им своим присутствием.
«Gia e morto» (уже умер) - хозяин пожал плечами.
Надеюсь я никогда не испорчусь и не стану такой же безразличной.