Ким. Книги джунглей. Рассказы. Стихотворения

Всегда хотелось смотреть на Индию сквозь розовые очки, ибо какая-то частичка моего больного мозга просто жаждет представлять целый набор стереотипов из сказок и фильмов (тропический лес, экзотические животные, невероятно богичные национальные наряды, песни и пляски), а вот когда взглянешь трезвым взглядом, то увидишь лишь бедность и трущобы. Совсем не привлекательная картинка, поэтому я всячески стараюсь убежать от литературы, которая хоть как-то связана с Индией. Конечно, вечно убегать нельзя, раз нужно читать, то решила взять именно Киплинга, ибо в свое время он заставил меня влюбиться в "Маугли" и "Сталки и компанию", однако что-то пошло не так.

Мы не сошлись характерами с самого начала. Для меня все было запутано, непонятно и скучно. Понятия не имею почему так произошло. Казалось, это совсем не Киплинг, в какой-то момент хотелось встать и закричать: "Переодевайся, Достоевский, я тебя узнала!"
"Большая игра" не смогла меня увлечь, но и без положительных моментов не обошлось, ибо всегда приятно наблюдать затем, как герои ростут и меняются из-за влияния других людей, но это лишь та одна малая доля, которая удерживала от того, чтобы забросить чтение книги. Печально, досадно.

На просторах прекрасной Индии встречаются две одинокие души: лама, спустившийся с гор и мальчик-сирота, который присоединяется к старику, чтобы помочь ему отыскать Реку Исцеления.
На протяжении книги судьба часто разводит этих двоих, но они снова и снова воссоединяются, чтобы продолжить свои поиски. На пути им встречается немало преград, которые они с легкостью преодолевают, опираясь друг на друга.
Понятно, почему книга среди 1001, которые нужно прочесть за жизнь: сюжет книги, задумка автора просто потрясающие, прекрасно показаны история колониальной Индии, быт коренного населения, его привычки, мировоззрение и отношение к жизни, священнослужителям, друг к другу.
Также было невероятно интересно наблюдать за ламой, потому что тема медитации и просветления мне очень близка.
Огромным минусом книги считаю ее неоправданный объем и повествование.
Возможно, виноват переводчик, иногда просто невозможно понять, кто из троих героев кому что-то там сказал и кто ему ответил. Вот честно! Мне временами было трудно уловить мысль автора, приходилось перечитывать страницы…тщетно! Словом, мне этот кирпич показался очень нудным. Чтение откладывала дважды с большими перерывами и вздохнула с облегчение, когда, наконец, дочитала книгу.
Теперь хочу в Индию и да пусть все существа будут счастливы:)

Смешанное впечатление по прочтении. С одной стороны, вроде бы и колорит выдержан превосходно, и персонажи центральные интересные, но... не затягивает. Для шпионских приключений мне, похоже, не хватило напряженности, остроты, динамики, для детектива - интриги. От чего-то сразу становится ясно, что герой всё обставит наилучшим образом, приложив где-то больше, где-то меньше усилий, но в целом, ощущение словно жизнь героя чаще - увеселительная игра.

Сюжет по-восточному нетороплив, однако что-то не дает окунуться в эту неторопливость, картинка пусть и яркая, но само действо отдает поверхностностью.

сквозь философские беседы так и сквозит - "будь послушным и всё у тебя будет."

В последней трети, правда, ситуация несколько выравнивается, появляются, наконец, настоящие, сильные чувства, эмоции, привязанности.

На обложке было написано "ДЕТЕКТИВ. Классика жанра". И весь сюжет я ждала, когда кого-нибудь уже порешат)) Не дождалась. Это приключенческий роман, а то введение в заблуждение оставим на совести издателей.
Много лет откладывала чтение этой книги, зря, прочиталось быстро и не без интереса. До этого с трудами автора была знакома по "Книге джунглей" и "Пэку с холмов", первую любила нежною любовью в детстве.
Читая это произведение вновь погрузилась в мир Индии, но уже страны не джунглей, но людей. И вновь юркий мальчик выживает и приспосабливается, воспринимая мир на зависть с таким любопытством. Было очень интересно через довольно неспешное повествование знакомится с культурой и обычаями страны, по началу путалась в этих титулах и именах.
Было приятно читать про необычные отношения между ламой и Кимом,такая взаимная привязанность с первого взгляда) и готовность служить и отдавать последнее друг за друга.
Интересно, как сложилась их дальнейшая судьба, сохранили демоны и Освобождение ламы мальчонку от превратностей судьбы.

Мало кто не знает историю про смелого маленького мангуста, который осмелился объевить войну опасным и огромным кобрам － Нагу и Нагайне.

Но чаще всего все смотрели мультипликационный фильм 1965 года режиссёра Александры Снежко-Блоцкой, но редко кто задумывается, кто же автор сего произведения.

Редьярд Киплинг － лауреат Нобелевской премии по литературе － вот кто создал сказку про бесстрашного Рикки-Тикки-Тави.

И это истинно прекрасное произведение! В нем есть и любовь, и дружба, и борьба.

Волнительно, эмоционально, живо － эту сказку интересно читать в любом возрасте.

Я в восторге от Редьярда Киплинга, ибо он умеет обнять своей историей, растворить в ней. А после прочтения остается изумительное послевкусие.

Смотрели мультик? Тогда грех не прочитать саму сказку, ибо всегда интересно сравнить.

Мне же после прочтения еще больше полюбился этот мультфильм, ибо он превосходен: подробно передает написанное автором, красиво нарисован, еще и такой музыкальный.

А если не знаете еще, кто такой Рикки-Тикки, то Вам срочно нужно с ним познакомиться!

Я давно хотел прочитать эту книгу, слышал от ней от разных людей, встретил в списке «200 лучших книг по версии BBC»... Итак, главный герой, Ким — мальчишка-сирота, сын ирландского солдата, служившего в Индии и в ней оставшегося. Он наблюдателен, любопытен, умён и прекрасно ориентируется в мире. Ким становится учеником бродячего ламы, вступает в Большую Игру британской разведки и путешествует по Индии, которую Киплинг с большим знанием и большой любовью описывает. Да, это «приключенческая повесть для мальчиков» — но не только и не столько.
Боже мой, какая же это потрясающая книга. В первую очередь — языком. Сейчас такого языка не встретишь. Безупречная ритмика каждой фразы, поразительная визуальность, меткость слов — текст по-настоящему живой. Это огромное удовольствие — ощущать, как автор сопрягает слова, и зачаровываться ими. И это старомодная школа; сейчас, в век постмодернизма, пишут по-другому (я не скажу «хуже», просто — по-другому). Притом он нисколько не устаревший.
Вот, например, зарисовка:

Слов немного, а какова картина! «Маленький сердитый комочек меха» — и всё, больше ничего не надо, чтобы эту белку описать.)
Или вот:

Лёгкая ирония, неизменная симпатия к герою и потрясающая образность.
Обилие экзотизмов может показаться слегка тяжёлым, и пару слов мне даже пришлось загуглить — но на самом деле текст ими не перенасыщен, и в нём нет экзотики ради экзотики, всё как раз в меру. И язык, и бытовые сценки, подмеченные и зарисованные Киплингом, и манера рассуждения героев — всё это в итоге создаёт цельный образ Индии, образ очень яркий, выразительный и живой. Куда там «Шантараму»! Я вообще не люблю то, что называется «азиатским менталитетом», вернее, я для этой среды не приспособлен и быстро в ней кончусь — но Киплинг умеет передавать его с большой любовью, так что понимаешь, как это люди так живут и зачем они так живут. Это очень интересный мир; и мир, в котором можно найти много ценностей.
Вот, например, бытовая сценка. Придя в деревню, Ким делает предсказание, которое всех сильно впечатляет, и его принимают за человека, обладающего большой силой. Супружеская пара, воспользовавшись случаем, спрашивает у «предсказателя», поправится ли их заболевшая скотина:

Изворотливость, щедрость, жадность, преданность и предательство — всё это мы видим и понимаем.
А ещё это ведь остросюжетная книга. Не сказать чтобы прямо «шпионский боевик», но — «шпионский», и напряжённых моментов в ней достаточно. За сюжетом следишь с интересом и удовольствием, я так вообще проглотил книгу за один день. По-моему, книги такого рода можно смело рекомендовать всем. Это чистое, беспримесное наслаждение.
И я до сих пор думаю над концом. Там ведь по-разному может всё повернуться. Это такая точка, которая поставлена в нужном месте и которая тебя всё равно манит.
Единственное, что мне подпортило радость — качество издания. У меня, увы, нет бумажного, читать пришлось с ридера, а качество электронных книг всегда хуже, чем бумажных (не встречал пока исключений). Эта была ещё неплохо сделана, но «совершённый» вместо «совершенный» и «почтённый» вместо «почтенный» преследовали меня. Нужно покупать хорошее издание; желательно ещё и с картинками.
А как было бы здорово прочитать «Кима» в детстве!.. На книжную полку моих гипотетических детей я этот роман поставлю. :)

Что-то не очень впечатлила меня эта книга.
Местами захватывала, но... Она наполнена какой-то индийской неспешностью, в принципе я люблю неспешные книги, но это все-таки достаточно своеобразная. Мне не хватало действия, временами оно появлялось, захватывало или даже неспешность захватывала, но на достаточно небольшой период времени.
Вот даже не могу выразить четко, чем Я недовольна: вроде и интрига есть, и язык хороший, и местный колорит, и интересные герои, но мне почему-то было скучно.
Для меня этот Киплинг очень сильно отличался от Маугли и его сказок и, увы, не в лучшую сторону. Даже стала задумываться, а сколько в детских книжках вклада переводчиков? Может, именно они оживили его книги?

Признаю, была скептически настроена и обреченно вздыхала. Какая-то малоизвестная книга, хоть и Киплинг. Описание тоже не сильно заинтриговало, хоть это и Индия, которая мне очень нравится. Но чем дальше углублялась в книгу, тем интереснее становилось. А потом я узнала, что книга то Нобелевский Лауреат! А дальше все интереснее.

Книга однозначно мало привлекательна для современных людей. Здесь нет острых приключений, страстной любви (оставьте ее другим писателям!), погонь, перестрелок и диких животных... Хоть здесь и есть шпионские интриги и тайное общество, но это совершенно не так, как мы привыкли. Вы хотели найти это все здесь, в этой книге?! Ха! Отложите ее и возьмите другую. А эту оставьте. Оставьте ее для тех, кто хочет яркого путешествия, самой надежной дружбы, красивых описаний быта и природы загадочной Индии. Для тех, кто хочет, читая книгу, найти себя и немного успокоиться душой. Побродить по горам, которые представляются не иначе, как на полотнах Рериха. Побродить по трущобам и улицам крупных городов Индии. Поискать Реку в каждом ручейке этой страны. Посидеть с самыми разными людьми у костра или в поезде.

Эта книга из тех, что лежит далеко на полке в тени, покрывается пылью и ждет, когда ее найдет тот, кто ищет. И хоть берут ее редко, от этого ее ценность не уменьшается. Она для избранных)

"Ким" - это такое своеобразное возвращение в детство, когда сборник Рассказы. Стихи. Сказки Киплинга был у меня настольной книгой. Выйдя из подросткового возраста, читать приключения я перестала: чаще всего, мне скучно. Хотя, казалось бы, это самый динамичный жанр. На "Киме" моя детская любовь к автору сошлась со взрослым неприятием жанра, поэтому я решила не ждать от книги ничего особенного.
У Киплинга, как всегда, вышли очень яркие и запоминающиеся персонажи.
Ким - мальчишка-подросток, сын ирландского военного.

Собственно, книга о взрослении Кима, о его становлении, поиске себя и немножко о шпионаже. Индийские верования и суеверия переплетаются с буддизмом и исламом. Что интересно, Ким учится в католической школе, но католичества, как и иных ветвей христианства, здесь нет.
Вокруг Кима много интересных людей. Это и афганец Махбуб Али, первым заметивший в Киме склонность к Большой Игре, и Тешу-лама - буддистский монах, ищущий Реку, воды которой смывают с души все грехи, и бенгалец Хари-Чандар-Мугараджи, и Ларган-сахиб. Все они, являясь второстепенными, по сути, персонажами, играют важную роль в судьбе Кима.
Меня заворожила Индия Киплинга. Люди, то боящиеся, что жрец нашлёт на них проклятье, то стремящиеся "приобрести заслугу"; равнинные и горные пейзажи; нравы, обычаи местных жителей. Великолепный роман, который стоит читать и перечитывать!