
Ваша оценкаРецензии
Аноним18 апреля 2018 г.Книга заинтересовала необычной постановкой вопроса.Не кто преступник ? А было ли преступления?
2592
Аноним10 апреля 2016 г.Стала читать надеясь на интригу ,на хороший слог,настроилась на удовольствие.И полное разочарование.Такая скука! И написано так неаппетитно ,что не захотелось даже дочитывать.Не советую.
2164
Аноним30 марта 2011 г.Слова Акунина на обложке - обман. Книга крайне нудная. Еле дочитал, концовку пришлось пролистать. Очень жаль впустую потраченного времени...
242
Аноним25 декабря 2014 г.Читать далееДля легкого чтива вполне сгодится. Не шедевр безусловно, но для отдыха от серьезных книг почитать можно.
Я, конечно, не была в Париже конца 19 века, но мне показалось, что он должен быть именно таким. Правдивой показалась история Виктора Легри, "книгопродавца" (как его называют в романе), человека далекого от профессии детектива. Он неожиданно для себя столкнулся с запутанной историей нескольких убийств. К тому же, ему кажется, что к этим убийствам имеют отношение его близкие. Пытаясь распутать загадку он ведет себя как простой человек, столкнувшийся с нестандартной для себя задачей. Ошибается, путается, не понимает, что происходит. По-моему, вполне достоверно. У нас полно книг про крутых парней и дамочек, которые легко и непринужденно расследуют запутанные убийства, не являясь профессионалами. Надоело. С удовольствием прочитала про не"крутого" парня:)167
Аноним4 мая 2016 г.Читать далееЯ не знаю, что должно быть такого особенного в детективе, пусть и историческом (а это уже значительно интереснее), чтобы я оценила его выше тройки. В начале немного занудно, часто путаешься в именах, но в целом живенько и интересно. Но ведь ничего нового тут нет. Сам замысел серии убийств, то, как это продумано и осуществлено, интересно, да. Но дальше ничего особенного. Плюс какое-то глупейшее признание убийцы после своей же смерти, странная мотивация... Впрочем, может я просто не люблю детективы, хоть они и легко глотаются.
039