Черный обелиск

Этим заголовком кратко можно описать всю книгу. Действие происходит после первой мировой войны в маленьком немецком городке. В стране царит гиперинфляция, курс меняется каждый день, некоторые люди едва сводят концы с концами, другие - наживаются на бедах страны. Среди этих людей живет главный герой - работающий в фирме по установке надгробий Людвиг Бодмер. Он в одиночестве размышляет о людях, о жизни. В то же время он встречает много разных людей, которые также подталкивают его на еще большие размышления. Жизнь этого молодого человека полна переживаний и поиска.

Эта книга о ненависти к войне, о любви земной и возвышенной, о несчастной и расчетливой, об отношениях между людьми, о поиске смысла, о жизненных ценностях, о религии. Она полна черного юмора и вопросов. Эта книга о совершенно разных людях: о их мыслях и действиях.

"Черный обелиск" наполнен атмосферой пьянства, тяжелых раздумий и философских рассуждений и, все же, своеобразной любви к жизни. Я долго читала эту книгу, она показалась мне слишком размеренной, но, тем не менее, в ней очень много философских цитат и откликающихся в душе мыслей

Не самая лучшая книга Ремарка, но полная интересных цитат и философских рассуждений, как и все его книги. Очень интересно его главный герой, Людвиг, рассуждает здесь о Боге и религии, дискутирует с толстым и сытым священником Бодендиком, который любит попивая дорогое вино после сытного обеда, рассуждать что Бог всепрощающий и милостив, и что он любит каждого. На что Людвиг, прошедший все круги ада в окопах первой мировой, отвечает что Бог Библии самый мстительный из всех богов. "Почему Бог любви и справедливости создал людей такими разными? Одного - больным и неудачником, а другого - здоровым и негодяем?"

• "Тот, кто здесь будет унижен, на том свете возвысится. Бог - это великая справедливость." - отвечает сытый священник. В ответ Людвиг, рассказывает про свою мать - она десять лет болела раком, перенесла шесть операций, непрерывно страдала, и, когда у неё к тому же умерло двое детей, она разуверилась в Боге и перестала ходить в церковь. Согласно догматам церкви она умерла в состоянии смертельного греха и будет вечно гореть в аду, в огне, созданном "любящим" Богом. "Любовь" Бога полна садизма - он обрушивает на человека всевозможные несчастья обещая химерическое блаженство после смерти. И неспроста у Людвига возникают такие мысли о Боге - он повидал много смертей, несправедливости и ужасов на войне. Но сытый и круглый священник, конечно не понимает его и у него на всё есть свои ответы.

Начало было тяжёлым. Слишком много философствований, слишком мало событий. Но страниц через 20-30 привыкаешь к этому и "съедаешь" всю книгу буквально за два дня, доходишь до конца и кажется, что мало, мало, хочу продолжение этой истории. Концовку хэ назвать нельзя, никакой большой любви, к сожалению, не встретилось, но, книга, в общем-то, и не об этом. В целом, очень понравилось, но все равно осадок такой остался, что ну не хватило чего-то, а чего я и сама не знаю. Вся "фишка" книги, по-моему скромному мнению,- это описание того ужасного времени. Обычно мы привыкли смотреть на события со стороны России, как это было у нас, привыкли думать, что все плохие, а мы вот хорошие. Но надо понимать, что люди то простые, они везде одинаковые. В каждом государстве есть те, кто за и те, кто против, но их меньшинство, на самом деле, большая часть ищет стабильности, мирной жизни. Поэтому не надо всех "под одну гребёнку мести". Для меня эта мораль самая главная.

Роман прекрасний, наповнений приреченості й романтизму, надії і роздумів. У ньому автор розмірковує про долі "втраченого покоління".
"Втрачене покоління" - молоді люди, що побували на фронті Першої світової війни. Часто ще не закінчивши школу, рано почали вбивати. Після війни такі люди не могли адаптуватись до мирного життя.
⠀
Эрих Мария Ремарк "Черный обелиск"
Роман, опублікований на 58 році життя письменника (1956), відображає події з його життя. Як і герой книги, автор після демобілізації працював у конторі з продажу надгробків, грав на органі при лікарні й спостерігав за існуванням психічно хворих пацієнтів.
⠀
Дія роману відбувається у вигаданому містечку Верденбрюці у 1923 році. Головний герой Людвіг Бодмер розмірковує про сутність існування, спогадами повертаючись до війни, після завершення якої навколо панували смерть, голод, гіперінфляція.
Після війни Людвіг намагався працювати учителем, однак післявоєнні реалії змусили його покинути цю роботу й занятись продажем могильних надгробків. Проте, втомившись мати справу зі смертю, в кінці роману головний герой переїздить до Берліну, щоб стати журналістом.
За словами Людвіга, його молодість украла солдатчина. "І я ще й досі шукаю її, але ніяк не знайду. Тому в мене подвійна світова скорбота. Так, як подвійний біль у відрізаній нозі".
⠀

⠀
Людвіг та його товариші - покоління війни, виховані нею, та змушені жити у післявоєнний час. Вони ненавидять війну, не хочуть її, вони воліють процвітання, спокійного життя, а втім з тим урядом, що був у них, цього нереально досягнути, адже той національний уряд і призвів до безробіття, інфляції та війни, яку й програв.
⠀
Усі персонажі книги живі, зі своїми особливостями: хтось з почуттям гумору і необтяжений реаліями дійсності, інший вимогливий і суворий. Та усі вони разом створюють і передають дух тієї епохи, з її романтикою і божевіллям, життям і смертю, руйнуванням і коханням.

Лишь два здания сохранились в полной неприкосновенности - дом для умалишенных и родильный дом, главным образом потому, что они стоят за чертой города.... и они сразу же оказались переполненными.

Как тонко и в тоже время правдиво- иронично подмечено.
Всё что происходило тогда в Германии - всё происходит и сейчас.
Миром будут управлять мясники, их жены и гробовщики.
Искусство спасает мир - это всего лишь видимость очертаний оного.
Но люди, уверовав в силу искусства, останутся преданными ему.
Роман настолько правдив, что поражаешься - как возможно вот так донести слова до сегодняшнего времени.
Ведь Ремарк по существу описал не Германию, а написал время в виде черного обелиска, поставив нам в назидание, чтобы не повторять ошибок.
Но мы с упорством младенцев до сих пор не видим дальше "своего носа", пока не упав на дно, разводим руками, повторяя слова "останутся всего лишь два здания, дом для умалишенных, родильный дом, а между ними ритуальная контора"
Ведь всё что Ремарк написал в этом романе через всё это мы проходим сейчас.
Прошлое и будущее так четко переплелись в одно целое, что диву даешься как автору это удалось.
Этот роман не развлечение для начинающих, это не бездумное чтение от "убийства времени" или что-нибудь прочитать, это серьезное произведение. Я бы даже назвала его пособием для думающих читателей.
Если хотите его прочитать, то настройтесь на определенный лад, проникнитесь интонацией автора и оглянитесь вокруг себя, и тогда вы всё поймете - почему в мире все события повторяются с точностью каждое столетие из года в год - так как всегда останутся лишь два дома, а между ними черный обелиск.

Вот поторопилась, поторопилась я на сей раз взять с полки очередное произведение Ремарка. Не случилось еще наката той, особой волны, поэтому читала я дольше обычного и местами буквально продиралась через текст. Однако это не значит, что роман мне не понравился: напротив, он очень сильный, очень пугающе-жизненный в рамках своей эпохи – страшно до безумия осознавать что вот так день за днем ДЕЙСТВИТЕЛЬНО жили люди – и очень философский. Самый, наверное, философский из всех романов, что я читала у Ремарка. Отсюда частично и продирание сквозь текст: требовалось тщательно осмыслить и пропустить через себя неустанное путешествие мысли, затрагивающее аспект за аспектом. Смысл жизни, природа любви, значение религии – все это смешивалось в сумасшедшем водовороте сменяющих друг друга рассуждений, полярно разных строчка за строчкой, искусно высеченных в слова в такой узнаваемой авторской манере. Собственно в этом плане Ремарк остается верен себе: пишет не только пронзительно, сильно и метко, но еще и безумно красиво. На таких моментах, как: «лилово-пепельный дождь сумерек уже затопляет улицы» или «уходящий свет все разгорается, густеют его малиновые и золотые оттенки, исчезают синие тени лесов, деревья становятся черными, а небо над нами – яблочно-зеленое и полно розовыми парусами облаков» я просто гипнотически растворялась. Потрясающее образное мышление у человека. Пожалуй именно к этой книге я бы и вовсе рискнула целиком и полностью подобрать тот самый эпитет, «красивая». Она невесомо-красива в витающих в ней каких-то полупризрачных на вкус идеях, мыслях, неподвластных границам одного только мира и носящихся по Галактикам и Вселенным, в сотканных хрустальными фразами образах… Конечно, всему этому немало поспособствовал конкретно персонаж Изабеллы. Именно через нее ты как читатель задумываешься о том, сколько же на свете разных правд, сколько углов у истины - да и существует ли вообще такое понятие в принципе? Что бы эта женщина ни говорила, о чем б ни думала – это сразу цепляет внимание и находит внутри какой-то отклик, заставляя осторожно пригубливать каждую идею и невольно примерять на нее ярлык имеющей права на жизнь. Сидишь потом и думаешь, а стоит ли называть душевный недуг болезнью? Как знать, вдруг это на самом деле лишь дар – тяжелейший дар, напрочь стирающий с тайн мироздания все оковы неизвестного и позволяющий, заставляющий заглядывать своего носителя туда, куда не можем мы? Это бремя и страдание, это непонятость «нормальными» представителями рода человеческого, но возможно и ключ к чему-то, чего этим представителям порой столь не хватает… Словом, персонаж Изабеллы наверное не очень явно и не очень зримо, но главный в романе. Задающий ему, как пусковой механизм, атмосферу. Тем не менее остальные образы – и мужские и женские – тоже прописаны великолепно. Каждый на своем месте, каждый обладает индивидуальностью, каждый неотъемлемая деталь в общем паззле романа. А всякий раз, когда упоминается возраст главного героя – 25 лет - возникает чувство глухой печали. Потому что постоянно забываешь об этом: кажется, что этому человеку не может быть меньше сорока. Ан нет – юный парень, но как иначе, если уже в столь молодом возрасте ты потрепан войной и страшной жизнью в Германии двадцатых годов, если ежесекундная практически инфляция подобна тянущему тебя на дно бурному шторму, заставляющему барахтаться в своих темных затхлых водах, если счастливое детство погребено в руинах прошлого и память о нормальной жизни подобна странному смутному сну о том, чего никогда не было? Как всегда в случае с основным мужским героем Ремарка возникало ощущение, что пишет автор о бродящем по земле трупе, который внутренне давно уже мертв и ничто и никогда не в состоянии будет это изменить. Страшно. Горько. Печально. И непоправимо. Финал в очередной раз терпко-опустошающий, будто проходишься по выжженной траве, отчаянно желая счастья в жизнях полюбившихся людей и вместе с тем понимая, что оно невозможно и что столько судеб были тогда загублены на годы вперед…

Достойнейшее и бессмертное напоминание об ужаснейшей эпохе – Ремарк в чистом своем виде – вот что есть этот роман.
Пять с плюсом.

Великолепный роман, который мне посоветовала к чтению девушка в книжном магазине.
«Мне книга запомнилась тем, что в ней был герой, постоянно испражняющийся на обелиск. Это меня очень веселило», - сообщила она. Рецензии других прочитавших обещали философию и описание Германии 1923 г.
И скажу Вам, в книге было все – и юмор (смешные истории про семейную пару и гвоздь, который филейной частью доставала жена, а муж на этом хорошо зарабатывал; курьезные и не очень истории из жизни борделя и его обитательниц - про примерных семьянинов, которые любили быть избитыми, студентов с пилками), и философия, и женщины (такое ощущение, что совсем ничего не изменилось – мы язвим друг другу по поводу нарядов, фигур и мужчин), и Германия с ее инфляцией, и много чего другого.
Каждый найдет в этом замечательно переведенном романе что-то для себя – интересное ему и всем.

Читать однозначно!

В одной из рецензий, написанных к этой книге, я как-то прочитала, что главные герои большинства книг Ремарка это словно случайно выживший Пауль Боймер. Он выжил, не знает что делать и кочует из книги в книгу, только с разными именами. Я прочитала четыре книги Ремарка и, однозначно, согласна этим утверждением. Чувства трагизма, жалости и сострадания, да и характеры главных героев, впервые появившиеся в книге На Западном фронте без перемен , остается неизменным. Меняется лишь время, возраст героев и степень из разочарования в собственной стране и вообщем в мире. Также для книги характерно типичное ремарковское построение текста: философские размышления, любовные и душевные терзания, поиск смысла жизни и потерянной юности сменяются активным действием, развлечениями бурных 20-х и ядовитыми высказываниями.
Главный герой 25-летний Людвиг Бодмер, ветеран Первой Мировой войны , служащий похоронной фирмы, живет в небольшом немецком городе. Он молод, беден, язвителен,немного стеснителен с женщинами, романтичен по натуре и с отличным чувством юмора. На дворе 1923 год, в Германии разруха, нищета, чудовищная инфляция, время зарождения той самой НСДАП и первые выступления того самого фюрера. Показано какие именно люди и какого именно характера оказались в рядах первых штурмовиков. Помимо этого, нам представлены близкие друзья главного героя и его окружение- Георг и Вилли, бывшие однополчане, возлюбленные, просто знакомые и друзья, а также обычные жители города. Благодаря их образам дифференцируется немецкое общество для читателя, автор показывает и доказывает, что не все немцы фашисты и не все фашисты немцы. Однако не стоит думать, что все печально и драматично, время инфляции- это словно карнавал, ты не думаешь о деньгах, ценностях. Все живут одним днем и уже ничего хорошего не ждут от будущего. Немного выводили из равновесия меня беседы Людвига и Изабеллы, потому что на них я периодически зависала и не всегда понимала до конца.Изабелла вообще не романтический персонаж, она в книге словно глашатай для выхода личностных конфликтов Бодмера, словно ее роль в том, чтобы облегчить ему процесс окончательного взросления. И в конце, когда большинство из них решено, она уходит в сторону, как выполнившая свою роль в книге.
P.S. Самой сильным эпизодом оказалась сцена прощание на вокзале Георга и Людвига, и потому они останутся для меня образцом верной и крепкой мужской дружбы.