Черный обелиск

Наконец-то я вернулась к творчеству одного из любимейших писателей!
Роман очень автобиографичен. Ремарк, как и главный герой романа, Людвиг, после окончания Первой мировой войны вернулся в родной город и устроился на работу в агентство ритуальных услуг, в котором продавал надгробные памятники.

События разворачиваются в Германии 20-ые годы ХХ века. Это время "потерянного поколения". «Потерянное поколение» – это социологический термин, возникший в период между Первой и Второй мировыми войнами. И сам Ремарк входил в это "поколение". Поэтому и главный герой, от лица которого ведется повествование, является одним из представителей "потерянного поколения", пытающийся найти смысл жизни. Он ведет неординарный образ жизни: знакомится с девушками, влюбляется, спорит с психиатрами, скептически беседует со священниками, ну, и как подобает персонажу Ремарка, пьет. Одной из его возлюбленных была Женевьева. Они познакомились в психлечебнице. У девушки был редкий диагноз - раздвоение личности, поэтому она то Женевьева, то Изабелла. Диагноз Женевьевы - это способ автора показать попытки побега главного героя от реальности.

Каждый роман Ремарка все сильнее и сильнее убеждает меня в том, что Эрих Мария Ремарк - мастер слова. В каждом романе его слог меняется и при этом этом всегда в лучшую сторону. Ремарк умеет писать так, чтобы читателя зацепил ни только сюжет, но еще и подходящий под события, слог. Например, в этом произведении речь героев полна иронии, перемешенной с цинизмом. В каждый реплике любого персонажа может проскользнуть какая-нибудь колкость в сторону оппонента. Также эти диалоги полны размышлений. Размышлений очень много, но они не отягощают произведение. Они ведутся на разные темы, поэтому заинтересовывают. Особое внимание уделено религии и мирозданию, в целом. Задаются вопросы на эти темы от лица одного из "потерянных". По сути, " потерянное поколение" - это решительные и жёсткие люди, но вместе с тем, это люди, неуверенные в завтрашнем дне. Эта неуверенность заставляет их искать и получать удовольствие в настоящем.

"Черный обелиск" - это не книга, это картина. Она условна в своем развитии и подчиняется законам живописного, а не литературного сюжета. Она переполнена линиями-историями, но это уравновешено сдержанностью красок. В ней есть, конечно, полагающиеся книге элементы построения, и обелиск, и Изабелла, но мне при чтении виделось огромное - потому что подробное и скорее глубокое, нежели широкое - полотно. Другие книги Ремарка я вижу театральными декорациями (тоже, конечно, со сдержанными красками).

У картины этой был такой закономерный конец, что даже не пришлось удивиться. Да и вообще, наверное, "Черный обелиск", если поставить в ряд все книги Ремарка, не так уж из него будет выбиваться, но от главных произведений все же отличен сильно, и мне, пожалуй, таким Ремарк нравится куда больше.

Я даже не заметила, как Ремарк стал одним из моих любимых писателей, просто в один миг почувствовала, что мне не хватает его, и вот я вновь и вновь возвращаюсь к нему, робко стучусь в его дверь, чтобы он позволил мне ненадолго остаться в необыкновенном мире цинизма и любви, боли и одиночества, разочарования и грёз, невосполнимых потерь и разрушений.
Это наркотик, приворотное зелье, дурман, но я готова идти вслед за ним на край земли...
"Чёрный обелиск" - это несбывшиеся мечты и надежды мальчишки по имени Людвиг Бодмер, который смог уцелеть на войне, он выстоял, он вернулся. Неважно, что его лишили юности, он жив - это главное, однако ему ежедневно приходится сталкиваться со смертью, так как он работает в фирме своего друга и однополчанина Георга Кроля, которая занимается продажей надгробий.
Германия, 1923 год, страну накрыла инфляция, цены повышаются с неудержимой скоростью, повсюду царит хаос...
Волна разразившихся самоубийств, эпидемия гриппа, голод, нищета, зарождающийся нацизм, но человек ещё не такое способен выдержать. Он даже способен по-настоящему влюбиться, доверять, размышлять о мире, о Боге, о поэзии, о выборе жизненного пути.
Я точно знаю, что прочту всё до последней строчки, написанной Ремарком, он стал для меня родным и близким, я физически ощущаю его боль и тоску, которыми пропитаны его необыкновенные творения.
Я дышу, я живу, я люблю, я преклоняюсь....
Флэшмоб 2011.

Последнее время для меня сложно писать отзывы на классику. Все-таки это произведения времени, века, жизни... Так  и с "Черным обелиском".

Какое-то двойственное впечатление: книга мне с одной стороны понравилась, с другой мечтами было скучновато, монотонно.

Очень необычное место: фирма по изготовлению надгробий - довольно необычно. Время - Германия 20-х годов - инфляция, деньги теряют свою цену, многие теряют все и не справляются с ситуацией.

Но что очень понравилось: тонкий юмор Ремарка, персонажи - живые, яркие. Обстановка, конечно, мрачная, но и в ней есть своя прелесть - люди, которые не теряются в данной ситуации, шутят, живут дальше.

В общем, не перестаю уважать и любить классику.

Я никак не могу определиться в своём отношении к Ремарку. От каких-то произведений я просто в восторге, а какие-то проходят уныло мимо. «Черный обелиск» оказалась во второй категории. Ну скучно мне было. Книга рассказывает об одном годе жизни немецкого молодого человека во времена зарождающегося нацистского движения. Я постоянно путалась в именах и фамилиях, созвучных друг с другом. Много алкоголя и размышлений о смысле жизни и любви. В книге, конечно, много интересных мыслей. Финал книги порадовал: люблю когда рассказывается о том, как сложилась дальнейшая жизнь участников событий.

Эту книгу я читала очень долго, вот уж не знаю, с чем это связано. Перед нами послевоенная Германия, охваченная зверской инфляцией. Из-за постоянного повышения курса кажется, будто время проносится со скоростью света, ведь порой на полученную утром зарплату вечером ты не можешь и банку молока купить. Нацизм пока только пускает свои корни, и множество молодых людей, с искалеченными после войны судьбами, потерянные, в поисках недостижимых идеалах и целей, создают картину некоего вакуума, который вот-вот готов взорваться. И если проследить за темпом книги, то и правда к финалу речи становятся громче, поступки жестче, атмосфера напряженнее.

Но конечно же одна из главных сюжетных линий - про любовь. О, и какая это любовь! Однажды главный герой, подрабатывая игрой на органе в церкви при психиатрической клинике, встречает девушку. Весьма специфичное место знакомства, но и дама непроста - Изабелла, страдающая от шизофрении, раздвоения личности - очень необычный объект для влюбленности. Но Людвига это не останавливает. Перед нами картина Любви, как её представляет автор, также он противопоставляет её люблю в нашем обычном понимании, именно так - с маленькой буквы. Неужели возможно устоять перед рассуждениями о высоком после треволнений от чего-то вульгарного и приземленного? Нет, особенно в том возрасте, когда человек ещё не смирился с бытовой сутью жизни.

Диалоги в книге, что было приятно, не пустые. Не было разговоров только ради заполнения пространства. Быть может, поэтому мне и необходимо было много времени на их обдумывание. Были среди собеседников и циники, и мечтатели, идеалисты, католики, атеисты, безумные. И я выписала себе десятки цитат, однако... У меня так и не сложилась общая картина моих впечатлений от этого произведения. Конечно же меня впечатлил финал, задела любовная линия, я ухмылялась некоторым нелепым и смешным ситуациям, участником которых становились герои. Но это будто частички калейдоскопа. Они такие яркие, слишком часто мелькают, перекрещиваются. С этой книги моя любовь к Ремарку не началась, но я не теряю надежду.

«Черный обелиск» - это моя четвертая встреча с Ремарком. До этого были, давненько правда, «Триумфальная арка», потом «Жизнь взаймы» и вот совсем недавно «Три товарища». Помню, что от все трех книг я плакала. Как у Ремарка получалось вырывать из сердца эмоции и слезы? Я не знаю. Насколько я чувствовала его главных героев. И вот – он – Обелиск. Была долго наслышана об этом романе. И вот наконец-то прочитала.
Честно говоря, ожидала я от этого романа больше эмоций что-ли. Думала, что в конце, как всегда, буду плакать. Но нет. Это произведение очень отличается от других произведений Ремарка прочитанных мною ранее. «Обелиск» - более философский! Я это чувствовала, по диалогам, по внутренним размышлениям главного героя. Но все же, непосредственно после прочтения, мне было сложно понять и оценить эту книгу. Оценить – не в смысле оценки, а оценить его сущность, глубину.
Прошло некоторое время и я вернулась к этому роману. И тут меня осенило: а я ведь до сих пор ничего не знаю об авторе! Даже при всей моей любви к нему. И чего стоит моя любовь. Краснею.
И вскоре я познакомилась с его биографией, после чего многое встало на свои места и «Обелиск», как и сам Ремарк, открылся мне в новом свете.
Оказывается в романе много автобиографического: Ремарк/Бодмер – участники Первой мировой, работа продавцом надгробий, учителем и органистом при госпитале. Вот откуда берет начало многосторонне знание того периода времени. Ведь Ремарк всегда знает, что писать и как писать. И в результате его язык – божественен.
И еще, оказалось, что в истории и литературе есть такое понятие, как «потерянное поколение» - это представители населения, которые в юности были отправлены на фронт, где были призваны защищать родину, убивать. И в результате, по окончанию войны – эти люди не могли оправиться от последствий войны и с трудом находили (если вообще находили) свое место и интерес к жизни. И вот – очень ярким представителем этого поколения и является Эрих Ремарк. Вот откуда эти глубокие диалоги о смысле жизни, откуда желание понять жизнь, мир. Почувствовать пятью или семью органами чувств внешний мир. Осознать любовь и человека, как природное явление. Вот откуда эти колоритные герои, каждый из которых чем-то отличается, но в тоже время приковывает взгляд.
Людвиг Бодмер – главный герой, романтический философ или философский романтик, который «вчера» еще был участником войны, а сегодня – продавец надгробий. Беден, мудрый и всегда полный раздумий и поисков.

Этот герой, который «даже помочиться без мировоззрения не может», но и одновременно красивый во всех смыслах, живой, настоящий.

• Утром другое, чем вечером, зимой другое, чем летом, перед едой другое, чем после, и в молодости, вероятно, другое, чем в радости.
• Правильно. Наконец-то я слышу разумный ответ.

  Изабелла – в книге – душевнобольная, но сравнивая ее с другими людьми того времени, невольно думаешь: а больная ли? Может она даже самая нормальная! Чем-то даже интересная и Герда. Красивая, милая, простая, земная, противоположная Изабелле. Но дама вытягивающая ягодицами гвозди, или Рене де ля Тур – говорящая двумя голосами и проститутки-учительницы!.. Это что-то с чем-то.

Напоследок, хочется сказать, что после прочтения Обелиска я стала ближе к Ремарку. И я обязательно буду его читать и перечитывать. Ремарк – гений!

Это было восхитительно. Великолепная книга, которая запомнится надолго, и к которой захочется не раз вернуться. Столько близких мне размышлений о жизни, о смерти, о боге и человеке, о нашем месте в этом мире. Диалоги Рудольфа (Людвига) и Изабеллы (Женевьевы) готова перечитывать и перечитывать, чтобы еще раз прочувствовать и осмыслить все, о чем они говорили. Автор вложил россыпь великолепных мыслей в уста прекрасной умалишенной. В итоге грань между реальным и спрятанным за помутнением рассудка становится прозрачной и непонятно где нормальные люди, а где сумасшедшие. Может это мы с вами не сполна ума, гонящиеся за славой и поклоняющиеся золотому тельцу, везде ищущие второй смысл, и каждую минуту ожидающие подвоха. А они живущие в своем иллюзорном мире, видящие предметы и ситуации незамутненным обыденностью взглядом и есть самые настоящие живые люди.
Великолепно передана атмосфера послевоенной, проигравшей Германии, гиперинфляции, когда самоубийства преобладают над другими видами смерти. Когда пенсии не успевают угнаться за скачками марки относительно доллара. Когда вещь в разы обесценивается через минуту после ее покупки. Мужчины, вчерашние мальчишки, которые так и не успели попробовать на вкус юность, но зато познали смерть и несправедливость жизни. Многие из них ушли на фронт, так и не познав женщину, они были романтиками, неоперившимися юнцами. Людвиг, Вилли, Георг, Отто, Валентин, Эдуард и другие.
И вот вместо того чтобы приходить в себя после годов сражений, лишений, голода, они выживают каждый как может. Кто-то за счет оставленного капитала, кто-то на спекуляциях валютой, а кто-то продает памятники. Ведь каждый хочет отдать последнюю дань усопшему, даже самые бедные. А в то время когда люди умирают каждый день, их бизнес должен был бы быть прибыльным, но инфляция, съедающая заработанные марки позволяет им просто жить, пить вино, водку, шампанское……
Столько второстепенных и колоритных образов. Священника и доктора Верника. Кнопф, Карл Бриль, Бах, Вильке, Вилли, Лиза и Вацек. Не хочу обременять читателей пространственными описаниями, ибо столько хочется написать о каждом.
И главное, что на фоне вот такой серости и безнадеги в романе присутствует юмор, хоть и черный, но юмор. Наверное без него было бы сложно выжить в той эпохе.

Книга невероятная! Взрыв эмоций - сполохи чувств еще остаются во мне. "Черный обелиск" - это... Это пульсирующий сгусток самой жизни. Это жизнь после смерти, через смерть, рядом со смертью. Это алкоголь, сигареты "гавана", женщины-самки, женщины-музы. Это несколько разнонаправленных потоков мыслей в подсознании, и тягостный пустырь сознательных мыслей. Это дружба, дождь, подтрунивание над душевными порывами. Это рубцы незаживающих ран. Это мужские чувства во всей их полноте. И это звонкое имя писателя...
ЭРИХ. МАРИЯ. РЕМАРК.
Как сказал Акутагава: «Главное — описание чувства, потом уже нравов и обычаев… Чувство — это мозг произведения»
Спасибо вам, за ваше прекрасное описание чувств Людвига Бодмера, камрад Ремарк. Книга до жути понравилась.

Моя первая серьёзная книга.

Когда я решил прочитать Ремарка, я не знал о нем ничего, слышал лишь, что он хорош, очень хорош. Наткнулся на книгу "Черный обелиск" и меня затянуло. Этот роман как и многие другие романы Ремарка о "потерянном поколении" (люди, жившие в период между первой и второй мировой войной). Время действия 1923 год, место действия маленький немецкий городок Вондербрюк.

Роман совершенно не утомительный, в нем полно юмора, хоть и черного, еще бы его не было, ведь главные герои занимаются погребением людей (продают надгробие), и это наверно одна из самых ценичных профессий в мире, сами понимаете, без юмора в такой работе никак.

Что касается описания, то его практически нет, вместо него, что и выделяет этот роман для меня, масса философских рассуждений о жизни и смерти, добре и зле, Боге и науки. Эти рассуждения читать одно удовольствие, тем более, что подобное повествование скрашивается вечерними поседелками главных героев с бутылочкой хорошего вина. Это моя первая книга с такой серьезной темой. Не придуманной историей, а реальной проблемой с которой столкнулись обычные жители Германи после первой мировой. Инфляция, один доллар стоит миллион марок! Как люди жили?! Страшный голод! И парадокс в том, что читая роман с одной стороны тебе жалко людей, которые умирают, но с другой стороны Людвига Бодмера и Георга Кроля (продавцы памятников). Получается своего рода "палка о двух концах": если мрут жители, то фирма по установке надгробий "Генрих Кроль и сыновья" получает деньги, а если люди не умирают, то голодают главные герои. Это странное ощущение. Но во время той инфляции голод был сильным и людей умирало много, получается, что бизнес процветал. Мой разум спасала только лошадиная доза скептицизма, ценизма, философии и юмора, которой был приправлен "обелиск".

Меня этот роман действительно удивил, не потому что в нем я нашел что то новое, а потому что подобные произведения я прежде не читал. Мое чтиво составляли романы классиков о благородных мстителях (Капитан Немо, великолепная семерка), о самоотверженных друзьях (Сайрес Смит и команда с острова, три мушкетера), о бескорыстной любви (Мастер и Маргарита), в общем о всем том, что так редко встречаешь в реальном мире, и очень часто в книгах. Но "Черный обелиск" это роман о настоящих людях, как мы с вами. Вот почему роман так запал мне в душу, потому что в нем описываются реальные проблемы, проблемы насущного дня того времени. Благодаря этому роману я побывал "по ту сторону баррикад", так сказать "в тылу врага". В школе нам преподавали историю и рассказывали, что было с Россией после первой и второй мировой, но я никогда не задумывался, а что происходило в кравожадной Германии. Оказывается там тоже живут обычные люди, которые ненавидят войну. И как я понял из небольшой статьи про творчество Ремарка, он в каждом своем произведении делает акцент на то, что война, это настоящее зло, а фашизм и национализм, в том проявлении в котором мы его знаем из истории - удел ограниченых людей.

В школе, изучая историю, я думал что все немцы были фашистами, а может быть нам объясняли все таким образом, что я выделял немецких фашистов не как группу людей, которая являлась чумой Германии, а как саму Германию. Я думал, что нашим врагом были все граждане этой страны. Спасибо Ремарку, он показал истнное лицо своих сограждан

Пусть роман напрямую и не имеет отношение к войне, но все же благодяря Ремарку я сделал для себя кое-какие выводы касательно войны, и ещё раз повторюсь, философские вставки были прекрасны и разбавляли этот унылый городок Верденбрюк.

Оценка 10 из 10.

P.S. Обязательно прочитаю "На западном фронте без перемен" и "Возвращение", также произведение Ремарка за данную тему. И ещё раз спсаибо Ремарку за знакомство меня с философией в прозе.