
Ваша оценкаРецензии
gubskaya_lera4 марта 2019 г.Чайники ищут мотив
Читать далееСкучно, товарищи, было скучно. Я не догадалась, кто убийца, но это не вызывало интереса. Все метания и разговоры Страйка то с одним, то с другим...
Ей богу, я почувствовала себя учительницей по истории, которая клешнями вытягивает из ученика пересказ домашнего задания. А он, в свою очередь, отвечает скверно, льёт воду, говорит ради того, чтобы не молчать. Не хватает роману динамики, на мой личный вкус. Начало и концовка похожи на искрящийся фейерверк, состоящий из различных эмоций, беготни Робин и интересных рассуждений Страйка. А начинка детективного тортика - сплошные диалоги.
Что мне понравилось? Персонажи. Джоана замечательно их прописала, а отношения между Робин и Кормароном - это мило. На протяжении повествования в мой мозг закрадывались грязные мыслишки вроде: «А я бы почитала любовный роман про них». Второстепенные персонажи тоже получились очень колоритными. Каждый со своими тараканами, индивидуален. Но хоть убей, не считаю я, что произведение достойно своего жанра. Знаете, знакомлюсь с очередным романом Ролинг вне её волшебной истории и что-то явно не так. Автор сохраняет объём, ничего не упускает, сочно прописывает каждый уголок, но втянуть меня не получается. Может быть всему виной мои завышенные ожидания или желание прочесть нечто приближенное к Поттеру, не знаю. Детектив ели-ели осилила. Разочарована.11435
SherrinfordHope19 сентября 2018 г.Окна у нее всегда были нараспашку, даже в мороз, потому что Кукушка не выносила тишины. Ей хотелось слышать Лондон. (с)
Читать далееНачну с того, что сначала я посмотрела сериал. Очень уж мне понравилось, но небольшое количество серий заставило с тоской посидеть, подумать, и взяться за книги. Не буду сравнивать экранизацию с произведением, скажу лишь - и то и то стоит и посмотреть, и прочитать.
Главные герои вроде и типичные для данного жанра, но, неумолимая фантазия и превосходный слог Дж.К. Роулинг (ну мы же знаем чей псевдоним - Гэлбрэйт) делает их живыми, харизматичными, красочными, очень логичными и весьма вдумчивыми персонажами.- А на самом деле как вас зовут?
- Робин.
Он намеривался шутливо намекнуть на Бэтмена и его верного спутника, но эта плоская шутка так и не слетела у него с языка...Корморан превосходен. Он прошел войну, получил травму, но остается собой, не принимает жалости и подачек, мирится с навязчивой сестрой, безденежьем, отсутствием такта у окружающих и весьма скверными обстоятельствами в личном плане. Не смотря на всё это, Страйк серьезен, не глуп, видит свои недостатки, хотя и не находит время их устранять. Ведь есть еще работа, которая пока еще держится на плаву.
В сериале совсем не раскрыты его отношения с девушкой - Шарлоттой, а в книге она очень эмоционально представлена, за героя искренне переживаешь.
Я что тебе - уголовное преступление, чтобы ты меня расследовал? Твое дело меня любить, а ты за каждую мелочь цепляешься.Детективная линия не сказать, чтобы животрепещущая - довольно средняя, но читать было интересно, и главгада угадываешь далеко не сразу. Также опять раскрыты прописные истины - вся грязь исходит из зависти, из денег, из нелюбви.
От Шарлотты он узнал, что большие деньги запросто уживаются с жестокостью и несчастьем.До последнего, находясь в истории, в которой фигурируют большое количество не очень приятных персонажей, задаешься вопросом - как вообще Корморан и его помощница Робин выжили тут, да еще и сохраняют светлые качества, твердый характер, доброту в конце концов...
В тишине он явственно услышал голос из прошлого, прилетевший через долгие семнадцать лет: "Как же ты сюда пролез, урод кучерявый?" Теперь, стоя в прихожей, куда не собирался возвращаться, он уже и сам этого не понимал.11428
anatakesilver6 мая 2018 г.Кто сказал, что будет легко?
Читать далееСюжет этого детектива разворачивается вокруг красавицы-модели Лулы Лэндри, выбросившейся из окна. Её брат поручает частному детективу Корморану Страйку доказать, что это было убийство, хоть и официальный вердикт гласит "суицид". Сам Страйк - тип непростой, только что разошёлся с энергетическим вампиром Шарлоттой, лишился места жительства; а ещё он воевал в Афганистане, лишился ноги, задолжал арендодателю; а ещё он - внебрачный сын известного рок-музыканта. А ещё - взял на работу временную секретаршу Робин, которая ему как Ватсон для Холмса. В ходе расследования он допрашивает огромное количество людей, которые так и вились, аки стервятники, вокруг бедной Лулы. Подозреваемых слишком много.
Когда я садилась за чтение этой книги, я была очень взбудоражена. Это же Роулинг! Моя любимая, горячо уважаемая Роулинг! Да и отзывы-то какие. Что на обложке книги, что в букстаграме. Все в восторге. Значит, беспроигрышный вариант. Значит, Томас Харрис в юбке. Так решила я. (Теперь, если вы в восторге от этой книги, советую вам прекратить чтение - а то я не хочу ни с кем спорить).
Чтобы лучше понять мои "ожидания" и "реальность", можно сопоставить музыку из "Титаника" со смешным кавером на эту композицию на флейте, где играющий сильно не попадает в ноты. Мне было очень тяжело. Местами - мучительно больно. Это чуть ли не самая нудная книга, что я читала в жизни (детективы серии "Чёрный котёнок" и то более остросюжетны!). Я выла, скрипела зубами, обливалась потом - но читала. Всё ждала, что внезапно начнётся головокружительная динамика, что внезапно совершенно посредственный и напичканный штампами детективчик превратится в запредельный, леденящий душу шедевр. Не произошло этого. Не произошло. А зубы к концу успели в крошку превратиться.
Зачем столько абсолютно не нужных описаний внешнего вида персонажей? Это их никак не раскрывает как личностей. Зачем столько повторений одного по одному? Да я уже четыреста раз поняла, что Корморан не обсуждает с Робин раскладушку в кабинете и коробки в холле! Да и все подробности дела знаю наизусть! Да, да, папарацци почему-то уехали от дома, словно им кто-то что-то сказал, да, да, ДА ПОНЯЛА Я! Почему герои курят одну сигарету по 40 минут в течение всего разговора с детективом? Почему Бестиги появляется на закрытом "венчании" Лулы, если она его так терпеть не может? Его кто пригласил-то тогда? Сколько можно говорить одно по одному про эту Шарлотту? Что происходит?!
Одно точно - убийцей оказался тот, кого я подозревала не так долго, как всех остальных. Это да. Брови у меня подскочили на пару мм. Но... тут очень сильный и не понятый мною сюжетный провал, который будет ниже, ибо спойлер.
Мне кажется, что либо люди в восторге от этой книге по инерции и из уважения (Роулинг, как-никак), либо восторгающиеся читали не так уж много детективов. Я-то натура очень испорченная Акуниным, Харрисом и Конан Дойлем. Поэтому детектив показался мне очень и очень наивным. А персонажи - картонными и шаблонными. Стремление рассказать про Корморана во всех возможных деталях не делает персонаж ни на йоту объёмней. И выглядит довольно лихорадочно.
Я не до конца верю, что это действительно тот же человек, что придумал "Гарри Поттера", где такие яркие, живые персонажи. Возможно, детектив - не жанр Роулинг. Возможно, она писала в какой-то спешке и не успела сама проникнуться персонажами. Кто его знает. Но я всё равно испытываю к ней уважение и хочу прочитать остальные романы серии. Вдруг они лучше.
Зачем убийца вообще поручил Корморану расследовать это дело, если копы так удобно решили, что это суицид? ЧТОБЫ ЧТО?! Он что, как все маньяки, в глубине души хотел, чтобы его поймали?!11944
Maple8125 февраля 2018 г.Читать далееМне кажется, что суровое осуждение этого детектива в ряде случаев связано с тем, что от Роулинг сразу ждали чего-то грандиозного. Мне же кажется вполне нормальным как то, что автор решила попробовать себя в новой области, так и то, что она взяла псевдоним, как раз против этих завышенных ожиданий.
Теперь непосредственно о книге вне зависимости от ее автора. Шедевром этот детектив назвать не могу. Но и кричать что он абсолютно плох тоже не стану, есть куча куда более низкопробных детективов, которые имеют своего читателя. Основная сюжетная линия в нем вполне неплоха, некоторые штампы присутствуют, но в заретушированном виде. Виден возможный прицел на цикл. По крайней мере недораскрытие образов главных героев можно объяснить именно этим. В целом неплохо, местами было увлекательно читать, захватывало. А местами, напротив, было ясно, что произойдет дальше и эта обязательная схватка, борьба, победа вызывали усталую усмешку, можно было и не столь зрелищно завершать представление.
Перед нами отставной военный, который решил открыть детективное агентство. Характерная черточка нашего сыщика - протез вместо одной ноги. Согласитесь, не слишком распространенно. Особенно если этот сыщик бегает и прыгает через заборы. Его секретарша - временная особа по найму, романтичная девушка, мечтавшая раскрывать дела, но, скорее всего, вынужденная бы сидеть в душном офисе и подшивать горы бумаг. Клиент - богатый человек, который считает, что его сестру убили. Мир бизнеса, кино, моделей и прочей бурды, в котором не особо интересно, но в обработке автора было вполне терпимо. Дальше в сюжет углубляться не буду.11356
KruPolly24 января 2018 г.Читать далееВот как-то никак. Я, правда, и не ожидала шедевра, так что разочарования тоже не произошло, но читался детектив долго и нудно. На самом деле, еще детективные моменты книги были ничего, но больше времени уделялось не расследованию, а личным переживанием главного героя. Создавалось ощущение, что автор постоянно давил на жалость, мол, посмотрите, какой Корморан Страйк бедный-несчастный - и детство было трудное, и в армии служил, ранение получил, сейчас тоже не ладится ни в личной жизни, ни в работе. Получилось не очень. Корморан все равно не вызывает жалости. Все-таки взрослый мужик, мог бы и собой заниматься.
Вообще единственный человек, который не вызвал у меня негативных эмоций - это Робин. Про нее нельзя сказать ничего плохого, потому что она идеальная секретарша, все помнит, все делает вовремя, кое-что даже по собственной инициативе. Из ее неудач можно отметить только незаконченный университет, а все остальное в ее жизни идет гладко.
Убийца меня не удивил, хотя по задумке автора, конечный вывод Страйка должен был стать неожиданностью. Кстати, из выводов хотелось бы отметить улику "капли воды на лестнице", которая, по-моему, была притянута за уши. Я не представляю, как можно из этих капель раскрутить ход преступления. Мне кажется, на это мог бы быть способен только Шерлок Холмс. Сложилось ощущение, что у автора (все еще не могу решить, называть его Роулинг или Гэлбрейтом) не хватило разумных объяснений того, как преступник проник в квартиру, вот он и придумал такой ход.
Вроде по рейтингу вторая и третья книга серии обещают быть лучше, так что я, наверное, продолжу знакомство с серией и буду надеяться, что в них описанию несчастий Страйка будет уделено меньше времени.
11191
Amazzzonka4 сентября 2017 г.Читать далееПосле сказочного и детского Гарри Поттера Джоан Роулинг принялась за написание взрослой литературы, еще и в детективном жанре. Только почему-то она решила, что взрослую литературу отличает количество грязи, ругани и всего самого что ни на есть отвратительного. И чем этого больше, тем литература взрослее.
Рецепт взрослого главного героя по Роулинг - это огромный волосатый дядька-детектив, с протезом и военным прошлым. Взрослая героиня по Роулинг - это немного наивная простоватая, но трудолюбивая флегматичная девушка.
Сюжет чрезвычайно затянутый и нудный, накала страстей как для детектива вообще никакого, и все это вялое повествование сопровождается откровенным описанием неприглядных физиологических процессов, грязной руганью и пошлыми шутками.
Окончание же вообще ни в какие ворота - крайне нелогичный убийца, мотивация которого понятна, наверное, только самой Роулинг.11103
VladVoloshin1 сентября 2017 г.Никогда бы не подумал
Читать далееЕсть плохие детективы, есть хорошие, а есть - отличные. Вот к плохим можно Острые предметы Гиллиан Флинн отнести, там почти сразу понятно кто плохой и кто в чем замешан. Есть хорошие, где сюжет интересный, нет ничего невероятного, но удовольствие от прочтения получаешь. В книге "Зов кукушки" я нашел столько интересного, познавательного, удивительного, что отнести книгу просто к "хорошим" не могу.
Ты читаешь каждую строчку и получаешь просто шквал деталей - кто где стоял, как выглядят балконы, что говорит тот или иной персонаж, кто на кого как смотрит, как одет, что делает, как держится во время разговора. И, порой, есть ощущение, что это все излишнее и хочется прямо пролистнуть очередное длинное описание, но ты читаешь и в конце картинка складывается по кусочкам. Тогда ты и понимаешь, что не зря тот парень вел себя так, та девушка была одета так, а балкончик выглядел так, ведь это все стало ключами к разгадке, а именно ее мы и искали.
И, конечно, концовка поразила настолько, что я прямо ахнул, честно. Это именно та книга, где ты читаешь-читаешь, думаешь кто же виноват, а итог оказывается совершенно неожиданным и есть такое ощущение удовлетворенности. Мол, я, конечно, тоже участвовал и мы вместе это все разгадали. Я, Корморан и Робин.
1132
mariacara249 мая 2017 г.Читать далееХороший английский детектив с небанальным сыщиком со странным именем Корморан Страйк.
Любопытно наблюдать то, как все недостатки и минусы главного героя оборачиваются плюсами для него самого и расследования целиком.
Он внебрачный сын крутого рокера, его детство было неблагополучным, его мать умерла от передоза, а ему самому оторвало ногу во время военной операции. Его бросила девушка, ему негде жить. Зато у него офис в центре Лондона, он сыщик, его нашел клиент и также случайно к нему пришла помощница.
При всем этом, мне понравился Корморан Страйк - своей какой-то неотесанностью и наличием мозга, в нем есть бесконечное упорство, а еще в нем есть обычный нормальный человек - все злоключения прошлого будто бы и не сказались на этом человеке внутри него...Расследование самоубийства (или убийства) успешной супермодели разворачивается у нас на глазах. А мне становилось не по себе от того, как настойчиво за ней следили папарацци, не давая проходу, как у нее развилась паранойя.
Снова я ввязалась в серию... Что ж - буду читать и дальше....
И да, все же надо наверно дочитать Гарри Поттера ;))) когда-нибудь...1152
WigfallSweirt25 января 2017 г.Читать далееВ принципе да, хорошо, понравилось. Вот только немного затянуто, или это мне так показалось? Я не фанат детективов, поэтому плохо представляю саму суть. Но детективная линия есть, хотя мне она показалась несколько скучноватой. Порадовал меня и главный герой. Не супермен, обычный такой человек, с проблемами, не красавец, без жилья и денег, с военным прошлым и даже калека. Но не смотря на весь давящий его груз, он справляется с работой, с какими-то своими жизненными ситуациями. Хотя его страдания по поводу бросившей его невесты показались мне каким-то ненужным нытьем.
А вот секретарша его вот прям стандарт. Не супер красавица конечно, но все равно красива, умна, находчива, в общем чуть ли не идеал. Боевая подруга, в общем. Интересно, бросит она своего Метта ради Страйка? И будет ли у них любовная линия? Ну кто о чем, а я про любоффф)))
Что еще мне понравилось, так это Лондон. Чаще всего мне попадались описания этого города как унылый, мрачный, туманный, с нудным мелко моросящим дождиком. А в книге город живой, с ремонтирующимися дорогами, подземкой, подворотнями, ресторанами и кафешками. Даже захотелось прогуляться по улицам этого города.
Не скажу что вот прям зацепило-зацепило, но продолжение я бы прочитала, а там посмотрим, стоит оно того или нет.1161
OlgaAzhgi14 октября 2016 г.Читать далееОчень утомительно и скучно было читать данное произведение. Всё оттягивала данное "удовольствие" на попозже... Но это только первые 200 страниц! А что же потом? Потом меня затянуло в эту жесть из топ-моделей, рэпера, наркош, дебоширов и прочего...
На самом деле очень многого ждала (нууу,сами понимаете, автор то сама Джоан Роулинг)...не скажу,что мои ожидания оправданы, но в целом неплохо. Конечно же я назвала убийцами за время прочтения всех (или почти всех) , но развязка была интересной. На самом деле, больше самого сюжета понравились главные герои, за них я переживала больше всего! Их взаимоотношения, их прогулки, поход в магазин... Всё это довольно-таки щекотливо.
В общем, как детектив оценка данному произведению 3. Но благодаря главным героям, книга заслуживает более высокой оценки. Определенно продолжу чтение детективов с Кормораном Страйком и Робин.1140