Рецензия на книгу

• 

  KruPolly24 января 2018 г.

  Вот как-то никак. Я, правда, и не ожидала шедевра, так что разочарования тоже не произошло, но читался детектив долго и нудно. На самом деле, еще детективные моменты книги были ничего, но больше времени уделялось не расследованию, а личным переживанием главного героя. Создавалось ощущение, что автор постоянно давил на жалость, мол, посмотрите, какой Корморан Страйк бедный-несчастный - и детство было трудное, и в армии служил, ранение получил, сейчас тоже не ладится ни в личной жизни, ни в работе. Получилось не очень. Корморан все равно не вызывает жалости. Все-таки взрослый мужик, мог бы и собой заниматься.

  Вообще единственный человек, который не вызвал у меня негативных эмоций - это Робин. Про нее нельзя сказать ничего плохого, потому что она идеальная секретарша, все помнит, все делает вовремя, кое-что даже по собственной инициативе. Из ее неудач можно отметить только незаконченный университет, а все остальное в ее жизни идет гладко.

  Убийца меня не удивил, хотя по задумке автора, конечный вывод Страйка должен был стать неожиданностью. Кстати, из выводов хотелось бы отметить улику "капли воды на лестнице", которая, по-моему, была притянута за уши. Я не представляю, как можно из этих капель раскрутить ход преступления. Мне кажется, на это мог бы быть способен только Шерлок Холмс. Сложилось ощущение, что у автора (все еще не могу решить, называть его Роулинг или Гэлбрейтом) не хватило разумных объяснений того, как преступник проник в квартиру, вот он и придумал такой ход.

  Вроде по рейтингу вторая и третья книга серии обещают быть лучше, так что я, наверное, продолжу знакомство с серией и буду надеяться, что в них описанию несчастий Страйка будет уделено меньше времени.

  11

  191