This Side of Paradise

Легко ли быть избалованным эгоистом? На примере главного героя автор доказывает, что чрезмерная опека родителями своего ребёнка ни к чему хорошему не приводит. Если всё время подстилать соломку своему дитятке, ограждать его от всех бед и проблем, то этот человечек, становясь взрослым, вынужден либо искать замену родителям и продолжать паразитировать, либо учиться жить заново, привыкая решать жизненные проблемы самостоятельно. Именно такую медвежью услугу оказала своему сыну, главному герою романа, заботливая мать. Мальчик вырос, и теперь ему приходится идти по жизни самостоятельно, набивая шишки. Эмори, так зовут главного героя, пытается самоутвердиться, даже отправляется добровольцем на войну, и то, только потому, что университет ему надоел и экзамены сдавать не хочется. Но и война не помогла ему стать взрослым ответственным человеком. Работать и зарабатывать на собственное существование он не привык, так как до этого жил на всём готовом. Вот и приходит он к социалистическим идеям: всё у всех отобрать и разделить всем поровну. Вообще эта книга как-то не очень зацепила и читалась с трудом, так как сюжет какой-то рваный, мозаичный, чувствуется, что данное произведение из раннего творчества писателя, ещё не ставшего мастером.

Перечитала "По эту сторону рая" спустя 6 лет после первого прочтения, и, что удивительно, впечатление нисколько не изменилось.
Впечатление такое: у Фицджеральда я прочитала 4 романа, и они поровну делятся на 2 категории: классные книжки про Зельду ( "Прекрасные и проклятые" , "Ночь нежна" ) и нудные книжки про невротичных неприкаянных мужиков, которым до того скучно, что они ну вот просто не знают куда себя девать: "Романчик закрутить, или сходить на войну? Нет, пожалуй устрою вечеринку, а сам тем временем пострадаю о тщетности бытия" ( "Великий Гэтсби" , "По эту сторону рая" ).
Главный герой романа "По эту сторону рая", Эмори Блейн, якобы находится на протяжении всей книги в процессе становления как личности - под влиянием окружения, идей, книг формирует свой характер, убеждения, набивает шишки и наступает на грабли в отношениях с противоположным полом, и даже вот на войну сходил, откуда принес в качестве трофея солидный кусман байронизма.
Однако мне показалось, что никакой личности в итоге так и не получилось - на протяжении всей книги Эмори вызывал только жалость и отвращение. Казалось, что вот-вот, сейчас закончится его переходный возраст, закончится колледж, главный герой вернется с войны - и начнется какой-то дельный сюжет, будут озвучены зрелые, интересные мысли - но нет.
Эмори так никогда и не вырастает.

Это даже не совпадение, это уже традиция - начинать знакомство с авторами не с тех произведений, с которых планировалось, а с тех, о которых я, возможно, раньше даже не слышала. У Фицджеральда я хотела прочитать сначала нашумевшего благодаря экранизации "Великого Гэтсби", а потом уже взяться за всё остальное. Но у литературной судьбы были на меня другие планы, так что я открыла книгу, нашла в ней "По эту сторону рая" и...
Большинство персонажей мне не нравится. В первую очередь это касается Эмори Блейна, главного героя, и почти всех его подруг. Женские персонажи раздражали меня своими манерами, Эмори - своими убеждениями. Я не разделяю его убеждения, мне не близка его философия, а все его терзания и мучения кажутся такими неубедительными, что плеваться хочется. Я понимаю, что Фицджеральд пишет о совершенно других временах с совершенно другими традициями, которыми и обусловлено многое из того, что я не могу принять в герое (автобиографичном, к слову), но что от этого меняется? Не могу сказать, что читать роман мне было скучно или неинтересно, но, по моему сугубо личному мнению, уменьшение количества страниц стало бы неоспоримым плюсом.
И, тем не менее, заявить, что произведение мне не понравилось, было бы слишком громко. Да, меня, мягко говоря, не впечатлили персонажи, но какая атмосфера у этой книги! Подходит к концу девятнадцатый век и начинается двадцатый, гремит Первая мировая война, мир стремительно меняется! И на фоне всего этого молодёжь, видевшая кровь, смерть и человеческую жестокость, но всё так же стремящаяся жить, радоваться и любить.
И, конечно, я не могу не отметить тот факт, что книга позволяет узнать о временах автора что-то новое и любопытное. Например, о законе Манна. Этот закон, наверное, стал для меня даже самой интересной деталью романа.
"По эту сторону рая" - самый первый роман Фицджеральда, и я не считаю его особо удачным, но ведь с ранним творчеством почти всегда так. На очереди - "Великий Гэтсби". Посмотрим, что из этого выйдет.

Я могу понять чем понравился этот роман современникам Фицджеральда, но вот мне, 100 лет спустя, роман не понравился.
Главный герой, со странным именем Эмори, в начале и в конце - это абсолютно два разных человека. Люди конечно меняются, но не до такой же степени. В начале это самовлюбленный, самоуверенный тип, у которого мало друзей, потому что он никому не нравится, все считают его высокомерным. Зато у девушек юноша пользуется популярностью, потому что красив и умен. Он мечтает о чем-то, хочет чего-то достигнуть, правда сам не знает чего. А в конце книги - человек без достоинства, без былой самоуверенности, без желаний и без денег. И даже с целой кучей друзей. Так не бывает. И не надо говорить что он в такое время жил, он сам в диалоге упоминал что война никакого влияния на него не оказала.
Почему-то, читая этот роман, я вспоминала "Американскую трагедию", в которой главный герой тоже чего-то хотел и добивался. Вот там четкий прописанный персонаж, от и до одинаковый.
А у Фицджеральда главный герой резко поменялся вдруг где-то на середине. И такие люди, в основном, кроме себя никого не любят, и страдать из-за женщин точно не будут.
В романе много стихов самого Фицджеральда, написанных им во время студенчества. Отличительная черта писателей "потерянного поколения" - брать в основу романа свою жизнь. Вот и Френсис большую часть книги писал о своих впечатлениях во время учебы в колледже. В романе даже перечислены книги, которые, скорее всего, читал сам писатель. А две главы написаны в виде пьес. И немного я не поняла названия романа, не совсем соответствует содержанию, на мой взгляд.
И да, кстати, я не люблю романы о взрослении, а основная часть романа - это студенческие годы.
Третий прочитанный мной роман у Фицджеральда, и все равно, пока "Великий Гэтсби" мне нравится больше всего. Наверно стоит почитать у Ф. С. Ф. малую прозу, может она у него лучше получалась.

Бессердечная и эгоистичная юность всегда в поиске, всегда в раздумьях, всегда беспечна и потрясающе остроумна и талантлива, всегда в дороге, всегда в надеждах, всегда в мечтах, всегда в планах, всегда в поисках смысла жизни, всегда в разочарованиях от своих увлечений, потому что по-настоящему никто не нужен ему, главному герою, в те моменты.
Свой первый роман Ф.С. Фицджеральд написал о себе, о своём времени, о своей юности. Это его поколение.
Кто любит этого автора - читает всё написанное им и не перебирает - нравится-не-нравится...

В своем романе Фицджеральд обращается к теме неприкаянности и напрасном проживании жизни американской молодежью начала ХХ века. ( Собственно, на мой взгляд, эта тема ключевая в творчестве автора). Судьба Эмори Блейна раскрывается начиная с его сознательного детства, затем описываются студенческие годы и , наконец, разбитые належды.
Честно признаться, очень чувствуется, что это первый роман автора. Написан он довольно-таки неровно. К тому же, на мой вкус, слишком часто цитируются свои и чужие стихотворения. А вторая часть даже местами превращается в пьесу .
Читать было интересно в основном с точки зрения совпадения с биографией автора. Фицджеральд также закончил Принстон.