
Ваша оценкаРецензии
elena999fitzgerald24 июля 2014 г.Читать далееМистер Фицджеральд, Вы не перестаете меня радовать!
Я прочла уже все романы этого замечательного зажигателя, и могу выделить для себя "Ночь нежна" и "По эту сторону рая".
Несмотря на то, что роман этот самый первый, ранний и, по сравнению с "Гэтсби" и "Ночь нежна" достаточно незрелый, я просто в восторге!Эмори Блейн, признайся, что ты - воплощение Скотта. Думаю, у Фицджеральда столько биографии в романах, потому что он считал, что писатель может полноценно написать лишь о том, что ранее пережил и почувствовал. Так что теперь я знаю всю гамму чувств Скотта, а также его многогранные политические убеждения, литературные предпочтения и план по захвату мира.
Роман интересный, увлекательный, в некоторых местах очень романтичный и нежный. Эмори - не самый позитивный герой: самолюбив, тщеславен и думает не о том, но, как известно, это характерные черты юного денди, который вдруг решил покорить мир и всех вокруг. Не знаю, как там в романе, но меня он покорил, это точно. Как звали ту девушку из деревни? Не помню, читала давно. Но мне понравились их отношения. Безрассудная, самолюбивая, свободная - именно то, что нужно Эмори. Жаль, что у них не сложилось.Я так рада, что у Фицджеральда еще куча рассказов, иначе я бы не вынесла жизни без него! Пришлось бы перечитывать все его книги, даже ненавистную мне "Прекрасные и проклятые". Но могу с точностью сказать, что "По эту сторону рая" стал одним из моих любимых романов, а такие, как известно, следует зачитывать до дыр и перечитывать снова и снова с волнующим трепетом в сердце. Что я и сделаю.
1038
osolo29 декабря 2013 г.Читать далееЯ верю, что для каждой книги есть своё время в нашей жизни. Будучи прочитанной "в правильном месте и в правильное время", она сможет оставить на нас тот отпечаток, который должна даже не по задумке автора, а своим настроением, проблематикой и атмосферой. Так, к примеру, не вовремя прочитанный Сэлинджер до сих пор не воспринимается мной с теми чувствами, которые к нему испытывает большая часть читателей. И я не знаю, как бы я отнеслась к этому произведению, не прочитав его сейчас, а N-ными годами позже или раньше...
В тот период человеческой жизни, когда перед нами предстает Эмори Блейн, "золотой мальчик", выхоленный представитель высшего среднего класса, получивший от жизни все, чего он хотел, и в итоге чье мировоззрение и мироощущение было сломлено и вывернуто наизнанку отчасти войной, отчасти жизненными потрясениями, семейным банкротством и несчастной любовью, побывал каждый. И то, что испытывает человек в этот период своей жизни в большей мере формирует его личность до конца оставшихся ему дней. Эмори "посчастливилось" быть частью того поколения, которое назвали потерянным, которое осталось за бортом "нормальности" из-за потрясений, свалившихся им на голову. И как я была рада и горда за него, что, несмотря на всё, что ему пришлось пережить, он остался стоять на ногах и думать своей головой, не поддавшись и не прогнувшись под тяготой своей новой жизни, в которой он, 24-х летний молодой человек с огромным потенциалом и задатками, остался один.
Читаемая на одном дыхании, эта книга рисует нам не только и не столько молодежь 20-х годов прошедшего столетия. Можете ли вы утверждать, что в свои 20-25 лет не были отчасти эгоистами, вас не одолевала лень, глубокие мысли о жизни и о своем будущем, о выборе своего пути в жизни? Не было ли у вас в жизни похотливых друзей, корыстных друзей или друзей-фанатиков какой-нибудь идеи (которую вы, возможно, и не разделяли), или талантливых друзей, которым пророчили большое будущее, или, напротив, узколобых и посредственных друзей? Не было ли тогда в вашей жизни умных девушек или красивых девушек (а может умных и красивых в одном флаконе), или пустых девушек, гонящихся за удачным замужеством, отвергая свои и чужие чувства? Не видели ли вы в своей жизни смерти, разочарований, несправедливости? Нет? Тогда и утверждать, что Фицджеральд описал молодежь только рычащих 20-х просто бессмысленная трата усилий.
Он не носил в сердце бога, во взглядах его все еще царил хаос, по-прежнему была при нем и боль воспоминаний, и сожаление об ушедшей юности, и все же воды разочарований не начисто оголили его душу — осталось чувство ответственности и любовь к жизни, где-то слабо шевелились старые честолюбивые замыслы и несбывшиеся надежды.Спасибо автору за столь искреннюю историю жизни одного человека, в которой я увидела и свою историю, которая дала понять, что "сложна не жизнь, а задача направлять и контролировать её". И пусть дальнейшая судьба Эмори осталось покрытой густым туманом неизвестности, но вошел он в нее с высоко поднятой головой, готовый стоять и, надеюсь, выстоять.
1033
Angy_Gorgeous21 июня 2013 г.Как же я люблю Фицджеральда, и как же не понравилась эта книга! Полное разочарование.
Возможно, нужно было прочитать ее раньше, потому что ГГ сильно напоминает мне Холдена Колфилда, которого терпеть не могу со своим юношеским максимализмом. А лет так в 14-15 проглотила бы с удовольствием.1055
Ksu_Rodiks8 июня 2013 г.Читать далее"Я сам в университете писал рецензии на книги. И до чего же это было весело: человек честно, добросовестно пытается обосновать какую-то теорию или предложить лекарство, а ты клеймишь это как "легкое чтение для летнего времяпрепровождения".
Нет, дорогой Фрэнсис, я не буду клеймить Вашу книгу, пусть Вы в ней и попытались нам обосновать слишком много своих теорий, спрятав их под личиной Эмори Блейна. С книгой у меня сложились очень странные отношения, если бы не моя упорность в дочитывании любой книги до конца (сейчас это считается отсутствием вкуса), то я бы книгу, определенно, бросила. Правда, стоит отметить, что я рада, что все-таки дочитала.
Такие книги я очень люблю: про молодых людей, страдающих когнитивным диссонансом, приправленным юношеским максимализмом. Это ядерная смесь способна толкнуть человека на многие поступки. Да и мне, в свои 19, интересно отыскать некое совпадение во взглядах с Эмори, пусть и небольшое. Думаю, каждый найдет в нем немного себя.
Так почему же я хотела бросить этот, казалось бы, заманчивый сюжет? Книга вышла у Фицджеральда сырой, точнее тяжелой в плане восприятия. Я с трудом пробиралась через нагромождение идей и взглядов, которые представляли собой огромный запутанный клубок, а отсутствие какого-либо внятного действия еще больше втягивало меня в эту трясину, и читать становилось почти невозможно. Но зато в отличие от Гэтсби, которого я читала до этого, в этой книги почти на каждой странице у меня есть пометки и закладки, ибо очень много интересных взглядов представляет нам Фрэнсис, будто бы он решил написать за все книги наперед. Что, по моему мнению, в итоге, ему и аукнулось.
Хочу поделиться наиболее интересными мыслями, связанными с русской литературой (спасибо Фрэнсису за частое упоминание Толстого)
- А мрачность! - подхватил Том. - Вот ещё один из любимых мотивов, хотя тут, надо признать, пальма первенства у русских. Наша специальность - это истории про маленьких девочек, которые ломают позвоночник, после чего их усыновляют брюзгливые старики, потому что они всё время улыбаются. Можно подумать, что мы - нация неунывающих калек, а у русских крестьян одна общая цель - самоубийство.
и с проблемой современной литературы (мне показалось, это высказывание ключом к понимаю такого феномена, как отсутствие в наше время серьезных конкурентов бесспорным мэтрам)
Таланты у нас теперь не умирают с голоду. Даже искусство ест досыта. Художники рисуют вам обложки для журналов, пишут вам тексты реклам, сочиняют рэгтаймы для ваших театров. Переведя печать на коммерческие рельсы, вы обеспечили безвредное, приличное занятие каждому гению, который мог бы заговорить собственным голосом. Но берегитесь художника, который в то же время интеллигент. Художника, которого не подстричь под общую гребенку, — такого, как Руссо, или Толстой, или Сэмюел Батлер, или Эмори Блейн.А я почему-то все время произношу "По ТУ сторон рая". Может быть, и правда, я оказалась не на той стороне?!
1053
zabushantica3 февраля 2013 г.Читать далееПрочитав "По эту сторону рая", я лишь подумала о том, что форма не соответствует содержанию. Обрывочность главок не вяжется с красотой языка, какая-то похмельная дерганность мысли не сочетается с общим замыслом, который, кстати сказать, весьма нелегко уловить за нестройным хором идей, идеек и пустых слов. Печально, что такая книга была воспринята как "манифест времени". Я хочу сказать, что роман прекрасно воссоздает эпоху потерянного поколения, но это произведение не бриллиант и даже не алмаз.При этом каждая фраза свидетельствует в пользу писателя: я не устаю восхищаться тем, как Фицджеральд владеет языком! Я бы не советовала начинать знакомство с этим американцем с романа "По эту сторону рая", потому что можно разочароваться формой, противоречивостью внутреннего и внешнего психологизма, зеркальностью характеров. Зеркальностью не в том смысле, что герои похожи друг на друга, а в том лишь, что они кажутся отражением своей же собственной сущности: я бы ни за что не догадалась о тонкой душевной организации Эмори, не прочитай я отзывов критиков. Эгоист пишет стихи, получает отличное, по его словам, образование (и сразу вопрос: а в чем оно состояло?), мучается (но тут мы видим только внешнее проявление: автор скрывает от читателя все терзания и мысли, вплоть до последних страниц), влюбляется (и тут хочется добавить едкую частичку "ли") - одним словом, познает жизнь. Но читатель это все наблюдает снаружи, так сказать, а не изнутри.
Да-да, я понимаю, что Фицджеральд пишет о потерянном поколении, так что замысел диктует периодически те или иные недомолвки и противоречия. Но если я понимаю про влияние одного на другое, значит, не так уж чисто Фрэнсис (да простит он мне мое панибратство) воплотил свои идеи.1022
clickescape2 октября 2012 г.Читать далееЭто третий роман Фицджеральда, который я прочитала, и понравился он мне меньше всех. Если при прочтении "Последнего магната" я ощущала вокруг дымку красоты, свободы и Голливуда, а при "Великом Гэтсби" - какой-то неизбежности и запутанности, то "По эту сторону рая" навел меня на мысли о... дождливой погоде. Такие ассоциации вызывала чуть ли не каждая строчка романа. Он него веяло сыростью - но не "недоделанностью произведения", а легким ветром, который разносит по воздуху капли дождя. С одной стороны, достаточно интересный правдивый роман, а с другой - уж слишком он холодный...
- Всё вокруг тонуло в священном сиянии его собственной молодости. ©
Вообще, Фицджеральд мне очень нравится - и своим языком, и своими идеями, и своими сюжетами. Два предыдущих романа по объему были чуть меньше "Рая", читались они легче. Если кому-то трудно читать "Великого Гэтсби" - я не понимаю, как этот человек будет читать "По эту сторону рая". Мне кажется, что роман объективно сложнее двух предыдущих, о которых я уже упоминала.
Безумно понравилось вкрапление стихотворений в повествование: ты читаешь-читаешь, спокойно, обдумываешь, анализируешь, и тут на тебе - такую красоту о красоте земной... Ведь стихотворения переведены гениально! Я не видела оригинала, но как отлично строки ложились на слух! Как ласкали мои глаза и вообще все тело эти красивые описания природы. Это... браво! Еще очень удивило, что сначала текст-текст-текст, а потом еще один бах! - и пьеса. Точнее, построение как в пьесе, фразы героев с ремарками. Достаточно необычный и резкий переход, который оставил положительные эмоции. Мало кто из авторов, как мне кажется, сможет соединить в произведении несколько жанров настолько умело, что ты не будешь замечать разрыва повествования.
О чем эта книга? Написано, что она с "элементами автобиографии" - я не знаю, где именно там элементы биографии, поэтому об авторе забывала и видела только его героев. Книга о характерах. О извечной проблеме отцов и детей. Дети - одно, отцы - другое, в итоге - бьемся рогами, никуда не двигаясь. К чему все это? К тому, что истинное понимание приходит лишь в крайний момент - а так ли мы живем? Те ли у нас мечты? Те ли идеалы и ценности? Переосмысление будет у каждого, будет обязательно; только чтобы взбудоражить мозг и сердце нужен резкий толчок, который Эмори получал не раз. Я вообще удивлена, что ломка характера происходила настолько медленно.
Спойлер!
Возможно, я чего-то не увидела, на что-то не обратила внимания, но мне кажется, что война, одиночество и полная потерянность в жизни, когда ты понимаешь, что сам должен нести за себя ответственность, а в тебе самом нет ничего, так же как и денег нет в твоем кармане, а единственно любимая девушка решила выйти за другого по причине он-будет-лучшим-отцом-моим-детям... именно это и дает тот пинок со словами "Очнись, парень". А когда ты уже очнулся... трудно заново встать на ноги. В таких случаях остается сказать лишь одно - carpe diem. И ничего иного. Ну, может, только - как было бы хорошо, если бы этот пинок касался нашей нежной кожи как можно раньше. Ведь хочется прожить годы по-настоящему, а не в дымке.Татьяна
...избавленный от успеха, и надежды, и бедности, блаженно скользя вниз по наклонной дороге, что спускается, в конце концов, всего лишь к искусственному озеру смерти. ©1016
Selennita2 сентября 2012 г.Читать далееДаже в своём первом романе Фицджеральд остаётся на высоте. Правда в начале было непонятно какое отношение к названию имеет история "романтичного эгоиста" Эмори Блейна. Но где-то ближе к середине романа понимаешь, что речь идёт о потерянном поколении и как чётко отражает название суть. Многие описываемые события в романе носят автобиографический характер. Во время чтения было интересно следить за взрослением и переоценкой ценностей Эмори. Детство, школа, университет, война, возвращение домой после ее окончания, первая любовь и попытки найти своё место в новой жизни такой вот путь я прошла вместе с героем
1017
Hayana16620 февраля 2012 г.Читать далееЭтот роман открыл для меня нового автора - Френсиса Скотта Фицджеральда. Я скачала себе несколько книг этого автора и хотя среди них были и более популярные, меня всегда притягивала именно эта.
Теперь о самой книге: это похоже один из самых неоднозначных и правдивых романов, которые мне приходилось читать. Читая о Эмори Блейне и его товарищах, я периодически вспоминала себя и это не всегда было приятным. Фицджеральд написал книгу, в которой еще не одно поколение увидит себя. Жизнь, стремления к чему-то высшему, крушение идеалов и надежд, самолюбие и тщеславие, которое есть в душе каждого и любовь...нет не слащавая сказка о вечном и непоколебимом чувстве, а совсем даже наоборот. Любовь, в которой каждый действует из своих эгоистичных побуждений, стремясь сделать все лишь для себя.
На протяжении книги Эмори старается найти свое место в жизнь, он верит, что он не простой человек и сразу добьется успеха, в тоже время он встречается со многими девушками, но не одну из них по настоящему не любит, так что в конце книги возникает вопрос, а способен ли на какие-то чувства "романтический эгоист"? Конечно, можно привести в пример Клару или Розалинду, но это скорее просто влюбленность, от которой года через два останется лишь призрак...
В завершение могу сказать, что эта книга никого не оставит равнодушным, будь то положительные эмоции или же отрицательные. И сверх того многие найдут в ней что-то близкое себе, как нашла это я.1019
vakaporu4ik21 мая 2022 г.бунтующая молодежь
Читать далееГлавный герой талантливый эгоист, выходець из богатой семьи, но на протяжении повествования доходы сокращаются. Книга повествует о периодах его жизни, школа, где он отличался такими большими успехами в учебе, что иногда специально отвечал не правильно. Чтобы получить уважение сверстников, он начинает заниматься спортом и после упорных тренировок добивается успеха. Учеба в Принстоне, где он становится редактором газеты, но заваливает экзамены и теряет должность редактора. Участвует в Первой мировой войне.
Возвращается в Америку.
На протяжении всей книги у главный герой много раз теряет и находит любовь.
Роман почти полностью описывает жизнь Фицджеральда, до момента написания романа. Дебютный роман, который принес ему славу.
Каждый писатель должен писать каждую свою книгу так, будто в тот день, когда он её закончит, ему отрубят голову.9650
MuslimatLepski8 июля 2015 г.Эпоха романтизма
Всё в этом романе я нашла благородным, культурным и эстетичным. Красивые люди, разговоры, убеждения. Всё говорит об интеллигенции того времени. Для меня было бы идеально, если бы книга всё-таки называлась "Романтический эгоист", она пропитана этим выражением. Произведение всем литературным эстетам.4/5
972