Hygiene and the Assassin

Никогда не общайтесь с писателями. Вы читаете не их книги, видите не их душу, а видите себя.
На деле же ваша любимая книга может быть написана в попытке свести концы концами, расквитаться с родными и бывшими друзьями, выговориться, вымолить прощение, похвалиться преступлением...Стоп?
Журналисты по очереди допрашивают умирающего лауреата Нобелевской премии по литературе. Тот сверкает остроумием (заезженным), а журналисты задают вопросы (шаблонные, глупейшие).
И тут приходит Та, прочитавшая все 22 талмуда, прекрасная и острая на язык, обладающая способностью к "плотскому" чтению. Этот тот вид чтения, когда вы вживаетесь в страницы книги. Такой вид чтения считается единственно приемлемым для данного писателя.
Они перекидываются привычными остротами. Она заставляет его Признаться.
Все.
Писатель должен быть вам противен. Мне он был нейтрален со всеми его горами жира. И глупыми многословными сентенциями. Я не верила что он мог написать 22 трудночитаемые от своей гениальности книги. Что он написал 22 тома словесного мусора верится легко.
И не хочется читать эти призрачные сочинения. Не хочется быть тем гениальным читателем.
Сюжет интересный.
Словесная перепалка скучная.
Конец непредсказуемый но неинтересный.
Герои обычные. Никакие.
Но все равно почему-то весело.
Наверное, это всего лишь первая книга Нотомб.
Поздняя Амели довольна мила.
Но это уже после перевоплощения.

Не могу сказать что после прочтения книги у меня в голове возникли мысли о гениальность писательницы Амели Нотомб. Но книга достаточно интересна, хоть и сделана в виде почти непрерывающегося диалога. Событий в ней предостаточно. Почитала после рецензии-цитаты, как то сразу не увидела, что это циата, подумала если так о книге отзываются, это явно что то сильное.Наверно если б не увидела этой цитаты, так бы книгу и не прочла, обложка ужасающе-шокирующая. Да и кто это вообще? Хмм. С творчеством Нотомб ознакомилась, закачала себе еще несколько ее книг, после "Сумерек" начну перечитывать всю Нотомб. Наверно это не плохая оценка лиитературы автора, но все же "Гигиена убийцы" не 5+.

Странная, сумасшедшая абсурдная книга, которая впервые за долгое время не отпускала меня спать пока я ее не дочитаю. Ощущения после прочтения остались смешанные, и потребовалось время, что бы окончательно определиться, что я испытываю к этой книги.
Книга мне понравилась, но это не то, что я бы советовала друзьям для обязательного прочтения. Нотомб это то, к чему каждый должен придти сам. Некоторые моменты сюжета (можно ли так говорить, если книга один сплошной диалог?) очень понравились, а другие наоборот ввели в ступор. Особенно конец. С моей точки зрения это было слишком абсурдно.
Не уверена, что в ближайшее время я возьмусь читать что-то еще из творчества этого автора, но для расширения кругозора и встряски организма ознакомиться стоило.

Первый опубликованный роман Амели Нотомб и четвертый из прочитанных мной.
Снова непохоже ни на что прочитанное раньше и похожее на Амели. Самый длинный из четырех, аж 250 страниц против средних 150. И эта добавочная сотня посвящена завязке, дооолгой и нудноватой, но необходимой. Понятно, что дальше что-то будет и поэтому продиралась сквозь рассуждения и умствования ГГ, не пропуская.
По содержанию сказать нечего и это так странно, четвертый роман, а я по-прежнему не знаю, что сказать и при этом наверняка буду читать ее еще.

Всемирно известному писателю, классику при жизни осталось жить 2 месяца. Скоро он умрет от неизлечимой болезни, оставив после себя 22 изданных романа и один незаконченный, самый загадочный. Многие журналисты пытаются взять у него интервью, проникнуть в его мир, закрытый от всех, но их ждет неудача.

Не буду пересказывать сюжет и концовку...книга на любителя... там нет действия как такового. Все разворачивается в диалоге между журналисткой и писателем, в их психологическом "поединке". Если выделить самую суть произведения, то она звучит так:

общение начинается тогда, когда в центре твоего внимания находится собеседник (как ни банально звучит), а не ты сам, со своими переживаниями и мыслями. Это то, чего катастрофически не хватает сейчас.

     Мне еще не доводилось читать книги, написанные в такой интересной форме. Амели Нотомб удалось построить весь сюжет на диалогах, за редким исключениям отвлекаясь на описания и небольшие действия. Это было первое, что привлекло меня в книге - диалоги я люблю больше всего.
     Второе, что заставило, не отрываясь, проглатывать страницу за страницей - язык. Здесь я имею ввиду не художественность и стилистику, не богатый словарный запас, а саркастичность, меткую злобность и ядовитость строк. Серьезно, две трети романа проходят за тем, что герои упражняются в умении словесной перепалки, пытаясь как можно больнее уязвить оппонента. И, по всей видимости, получают от этого удовольствие.
     Оба эти фактора заставили меня с огромным напряжением поглощать книгу, практически не пережевывая. Герой книги Претекстат Тах определенно назвал бы такое чтение неправильным (отцензуренная версия), хотя для осуждения меня ему хватило бы и моего пола.
     Сложно рассказать о сюжете романа без спойлеров. Начинается все довольно просто, но загадочно и интересно: автор с мировым именем Претекстат Тах умирает от неизлечимой болезни и соглашается на интервью с журналистами впервые за долгие годы. Но в процессе одного из таких интервью история поворачивается на 180 градусов и оказывается историей не о писательском мастерстве вовсе, а об убийстве (а я то гадала, почему такое название). В ходе беседы герои будто препарируют и раскладывают философию и прошлое убийцы.
     Конец у романа показался мне очень странным, внезапным и скомканным. С одной стороны, не знаю, как еще могла закончиться эта история, но то как она к этому пришла выглядит совершенно неправдоподобным для меня. Финал сломал все мое восприятие книги. Я специально запрещала себе во время чтения придираться ко многим мелочам, прощая все эпатажности и форме истории, но как только последняя страница была дочитана, вопросы посыпались из меня и вызывали возрастающее раздражение.
     Сейчас, когда я уже почти остыла и сбросила оковы гипнотического влияния книги, у меня складывается впечатление, что Амели Нотомб писала эту книгу как на духу, спеша и не поспевая за своими мыслями. Некоторые моменты и линии брошены не прописанными, объяснены по принципу "так было и все тут!".
     Так какова же мораль? В чем суть этой пережеванной гигиены убийцы? Не может же быть, чтобы это и была мораль, не могу в такое поверить. Пожалуй, смысл романа мне так и не открылся. Больше напоминает сугубо психотерапевтический разговор Амели Нотомб с самой собой. Сказкотерапию для автора.

Нет жанра проще диалога. Никакого повествования, никакого сюжета толком: просто два человека, запертые в темной комнате, просто набор популистских метафор и уайльдовского цинизма. «Гигиена убийцы» по сути набор третьесортных эссе, собранных в метафорическое интервью с умирающим писателем, в очень предсказуемое и местами нелепое интервью. Нотомб всегда пишет диалоги?
Это даже развлекательным чтивом можно назвать с натяжкой, здесь нет ничего, кроме автора, забавляющегося игрой слов. А эта книга к тому же настолько пошлая и нелогичная, что ее спасает только легкий слог (правда сомневаюсь, что можно написать «тяжелый» диалог). Не знаю, чем заслужила свои комплименты Нотомб в интернетах, я, как и в прошлый раз, не нашла в ней ничего особенного: как в форме повествования и стилистике, так и в идейном содержании.
Ее язык довольно, прости господи, афоризмистичен, но за емкими и хлесткими фразами скрывается такая пошлость, фу.