Hygiene and the Assassin

Амели Нотомб - это что-то с чем-то. Ни одна ее книга не может оставить читателя равнодушным. Так и с "Гигиеной убийцы". С самых первых страниц вы погружаетесь в психологическую игру, где в темной комнате два противника, тет-а-тет, у которых только одно оружие - слово. Претекстат Тах выступает эдаким Цербером, схватка с которым заведомо обречена на неудачу. Но на каждого "злодея" найдется свой герой, так и здесь появляется достойная противница. Словесные дуэли героев немного напомнили мне допрос Раскольникова с Порфирием Петровичем, подчас даже было скучновато читать, но концовка, как всегда у Амели, искупает все огрехи сполна.

Наконец я решился, и прочитал дебютное произведение Амели Нотомб… Что ж, впечатления смешанные.
Первая половина книги (разделывание нескольких журналистов в пух и прах) мне показалась полнейшей ерундой. Видал я таких разделывателей и в реале. Это всего-лишь софисты с большим самомнением и немалой дозой наглости. Особым умом они не отличаются. Поэтому Тах у меня сразу вызвал массу знакомого отвращения и чуточку головной боли. Раздражение так же вызвали и журналисты. Они все поголовно скромные и необразованные глупцы. А такого просто не может быть – если они не из бульварных изданий, а тут ясно было сказано, что они не из бульварных. Смысла в из разговорах не было совсем – как нету смысла в любом другом споре ради спора.
Вторая половина книги мне понравилась несравненно больше. Появляется образ действительно умного человека, который начинает разделывать так не понравившегося мне Таха в пух и прах. Это было приятно. Тут и смысл начал вырисовываться. Размышления про настоящего читателя, прозвучавшие ранее, немножко интересны, но далеко не новы. А вот попытка смешать любовь и бессмертие. Причём не сопливая попытка, а грязная, жёсткая, и даже страшная, очень оригинальная – вот ради этого книгу прочитать стоило. Это было ужасно! Но, в то же время, это было по-Нотомбовски стильно!

В целом же – считаю, что первый блин у писательницы вышел невнятным комом. Но почитать всё равно можно. Если делать нечего, или если просто нравится Нотомб. Ставлю нейтральную оценку.
3/5.

Это первый роман Натомб, но не первый прочитанный мной. Читая книги, всегда считала, что Амели от 22 до 30, а оказалось, что ей больше сорока, но именно этот роман меня поразил тем, что его написала 25тилетняя девушка.
Своеобразная книга с интересными наставлениями и моралью, но с совершенно циничным, а иногда и гнилым, содержанием. Хотя возможно это всё из-за персонажей.

Всё начинается с разговоров умирающего романиста-самодура с журналистами, что позволяет нам познакомиться с великим Тахом, а также является некой прилюдией к главному действию. Он кажется неподрожаемым и гениальным, в своей ловкости игры на нервах журналистов, его коварство заслуживает уважения. Вот только "залпом" это не прочтешь, слижком уж много цинизма и грязи, нужен свежий воздух. Но главное веселье впереди. Нина, молодая девушка журналист, сразу ставит Таха на место, показывая, что всё не так-то просто. Это уже не интервью, это опасная игра в кошки-мышки. Но кто есть кто?

Напряжение, удивление, отвращение. Всё это сопровождало меня на протяжении всей книги, вот только конец не впечатлил.
Чтож, не самая лучшая книга Натомб.

На данный момент, из всех прочитанных книг Амели Нотомб, эта самая производящая впечатление, самая сильная. Умирающий писатель решает дать интервью жаждущим журналистам в порядке очереди. А заодно, развлечься за их счет. Очень интересно противопоставление банальных вопросов и нетривиальных ответов. Жертвы покидают автора в полуобморочном состоянии. И только последний журналист - женщина, раскопавшая не самые приятные факты о юности писателя, переворачивает ситуацию в свою пользу, но... Но - есть всегда.
Хотя читать стоит ради просто блестящих диалогов, напряженных моментов и внезапных поворотов. Да, все это приправлено не самой приятной личностью главного героя, моментами даже омерзительной, но тем интереснее становится повествование. Оторваться практически невозможно.

Кажется, тут будут спойлеры :)

Эти слова постоянно всплывали в голове во время чтения. Старик, которого одолела скука, и журналисты, павшие жертвами неконтролируемого желания раздобыть сенсацию, сходятся в словесной битве. И старик побеждает. Раз за разом. Может, и победа над одинаково глупыми людьми ему осточертела, и каждый новый посетитель добавляет скуки. Да и разве интересно блистать эрудицией, демонстрировать чудеса логики перед теми, кто даже не способен осознать гениальности, сказанного тобой?
Но есть выход. Должен найтись человек, который умеет острить в ответ, умеет вычленять суть в прочитанном, умеет мыслить, в конце концов. И найдется. Но тогда ты будешь унижен, распластан, убит. И это будет наибольшим счастьем в твоей жизни.
Первое знакомство с автором однозначно удалось. Желчно, иронично, интересно. Приходи ещё, читатель. Тебе понравится.

Эта книга совсем не о том, о чем вы сразу подумаете. Правильно говорил Тах, что нынче мало кто может по-настоящему читать. И хотя я сама довольно часто пролистываю книги по диагонали и не могу назвать себя невиновной в литературном плане, эту книгу все же прочла.
Вы называет Таха мерзким и гнусным, а эту историю - его гниением, но это правда лишь отчасти. В первой половине книге он очень много говорит о том, каково вообще быть писателем. Истину он щедро смешивает с софистикой и тому, кто никогда не писал ничего длиннее рецензии, довольно тяжело найти эту правду в его словах. Она щедро скрыта под слоями ехидства, сарказма и "мерзости". В юности своей я сама пописывала какие-то истории, и хотя никогда не претендовала на звание гения литературы, была знакома с одним довольно талантливым человеком, который относился к жизни приблизительно так же, как и наш Тах. Он выпадал из реальности, настолько сильно погружался в то, что пишет. Он не замечал, что ест и что пьет. На улицу выходил лишь изредка лишь по очень сильной нужде. И уж, конечно, являл собой довольно циничного человека. Он не был ни красивым, ни приятным, писал временами настоящие мерзости... Ничего не напоминает? И все же людей к нему тянуло, а он продолжал прятаться за своими стенами.
Нет смысла писать, если не получаешь от этого удовольствия. Это слишком сложно, это выматывает и вытаскивает все твои поджилки наружу, у тебя болит голова и затекает спина. После такого акта писательства не остается ничего кроме строчек и пустоты, и если это не приносит наслаждения, тогда просто нет смысла вообще писать.
В первой ее части утверждается мысль о том, что человек живет ради наслаждения, и Тах полностью это подтверждает. Все его годы - одно сплошное наслаждения, которое может вас испугать. Я была в восторге, настолько сильно мне понравилась эта тонкая игра, ирония и желание развлечься, ощутить настоящую власть в конце жизни. Заставить других пресмыкаться.
Вторая часть книги мне понравилась не настолько сильно. Я не совсем понимаю, зачем автор все так завернула, заставила нас смотреть на причины того, что происходило в начале книги, но все же. Не питайте иллюзий по поводу "Гигиены убийцы", если хотите прочитать сказку или легкий детектив, вам не сюда.
Ясно только одно, если софистические речи вас сломают, то считайте, что Тах победил, потому что у них всего одно предназначение, угадайте какое. Правильно, заставить вас пресмыкаться . Вся книга - сплошная провокация читателя на то, чтобы он в ярости ее закрыл с криками: " О Боже, какая мерзость!".

История об одном писателе при смерти, с которым пытались побеседовать несколько журналистов. Писатель типа как бы острый на язык, плюющий во всех якобы сарказмом. И только одной журналистке по имени Нина удалось разговорить его, вроде как она составила достойную конкуренцию ему в плане острого языка. Честно говоря, все эти их словесные баталии мне были скучны. Я не люблю такого рода препирательства, мне они кажутся бессмысленными. Это же просто словесные игры, совсем необязательно, что за ними стоит нечто глубокое. Хотя в данном конкретном случае у Нины именно благодаря им получилось вывести писателя на чистую воду. Но все равно, это какой-то слишком банальный сарказм, слишком плоские попытки унизить собеседника, все очень уж наигранно и неправдоподобно. Возможно, конечно, это тоже было в замысле автора, но меня эта манера как-то раздражает. Интриги особой нет, смысла тоже не уловила, наслаждения от этих взаимных подколов я, как уже сказала, не получила, так что - о чем эта книга, что она там высмеивает, я не поняла)

таково свойство человека – самые дорогие и прекрасные мгновения жизни он хочет сохранить навсегда. И не только в сердце. Люди хотят быть вечно молодыми, вечно здоровыми и вечно счастливыми. Раз за разом возвращаются на те места, где были счастливы, дорожат теми вещами, сувенирами, мелочами, которые напоминают им о них. Слушают «ту самую» музыку, смотрят «те самые» фильмы. И даже если кто-то отчаянно заявляет, что остановит время и сохранит мгновение – все остальные лишь сочувственно улыбаются. Потому что каждый знает, что это невозможно. Протекстат Тах пошел дальше слов. Он разработал целую систему, довольно жестокую со стороны, для того, чтобы осуществить свой план. «Гигиена вечного детства». «Понятие включало в себя все области физического и душевного здоровья – гигиена была идеологией». Вы хотите, чтобы детство никогда не кончалось? Г-н Тах предлагал следующее – спать не больше 2 часов в сутки, регулярное плавание в любое время года, ограничение в еде до строжайшего минимума. Это далеко не весь перечень. Что же случилось дальше? А дальше история покрыта мраком. Эту тайну Тах пронес через всю свою жизнь, и вот теперь он – старый, разбитый, страдающий редкой формой рака всемирно известный писатель, который перед смертью решил дать одно единственное интервью. И может быть открыть перед нами обстоятельства той далекой трагедии…

Дальше...

Бесспорно, первый роман Амели Нотомб феерично талантлив. Никогда ничего подобного не говорила. Но сейчас она заслуживает самых эпатажных комплиментов. Неожиданно. Удивительно. Мерзко и завораживающе. Она пишет так, что не можешь оторваться от этого чудовищного зрелища, развернувшегося на страницах романа. Уродство – явное, описанное подробно – душевное и физическое всегда привлекает внимание публики. Так что это был беспроигрышный ход. Но просто описать уродливую душу и тело недостаточно. И вот они окутаны такой тайной, разгадка которой ни за что не придет в голову читателю. Да и сам конец – достоин театральных подмостков. Так он расчетливо и дерзко рассчитан на реакцию широкой публики, на ее «Ах!», на зловещую паузу и тревожную музыку. Роман «Гигиена убийцы» - роман парадоксов и цинизма. Роман, который производит впечатление.

Прочтя четвертую книгу А. Нотомб я подвела небольшие итоги. Одна книга в год. Четыре противоречивые рецензии. Четыре краеугольных камня. Две удачи и два поражения. Две симпатии и два отторжения. Один автор и десять оценок. Такова моя личная статистика знакомства с Амели Нотомб. Для меня ее фигура так и осталось неоднозначной. Амели Нотомб для меня – это эгоизм.
Это безумие.
Это высокомерие.
Это интеллект.
Это цинизм.
Это провокация.
Это шутка.
Это неожиданность.
Это бескомпромиссность.
Это вечное несоответствие.

И может быть я так и не стала преданной поклонницей ее таланта, но она бесспорно заслужила мое уважение. И я продолжу эту маленькую традицию – одну инъекцию безумия в год под названием «автор А. Нотомб».