Суд и ошибка. Осторожно: яд!

Я всего лишь незначительный персонаж этой трагедии, случайно оказавшийся ближайшим соседом Джона.

Меня затянуло в какую-то детективную воронку! Обычно за мной такого не водится - читать детективы один за другим - но обстоятельства сложились иначе. Только-только я расследовала кулинарное убийство в компании Ниро Вульфа, а теперь вот /не снимая шляпы/ разобралась с убийством по соседству.

Главный герой /он же рассказчик/ вспоминает печальные события сентября - его сосед и близкий друг Джон умер от отравления мышьяком. Как и когда это произошло, а главное - кто в этом виноват? Рассказчик предлагает нам вместе пройти этот путь от безобидной вечерней беседы в кругу друзей до финальной точки, в которой будут раскрыты все карты.

Роман прочитался с удовольствием! И просто прекрасно, что он так разительно отличается от предыдущего прочитанного мною детектива. Здесь нет ни одного гениального сыщика со странными привычками и дрессированными тараканами в голове. Автор не расставляет ловушек, не путает мысли и не кружит читателя заведомо тупиковыми дорожками. Как раз наоборот, всячески помогает своему читателю во всем как следует разобраться, даже дает подсказку, на чем следовало бы заострить особое внимание:

Как оказалось, наша беседа имела большое значение для раскрытия подоплеки развернувшихся событий. Потом каждая реплика, каждое замечание приобрели особый смысл.

А ближе к финалу и вовсе устроил целый экзамен с вопросами, позволяя мне еще раз как следует обдумать свою догадку!

Давайте в этом месте, уважаемый читатель, ненадолго остановимся. Теперь вы вполне можете отождествить себя с Дугласом Сьюэллом, потому что знаете об обстоятельствах смерти Джона Уоттерхауса столько же, сколько и он. А если так, уважаемый читатель, то не пожелаете ли вы развлечься , пытаясь ответить на следующие вопросы...

Мне безумно понравился этот ход! Читателю на самом деле известны все обстоятельства и вычислить убийцу вполне реально. С чем я успешно и справилась. Не скрою, что с каждым новым витком расследования меня порою штормило из стороны в сторону, а точнее от одной догадки к другой, но все же одна из них крепко вцепилась в меня и не отпускала до самого финала.

Почему тогда не 5 звезд? В какой-то момент мне показалось, что автор слегка заигрался, вплетая невероятные новые вводные вроде развед.служб и потайных шкафов. Меня бы больше устроило, если бы роман не стал выходить за рамки "убийства в глубинке".

"Суд и ошибка" - эксперимент, произведение нестандартной для детектива формы. Нечто похожее на обычное расследование появляется только к концу. Герой узнаёт, что смертельно болен, и хочет перед смертью принести пользу обществу, убив какого-нибудь негодяя. Это друзья ему насоветовали, чисто теоретически, конечно. Такова завязка, а действие развивается медленно - пока найдёшь этого негодяя, пока осуществишь намерение, ещё и суд потом описан, и всё так подробно... Размер у книги приличный. При этом мне было очень даже интересно, обнаружилось несколько неожиданных поворотов сюжета, и каждый заново подогревал любопытство. Хотя не исключаю, что знатоки уже с первой трети книги всё разгадают. Автор под конец разжевал всё для непонятливых, и я чудом не влезла в спойлер - захотелось посмотреть, что станет с героем. Не делайте так)) В общем, книга понравилась, и герой, и сюжет, и ироничный стиль (автор много по чему проехался, вплоть до кабинета министров). Второе произведение в сборнике оказалось гораздо скучнее. "Осторожно: яд!" - классический детектив, без выкрутасов. Место действия - английская деревушка (одно из самых опасных мест в мире, похоже)). Рассказ идёт от лица свидетеля, не самого умного человека (как он сам признаёт). Его приятель отравился мышьяком, вопрос в том, была ли это случайность, самоубийство или убийство. О приятеле по ходу действия герой узнал много нового, о других знакомых - тоже, но всё это было как-то неувлекательно. Мне даже не хотелось строить догадки по ходу чтения. Хорошо, что повесть маленькая. Любопытно, что в итоге у обоих произведений в сборнике оказался общим один важный момент, но это жирный спойлер! Надо будет почитать Беркли ещё, может, он и другие эксперименты над жанром проводил.

"Суд и ошибка"

Всю книгу я недоумевала, вместо классического детектива получила комедию положений с очевидным убийцей.

Главный герой - невзрачный, глупый, скучный человек, который живет по правилам. Вдруг, ему сообщают, что он смертельно болен и жить ему осталось недолго. Стремясь послужить обществу, начинает думать, как покарать преступников и приходит к идее убийства. Можно проследить как из мирного человека незаметно можно сделать идейного убийцу. Он долго ищет жертву, потом вторую. За убийство хотят казнить другого и он прикладывает силы, чтобы казнили его. Развязка не удивила ничем.

"Осторожно: яд!"

Отличный классический детектив, с отравлением мышьяка и копанием скелетов в шкафу.

В английской тихой деревеньке убивают уважаемого человека, в подозреваемых жена, сбежавшая служанка, врач. Повествование ведется от близкого друга убитого, на его глазах стремительно разворачивалась трагедия. Он целенаправленно не расследует дело, но беседуя с знакомыми и друзьями, умудряется вычислить преступника.