Слишком поздно

Алан Милн знаменит как автор историй о Винни-Пухе – к его сожалению, что очевидно из автобиографии. «Слишком поздно» – она и есть.

Отзывы неоднозначны, в основном в силу того, что автор многое замалчивает. Большая часть посвящена детству – родителям, среднему брату Кену, с которым они были лучшими друзьями, учёбе в Вестминстерской школе. Учёба в Кембридже и начало профессионального пути – вторая часть, но уже не настолько детальная. Ну а на зрелые годы приходятся совсем крохи. Про личную жизнь ничего нет. Возможно, потому что это была не та тема, на которую он мог бы иронизировать.

А иронизирует он много, в том числе над собой. Этот ироничный стиль – не только часть личности Милна, но и, на мой взгляд, маска, которая позволяет автору приоткрывать дверь, но не впускать в личное пространство. По-моему, исполнено виртуозно.

Милн рассказал о себе то, что хотел. Почему бы не уважать его выбор? Мне вот однажды попалась автобиография, в которой делились особенностями подростковой эрекции, предполагая, наверное, что я буду признательна оказанной мне чести. Увольте. Мне загадочность Милна больше по душе.

А вообще, в книге очень уютная и позитивная атмосфера. Кажется, что Милну удавалось всё играючи. Сомневаюсь, что это так, но он постарался обойти все острые углы и написал книгу о писателе, которому во всём сопутствовала удача.

Любителем разнообразных биографий, автобиографий, мемуаров и воспоминаний я стала не так давно. Но от того, что было прочитано в этой области за несколько прошедших лет, эта книга здорово отличается. Дело в том, что обычно подобный жанр связан с другим, если можно так выразиться, эмоциональным рядом. Автором обычно движут либо лирическо-ностальгические порывы (ах, моё утраченное детство, моя пролетевшая молодость), либо героико-патетические устремления (если факты биографии позволяют), либо сочетание предыдущего, либо что-нибудь ещё, иное и прекрасное (либо не очень). В любом случае автор как правило глубоко сопереживает герою, о котором пишет, разделяет либо осуждает его стремления и надежды. В данном конкретном случае основным эмоциональным тоном произведения является отстраненная ирония, иногда принимающая оттенки близкие то ли к цинизму, то ли к ёрничанью. Вот эта отстраненность, припрятанная за обилием острот, не даёт, на мой взгляд, приблизится хоть к какому-то подобию сопереживания. Ни автору, ни читателю.
То ли это многолетний опыт писания юмористических рассказов для "Панча"даёт о себе знать, то ли успех Винни-Пуха, загубивший литературную карьеру Милна, так аукнулся. Точно не знаю. Получилось любопытно, познавательно, но не более того.

Готова ловить тапки. Кидайте! Но я не читала Винни-Пуха, да и советский мультик не люблю. Он у меня с самого детства не ассоциировался с английским писателем. И вот после этой автобиографической книги я бы прочитала изначального Винни, но оригиналом не владею, а про перевод много копий сломано. Значит, этот медведь не займет кусочка в моем сердце, но автор - занял. И у меня есть ещё одна книга на примете, которую скоро прочитаю.

Да, это честная, остроумная, ироничная и душевная история о Алане Милне, рассказанная им самим. И он открыл то, что считал нужным. И у меня нет к этому никаких претензий. Я всегда могу открыть любую другую биографию, написанную специалистом, копающим по вертикали и горизонтали. Но для меня было важно понять, что же представляет из себя автор. Меланхоличный или озорной, бездельник или работяга, высокомерный или открытый. И автор это показал, ничего не скрывая.

А самое важное, что он культивировал, сохранил и пронес через всю жизнь - любовь к своей семье. Этой любовью, нежностью и благодарностью пронизана вся книга. А так же дружба с братом Кеном. Ребята, такой детской дружбы, переросшей в такую же крепкую мужскую, причем без всяких трагедий и драм, так редко встретишь, что это как бальзам на душу.

Да и вообще в повествовании мы не увидим никаких рассказов о горестях, неудачах и упорном труде. Но это все проскакивает через строчки, через слова. Ничего не укроется и ничего даром не даётся. Дар Милна - пережить и скрыть неприятное, оставаясь при этом оптимистом и не потеряв внутреннего света. Это очень светлая и добрая книга, знакомство с которой открыло для меня ещё одного английского писателя.

Ситуация с читательским восприятием Алана Милна исключительно как автора "Винни-Пуха" напоминает мне похожую ситуацию с Корнеем Чуковским, о котором мало кто вспомнит, что он был еще и литературным критиком, литературоведом и переводчиком. Для подавляющего большинства он - только автор "Айболита" и "Мухи-цокотухи". Точно так же и Милн остался навечно связан только с одним своим персонажем, получил "клеймо" детского писателя. Чтобы приоткрыть для себя другого Милна, фельетониста британского "Панча" и успешного драматурга, как раз и стоит обратить внимание на книгу его мемуаров.

В этой книге Милн касается своих детских произведений лишь вскользь, в основном рассказывая о своем детстве, учебе в школе, а затем в Кембридже, и наконец, о работе в печатных изданиях. Самоирония, британский юмор, шутки с серьезным лицом - все это здесь тоже есть.

Но не стоит ожидать от книги подробного жизнеописания, многие моменты биографии автор пропускает сознательно, многие упоминает вкратце (например, свое участие в Первой мировой войне). Акцент делается на становление его как писателя, автора, и в этом качестве мемуары очень информативны.

Интересно было почитать о том, как в целом функционировала закулисная система печатных изданий в Англии того времени, в частности - легендарного "Панча". Ну и, конечно, после прочтения этой книги просто не может не возникнуть желание познакомиться хотя бы с парой написанных им пьес.

И все же первая половина, где Милн вспоминает свое детство (уютнейшее типично британское детство конца 19 века, так хорошо знакомое по книгам) мне понравилась намного больше, чем вторая, "профессиональная" часть.

Какая же скучная книга! И ведь не ожидаешь такого удара от автора Вини-Пуха, Алан Милн - Когда-то, давным-давно и Алан А. Милн - Двое . Книг, которые покорили меня раз и навсегда.

Примерно треть книги автор описывает своё детство и юность до окончания учебных заведений. И вот это звучит интересно, иногда даже с юмором

А потом... А потом ждёшь от него рассказа - как он женился, как родился сын, как он придумал Винни, Сову и ослика Иа, как работал над другими своими книгами. Но получаешь сухие выдержки из записных книжек - сколько слов он написал, сколько за это получил, сколько хотел получить, сколько тратит и сколько ему надо денег в год. А так же перипетии его отношений с различными журналами и редакторами. В какой-то момент Милн пытается оправдаться

да только лучше от этого не становится.

Пара глав отведена Первой мировой войне. И вот тут Милн меня удивил. У него это время не лишения, бомбёжек и холода, а светских развлечений, работы над пьесами и тд.

Возможно, что за такими словами мистер Алан пытается скрыть весь ужас того времени, но мне такое описание не нравится.

Последние две главы и вовсе можно посчитать за мастер-класс для начинающих писателей - столько там наставлений, что прослушала их по диагонали.
В целом, книга меня утомила и откровенно разочарована. За что отдельное Спасибо надо сказать Чтецу.

Про аудиоверсию.
Книгу читал Сергей Дадыко, и с ним у меня дружбы не получилось!
Во-первых, он читает довольно быстро, и я не смогла довести скорость до мои обычных 1,2. Остановилась на 1,05. А книга больше 10 часов!
Во-вторых, мне категорически не понравился его голос! Дело дошло до того, что я начала бестолково тыкать во все настройки своего плеера, чтобы хоть чуть-чуть изменить тембр голоса или что-то в этом роде. В итоге, я просто стиснула зубы и дослушала эту историю.
НО больше я этого чтеца слушать не буду, и не просите! :)

Милн мне не был знаком в детстве, потому Винни-Пуха я тогда только смотрела, а не читала. А вот когда я стала очень взрослой, мы с ним весьма приятно познакомились: и Винни был прочитан, и некоторые его романы и рассказы для взрослых, остались полностью неизвестны только пьесы. И я до них обязательно доберусь, потому что Милн в своей автобиографии их интересно презентовал:)
Приятно была удивлена тем, что по образованию Милн математик (так сказать, коллега).
Весь стиль автобиографии тот самый ожидаемый милновский: ирония и юмор даже в самом серьезном, но все в таком хорошем тоне и тонко. Понравилось, что все свои достижения и победы автор преподносит с неизменной самоиронией, а вот восхищение другими людьми он высказывает серьезно и искренне. Сюжетно самые интересные главы про детство. Дальше всё не столь приключенческое и потому чуть скучноватое, как и предрекал автор в предисловии. Но и там есть свои плюсы. Например, мне очень импонировало то, что жену свою он называет соавтором. Не помощницей, не музой, не еще как-нибудь, а именно соавтор. На самом деле, это очень о многом говорит в плане их отношений.
Небольшая глава о времени первой мировой войны в основном описывает литературную деятельность Милна, а не его участие в этой войне. С одной стороны, ему, его семье и литературному миру повезло, потому что Милн мало участвовал в боевых действиях, а работа его в основном была рутиной в тылу. С другой стороны, эта цитата достаточно выражает всё то, что Милн о войне думает, чувствует, что он там видел и что вынес:

Нужно ли еще что-то добавлять об этом в автобиографию? Книга была написана в 1939 году. Может, он и в самом деле зачах от боли во время второй мировой: в его библиографии очень мало книг после 1939, зато целых 2 из них на тему войны.
Вот только грешу немного на перевод. Иногда я плохо понимала, о чем говорится в том или ином предложении. А иногда в тексте была явная путаница (например, эпизод про остановку Милном печатных станков в типографии из-за стоящих не на своих местах карикатур: карикатуры в тексте книги явно тоже неправильно описаны). Не замечала в других книгах такого за Милном, а переводить ироничный текст явно труднее, чем серьезный.

Приятные воспоминания автора о своем детстве. Не могу сказать, чтобы они были чем-то особо необычные, но читаются они легко и показывают нам английские школы в несколько более благоприятном свете, чем обычно рисовал их Диккенс. Хотя и в этом романе автор подчеркивает их недостатки. А в целом это просто обычная жизнь счастливых детей, в благополучной семье, хотя в ней и нет лишних денег, они довольно малообеспечены по сравнению с другими людьми их класса, но они сумели сделать свой дом теплым и уютным, чтобы там было приятно находиться.
Постепенно автор переходит от описаний детства и юности к университетским годам, когда у него начинают проявляться литературные способности и формируются интересы в этой области. Удивительно при этом, что он учится на математическом факультете, однако самое интересное времяпрепровождение для него - это редактировать Кембриджский журнал. Лимерики, которые они писали с братом, знакомство с театром, пусть и посредством студенческих постановок, затем статьи в университетском журнале и попытки публиковаться в Панче, вот так постепенно и стала определяться дальнейшая карьера этого молодого, способного, но еще не устремившегося к конкретной цели человека.
А вторая половина книги посвящена его попыткам (довольно удачным) заработать на жизнь с помощью рассказов, статей, стихов и драматургии. За лёгкими и необреминительными строчками этой автобиографии просматривается и характер автора. Он идёт по жизни легко и помогает себе юмором, больше всего он не любит скуку, поэтому не способен писать "по заказу ", делать то, что ему неинтересно. Все его произведения должны сначала заинтересовать его, а потом уже читателя. Поэтому не все его вещи оказываются годные для публикации. Но, тем не менее, его непосредственность была по достоинству оценена в первую очередь детьми. Именно детское произведение и стало у него самым известным.

С одной стороны было интересно читать о становлении Милна как писателя и драматурга, а с другой чего-то не хватило. Толи автор с английской сдержанностью написал не обо всем, скрыв чувства за юмором и самоиронией. Толи оставил за кадром самые тяжелые моменты. Мой дедушка тоже не любил говорить о военных годах. Но автор три четверти книги рассказывал о своем детстве и первых годах роботы, потом война бегом (ну это простительно), но вот дальше тоже все было скомкано. Создалось впечатление что автор пообещал написать автобиографию и уложиться в определенное количество слов. И вот дойдя до определенного момента понял что на остальное остается очень мало и попытался туда впихнуть всю остальную жизнь. Знаю что Милн не любил когда его ассоциировали только как автора Винни Пуха, но все равно хотелось немного больше узнать о создании этого персонажа и побольше о взаимоотношениях с сыном.
Ну да ладно. Автор решил так и это его право. Нас формирует наше окружение в детстве: родители, братья, друзья, школа. Милну везло на хороших людей. У него были хорошие родители. Отец, который позволил выбрать свой путь и идти им. Жена, которая во всем поддерживала и помогала мужу. Редакторы, режиссеры, актеры.
Милн пробовал себя в разных жанрах. Начинал с рассказов и стихов. Потом были пьесы и романы, детские сказки. И даже детективный роман. К моменту прочтения этой книги уже успела познакомиться с разными творческими сторонами Алана Милна и они мне все нравятся.

«Чей папа?» - возможно спросите вы. Ну как-же, как-же! Автор – это тот самый Алан Милн, биологический отец Кристофера Робина и духовный отец медвежонка Винни Пуха и его не менее знаменитых друзей – Пятачка, Тигры, ослика Иа-Иа и других. А эта книжка – не что иное как автобиографическое описание жизненного пути автора начиная без малого от его рождения и заканчивая вскоре после рождения Кристофера Робина и Винни Пуха.
Книга разбита на разделы – Ребенок, Школьник, Студент, и т.д. Которые, в свою очередь, разбиты на главы, но я сейчас хочу сказать именно о разделах. Дело в том, что эти разделы здорово отличаются один от другого. Будто их писали если не разные люди, то уж в разное время – точно.
Первые разделы – очень живо написаны. Мы знакомимся с Аланом, когда тому, я думаю, лет 5 – 6. У него есть два старших брата – Барри и Кен. О старшем, Барри, автор пишет совсем мало – похоже, судьба его сложилось крайне несчастливо. А вот со средним братом, Кеном - Алан был очень дружен. С самого раннего детства и до зрелости они – не разлей вода.
Совершенно замечательно описаны родители Алана. Отец – школьный учитель, директор и владелец частной школы, и мать – домохозяйка. В книге затронут интересный кусочек английской истории рубежа 19 – 20 веков. Раньше я никогда не задумывался над словосочетанием «частная школа». В голове сложилось какое шаблонное представление. Что – то типа – дорого, круто, единая форма, для тех, кто с жиру бесится, странноватая альтернатива государственному образованию.
В этой же книге, как само собой разумеющееся и понятное, описывается отношение к частной школе, как к бизнесу. Отец Алана купил частную школу как бизнес – вместе со зданием и учительской практикой ему достались еще и ученики, ее в тот момент посещающие. И стал в этой школе директором. А что – само-собой разумеющаяся должность, уж коли денежки уплачены.
Разделы, описывающиеся совершенно замечательное детство, школярство, и юность, с течением естественного хода времени сменяются разделами становления Алана как писателя. Описывается - как, начиная автором заметок в школьной газете, через редко публикуемого поэта и автора рассказов и юморесок, Алан Милн стал тем, кем стал – известным писателем.
Милн честно пытается поделиться с читателем некоторыми крупицами авторского мастерства. Основное, что я вынес – труд, труд, труд, и еще раз – труд. Писать, не останавливаясь, не смотря на отказы и плохую критику. Писать, писать, писать. Вдохновение и озарение – ничто по сравнению с каторжным, изо дня в день, трудом.

Вот это действительно было очень мило. Уютная английская проза с легкой иронией доставила мне немало приятных минут. Это не первая книга Милна, которую я читаю. Меня радует, что он писал очень разные вещи, но при этом везде сохранялся его ироничный стиль.
Это, наверное, немножко удивительно, но про Винни-Пуха (с которым в нашей стране ассоциируется Милн) в книге буквально пара слов. Зато масса интересных фактов о детстве и юности писателя. Любопытно было читать, как он шел к своей цели и как обстоятельства помогали ему в этом. Вспоминаются слова Леонида Филатова, сказанные, правда про другого (литературного) писателя:

К Алану Александру Милну я могу отнести эти слова в полной мере.