
Ваша оценкаРецензии
Аноним8 июня 2021 г.РАДИ ОБЩЕСТВА
Читать далееВАЖНЕЕ ОБЩЕСТВО⠀…. ⠀
⠀
… а все остальное⠀уже неважно. ⠀
⠀
⠀
Да я сделала это .Прочитала⠀одну из самых сложных и непонятных книг русской литературы . ⠀
⠀
С одной стороны книгу « Котлован» можно понять почти мгновенно , но с другой стороны⠀начинаются некоторые сложности . ⠀
⠀
Сложность повествования заключается в особом сложном вывернутом языке⠀самого автора. ⠀
⠀
Из-за этого⠀понимание книги значительно усложняется и хочется отложить до неопределённого времени. ⠀
⠀
В чем же смысл⠀книги ? ⠀
⠀
⠀
В центре⠀общество , светлое будущее⠀. Впереди ждёт прекрасная отличная жизнь . Просто немного нужно потрудиться . ⠀
⠀
А потрудится это значит забывая про себя, свою жизнь целиком и полностью отдаваться обществу , жить и « гореть» идеями и целями партии. ⠀
⠀
Котлован - это светлое будущее , на месте которого обязательно все будут счастливы и сыты. ⠀
⠀
А временные трудности , да это такая ерунда , что даже и говорить то об этом не стоит. ⠀
⠀
Целиком и полностью отдаюсь на благо общества и государства , все будет хорошо ,. Потерпи чуть-чуть товарищ.. ⠀
⠀
А по итогу получается как всегда . Полное разочарование в идее светлого будущего и идей партии. ⠀
⠀
Да бесспорно не каждый человек сможет докопаться до истины прочитав ( а кто-то попросту « вымучив» ) эту книгу. ⠀
⠀
Но поверьте мне ее прочтение заслуживает внимания. ⠀
⠀
Да не всем сейчас близки и понятны идеи и цели коммунистической партии⠀Советского Союза , но прочитав эту книгу вы поймёте , что⠀трагедия человека который целиком и полностью посвятил себя этому - насколько она масштабна …. ⠀
⠀
Тяжёлая , вымученная книга , но признаюсь честно я⠀очень сильно сочувствую главному герою Вощеву , который⠀отдался делу и остался ни с чем … ⠀
⠀
⠀
7671
Аноним21 сентября 2020 г.Читать далееПрочтение этой повести для меня затянулось на 2 долгих месяца. По этой причине нельзя не отметить очень сложный язык написания "Котлована". Читается крайне трудно. Однако, я считаю, что это нисколько не умаляет достоинств этого произведения. Напротив, это делает повесть более насыщенной и необычной.
Повесть написана в форме гротеска. Нельзя не заметить ту иронию, с которой автор описывает происходящие события. Коммунизм, социализм, коллективизация... А.Платонову удалось умело скрыть истинный смысл произведения благодаря целостной системе образов. Автор описывает чувства людей, находящихся во времена серьезных перемен, когда происходила коллективизация и поднимались острые социальные вопросы. Написана в жанре антиутопии.
Всем советую ознакомиться с данным произведением и прочувствовать эту тяжелую атмосферу.71,5K
Аноним5 августа 2019 г.Антикоммунистическая антиутопия
Читать далееПроизведение Платонова "Котлован", достаточно интересное для нас жителей постсоветского пространства, так как мы через призму прошлого можем наблюдать всю картину с полна. Котлован символическая яма строительства социализма. Каждый персонаж после революции ищет смысл жизни, одни находят в партии, другие в труде, интересными персонажами в этом вопросе являются Чиклин и Жачев. Первый любит всем сердцем маленькую Настю, как плод своей первой любви, а второй видит в ней будущее всего мира и всеми силами пытается вырастить из неё тот самый коммунизм за который боролся. Но к концу повести Настя умирает, как мне кажется её смерть является символом гибели социализма, она как раз совпадает с временем всеобщей коллективизации. Переусердствовав в данном вопросе, умирает и сам активист борящийся за чистоту средне-беднякового класса. Каждый из персонажей в поисках своего смысла жить, по сути не раскрывается, Жачев как боролся с империализмом так и борится с новой буржуазией, Прушевский, как образованный человек не находит смысла в своей работе, но к концу повести обретает семейное счастье и смысл передавать дальше свои знания, Чиклин же наоборот теряет свой смысл в виде маленького комочка жизни и как и в начале уходит с головой в работу, Вощев примеряет множество смыслов жить, но ни один ему не приходиться по нраву и вроде как к концу становиться активистом, но завидев смерть социализма в лице Насти, возвращается к началу. В повести, показаны многие смыслы в жизни, присущие людям советского периода: трудиться ради будущего, жить за счет энтузиазма, жить верой в коммунизм, но как показывает повесть все они пусты по своей сути, они не отвечают на главный вопрос жизни, а именно в чем собственно смысл нашей жизни. Стать никем и трудиться под руководством вышестоящих людей? Трудиться ради того чтобы "потом" пожить? Отдавать всего себя ради будущего детей? Или потратиться свою жизнь на искоренение врагов и душегубов? Этот вопросы очень сложен и многогранен, ни один из персонажей так и не находит точный ответ.
Первоначально мне эта повесть казалось явно антикоммунистической, но с прочтением не покидает чувство, что оно было направленно наоборот на улучшение коммунизма за счет гиперболизации его недостатков.
Сюжет по структуре по мне так совпадает с начальным развитием советского союза революция=>коллективизация=>массовая гибель населения за счет неверного руководства.
Язык в повести мне понравился, он понятен каждому и в то же время настолько разнообразен, совсем отсутствуют простые фразы в диалогах, за каждой фразой скрывается многотонный текст умещающийся всего в нескольких словах, что мне кажется является признаком мастерства автора.
В общем произведение мне понравилось, оно не тронуло меня за душу, но на протяжении всего текста заставляло задуматься о глубоком, что как мне кажется прекрасно.
Моя оценка исходя из вышеперечисленного 7/10
Перечитывать я бы не стал, но оно явно останется у меня в памяти, как хороший пример партийной литературы нестандартного плана.Содержит спойлеры7929
Аноним15 октября 2018 г.Ты вспомнишь ее по одной своей печали
Читать далееДействительно сильная повесть о коллективизации и крушении утопических идей коммунизма. Сквозь неверную стилистику пробивается чистая и свежая, как ни странно, мысль, что светлое будущее настигнет лишь тогда, когда люди будут понимать, для чего оно им вообще нужно. Я смеялась над нелепыми, гротескными ситуациями и словесными конструкциями, и в то же время мне хотелось плакать, ведь все это можно запросто спроецировать на современную Россию – мы живём все так же, не понимая для чего, не понимая зачем. У нас нет ни цели, ни истинного желания, ни смысла, оттого и грустна русская жизнь, как и была она грустна сто, двести, триста, n лет назад.
Многие плюются при прочтении, мол, написано некрасиво, ошибки речевые, синтаксис хромает. Но ведь в этом и суть: люди в то время так и говорили, а Платонов лишь гипертрофировал использовавшиеся в обиходе фразы и слова. Вся эта канцелярская лексика, все эти неуместные узкоспециализированные обороты – это все пережитки СССР-овского образа жизни людей в самом его начале. Раскулачивание и стройку социализма невозможно описать современным языком так, чтобы полностью вникнуть, полностью погрузиться в эту среду. Атмосфера тридцатых годов именно благодаря этой корявой речи и создаётся.
Книгу читать следует только тем, кто имеет представление об исторической обстановке того времени и может анализировать текст самостоятельно. Без осмысленного труда нет будущего, как и без осмысленного чтения нет пользы.
71,8K
Аноним4 октября 2016 г.Я что-то так и не поняла о чем я читала.
Набор слов, в которых нужно разбираться предложение за предложением, при этом думая и сопоставляя факты с действительностью.
Но я девочка и поэтому думать и копаться в этом "оазисе" словесного потока я не хочу и не желаю. Мне это скучно и без надобности.
Пусть этим лучше занимаются серьезные мужчины, которые любят похулить наше правительство и всех тех, кто стоит у "руля" нашей общественной жизни.
У меня все...((( Повесть на любителя7251
Аноним4 августа 2015 г.Читать далееЧто мне понравилось в этой книге...
1) Это то, как пишет автор. Произведение легко читается.
2) Книга по-настоящему погружает в себя , в мир, который хочет показать А.Платонов.
3) Очень о многом заставляет задуматься. Причем не только касательно темы произведения, но и просто о своей жизни. Буквально, несколько страниц читаешь и начинаешь размышлять.
Но все остальное очень даже мне не понравилось. Скажем, депресняк. Очень мрачная обстановка. Местами становится просто жутко от того , что персонажи делают и что говорят.7181
Аноним1 августа 2015 г.Козлов и сам умел думать мыслиАнтиутопия? Серьезно?
Не прочитала Котлован в школе, решила прочесть сейчас. Лучше бы даже не открывала - слишком большое разочарование от произведения. Отвратительный язык, бессвязный сюжет, невнятные герои - в Котловане есть это все и даже больше!
7239
Аноним10 июля 2015 г.Читать далееНеприкаянность, пустота, серость. Жизнь - не жизнь, а терпение в ожидании смерти. И листок на дереве несчастен, и птица, и скот, и человек. Большей тоски и представить себе нельзя, чем та, что окружает героев повести. Остаётся только лечь в гроб и закрыть глаза, как многие и поступают.
Мне кажется, этот гротеск хорошо отражает одну из сторон того времени, когда писалось произведение. Обычно говорится, что люди тогда были полны энтузиазма и веры в светлое будущее. Мало доходит до нас информации о тех, для кого рушился его привычный мир, и было непонятно, что ждёт в дальнейшем, и ради чего стоит жить. И Платонову удалось показать всю остроту этого переходного периода и заставить читателя почувствовать все те сомнения, которые, должно быть, испытывали многие в эпоху коллективизации.7147
Аноним21 марта 2025 г.Самый точный эпитет для книги - 'гениальная'. Запредельный уровень интеллектуально- художественного мастерства, недостижимый для абсолютного большинства писателей. Утончённая, изысканная сатира на СССР. Книга очень глубокомысленная, грустная и смешная одновременно. Антиутопий такого калибра в литературе просто не существует.
6390
Аноним6 января 2025 г.Книга, которая ощущается как диалог со смертью
Решила прочитать перед очередным экзаменом по руслиту «Котлован» Платонова. О произведении и его значимости слушала много и часто, поэтому было решение ознакомиться с ним в кратчайшие сроки, и, ура, я прочитала эту книгу за день.Читать далее
Наверное, сейчас было неподходящее время для знакомства с этой работой: в последние дни я постоянно думала о смысле жизни и вот тут взяла книгу, пропитанную духом смерти. Серьезно, она буквально присутствует на каждой странице, она проникает во все живое и опустошает его. ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕР!
Сцена, поразившая меня: собака буквально начинает поедать еще живую лошадь, откусывать от нее куски. Для меня это стало олицетворением того, как смерть может легко отобрать то, что, казалось бы, принадлежит миру живых.
Были мысли, которые также оказались мне близки. О времени, которое настолько жестоко и не щадит никого, оно, может, даже хуже смерти, ибо способно отобрать у человека все, что ему дорого и оставить лишь горстку воспоминаний. О людях, которые уже не знают, какого это — жить одним, их пугает пустота, они теряются в ней. О рассуждениях людей о смысле жизни: а так ли мы нужны здесь или все, кому мы, казалось бы, необходимы, прекрасно справятся без нас?
Но для меня, к сожалению, этого было недостаточно. Да, книга за сегодняшний день довела меня до ручки, затронув мои самые кровоточащие раны в душе:), но мне не хватило: а) погружения в души героев, все сливаются в единое целое и да, я понимаю, почему автор делает так, но лично мне такое все же не близко, б) эстетического наслаждения, чего я обычно жду от литературы — мне оказался не близок слог Платонова и то, как он работает со словом, в) банально сюжета — его нет, книга ощущается как нечто вязкое, тягучее, без конкретной цели, как собственно и жизни героев. И да, все так и должно быть, автору удалось передать всю боль как раз посредством отсутствия вышеперечисленных пунктов, но, увы, это не совсем в моем вкусе.
Короче говоря, «Котлован» скорее воздействовал исключительно на мою психику, а мне бы хотелось еще восхититься чем-то помимо.
Как-то так!Содержит спойлеры6505